PUTUSANNomor 0580/Pdt.G/2016/PA.AGM7, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.0O6 Kelurahan Purwodadi KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam,

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 20Agustus 2015 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :225/39/VIII/2015, tanggal 20 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

Adapun status perkawinan antara perawan danjejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Purwodadi, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebutHal. 1 dari 10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara untuk di catat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang hingga kinisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu,tanggal 7 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal1438 Hijriyah, oleh kami Abd. Samad A Azis, S.H. . sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmalis, M dan Drs.

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2021/PA.AGMZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jawa Tengah, 09 April 1969,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Sido UripRT.007, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, akan tetapi berdasarkansurat Nomor B274/07.02.04/PW.01/V1/2021 tanggal 18 Juni 2021, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Hamzah Hasan Husein dengan MeritaTri Andani binti Afendi dengan alasan anak Pemohon, Merita Tri Andani bintAfendi, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3.

Bahwa anak Pemohon, Merita Tri Andani binti Afendi berstatus perawandan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga,begitu pula calon suami berstatus bujang dan sudah siap pula menjadikepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sido Urip, Kecamatan Kota Arga Makmur,kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 9 Hal.

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang bangunan, bertempat tinggal di Desa Taba Tembilang, KecamatanKota Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 9 Hal.

Menetapkan Pemohon adalah orang tua kandung dari anak bernama WIDE ARGA SAPUTRA lahir di Klaten tanggal 13 Juli 1994 dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA lahir di Klaten tanggal 5 Mei 2005 ;3.

Menetapkan memberi ijin Pemohon SUBROTO, SE, sebagai orang tua kandung dari anak laki-laki yang belum dewasa bernama WIDE ARGA SAPUTRA dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan tanah pekarangan SHM 02121 terletak di Desa Pandeyan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten seluas 600 m2 berdasarkan surat ukur No.00022/Pandeyan/2015 tanggal 21 April 2015 atas nama pemegang hak GATOT SUBROTO SARJANA EKONOMI di PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk berkedudukan

dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 27 Mei2015 dibawah register Nomor : 44/Pdt.P/2015/PN.KLN, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah mneikah denan seorang perempuan bernamaWINARNI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.347/21/1/86 tanggal 1 Januari 1986;2 Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan WINARNI telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :e WIDIAN LUPITASARI SUBRATA, perempuan lahirKlaten tanggal 14 September 1989 ;e WIDE ARGA

SAPUTRA, lakilaki lahir di Klaten tanggal 13 Juli 1994dab HILLAN RUSYIDHA FAZHA lakilaki lahir di Klaten tanggal 5 Mei 2005;Menetapkan memberi ijin kepada pemohon GATOT SUBROTO, SE untukmewakili kedua ank bernama WIDE ARGA SAPUTRA lakilaki lahir di Klatentanggal 13 Juli 1994 dab HILLAN RUSYIDHA FAZHA lakilaki lahir di Klatentanggal 5 Mei 2005 yang belum dewasa, untuk dan atas nama kedua anaknyatersebut melakukan perbuatan hukum menandatangani aktaakta dan suratsuratyang berhubungan dengan keperluan

telah ditetapkan Pemohon datang menghadapMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GATOT SUBROTONo.3310191306650001 (Bukti P1) ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIDIAN LUPITASARISUBRATA No.3310195409890001 (Bukti P2) ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIDE ARGA

SAPUTRA dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA ;Bahwa WIDIAN berumur 26 tahun, WIDE ARGA SAPUTRA berumur kuranglebih 20 tahun dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA berumur kurang lebih 10tahun;Bahwa Pemohon memiliki tanah dan tanah tersebut akan dijadikan jaminanhutang di Bank ;Bahwa uang tersebut akan dipergunakan untuk membiayai sekolah anakanakPemohon dan sebagian untuk menambah modal usaha ;Bahwa saksi adalah kepala desa Sukuh dan pemohon sebagai warga saksi ;Bahwa Pemohon menikah dengan YULI SUPRIYANTI dan memiliki

SAPUTRA dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA ;Bahwa WIDIAN berumur 26 tahun, WIDE ARGA SAPUTRA berumur kuranglebih 20 tahun dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA berumur kurang lebih 10tahun;Bahwa Pemohon memiliki tanah dan tanah tersebut akan dijadikan jaminanhutang di Bank ;Bahwa uang tersebut akan dipergunakan untuk membiayai sekolah anakanakPemohon dan sebagian untuk menambah modal usaha ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerangkan tidakkeberatan dan semuanya adalah benar ;Menimbang, bahwa

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2019/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Bengkulu, 10 Juli 1975 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O7 Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

O07 Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara selama 2 tahun,terakhir tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat di RT.0O1 KelurahanGunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama; 1.

terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;7 .n Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 234/20/III/1994,tanggal 04 April1994,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai lalu diberitanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1. Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jl. K.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 19 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 muharram 1441 Hijriyah oleh Drs.Nasrulloh, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Drs.Abd. Hamid, sebagai Hakim Anggota.

PembandingTergugat/Terbanding telah mengajukan Kontra Memori.sebagai berikut :KONTRA MEMORI BANDINGPengadilan Negeri Arga Makmur telah benar dan tepatmenerapkan hukum yakni hukum yakni Hukum PembuktianBahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur dalammemutuskan Perkara Nomor 03/Pdt.G/2012/PN AM tanggal 22Nopember 2012 sudah tepat sebagaimana amar putusan yang terdapatdalam lampiran berkas perkara dan tidak akan dibantah karena telahsesuai dengan hukum pembuktian dan faktafakta persidanganBerdasarkan

TermohonBanding mohon kiranya Ketua Majelis hakim pada Pengadilan TinggiBengkulu untuk menguatkan putusan yang telah dijatunkan oleh Majelis2324Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dalam perkara Nomor 03/Pdt.G/2012PNAM tanggal 22 Nopember 2012 yang Amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menolak Permohonan Banding dari Permohonan Banding2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No 03/Pdt.G/2012 /PNAM tertanggal 22 Nopember 2012.3.

Kewenagan Mengadili.2420Bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur berwenang MengadiliPerkara Aquo karena Meskipun ada klausula Perjanjian yangmenyatakan apabila terjadi sengketa antara Penggugat denganTergugugat menunjuk Badan arbitrase untuk menyelesaikan sengketaTetapi karena Perjanjian dimaksud dilakukan dengan rangkaiankebohogan dimana Tergugagat telah dibuktikan bersalah melakukanPenipuan sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Arga makmur No265/ Pid.B/2011/AM dan dijatuhi Pidana 2 (dua) tahun dan 6

(enam)bulan maka dengan sendirinya perjanjian tersebut batal demi hukum(cacad hukum)Bahwa Kontra Memori Banding Tergugat/Terbanding hanyamendukung Putasan Sela Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 03/Pdt.G/ 2012/PN.AM tanggal 22 Nopember 2012.Bahwa oleh Karena Kontra Memori Tergugat Terbanding hanyamembenarkan Putusan Sela Pengadailan Tingkat pertama PengadlianNegeri Arga Makmur, Bahwa pada saat Majelis Hakim tinggi melakukanmusyawarah hakim anggota tidak sependapat dengan anggota Majelishakim tinggi

lainnya. yang ternyata sependapat dengan putusan SelaMajelis hakim tingkat pertama pada Pengadailan Negeri Arga makmurNomor : 03/Pdt,G/2012/PN.AM tanggal 22 Nopember 2012, makaHakim Anggota Majelis Hakim Tinggi Pada Pengadilan Tinggi Bengkuluhanya mempertimbangkan keberatan Penggugat pambanding sajasebagi berikut :Ad .1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kosboyo bin Musidin) dengan Pemohon II (Deda Tias Ayu Marlena binti Sanarudin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2017, di Desa Taba Tembilang Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut

kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenuri Bin Ngadi ) dengan Pemohon II (Rita Haryati Binti Marjono (Alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1998 ,
3. di Desa Arga Indah II Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah;

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2020/PA.AGMasm) Cpe ll all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis bertempat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Arga Indah II, Kecamatan Merigi Sakti,Kabupaten

Bengkulu Tengah sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Arga Indah II, Kecamatan MerigiSakti, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratPermohonannya tertanggal 12 Februari 2020 telah

dan Pemohon Il, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi Sakti, serta menddapatkan AktaNikah yang sah.8 Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Arga Makmur Cq Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan untuk Menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdillaksanakan pada tanggal 05 Mei 1998 di Desa Arga Indah Il Kecamatan MerigiSakti Kabupaten Bengkulu Tengah.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerigi SaktiUntuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon IlHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.AGM4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1998 di Desa Arga Indah II, KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapanitsbat nikah ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah guna mendapatkan Kutipan AktaNikah;4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember 2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dimana di tingkat banding sejumlah Rp 5000,- ( lima ribu rupiah );

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 September 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020;5. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 19 Desember 2020;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 17 Desember 2020sampai dengan tanggal 15 Januari 2021;7.

Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwamenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?

Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwaHalaman dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGLmenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?

Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor:139/Pid.B/2020/PN.Agm tanggal 20 November 2020, Majelis Hakim telahmenguraikan secara cermat dan jelas fakta fakta yang terungkapdipersidangan dan bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim telah benardan tepat sebagaimana termuat dalam Putusan.2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 14dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGL4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Andika Suarie bin Arruji alias Arruji Endang telah meninggal dunia pada tanggal 19 November 2020 di RSUD Arga Makmur;
3. Menetapkan:
   1. Fitriani binti M.

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2021/PA.AGM>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan penenetapan ahli waris yangdiajukan oleh:1.

Pemohon Il, tempat tanggal lahir Ujan Mas, 10 Agustus1963, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA sederajat,Pekerjaan Pensiunan (PNS), bertempat tinggal di Gang JambuRT.004 Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon Il;3.

Pemohon Ill, tempat tanggal lahir Bandar Agung, 26Agustus 1965, agama Islam, pendidikan terakhir SLTAsederajat, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Gang Jambu RT.008 Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon III;4.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;9.Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq.

telah meninggal dunia pada tanggal 19November 2020 di RSUD Arga Makmur karena sakit;Halaman 6 dari 21 Penatapan No. 89/Pdt.P/2021/PA.AGM2.