Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidaktercapai. Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

untuk tetap mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan cara bersabar dan musyawarah secara kekeluargaanagar rukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibina danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4724/Pdt.G/2020/PA.Cbndipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untukmencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera ( sakinah, mawadah,warohmah

tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah rumah pulangkepada orang tua masingmasing.10.Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggarumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.CbnPenggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraianBerdasarkan

terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi Ssuami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Olehkarenanya sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahyang hingga kini kirakira sudah hampir empat tahun lamanya;Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya swamiistri dalam rumahtangga;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat berkesimpulan bahwarumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin bisa dicaplagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.

Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 2 tahun, danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahirbathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar telahmeninggalkan Penggugat secara berturutturut dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar Kemampuannya dan sudah tidak ada lagi yangnamanya keluarga yang Sakinah Mawaddah dan Warohmah, sebagaimandiatur dalam Undangundang No. 1 tahun 1974 Jo. Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 Pasal 19 ayat (2) Jo.

bersuamikan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk rukun kemball;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown) dan sulit dipertahankan, karena keberadaan Tergugat tidakdiketahul, sehingga tujuan perkawinan yang digariskan oleh Allah SWT dalamAlQuran Surat ArRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Tahun 1974 joPasal 3 Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah

istri dan selama itu Tergugat tidak memberikannafkah sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah

terdapat lagi rasa sakinah(ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untukhidup rukun kembali dan membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah warohmah;9.

Bahwa dikarenakan tidak adanya harapan untuk hidup rukun antaraPemohon dan Termohon dan tidak dapat lagi membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah warohmah. Oleh karena itu permohonan inipatut dikabulkan oleh majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang.Berdasarkan uraian yuridis diatas, selanjutnya kami mohon MajelisHakim Pengadilan Agama Palembang berkenan untuk memeriksa danmemutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut :1.

Oleh karena itu, sejak tahun 2011 sampai sekarang, keduanyatelah hidup berpisah yang hingga kini sudah empat tahun lebih lamanya;Bahwa keluarga sudah berupaya mencari guna merukunkan kembalirumahtangga mereka, tapi nyatanya juga tidak ada hasilnya;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Pemohon berkesimpulan bahwabahtera rumahtangganya sebagaimana tujuan perkawinan yang sakinahmawnedah warohmah sebagaimana dalam undangundang No.1 tahun 1974sudah tidak mungkin bisa dicapai lagi;Berdasarkan alasan

dan selama pergi Termohon tidakpernah pulang, tidak kirim kabar dan tidak diketahui keberadaannya ; Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama kurang lebih 5 tahuntanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah

pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah

(cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1599/Padt.G/2020/PA.Cbdgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

padabulan Agustus 2013, sehingga sejak saat itu penggugat dan tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istriBahwa adanya percekcokan dan perselisihan yang terus menerusmengakibatkan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga.Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit untuk dibina agar terbentuk rumah tanggayang sakinah mawadah warohmah

Bahwa penggugat sudah tidak sanggup untuk melanjutkan Rumah Tanggadengan tergugat karena apabila dilanjutkan akan banyak madlaratnya daripada manfaatnya sehingga untuk mencapai Rumah Tangga yang bahagia,Sakinah Mawadah Warohmah tidak akan dapat di capai.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatcerai terhadap tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerusdan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telahmemenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggarumah tangga yang sakinah,nawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik Kecuali perceraianHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan

tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telan pecah (marnagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama dirumah Pemohon selama kurang lebih 8 tahun;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah di karuniai satu orang anakXXX;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohonmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah

Put.No.6380/Pdt.G/2019/PA.Bwi3 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi istri yang dapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah, sehingga perkawinantersebut harus putus karena perceraian;4 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat

mempertahankan rumah tanggannya dengan tergugat yaiturumah tangga yang di idamkan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarrohmah, sesuai dengan tujuan agama islam, sehinnga tergugat sudahberkeretapan hati untuk bercerai dengan tergugat5. bahwa sejak bulan agustus 2016 terjadi perselisihan yang terusmenerus yang tidak ada sebab yang jelas tergugat selalu marah marah ,selalu berkata kasar kepada penggugat, tetapi penggugat selalu bersabarmempertahan kan rumah tangganya demi mencapai keluarga yang sakinahmawaddah warohmah

sejak bulan maret 2017 (+ 3 tahun ) tergugat pergi kemalaysia tapi Sampai sekarang tidak pernah ada kabar , apa lagi memberikannafkah lahir kepada penggugat dan anak kandungnya yang di asuh olehpenggugat , bahkan tergugat menghubungi penggugat lewat pia telpon danmenjatukan talaq kepada penggugat dan mengatakn kalau tergugat sudahkawin dengan orang lain di malaysia, maka penggugat tidak sanggup lagimembina rumah tangga sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah mawaddah dan warohmah

PA.CbdTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sampai dengansekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah

(cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagiHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 2014/Pat.G/2020/PA.Cbdkarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yangmengadili

terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwaalasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untuk2menyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;11.

tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidaktercapai. Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian11.

tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Ptsn.No.1840/Pdt.G/2019/PA.Sbg Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut Pengugat sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugatsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan. Bahwa Pengugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini .

Ptsn.No.1840/Pdt.G/2019/PA.Sbgsakinah mawaddah warohmah sebagaimana yang diharapkan oleh Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan petunjuk alQuran surat alRum ayat 21, apalagi antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal semenjak APRIL 2018 sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi.

berusaha untuk tetap mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan cara bersabar dan musyawarah secarakekeluargaan agar rukun lagi membina rumah tangga tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 778/Padt.G/2021/PA.Cbnuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera ( sakinah, mawadah,warohmah

mawaaddah (cinta) dan rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara PenggugatHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 778/Padt.G/2021/PA.Cbndengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah