saksi SAKSI 1 menjawabcoba kita ambil duit di mesin ATM kemudian terdakwa dan temanteman terdakwayaitu saksi SAKSI 2, saksi SAKSI 3saksi SAKSI 4menjawab hayuu kemudiandisepakatit mencari mobil dan tabung, selanjutnya saksi SAKSI 4memberikanuangnya untuk merental mobil, kemudian terdakwa bersama saksi 3, saksi SAKSTI 1Putusan No.352/Pid.Sus/2014/PN.Jmb.Halaman 3dan saksi SAKSI 2 pergi ke Terminal Rawasari untuk merental mobil, setelah mobilrental di dapat yaitu mobil jenis Daihatsu Terios No Pol BH

saksiSAKSI 1 menjawab coba kita ambil duit di mesin ATM kemudian terdakwadan temanteman terdakwa yaitu saksi SAKSI 2, saksi SAKSI 3saksi SAKSI4menjawab hayuu kemudian disepakati mencari mobil dan tabung,selanjutnya saksi SAKSI 4memberikan uangnya untuk merental mobil,kemudian terdakwa bersama saksi 3, saksi SAKSI 1 dan saksi SAKSI 2 pergike Terminal Rawasari untuk merental mobil, setelah mobil rental di dapat yaitumobil jenis Daihatsu Terios No Pol BH 1316 TL dengan biaya Rp. 350.000,(tiga ratus

saksi SAKSI 1 menjawab coba kita ambil duit di mesin ATM kemudianterdakwa dan temanteman terdakwa yaitu saksi SAKSI 2, saksi SAKSI 3saksiSAKSI 4menjawab hayuu kemudian disepakati mencari mobil dan tabung,selanjutnya saksi SAKSI 4memberikan uangnya untuk merental mobil,kemudian terdakwa bersama saksi 3, saksi SAKSI 1 dan saksi SAKSI 2 pergike Terminal Rawasari untuk merental mobil, setelah mobil rental di dapat yaitumobil jenis Daihatsu Terios No Pol BH 1316 TL dengan biaya Rp. 350.000,(tiga ratus

MAIZON pada tanggal 30 Juli2009 datang menemui saksi ERNAWATI pgl EN di rumahnya Jalan Teri No. 1Pasar Pagi, Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota Padanguntuk merental mobil Suzuki APV BA 2210 TJ milik saksi ERNAWATI pgl ENtersebut.

Kemudian di rumah saksi ERNAWATI pgl EN didapat kesepakatanantara Terdakwa dan saksi ERNAWATI pgl EN bahwa Terdakwa merental mobilsaksi ERNAWATI pgl EN selama 1 (satu) bulan, yaitu dari 30 Juli 2009 sampaidengan 30 Agustus 2009 dengan harga rental sebesar Rp 3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) di mana rental berakhir tanggal 30 Agustus2009.

Setelah ada kesepakatan untuk merental mobil tersebut maka saksiERNAWATI pgl EN menyerahkan mobil APV miliknya tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa membawa mobil APV milik ERNAWATI pgl EN, danpada wakiu itu Terdakwa belum membayar uang rental mobil dan setelahberjalan baru Terdakwa mengasih uang rental hanya sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah).

EN di rumahnya Jalan Teri No. 1Pasar Pagi, Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota Padanguntuk merental mobil Suzuki APV BA 2210 TJ milik saksi ERNAWATI pgl ENtersebut.

Setelah ada kesepakatan untuk merental mobil tersebut maka saksiERNAWATI pgl EN menyerahkan mobil APV miliknya tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa membawa mobil APV milik ERNAWATI pg! EN, danpada waktu itu Terdakwa belum membayar uang rental mobil dan setelahberjalan baru Terdakwa mengasih uang rental hanya sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah).

hutan dan sungai; Bahwa pelaku pencurian sebenarnya ada 5 orang, akan tetapi yangtertangkap hanya 4 orang, sedangkan yang seorang tertinggal di TKPdan melarikan diri; Bahwa saksi melihat ada kerusakan pada kawat berduri bekasdipotong, sedangkan pada kunci tidak ada kerusakan; Bahwa para Terdakwa tidak bisa mengelak lagi dan mengakuiperbuatannya; Bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi 3.WARTONO alias TEMPE :Page 13 of 28Bahwa yang saksi tahu bahwa Terdakwa merental

T1108FL;Bahwa mobil milik saksi sendiri yang saksi beli dari H.Syarif Hidayat;Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi untuk merental mobil padaawal bulan April 2013 yang tanggalnya saksi lupa;Bahwa waktu itu Terdakwa datang bersama anak isterinya;Bahwa Terdakwa merental mobil untuk selama 2 hari;tarif rental Rp.300.000, sehari;Bahwa saksi tidak biasa merentalkan mobil, akan tetapi kalau adatetangga yang meminjam ya saksi kasih;Bahwa sampai sekarang Terdakwa belum membayar uang rentalmobil kepada saksi

;Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan mobil sesuai janjinyaselama 2 hari dan pada hari ketiga saksi dihubungi Polisi bahwamobil saksi dipakai untuk melakukan kejahatan oleh Terdakwa;Bahwa kalau saksi tahu mobil akan digunakan untuk melakukankejahatan tidak mungkin saksi berikan untuk dirental Terdakwa;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah merental mobil 1 kali dantidak ada masalah;Bahwa tidak ada persyaratan apaapa, karena msih tetangga jadimodal kepercayaan saja;Bahwa saksi sama sekali tidak menaruh curiga

Syarif Hidayat bin Pakih Dusun Kamurung RT.01/IIJatimulya, Pedes Karawang, yang mana terhadap barang buktiPage 14 of 28tersebut saksi mengaku sebagai mobil miliknya yang desewa olehTerdakwa ; Bahwa waktu pertama Terdakwa merental mobil juga untuk selama 2hari dan kembali tepat waktu, sehingga pada waktu merental yang kedua saksi percaya saja; Bahwa kondisi fisik mobil ada perubahan yaitu sudah ada coretancoretan; Bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi 4

Aris Yunanto, yang bertempat di selatanjembatan Kretek Bantul, dengan tujuan akan merental sepedamotor milik sdr. Aris Yunanto tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa sepakat akan merental sepeda motorCina warna hitam yang bentuknya seperti Honda Supra denganmerk dan Nopol nya terdakwa lupa, STNK atas nama ALIPICHWAN alamat Gandu 6/08 Sendangtirto Berbah Sleman, miliksdr. sdr. Aris Yunanto tersebut dengan harga sewa sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) setiap harinya;Hal. 9 dari 22 hal.

Aris Yunanto, yang bertempat di selatanjembatan Kretek Bantul, dengan tujuan akan merental sepedamotor milik sdr.

Aris Yunanto tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa sepakat akan merental sepedamotor Cina warna hitam yang bentuknya seperti Honda Supra dengan merk danNopol nya terdakwa lupa, STNK atas nama ALIP ICHWAN alamat Gandu 6/08Sendangtirto Berbah Sleman, milik sdr. sdr.

Aris Yunanto denganmengatakan akan merental sepeda motor tersebut untuk beberapa waktunamun kenyataannya justru malah menggadaikannya kepada sdr. AgusSetiawan alias Mbolo jelas merupakan wujud perbuatan wanprestasi dan/ataukontraprestasi terhadap kepentingan hak pihak lain yang mana dalam perkaraini adalah sdr.

Aris Yunanto pada bulan November tahun2011;Menimbang, bahwa pada saat akan merental sepeda motor tersebuttersebut terdakwa telah melakukan perjanjian sewa dengan kesepakatan hargasewa sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) setiap harinya dan yangakan dibayar setiap sepuluh hari sekali langsung kepada sdr.

Gondomanan, Yogyakarta;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak 6 (enam) bulan yang lalu darisuami Saksi;Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa, yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor Honda New Beat Nomor Polisi : AB2160CA warna hitamTahun 2016 dengan Nomor Rangka : MH1JFZ110GK297097, NomorMesin : JFZ1E1310933 beserta STNK atas nama Dwi Enggar Wulan IkaSusanii.Bahwa Terdakwa menyewa/merental sepeda motor milik Saksi SigitAgus Raharja beserta STNKnya selama 1 bulan dengan harga per hariRp.40.000, (Empat

puluh ribu Rupiah) terhitung sejak awal bulanNovember 2016, akan tetapi sampai sekarang sepeda motor milik SaksiSigit Agus Raharja juga tidak dikembalikan;.Bahwa awal mulanya sekitar bulan November 2016, Tterdakwa datangke rumah Saksi di Sayidan GM 2/178 Rt. 17 Rw. 06 Prawirodirjan, Kec.Gondomanan, Kota Yogyakarta untuk merental/menyewa sepeda motormilik Saksi Sigit Agus Raharja dan Terdakwa mengatakan akan menyewaselama 1 bulan dengan harga per hari Rp.40.000, (Empat puluh ribuRupiah);Bahwa sewa

Pakualaman Kec.Pakualaman Kota Yogyakarta, tempat Saksi membuka usaha jasatambal ban;Bahwa sepengetahuan Saksi, 1 (satu) unit sepeda motor Honda NewBeat Nomor Polisi : AB2160CA warna hitam Tahun 2016 tersebutadalah milik Saksi Sigit Agus Raharja yang bertempat tinggal di daerahGondomanan Kota Yogyakarta;Bahwa sepengetahuan Saksi, sepeda motor tersebut bisa dibawa olehTerdakwa karena Terdakwa merental atau menyewa sepeda motortersebut dari Saksi Sigit Agus Raharja;Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi

pernah mengantar Terdakwamengembalikan sepeda motor Honda Vario ke rumah Saksi Sigit AgusRaharja yang berada di daerah Gondomanan Kota Yogyakarta karenaTerdakwa telah merental atau menyewa sepeda motor Honda Variotersebut dari Saksi Sigit Agus Raharja;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2011 yang lalu, semenjakTerdakwa tinggal satu rumah dengan Suryani (kakak perempuan dari istriSaksi);Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN YykBahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dulu pernah bekerja

Bahwa maksud kedatangan Terdakwa kerumah Saksi Sigit AgusRaharja untuk merental sepeda motor milik Saksi Sigit Agus Raharja ,saat itu Terdakwa bertanya kepada Saksi Sigit Agus Raharja : Mas, onomotor opo ora, nek ono tak silihe dan saksi Sigit Agus Raharjamenjawab : Ono, Honda New Beat,3. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sigit Agus Raharja sepakatsepeda motor Honda New Beat akan disewa oleh Terdakwa denganharga sewa per hari Rp.40.000, dengan waktu sewa selama 1 (satu)bulan;4.

danTergugat tentram, harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selama 4tahun, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena: Tergugat bermain cinta dengan wanita lain dan diketahui sendirioleh Penggugat dengan melihat foto mesra Tergugat dengan wanita laintersebut serta percakapan mesra antara Tergugat dengan wanita laintersebut di telepon seluler Tergugat ; Tergugat sering merental

hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diBakulan Kulon; Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga rukun namun sejak Januari 2017mulai tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena .Tergugat selingkuh dengan wanitalain bernama Diana Kusuma, asal Solo, disamping itu Tergugat jugasuka merental

hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diBakulan Kulon; Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga rukun namun sejak Januari 2017mulai tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat selingkuh dengan wanitalain bernama Diana Kusuma, asal Solo, disamping itu Tergugat jugasuka merental

rumah Terdakwa SURIMABINT LA NDERA, kemudian Terdakwa II MUNARTI ALIAS MUNABINT MUKMIN mendengar saksi ANANG BAYU SAPUTRA yangberada di ruang tengah mengatakan kaka DENI datang lalu saksiANANG BAYU SAPUTRA keluar ke teras depan rumah, tidak lamakemudian saksi SYAHRIL ALIAS RIRIN BIN ALBARU yangmerupakan adik kandung korban DENI datang = sendirianmenggunakan sepeda motor mio sporty ke rumah Terdakwa SURIMA BINTI LA NDERA karena dihubungi oleh korban DENIuntuk menjemput seseorang di Bandara yang akan merental

BauBahwa Terdakwa II MUNARTI ALIAS MUNA BINTI MUKMIN pergimenggunakan ojek menuju ke tempat saksi NARDIANTO TAMRINALIAS LA BALA untuk merental mobil, setelah mendapat rentalanmobil Avanza G warna putin dengan nomor polisi DT 1026 AC danmemarkirkan mobil di bawah pohon asam dekat rumah TerdakwaIl MUNARTI ALIAS MUNA BINTI MUKMIN lalu Terdakwa IlMUNARTI ALIAS MUNA BINTI MUKMIN kembali membantumengepel lantai hingga sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa SURIMA BINTI LA NDERA, Terdakwa II MUNARTI ALIAS MUNABINTI

Terdakwa SURIMABINTI LA NDERA, kemudian Terdakwa II MUNARTI ALIAS MUNABINT MUKMIN mendengar saksi ANANG BAYU SAPUTRA yangberada di ruang tengah mengatakan kaka DENI datang lalu saksiANANG BAYU SAPUTRA keluar ke teras depan rumah, tidak lamakemudian saksi SYAHRIL ALIAS RIRIN BIN ALBARU yangmerupakan adik kandung korban DENI datang = sendirianmenggunakan sepeda motor mio sporty ke rumah Terdakwa SURIMA BINTI LA NDERA karena dihubungi oleh korban DENIuntuk menjemput seseorang di Bandara yang akan merental

mobil dan meminta saksiuntuk mengambil mobil di rumah para Terdakwa;Bahwa saksi kemudian pergi ke rumah para Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor lalu ia mengambil mobil danmeninggalkan sepeda motornya agar dapat dipakai oleh korban;Bahwa saksi kemudian membawa mobil tersebut ke bandaraBetoambari untuk menemui orang yang akan merental mobil itu;Bahwa saksi tidak menemukan orang yang akan merental mobil dibandara Betoambari;Bahwa setelah kejadian itu saksi tidak pernah melihat korbanpulang ke

BauBahwa setelah mendengar cerita bohong dari saksi Ica Mukmin,korban ternyata percaya dan kembali ke rumah para Terdakwa lalumasuk dan kemudian duduk di ruang tengah atau ruang tamu;Bahwa saksi Ica Mukmin setelah berbicara dengan korban,kemudian dari tempat lain menghubungi korban dengan nomerhandphonenya yang lain membohongi korban bahwa ada orangyang akan merental mobil di bandara Betoambari;Bahwa mengetahui hal tersebut, koroban kemudian menghubungiadiknya saksi Syahril untuk mengambil mobil

Sudirman Pattallasang, Kec.Takalar dengan maksud menyewa/merental mobil merkDaihatsu Xenia R.MT warna putih No.

Sudirman Pattallasang, Kec.Takalar dengan maksud menyewa/merental mobil merkDahatsu Xenia R.MT warna putih No.

Takalar denganmaksud merental/menyewa satu unit mobil merk DaihatsuXenia No.

Setelah terjadikesepakatan yaitu Terdakwa merental/menyewa 1 (satu)mobil merk Daihatsu Xenia No.Pol DD 1176 DN dan No.Rangka MHKV1BA2JCK024750 No. mesin.

Setelah terjadi kesepakatan yaitu Terdakwa merental/menyewa1 (satu) mobil merk Daihatsu Xenia No.Pol 1176 DN dan No. RangkaMHKV1BA2JCK024750 No. mesin.

ARWAN mengumpulkan uang atau dana untukbiaya merental mobil dan biaya beli bensin mobil dan pada saat ituterkumpul dana sebesar Rp. 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa Ill dan Terdakwa II pergi merental Mobil milik saksiJUMARDI BM di daerah Katimbang seharga Rp. 250.000. (dua ratus limapuluh ribu rupiah) yaitu 1 (Satu) unit Mobil Avanza No. Pol : DP 123 KA No.Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 889/Pid.B/2018/PN MksRangka : MHKM1BA3JDJ025477 No.

ARWANmengumpulkan uang atau dana untuk biaya merental mobil dan biayabeli bensin mobil dan pada saat itu terkumpul dana sebesar Rp.350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa III MUH.ISMAIL Alias ACO Bin H. ALIMIN dan Terdakwa II ASWIN AZIS AliasWIWIN Bin ABDUL AZIS pergi merental Mobil milik saksi JUMARDI BM didaerah Katimbang seharga Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh riburupiah) yaitu 1 (Satu) unit Mobil Avanza No.

ARWAN mengumpulkan uang atau danauntuk biaya merental mobil dan biaya beli bensin mobil dan pada saat ituterkumpul dana sebesar Rp. 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa III dan Terdakwa II pergi merental Mobil milik saksiJUMARDI BM di daerah Katimbang seharga Rp. 250.000. (dua ratuslima puluh ribu rupiah) yaitu 1 (Satu) unit Mobil Avanza No. Pol : DP 123KA No. Rangka : MHKM1BA3JDJ025477 No. Mesin : MB92777 warnaPutih dan kemudian membelikan bensinya sebesar Rp. 100.000.

ARWAN mengumpulkan uang atau danauntuk biaya merental mobil dan biaya beli bensin mobil dan pada saat ituterkumpul dana sebesar Rp. 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa III dan Terdakwa II pergi merental Mobil milik saksiJUMARDI BM di daerah Katimbang seharga Rp. 250.000. (dua ratuslima puluh ribu rupiah) yaitu 1 (Satu) unit Mobil Avanza No. Pol : DP 123KA No. Rangka : MHKM1BA3JDJ025477 No. Mesin : MB92777 warnaPutin dan kemudian membelikan bensinya sebesar Rp. 100.000.

Avanza 1.3 G MT tahun 2012 warns hitam Nopol D 1837 PKyangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni milik Saksi KorbanDodi Aminudin, tetapi yang ads dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mans Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Terdakwa mendatangi Saksi Deni Koswara pada hariMinggu tanggal 23 Maret 2014 di Jalan Ujung Berung No. 133 Rt. 03, Rw. 02,Kelurahan Cigeding, Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung dengan maksud untukmenyewa (merental

Saat itu Terdakwa mengatakan akan merental kendaraantersebut untuk jangka waktu 1 (satu) bulan mulai dari tanggal 23 Maret 2014sampai dengan tanggal 23 April 2014 dengan menyerahkan persyaratan berupa.fotocopy KTP Terdakwa sebagai jaminan tanpa dibuatkan tanda terima kendaraankarena Terdakwa sudah Bering merental mobil kepada Saksi Deni Koswara sejaktahun 2011.

Baregbeg Kecamatan.Baregbeg Kabupaten Ciamis Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sebagai temandari saksi ling yang sering merental kendaraan milik saksi ling tetapidengan terdakwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaanyang saling menguntungkan sedangkan terhadap saksi ling, saksimengenalnya karena saksi ling merupakan suami saksi.

Bahwa setelah terdakwa mengatakan akan merental kendaraan miliksaksi ling kemudian saksi ling mengantarkan kendaraan tersebut danmenyerahkan kendaraan tersebut kepada saksi Arismaya Djyalil AnwarHalaman 8 dari 28 Putusan No.291/Pid.B/2018/PN CMSatas suruhan terdakwa karena pada saat itu terdakwa beralasan tidakada ditempat .

Bahwa sewaktu terdakwa akan meminjam /merental kendaraan miliksaksi ling terdakwa menyampaikannya kepada saksi ling dengan katkatamang nginjem mobil 2 (dua) poeeun (mang pinjam mobil untuk 2 haridan jawab saksi silahkan asal jangan lebih dari 2 ( dua ) hari.

Bahwa awalnya terdakwa meminjam/merental 1 (Satu) unit kendaraan R4Merk Toyota Avanza, tahun 2015, warna hitam metalik, No Pol : Z 1374WS kepada saksi ling dengan alasan untuk dipakai oleh tukang makroniselama 2 ( dua ) hari. Bahwa ketika terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit kKendaraan R4 MerkToyota Avanza, tahun 2015, warna hitam metalik, No Pol : Z 1374 WStersebut kepada saksi Joko tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiling.

Selang 2 (dua) harikemudian saksi ling menghubungi terdakwa untuk mengembalikankendaraan tersebut karena atinga yang merental jawab terdakwa namunhanya menjanjikan besok* dan setelah itu terdakwa tidak dapatdihubungi.Bahwa saksi ling mau merentalkan kendaraan tersebut karenasebelumnya terdakwa sering meminjam atau merental kendaraan kepadasaksi ling dan tidak ada masalah.Bahwa terdakwa menyuruh saksi ling untuk menyerahkan kendaraantersebut berikut kunci kontak dan STNKnya kepada orang tua terdakwayaitu

RAHMAN (DPO)mendatangi perusahaan Rental Raja Jeumpa milik Saksi BACHTIARABDULLAH Als APA YAN dengan maksud untuk merental 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza Nopol BK1495QG selama 10 (Sepuluh) hari denganharga sewa Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) per hari.e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul06.00 wib sdr. USMAN (DPO) merental 1 (satu) Unit mobil Toyota AvanzaBL467LB dari saksi IRMAN Bin H. IBRAHIM selama 6 (enam) hari danpada saat penyeraan mobil sdr.

RAHMAN (DPO)mendatangi perusahaan Rental Raja Jeumpa milik Saksi BACHTIARABDULLAH Als APA YAN dengan maksud untuk merental 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza Nopol BK1495QG selama 10 (Sepuluh) hari denganharga sewa Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul06.00 wib sdr. USMAN (DPO) merental (satu) Unit mobil Toyota AvanzaBL467LB dari saksi IRMAN Bin H. IBRAHIM selama 6 (enam) hari danpada saat penyeraan mobil sdr.

Selanjutnya saksi melaporkan perkara ini ke Polres Bireuen;Bahwa selain dari mobil avanza BK1495QG, ada dua unit lagi mobil lain yangdirental atau disewa oleh USMAN (DPO) dari perusahaan Rental Raja Jeumpamilik saksi, yaitu mobil avanza BL628Z yang direntalnya pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 dan mobil avanza BK1230QC dirental pada hariKamis tanggal 23 Januari 2014;Bahwa untuk merental mobil avanza BL628Z dan mobil avanza BK1230QC,USMAN (DPO) tidak ada membayar uang sewanya, perjanjiannya sama

USMAN(DPO) berhasil merental mobil Toyota Avanza BL467LB dari saksi IRMAN Bin H.IBRAHIM untuk keperluan selama 6 (enam) hari, ia langsung menghubungi Terdakwadengan mengatakan akan menggadai mobil lagi, yaitu mobil Toyota Avanza BL467LBdan ia meminta tolong Terdakwa agar mencarikan orang yang mau menerima gadai dankebetulan Terdakwa pernah dihubungi saksi BAKHTIAR Als RANDU yang sedangmencari orang yang hendak menggadaikan mobil ataupun hendak merentalkan mobilnya;Bahwa keesokan harinya pada hari

No. 2179 K/Pid/2012KUHP dan perbuatan dalam Pasal 65 Ayat (1) KUHP, dan oleh karena itusalah pula terhadap penerapannya ke dalam kasus perkara a quo,sebagaimana ternyata berikut ini:1) Bahwa Judex Facti telah menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yangperobuatannya merental mobil dan merentalkan kembali serta meminjamuang kepada saksi Muksin dan saksi Sumarta (yang masingmasingdidakwa dan dituntut secara terpisah) dengan jaminan rumah milik ParaTerdakwa;2) Bahwa dengan demikian Judex Facti telah mengartikan

Pasal 65 Ayat (1) KUHP;3) Bahwa sesungguhnya pengartian Judex Facti yang demikian adalahkeliru, karena sebenarbenarnya tindakan Para Terdakwa itu khususnyaPemohon Kasasi hanyalah bermaksud merentalkan mobil itu, sementarasoal pinjam meminjam (utang) adalah soal lain, sebab terhadappinjaman/utang itu pun telah disepakati bahwa rumah milik ParaTerdakwalah yang dijadikan sebagai jaminan atas utang/pinjamandimaksud;4) Bahwa perbuatan merental mobil dan/atau meminjam uang kepada oranglain bukanlah perbuatan

Adapun alasannya adalah :1) Bahwa dalam pertimbangannya pada halaman 12, Judex FactiPengadilan Tingkat Banding telah salah mengartikan perbuatanTerdakwa Il (in casu Pemohon Kasasi) yang berstatus sebagai istriTerdakwa yang telah merental/menyewa 4 (empat) unit mobil dankemudian seolaholah menggadaikannya dengan menghubungkan soalpinjaman/utang dengan jaminan rumah milik Para Terdakwa.

Padahal,sesungguhnya perbuatan merental dan pinjam/utang adalah dua halyang berbeda, dan tidaklah merupakan perbuatan pidana atau gabunganperbuatan pidana;2) Bahwa dalam pertimbangannya pada halaman 13, Judex FactiPengadilan Tingkat Banding telah memperbaiki hukuman yang dijatuhkankepada Terdakwa Il (Pemohon Kasasi) dengan mempertimbangkan rasakeadilan bagi Terdakwa Il yang berstatus lbu Rumah Tangga.

yang dijatuhnkan kepada Pemohon Kasasiatau dapat mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasitersebut.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi / Terdakwa Il tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum.Perobuatan Terdakwa Il mempunyai hubungan kausal dengan adanya barangyang akan dijadikan jaminan oleh Terdakwa I, karena adanya peran dariTerdakwa Il yang sebelumnya telah melakukan perbuatan merental

Labusel, Terdakwa mendatangi Dero Motoruntuk merental mobil bersama istri dan 2 (dua) orang anaknya dan ketika itu bertemudengan saksi Suriani dan mengatakan merental mobil selama 2 (dua) hari dan akan dikembalikan pada tanggal 17 Oktober 2015 kemudian saksi Suriyani membuatkan tandaterima mobil lalu saksi Sarmidi melakukan pengecekan kondisi mobil bersama terdakwasetelah itu kedua surat tersebut di tanda tangani oleh terdakwa kemudian terdakwa jugamenyerahkan photo copy Kartu Keluarga serta KTP

dengan no polisi BM 1630 PE warna abu abu metalik dengan No RangkaMHFM1BA3JBK302243 dan Nomor Mesin DH225047;Bahwa adapun pemilik mobil yang digelapkan Terdakwa adalah milik sdra Syarif Naibaho;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penggelapan mobil milik sdra Syarif Naibahoadalah dengan awalnya Terdakwa datang tempat usaha rental mobil Dero Motor dimanatempat saksi bekerja;Bahwa Terdakwa datang bersama istri dan 2 (dua) orang anak Terdakwa dan ketika bertemuTerdakwa dengan saksi dan mengatakan ingin merental

polisi BM 1630 PE warna abu abu metalik dengan No RangkaMHFM1BA3JBK302243 dan Nomor Mesin DH225047;e Bahwa adapun pemilik mobil yang digelapkan Terdakwa adalah milik sdra Syarif Naibaho;e Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penggelapan mobil milik sdra Syarif Naibahoadalah dengan awalnya Terdakwa datang tempat usaha rental mobil Dero Motor dimanatempat saksi bekerja; Bahwa Terdakwa datang bersama istri dan 2 (dua) orang anak Terdakwa dan ketika bertemuTerdakwa dengan saksi dan mengatakan ingin merental

dari sdra Syarif Naibaho untukmenggelapkan mobil tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah jelas dan nyata bahwa perbuatanTerdakwa yang dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan telah terpenuhi karena mobil milik sdra Syarif Naibaho tersebut adapada Terdakwa karena diberikan oleh saksi Suryani bersama saksi Sarmidi yang saat ituTerdakwa datang untuk ingin merental

/Kom.Ud Supadio No.39 / 72 Rt.06Rw.06 Kel.Husen Sastranegara Kec.Cicendo Kodya Bandung Terdakwatelah merental 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia nopol D 1289 ZBnosin K3MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774 an Dewi Susana berikutSTNK asli dan 1 (satu) buah kunci kontak asli kendaraan tersebut;Bahwa Terdakwa mau merental selama 16 (enam belas) hari, namunsetelah Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut, kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa selanjutnya saksi mendapat

Tahun 2014 dengan alasanTerdakwa sedang membutuhkan uang;Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi Rizki Saputra akanmengembalikan uang tersebut paling lambat 2 (dua) bulan dari waktupeminjaman dan akan memberikan lebih yaitu Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dari total pinjaman;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016, sekitar pukul 22.00Wib bertempat ditempat rental milik saksi Mamat di Jl.Kom.Ud SupadioNo.39 / 72 Rt.06 Rw.06 Kel.Husen Sastranegara Kec.Cicendo KodyaBandung Terdakwa telah merental

2014 dengan alasanTerdakwa sedang membutuhkan uang, terdakwa menjanjikan kepada saksiRizki Saputra akan mengembalikan uang tersebut paling lambat 2 (dua) bulandari waktu peminjaman dan akan memberikan lebih yaitu Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dari total pinjaman;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016, sekitarpukul 22.00 Wib bertempat ditempat rental milik saksi Mamat di Jl.Kom.UdSupadio No.39 / 72 Rt.06 Rw.06 Kel.Husen Sastranegara Kec.Cicendo KodyaBandung Terdakwa telah merental

Pinrang terdakwa Sudarmono merental mobil ToyotaAvanza warna hitam No. Polisi DD 1082 NE.e Bahwa ternyata terdakwa Sudarmono menjaminkan mobiltersebut di Parepare.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;3. SAKSI HJ. NURHAYATI :e Bahwa kejadiannya pada tanggal 12 Oktober 2012 sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di rumah saksi di Jalan AnggrekKab. Pinrang terdakwa Sudarmono merental mobil ToyotaAvanza warna hitam No.

tidakdigunakan untuk mencari mobil oleh para terdakwa, akan tetapidigunakan untuk memperbaiki mobil milik teman terdakwa Harisdan terdakwa Sudarmono dan Terdakwa Haris Cokeng belummenyerahkan mobil Toyota Avanza kepada saksi Njotosebagaimana yang dijanjikan.e Bahwa para terdakwa sampai dengan sekarang tidakmenyerahkan mobil sebagaimana yang dijanjikan tersebut.e Bahwa kejadiannya pada tanggal 12 Oktober 2012 sekitar pukul22.00 Wita bertempat di rumah saksi di Jalan Anggrek Kab.Pinrang terdakwa Sudarmono merental

55 ayat (1) ke 1 KUHP ialah merekayang bersamasama melakukan perbuatan pidana atau dengan katalain mereka yang dengan sengaja ikut mengerjakan suatu perbuatan,yang dalam kasus ini ialah perbuatan secara bersamasama menyewakendaraan yang kemudian kendaraan tersebut tidak dikembalikan lagikepada pemiliknya, namun malah digadaikan tanpa sepengetahuanpemiliknya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari keterangan saksi danketerangan para terdakwa bahwa terdakwa Sudarmono bersama HarisCokeng merental

Lembaga Pemasyarakatan Medantelah dihubungi oleh saksi Askalani Adnan yang menjelaskan mau merental mobil,oleh saksi EJM. Yunus Matondang menjawab kapan mau dipake yang dijawab olehsaksi Askalani Adnan lagi besok hari Minggu, kemudian pada hari Minggu tanggalHalaman 2Putusan Nomor : 876/Pid.B/2016/PN.Mdn12 April 2015 sekira jam 14.00 wib saat saksi EJM.

Lembaga Pemasyarakatan Medantelah dihubungi oleh saksi Askalani Adnan yang menjelaskan mau merental mobil,oleh saksi EJM. Yunus Matondang menjawab kapan mau dipake yang dijawab olehsaksi Askalani Adnan lagi besok hari Minggu, kKemudian pada hari Minggu tanggal12 April 2015 sekira jam 14.00 wib saat saksi EJM.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 anak saksi yang bernamaMuhammad Yunus Matondang di hubungi oleh terdakwa yang menerangkanbahwa terdakwa hendak merental mobil selama sebulan dan pada hariMinggu tanggal 12 April 2015 sekira pukul 15.00 wib, pada saat itu anak saksimembawa mobil ke Jalan Matahari Raya dan setibanya dialamat tersebutanak saksi menyerahkan mobil kepada terdakwa dan disaksikan olehPurnama dan Ahmad Dermawan, mobil tersebut digunakan oleh terdakwaselama satu bulan, jatuh tempo

termasukkepunyaan orang lain, dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatanMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan bukti surat yangdiajukan dipersidangan saling berkaitan satu dengan yang lainnya, diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa datang menemui EJM Yunus Matondang yang berada di JalanMatahari Raya Perumnas Helvetia Medan untuk merental

ditaksirseharga Rp. 10.000,000, ( sepuluh juta rupiah)atau sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut umum mengajukan saksi saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Keterangan saksi SITI MARDIYATI SE ; Bahwa pada tanggal 20 Februari 2011 sekira jam10.00 wib di saksi telah didatangi oleh terdakwa diKenekan PB 1/175 Penembahan Krton Yogyakarta,dengan tujuan akan merental

kantor polisi dan melaporkan kejadiantersebutBahwa kemudian saksi mengetahui 1 ( satu) unitsepeda motor Honda Revo No Pol AB 2159 BS tahun2009 tersebut sudah digadaikan saat terdakwaditangkap polisi dan oleh terdakwa sepeda motortersebut digadaikan Rp. 3.000.000, iBahwa saksi adalah istrid ari terdakwaBahwa pada tanggal 20 februari 2011 sekitar jam10.00 wib saksi mengetahui terdakwa/ suaminyadatang kerumah saksi Siti mardiyati SE di KenekanPB.I/175 Panembahan Kraton Yogyakarta dengan tujuanakan merental

1 ( satu) unit sepeda motor HondaRevo No Pol AB 2159 BS tahun 2009 dan akanmenggunakan motor tersebut untuk jagong manten ;Bahwa terdakwa sering merental sepeda motor kepada10saksi Siti Mardiyati SE karena sudah langganan ; Bahwa saksi pernah diajak oleh terdakwa ke rumahnyaRoesnawi di Kampung Dipowinatan dengan tujuan akanmeminjam uang dan pada saat itu terdajkwamemboncengkan saksi dengan menggunakan 1 ( satu )unit sepeda motor Honda Revo No Pol AB 2159 BStahun 2009 yang dirental dari saksi Siti

tigajuta fupiah ) 5 nne cn en ec we we ee cee =Bahwa pada saat itu. terdakwa mengatakan jika akanmengambil sepeda motor tersebut dalam jangka waktu& DUAN J mmm men rn er ee eeBahwa pada saat terdakwa datang kerumah saksibersama dengan istrinya saksi Ninuk Indrati ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan :Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Siti Mardiyati SEkarena sering merental

uang tunai sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedang sisanya akan dibayarkemudian namun terdakwa menyatakan akan menambah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan terdakwa 2 akan mendapat ganja sebanyak 10 (sepuluh)kilogram dan berjanji akan bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 diPadang Bulan Medan;e Bahwa hari Rabu tanggal 05 Juni 2013, terdakwaterdakwa bertemu di Padang BulanMedan dan sepakat membeli ganja ke Blangkejeren Nanggroe Aceh Darussalamlalu mereka merental

uang tunai sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedang sisanya akan dibayarkemudian namun terdakwa menyatakan akan menambah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan terdakwa 2 akan mendapat ganja sebanyak 10 (sepuluh)kilogram dan berjanji akan bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 diPadang Bulan Medan; Bahwa hari Rabu tanggal 05 Juni 2013, terdakwaterdakwa bertemu di Padang BulanMedan dan sepakat membeli ganja ke Blangkejeren Nanggroe Aceh Darussalamlalu mereka merental

1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiaj)terlebih dahulu sedang sisanya akan dibayar kemudian kemudian terdakwamengatakan akan menambah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danmenambahkan 10 Kilogram kepada terdakwa TONGAT GINTING danberjanji akan bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 di PadangBulan Medan.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013, terdakwaterdakwabertemu di Padang Bulan Medan dan sepakat membeli ganja ke BlangkejerenNanggroe Aceh Darussalam lalu terdakwa merental

NASIR Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiaj) terlebihdahulu sedang sisanya akan dibayar kemudian kemudian terdakwa MATNASIR mengatakan akan menambah sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan menambahkan 10 Kilogram kepada terdakwa dan berjanjiakan bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 di Padang BulanMedan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2013, terdakwaterdakwa bertemudi Padang Bulan Medan dan sepakat membeli ganja ke BlangkejerenNanggroe Aceh Darussalam lalu terdakwa merental

Tebing Tinggi Deli, Karena sebagai sekongkolmembeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarenahendakmendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikansesuatubarang, yang diketahuinya atauyang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 23.00 Wib terdakwaWAHYU UTOMO SARAGIH alias WAHYU ( berkas terpisah ) merental

dan membenarkannya;Saksi Mariono als Yono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort TebingTinggi dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam BAPKepolisian tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Wahyu Utomo Saragih dan Saksi tidakkenal dengan Terdakwa;Bahwa semula Saksi menghubungkan antara Saksi Wahyu Utomo Saragihdengan Saksi Hasan Pakpahan als Opung Pakpahan karena Saksi WahyuUtomo Saragih bermaksud hendak merental

mobil;Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Februari 2015, Saksi bersama SaksiWahyu Utomo Saragih datang ke rumah Saksi Hasan Pakpahan als OpungPakpahan dan Saksi Wahyu Utomo Saragih merental 1 (satu) unit MobilToyota Kijang Kapsul warna abuabu type LF 80 Minibus Tahun 2000 BK1565 FI milik Saksi Hasan Pakpahan als Opung Pakpahan yang akandigunakannya untuk mengangkut sewa selama (satu) hari dengan biayarental Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi HasanPakpahan als Opung Pakpahan

Angrek No.6 Kelurahan Tebing Tinggi Lama KecamatanTebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi untuk merental mobilnya selama 1(satu) hari dengan biaya rental Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan alasan untuk mengantar TKI, setelah saksi korban menyerahkankunci mobil beserta STNK, Saksi membawa mobil tersebut ke TanjungBalai dan memberikan kepada adik Saksi bernama Muhammad AI Irsan alsAbib, sesudah sehari memakai mobil, Saksi menghubungi saksi korbanbahwa Saksi menyambung rental mobilnya

KRISTINA BR PAKPAHAN, AMD;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Februari 2015, Saksi Wahyu UtomoSaragih merental (satu) unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna abuabutype LF 80 Minibus Tahun 2000 BK 1565 FI milik Saksi Hasan Pakpahanals Opung Pakpahan dengan alasan untuk mengangkut sewa selama (satu)hari dengan biaya rental Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi Wahyu Utomo