Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut tsubut tresebut tursebut trsbut
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -130/Pid B/2015/PN.BYL
Tanggal 2 Desember 2015 — -JOKO PURWANTO Bin SASTRO MULYONO
59 — 16
  • tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa JOKO PURWANTO BIN SASTROMULYONO dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 29 Juli 2015, sekitar Pukul 11.30WIB terdakwa dan 1(Satu) orang teman terdakwa bernama MSBardi Bin Pono Sentono (dalam berkas perkara terpisah), telahmengambil secara paksa barang berupa: 1 (satu) buah tasberwarna hitam milik/kepunyaan saksi korban Anik Wiji Asri; Bahwa terdakwa melakukan pengambilan tas trsebut
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 330 / Pdt.G / 2015 / PN.TNG.
Tanggal 28 Nopember 2017 — SRI HARYATI x PT. NUSANTARA BATAVIA MOTOR (MAZDA BINTARO), Dkk
54 — 17
  • Mazda Motor Indonesia (TERGUGAT Il) dengan NomorFaktur : 00223/019363/MMI tertanggal 14 Juni 2013; Bahwa proses pembelia mobil trsebut dilakuan secara cicil dimanaPenggugat membayar uang muka pembelian mobil tersebut kepada PT.Nusantara Batavia Motor (Mazda Bintaro) sebesar Rp 155.333.167 ,sementara pembayaran' pelunasannya dilakukan melalui lembagapembiayaan yaitu mealui PT Bll Finance Center ; Bahwa mobil objek jual beli tersebut telah diteria sepenuhnya olehPenggugat akan tetapi Surat Tanda Nomor
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Tergugatrukun, tetapi sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat suka marah dan bersikap kasar kepadaPenggugat, dan pada bulan Februari 2019 pada saat Penggugat sedangberada di Bandung dirumah kakak Penggugat, Tergugat memaksaPenggugat agar segera pulang ke Padang, padahal sebelum pergi keBandung tempat kakak Penggugat trsebut
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1551/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 17 Februari 2016 — Pidana - RICHARD UTARA Bin BUDIONO;
32 — 6
  • UU R1 No.35 Tahun2009 tentang Narkotikae Sisa barang bukti setelah diperiksa dengan berat netto 0,0204 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor Sket/29/IX/2015/Urkestanggal 8 September 2015 dari Kepolisian Resor Metropolitan Bekasi, Urusan Kedokteran danKesehatan setelah melakukan pememriksaan terhadap Terdakwa Richard Utara Bin Budionodisimpulkan pada saat pemeriksaan telah ditemukan tandatanda Penyalahgunaan narkoba/zaiadiktif lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan trsebut
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 24-06-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Skt.
Tanggal 24 Juni 2015 — DRA SRI RETNANINGSIH, MM vs HARI SARYATMO, SE., dkk
33 — 9
  • Tergugat maupunTergugat Il dalam melaksanakan kewajibannya, maka agar terdapatkepastian pembayaran dan agar tidak terjadi kerugian atas itkad tidakbaik untuk segera menyelesaikan kewajiban pembayaran, makasepatutnyalah Tergugat dan Tergugat II dinukum membayar dendaketerlambatan sebesar Rp. 100.00, (seratus ribu rupiah) per hariterhitung sejak puusan ini berkekuatan hokum tetap sampai denganpembayaran seluruh kewajibannya.Halaman 5 Putusan No. 367/Pdt/2015/PTSMG17.18.Bahwa untuk menjamin pembayaran trsebut
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 103/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 13 Agustus 2012 — DEDY IBRAHIM bin IBRAHIM
34 — 2
  • sebagaimana tersebut dalam Pasal 56 KUHPidana;Menimbang, bahwa bila dihubungkan dengan fakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagaimana yang telah dipertimbangkanpada unsur ad. 2 dan ad.3 telah terbukti adanya rangkaian kerjasamaantara Terdakwa dan saksi Lukman alias Candu di mana saat itu saksiLukman alias Candu yang mencarikan pembeli sepada motor tersebutyng tidak lain adalah teman saksi Lukman alias Candu dan Terdakwayang meminta kepada saski Lukman alias Candu untuk mencarikanpembeli sepeda motor trsebut
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Pkl
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
46 — 10
  • Pasal 149 huruf d danpasal 156 huruf d dan huruf f Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memandangperlu untuk memerintahkan kepada Pemohon agar memberi nafkah anak kepadaTermohon yang besarnya ditentukan berdasarkan kesanggupan dan kesediaan Pemohon,yaitu sekurangkurangnya sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,dan oleh karena anak mereka dalam keadaan cacat badan, maka Majelis Hakim sepakatuntuk membebani kewajiban trsebut selama Pemohon masih memiliki kemampuanuntuk itu; Menimbang
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-04-2006 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 39/Pid.B/2006/PN.SKG
Tanggal 27 April 2006 — MUHAMMAD ARWAN alias IWAN Bin ABIDIN
37 — 2
  • bertempat didusun Bulutironge, Desa Tallesang, Kec.Pitumpanua, Kab.Wajo atau tempatnya di Jalanporos SiwaMakassar terdakwa bersamasama dengan lakilaki Marham bin H.Madiyang sedang diangkut dengan mobil truke Bahwa 3 karung coklat yang diambil oleh terdakwa berteman dengan cara temannyaCambang bersama lelaki Asse terlebih dahulu memanjati truk yang sedang bergeraknamun lambat disebabkan kondisi jalanan yang rusak, kemudian lelaki syarif denganmenggunakan badik merobek terpal penutup coklat lalu ciklat trsebut
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 7/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NI WAYAN ANGGRIATI
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
SITI NUR KHOLIFAH
35 — 35
  • pulang.Bahwa setelah sampai ditengah jalan saksi berhenti dan bercerita bahwa saksi telah mengambil duabuah HP di samping warung bakso dan terdakwa SITI NUR KHOLIFAHhanya diam dan setuju karena untuk memenuhi kebutuhan hidup mereka.Bahwa kemudian saksimelepas kartu yang terdapat di HP tersebut dan melanjutkan perjalananpulang.Bahwa setelah sampai dirumah, terdakwa berusaha menjual kedua HP tersebut namun tidak lakuhingga saksi dan terdakwa di tangkap oleh aparat.Bahwa terdakwa mengambilkedua HP trsebut
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 110/Pid.B/2014/PN.JBI
Tanggal 15 April 2014 — HAMDAN Als APIT Bin ASNAWI
72 — 21
  • Sukri menunggu di atas sepeda motor dan rekanterdakwa bernama Zulhadi Als Adi Bin Syariat menunggu di dekat jendela bagianluar, setelah terdakwa berhasil masuk kedalam rumah yang terdakwa lakukanadalah terdakwa mengambil beberapa barang milik korban yang berada di didalamrumah tersebut dan keluar dari pintu jendela bagian dapur, setelah berhasilmengambil/ menguasai barang milik korban terdakwa dan rekan terdakwa tersebutmelarikan diri dengan membawa barangbarang milik korban;e Pada saat kejadian trsebut
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 30-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 211/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 19 Nopember 2013 — RONI WAHYUDI Bin SUKADI
56 — 5
  • Saksi ahli dr.AZIZ SAMSURIZAL, keterangannya dibacakandipersidangan karena saksi sudah disumpah:e Bahwa saksi menerangkan sediaan farmasi berupa obat denganbahan aktif Trineksifenidil HCI trsebut pengamanannya harus tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan serta sediaanfarmasi tersebut mendapat ijin edar, sedangkan untukpenggunaannya harus dengan resep dokter;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tidak boleh diedarkan ,karena suatu produk boleh diedarkan apabila kemasannya
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN MANADO Nomor 486/Pid.Sus/2014/PN.MND
Tanggal 30 April 2015 — - Terdeakwa ABIDIN MONOARFA
147 — 26
  • (tiga juta rupiah).Bahwa pengalihan kepada Fanny Lasut dibuatkan kwitansi, dan FannyLasut mengatakan bahwa ia akan melanjutkan angsuran kredit kepadaPT FIF.Bahwa ternyata Fanny Lasut tidak melanjutkan pembayaran angsuranbahkan telah menjual sepeda motor trsebut kepada pihak lain sehinggaangsuran menunggak hingga 4 bulan dan pihak FIF menagih kepadaTerdakwa.Hal 13 dari 21.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • tidakmencantumkan permintaan untuk menetapkan Objek sengketa tersebutsebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat, tapi hanya memintaagar OS dibagi antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, sekalipun demikian dalam petitum gugatan Penggugatmencantumkan petitum Subsider (Ex Aquo at Bono)Hal 13 dari 19 Hal Putusan No.0201/Pdt.G/2016/PA.Mlg.Menimbang,bahwa tidak mungkin melaksanakan Pembagian harta bersamatanpa menetapkan dengan jelas harta yang akan dibagi;Menimbang berdasarkan pertimbangan trsebut
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 20-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 200/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 21 Oktober 2013 — DWI WAHYUDI Als KORENG Bin SALAM
32 — 6
  • Saksi ahli dr.AZIZ SAMSURIZAL, keterangannya dibacakandipersidangan karena saksi sudah disumpah:Bahwa saksi menerangkan sediaan farmasi berupa obat denganbahan aktif Trineksifenidil HCI trsebut pengamanannya harus tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan serta sediaanfarmasi tersebut mendapat ijin edar, sedangkan untukpenggunaannya harus dengan resep dokter;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tidak boleh diedarkan ,karena suatu produk boleh diedarkan apabila kemasannya wajibdiberi
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 09-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 185/Pid.Sus/2015/PNGpr
Tanggal 22 Juni 2015 — Anang Harnani Als Bonang Bin Sukino (alm)
35 — 4
  • pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2015,oleh KURNIA MUSTIKAWATI,SH, sebagai Hakim Ketua, DWINURAMANU,SH.M.Hum dan KOMANG DEDIEK PRAYOGA,SH.MHum,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh DWI NURAMANU,SH.M.Hum dan dan KOMANG DEDIEK PRAYOGA,SH.MHum, Hakim Hakim Anggota tersebutdengan, dibantu oleh NUR ASTUTIK SUSILOWATI,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri trsebut
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Ed
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 17
  • sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar;Menimbang, bahwa Saksi dalil permohonan Pemohon tersebut barudiketahui oleh 1 (satu) orang saksi yakni Saksi Il Pemohon, sedangkan saksi yanglainnya tidak mengetahui dalil Pemohon tersebut dan hanya mendengar cerita dariTermohon sehingga mengandung asas Jestimonium De Auditu, sementaraketerangan dari 1 (satu) orang saksi saja belum dianggap saksi sebagaimana asasunus testis nullus testis (satu saksi bukan saksi) dengan demikian keterangan dariSaksi Pemohon trsebut
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Wtp
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara XIV
Tergugat:
ARAS
33 — 22
  • Perkebunan Nusantara XIV ) trsebut ;

    - Menyatakan halan/tanah obyek sengketa seluas se;uas 20.000 M2 terletak di kampung Lasengkong, Desa Bune, Kecamatan Libureng, kabupaten Bone, dengan batas-batas tanah sebagai berkut :

    Utara : Tanah SHGU No. 03/Desa Bune ;

    Timur : Tanah Milik Masyarakat ;

    Selatan : Tanah SHGU No. 03/Desa Bune ;

Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada Desember 2016 dengan sebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang sampai dengan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayahhokum Republik Indonesia, sedangkan Penggugat tetap tinggal di RumahOrang Tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat trsebut diatasyang sampai dengan sekarang sudah berjalan lebih kurang 3 tahun danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 20/Pid.B/2016/PN.sim
Tanggal 29 Maret 2016 — ERWIN SANDRO PURBA ALIAS SANDRO PURBA
58 — 6
  • penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Mingu tanggal 12 April 2015 sekira pukul 23.40 Wib, saksi korbanSAOR HAMONANGAN SIMBOLON datang ke warung tuak milik PAK ANJU SIRAIT yangterletak di Lorong I Parluasan Kelurahan Serbelawan Kabupaten Simalungun, lalu saksi korbanSAOR HAMONANGAN SIMBOLON duduk dan memesan tuak, kemudian saksi korban SAORHAMONANGAN SIMBOLON meminum tuak di warung trsebut
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 01/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 13 Februari 2012 — SUSENO als SENO
65 — 6
  • Noloprayan, Ketandan, Klaten utara,Klaten ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut, karenadiberi oleh teman terdakwa yang bernama herman yangberasal dari Solo ;Bahwa terdakwa diberi ganja oleh Herman trsebut, ketikaterdakwa berada di terminal Klaten, ketika terdakwasedang mengamen, kemudian ganja yang berada di dalamrokok lintingan sebanyak 2 linting tersebut, ditaruhdidalam bungkus rokok = Clas Mild dan sementaradiletakkan oleh terdakwa di dekat tempat sampahterminal ;Bahwa ketika terdakwa akan