Ditemukan 2284 data
174 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokatadvokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Sabar Simamora & Partners, beralamatdi Wisma Daria 3rd floor # 302, Jalan Iskandarsyah RayaNo.7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari2010;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Tergugat IlIntervensi/Terbanding ;Hal. 1 dari 19 hal. Put.
Rostinah
Tergugat:
Dr. Hilda M. Sinatrio
78 — 11
., dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 174 K/PDT/2018.Dalam hal tersebut, Pembantah mendalilkan jika tanah/obyek sengketa tersebutmerupakan bagian tanah yang saat ini Terbantah kuasai sebagai ahli waris dariA. Yuba Tambengi, sehingga total obyek sengketa yang disebutkan dalam bantahannya adalah 337 m? dengan batasbatas sebagaimana disebutkan dalam surHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 58/Pat.Bth/2019/PN Sqmat bantahannya.
176 — 35
Muhtiar hanya di dengar dariA. Jemma, demikian pula dengan Muchris Arif,SH yang mengetahui tentangpelaku juga dari pernyataan yang di dengar dari A. Jemma.
82 — 7
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalulintas berdasarkan Pasal 1 angka 24 Undangundang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan adalahsuatu. peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidakdisengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa penggunajalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/ataukerugian harta benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 229 ayat (1) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan, kecelakaan lalu lintas terdiri daria
57 — 16
Menetapkan hutang bersama Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonpensi yang terdiri daria. Hutang kepada Rosna sebesarRp.2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah).b. Hutang kepada Darwis sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah)..
65 — 26
Bakar Home (TergugatI) dan bangunan Mesjid;Bahwa yang membangun Mesjid itu adalah Masyarakat atas seijin dariA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
27 — 15
Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada terdakwa sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Selasa Tanggal 7 Juli 2020 yang terdiri dariA.
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
I Dewa Gede Agus Supardiana
31 — 26
Yogyakarta : Pustaka Pelajar, halaman 3132) mengenaipengertian melawan hukum antara lain adalah daria. Simon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum padaumumnya.b. Noyon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hak subjektif oranglain.c. Pompe : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum denganpengertian yang lebih luas, bukan hanya bertentangan dengan undangundang tetapi juga dengan hukum yang tidak tertulis.d.
69 — 39
Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 59/ Vil / 2010, tanggal 14 Juli 2010.a; Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/ 85/PM. 11 10/AD/IX/2010 tanggal 6 September 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 85/PM.II 10/AD/1IX/2009, tanggal 6September 2010.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.1.
58 — 40
Surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter Il 08 Nomor : Dak/ 243/ X/201 1 tanggal 28Oktober 2011.ee Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 08 Jakartatentang PenunjukanHakim Nomor ; TAP299/PM II O8/AL/ XI/ 2011MendengarMemperhatikantanggal 1 November 2011.b. Hakim Ketua tentangPenetapan Hari SidangNomor : TAP 299/PMIl O8/AL/ XI/ 2011tanggal 1 November 2011.4. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang dan surat surat lain yang berhubungan denganperkara Terdakwa ini./ Mendengar1.
105 — 71
bersangkutan dengan perkaraDALAM EKSEPSI :e Menerima Eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II Intervensi ; DALAM POKOK PERKARA : 1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar / sejumlahRp.169.500, (Seratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Surabaya pada hari SENIN, tanggal 13 Februari 2006 yang terdiri dariA
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Usaha terpadu (integrated), terdiri daria. Unit atau kegiatan yang melakukan Penyerahan yang Terutang Pajak;danb. Unit atau kegiatan lain yang melakukan Penyerahan yang tidakterutang Pajak;b. Usaha yang atas penyerahannya terutang pajak dan yang tidak terutangPajak;c. Usaha untuk menghasilkan, memperdagangkan barang, dan usaha jasayang atas penyerahannya terutang Pajak dan yang tidak terutang Pajak;ataud.
Usaha terpadu (integrated), terdiri daria. unit atau kegiatan yang melakukan Penyerahan yangTerutang Pajak; danb. unit atau kegiatan lain yang melakukan Penyerahan yangtidak terutang Pajak;2. usaha yang atas penyerahannya terutang pajak dan yang tidakterutang Pajak;3. usaha untuk menghasilkan, memperdagangkan barang, danusaha jasa yang atas penyerahannya terutang Pajak dan yangtidak terutang Pajak; atau4. usaha yang atas penyerahannya sebagian terutang Pajak dansebagian lainnya tidak terutang pajak
Lisda Haryanti, S.H
Terdakwa:
ANDI RUSDIN Als CODOK Bin CODOK Bin AMINUDIN
24 — 0
berupa:
- TBS (tandan Buah Segar) Kelapa sawit sejumlah 60 (enam puluh) tandan dengan berat 1.515 kg (seribu lima ratus lima belas kilogram);
- 1 (satu) lembar Nota Timbangan UD ERLANGGA tanggal 26 Maret 2024;
- Uang tunai sejumlah Rp3.590.550,00 (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu lima ratus lima puluh rupiah) sebagai pengganti TBS (Tandan Buah Segar) seberat 1.515 kg (seribu lima ratus lima belas) kilogram;
Dikembalikan kepada PT Daria
179 — 33
Menyatakan Para Penggugat, yang terdiri daria. HJ. PUTRI RATNA TITIS Binti H.IDRIS;b. H.P.R. YULIAN IDRIS Binti H.IDRIS;Cc. MULYATI Binti H.IDRISmerupakan anakanak dan ahli waris dari pewaris Alm. H.IDRIS BinJAMILUS' dan Almh. HJ.PUTRI RATNA DEWI Binti BAGINDAABDULLAH;6. Menyatakan saudara Para Penggugat 6 (enam) orang telah meninggaldunia, dengan perincian sebagai berikut :1. LILI ALIS BINTI H.IDRIS, meninggal dunia 14 Agustus 1992;2. MIMI ALIS BINTI H.IDRIS, meninggal dunia 2 Agustus 2006;3.
53 — 10
Cunwinto Bin Sudiro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa ahli bekerja di Balai Pengendali Pemanfaatan Hasil Hutan WilayahIll Tegal sejak tahun 2002 dan jabatan ahli sekarang adalah fungsional PEH(Pengendali Ekosistem Hutan).e Bahwa yang dimaksud hutan adalah suatu kesatuan ekosistem berupahamparan lahan berupa sumber daya alam hayati yang didominasi pepohonandalam persekutuan alam lingkungannya yang satu dengan lainnya tiddakdapat dipisahkan.e Bahwa jenisjenis hutan terdiri daria
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Khadafi Diwakili Oleh : Zulkifli, SH. dan Associates
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
35 — 24
mendapatkansuatu Keyakinan.Bahwa namun dalam hal ini Pengadilan Negeri Kisaran telah mengambilsuatu Petunjuk, yang mana Petunjuk tersebut diambil dengan tidakberdasarkan hukum yang benar, yaitu menjadikan BAP Penyidik, tidakmempertimbangkan keterangan Pembanding dalam persidangan, menerimadengan mudah seluruh keterangan para saksi dan mengenyampingkanbukti surat sebagai alat bukti yang sah.Bahwa menurut Pasal 188 ayat (3) KUHAP, dinyatakan:Petunjuksebagaimana yang dimaksud dalam ayat (1) hanya dapat diperoleh daria
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
K/Pdt/...Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia dari Kantor Advokat &Konsultan Hukum Arwin Siregar & Associates, beralamat diWisma Daria Lt.1 #102, Jalan Iskandarsyah Raya No. 7, KebayoranBaru, Jakarta, 12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Juni 2010 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatPemohon
27 — 16
AllahMaha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
61 — 87
Kitri ternyata meninggal dunia lebih dahulu dariA. Sujoko.
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
) Tidak menggunakan alat bukti petunjuk yangterungkap diper sidangan ;Bahwa menurut Pasal 188 ayat (1) KUHAP yangdimaksud dengan petunjuk adalah perbuatan,kejadian atau keadaan, yang karena persesuaiannya,baik antara yang satu) dengan yang lain, maupundengan tindak pidana itu sendiri, menandakan bahwatelah terjadi suatu. tindak pidana dan siapapelakunya.Kemudian disambung dengan Pasal 188 ayat (2) KUHAPmenyebutkan bahwa petunjuk sebagaimana yangdimaksud dalam ayat (1) pasal hanya dapatdiperoleh daria