Ditemukan 1392 data
9 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sama bin Suki ) dengan Pemohon II (Sumyati binti Sadili ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur ;
3.
14 — 2
Menati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumyati binti P.Sus / Runai) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar
45 — 12
Sumyati Binti Asbi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Ramdan Hidayat bin Dede Soleh) terhadap Penggugat ( Titin Sumyati
11 — 3
Tati Sumyati binti Acep, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Rawa Soro, RT.O06RW.006, Desa Bunijaya, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Januari2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Rawa Soro
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misjaya bin Kasrim) terhadap Penggugat (Sumyati binti Sarum);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk
1.MULKAN BALYA,S.H.
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
RENDI Bin DARWIS
20 — 0
li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dus box hand phone merek Vivo Y20S;
- 1 (satu) buah kartu ATM bank BRI dengan nomor kartu 5326-5950-1656-5678;
- 1 (satu) buah SIM Card Indosat dengan nomor 0857-7903-5191;
- 1 (satu) buah hand phone merek Vivo Y20S warna purist blue (biru) Nomor IMEI 1 : 863852056870074, IMEI 2 : 863852056870066
Dikembalikan kepada saksi ATI SUMYATI
4 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Maskuri bin Mustam ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sumyati binti Yumarta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
18 — 0
hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara ;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara;
- Menetapkan anak yang bernama :
- MIHROMI tanggal lahir 17 Agustus 1982
- SUTANTO tanggal lahir 01 Maret 1983
- MISYANTO tanggal lahir 20 Desember 1984
- JUMIRAH tanggal lahir 21 Nopember 1986
- SUMYATI
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Nisan) terhadap Penggugat (Mamay Sumyati binti Nijar );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari dan Kecamatan Sawangan Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
61 — 46
Sumyati bintiMardjuk, 7. M.Syukur bin Mardjuk dan 8. Marwah binti Mardjuk sebagai Para Tergugat/ParaHalaman 44 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 242/G/2016/PTUNJKT.Pembanding, dan amar putusan mana telah menyatakan bahwa Penggugatsebagai pemilik yang sah atas bidang tanah Girik C.2255 Persil 11 S.1 seluas4.500 M2 terdaftar atas nama Ny. P.R.
Sumyati bintiMardjuk, 7. M. Syukur bin Mardjuk dan 8. Marwah bintiMardjuk sebagai Para Tergugat/Para Pembanding, dan sekarang para Ahli WarisMardjuk bin Ramin yaitu Mat Soleh bin H. Marjuki, Junaedi bin H. Marjuki, Sumiyatibinti H. Marjuki, Sakur bin H. Marjuki dan Marwiyah binti H.
18 — 14
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (EGI PERMANA BIN AWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUYUN SUMYATI BINTI ODEN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon:
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin bin Empud) terhadap Penggugat (Ade Tuti alias Tuti Sumyati binti Edi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mistar bin Sudi Usman) terhadap Penggugat (Sumyati binti Sijan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang
32 — 6
dalam keadaan rusak seperti ada yangmenjebol;Bahwa benar saksi kemudian masuk ke dalam ruang guru SDN Sungapan bersama dengan saksi WASINI dan saksi SUMIYATI sertapetugas dari Polsek Galur untuk mengecek seluruh isi ruangan;Bahwa benar saat itu saksi dikasih tau oleh saksi SUMIYATI kalau lacimejanya yang awalnya terkunci sudah dalam keadaan dijebol pintunyadan uang sebesar Rp. 5.712.000, yag merupakan uang bos dan uangkoperasi yang disimpan didalam laci tersebut hilang;Bahwa benar saat itu saksi SUMYATI
6 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Endut Arip Bin Mulya)Pemohon II(Enin Binti Karta) untuk menikahkan anaknya yang bernamaSiti Sumyati Binti Endut Aripumur 15 tahun 8 bulandengan calon
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rosidin bin Miarto) untuk menjatuhkan talak satu bain shughra terhadap Termohon (Sumyati binti Taswan) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Memerintahkan
381 — 266
Asli 1 (satu) buku tabungan Bank Jabar dan Banten (BJB)Kantor CabangPembantu (KCP) Haurgeulis atas nama TATI SUMYATI No. Rekening0033883382100;. Asli 1 (satu) buku tabungan Bank Jabar dan Banten (BJB)Kantor CabangPembantu (KCP) Haurgeulis atas nama DEDE JUANI No. Rekening0030379357100;.
Karenasebelumnya saksi sudah mempunyai Resi Gudang di Unit PergudanganAgribisnis (UPA) Indramayu di Haurgeulis, atas saran terdakwa, maka saksimeminjam atau memakai nama 7 (tujuh) orang, yaitu : SUGIARJO (adikkandung), YANTO SUYANTO (Supir dan masih ada hubungan keluarga, anakuwak), TAT SUMYATI (istri), FATICHAH (kakak ipar), DEDE JUANI (adikipar), SULATRI (adik kandung) dan AISYAH WIDIANINGSIH (adik ipar).
Resi Gudang 004063101301201/1720 tanggal 16 September2013, Tati Sumyati No. Resi Gudang 004063101301501/2019 tanggal 11Oktober 2013, FATICHAH No. Resi Gudang 004063101301511/ 2020 tanggal11 Oktober 2013, DEDE JUANI No. Resi Gudang 004063101301521/2021tanggal 11 Oktober 2013, SULASTRI No. Resi Gudang 00406312131 131/0716tanggal 02 Desember 2013 dan AISYAH WIDIANINGSIH No. Resi Gudang00406312131141/0717 tanggal 02 Desember 2013.
Rekening0046591 100100;Asli 1 (satu) buku tabungan Bank Jabar dan Banten (BJB)Kantor CabangPembantu (KCP) WHaurgeulis atas nama TATI SUMYATI No. Rekening0033883382100;Asli 1 (satu) buku tabungan Bank Jabar dan Banten (BJB)Kantor CabangPembantu (KCP) WHaurgeulis atas nama DEDE JUANI No. Rekening0030379357100;Asli 1 (satu) buku tabungan Bank Jabar dan Banten (BJB)Kantor CabangPembantu (KCP) Haurgeulis atas nama AISYAH WIDIANINGSIH No.
Rekening0046591100100;7) Asli 1 (satu) buku tabungan Bank Jabar dan Banten (BJB)Kantor CabangPembantu (KCP) Haurgeulis atas nama TATI SUMYATI No. Rekening0033883382100;8) Asli 1 (satu) buku tabungan Bank Jabar dan Banten (BJB)Kantor CabangPembantu (KCP) Haurgeulis atas nama DEDE JUANI No.
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samikin bin Mad Suwito) terhadap Penggugat (Sumyati binti Sueb);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang
83 — 22
No. 0013/Pdt.G/2016/PA.Ttediajukan kepadanya, wajib memperhatikan dengan sungguh sungguhnilai nilai hukum yang hidup dalam masyarakat, sehingga putusnyasesual dengn rasa keadilanMenurut Sumyati,SH (Dosen fakultas hukum Universitas GajahMadaYogyakarta) dalam bukunya : HUKUM PERKAWINAN ISLAM DANUNDANGUNDANG PERKAWINAN (Undangundang No.
Abdul Manan dan Sumyati, SH yangpada pokoknya menyatakan bahwa tuntutan pembagian harta Gonoginiharus ditinjau Kembali dengan mempertimbangkan bahwa harta Gonoginipada dasarnya adalah harta syirkah atau kongsi dimana baik Suamimaupun isteri mempunyai andil yang sama dalam mengusahakan hartabersama tersebut.
Abdul Manan dan Sumyati, SH yangpada pokoknya menyatakan bahwa tuntutan pembagian harta Gonoginiharus ditinjau kembali dengan mempertimbangkan bahwa harta Gonoginipada dasarnya adalah harta syirkah atau kongsi dimana baik Suamimaupun Isteri mempunyai andil yang sama dalam mengusahakan hartabersama tersebut. Sementara harta yang dituntut Penggugat sebagai HartaBersama justru Penggugat tidak mempunyai andil sama sekali.Hal. 37 dari 69hal. Put.