Ditemukan 1570 data
19 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 04 Agustus 2008 tercatat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan,(Kutipan Akta Nikah sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah.;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di kabupaten Ponorogo, 5bulan.
13 — 7
LIANAH binti ADMOJOYO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantukang jahit, tempat kediaman di Jalan Teluk Cendrawasih RT.0O1 RW.002Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon' karena saksi adalah ibukandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanwali adlal atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama CAHYONO ADITIA Bin IWAN PRIBADI:; Bahwa saksi mengetahui jika rencana pernikahan tersebutmendapatkan halangan dari
21 — 1
nama pemberi kuasa;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin adalah para Pemohon ingin menikahkan anakHalaman 10 dari 16 halamanpara Pemohon yang bernama CALON ISTERI binti dengan seorang lakilakiyang bernama CALON SUAMI bin , keduanya samasama beragama Islam,tidak ada hubungan nasab, sesusuan maupun semenda serta keduanya sudahlama menjalin hubungan dan sudah saling mencintai, para Pemohon sudahmendaftarkan rencana pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Arjosari
35 — 48
Latif, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Perum River Side e374 RT.04 RW.05 Kelurahan Bale Arjosari, Kecamatan Blimbing,Kota Malang;Saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah saudara sepupu para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan H.
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
RIO PRAGALUNG Bin MULYONO
87 — 4
Arjosari Kab. Pacitan;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Muh. Rifai Bin Suparni (perkara dalam berkas terpisah);
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
19 — 1
Bahwa anak Para Pemohon atas nama CALON ISTERI binti telahmengandung / hamil anak dari CALON SUAMI bin berdasarkan suratketerangan sehat atas nama CALON ISTERI binti yang di tandatanganidan dikeluarkan oleh Puskesmas Arjosari tertanggal 310520215.
Terbanding/Tergugat I : SUPRAPTO
Terbanding/Tergugat II : MUSTAKIM
Terbanding/Tergugat III : EDY SUYANTO
Terbanding/Tergugat IV : LENNY WIBOWO, S.H., M.Kn,
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
41 — 25
., JumadhiArahab, S.HI, Advokat pada kantor Edan Law, beralamat di Jalan KaryaTimur Wonosari Blok C/6 E Kelurahan Purwantoro RT.01/RW 19Kecamatan Blimbing, Kota Malang Jawa Timur, Indonesia, baik bertindaksendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 September 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula Penggugat;Lawan:Suprapto,bertempat tinggal di Jalan Teluk Cenderawasih Nomor 116, RT.07/RW.02Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing , sebagai Tergugat ;Mustakim,
63 — 3
grm, perouatantersebut di lakukannya terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkaninformasi dari Masyarakat ada seorang yang di curigai mundar mandir di depanIndomaret, selanjutnya saksi Yanu Tri You K ,saksi Choirul Anang dan saksi ArisZanuar dari Kepolisian Polres Malang mengadakan penyelidikan di sekitar tempattersebut ; pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa ditangkap di depan toko Indomaret terminal Arjosari
72 — 7
Ahmad via telepon untukmemesan/membeli sabusabu seharga Rp.800.000, setelah sdr.Ahmad dapatHalaman 5 dari12 Halaman Putusan Nomor : 398/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.sabusabu lalu mengajak ketemuan di sebuah warung dekat terminal Arjosari,Blimbing, kota malang sekira jam 11.00 wib, lalu saksi pulang ke Perum GrahaDewata Kec.Dau, Kab.Malang, sesampainya di Graha Dewata sekira jam14.00 wib saksi menghubungi terdakwa dengan maksud menawarkan sabusabu akhirnya terdakwa mau membeli seharga Rp.400.000, (empat ratus
32 — 13
Arjosari Kab.
7 — 5
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun Arjosari RT.006RW. 001 Desa Ngenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malangselama 14 tahun 3 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK 1, umur 14 tahun;b. ANAK 2, umur 9 tahun;3.
45 — 11
Nira Zuhrah binti Boediono, umur 42 tahun, pekerjaan Swasta ,oo & PEagama Islam, bertempat tinggal di Jalan Teluk Etna VI/Kav 84 A RT002 RW 004 Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing, memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi sebagaitetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon 1 sampai denganPemohon VI yang bernama Hawaroeddin/ Hawaruddin yang sekarangsudah almarhum dan juga ibu pemohon bernama Siti Soendari.Bahwa
26 — 12
Teluk Pelabuhan Ratu gg Kelurahan RT.004 RW. 002Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiteman sekolah Pemohon sejak SMP; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi pernah ke rumah Pemohon dan Termohon, namunantara Pemohon dengan Termohon saling diam;Hal.8 dari 18 hal.
109 — 2
Bahwa berdasarkan informasitersebut, para saksi kemudian melakukan pengintaian di terminal Arjosari Kota Malang.Kemudian para saksi melihat terdakwa turun dari bis kemudian naik mobil angkotjurusan AMG, lalu para saksi membuntutinya.
Ading Sukadi bin Sarkun
23 — 6
telah dihadirkan di persidangandan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya mendukung danmenegaskan dalildalil permohonan Pemohon serta menyatakan diri Siap untukmenjalani bahtera rumah tangga dan siap menjadi seorang istri dan ibu yangbaik bagi keluarga;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Calon suami dari anakPemohon yang bernama Fitra Danur Wenda bin Agus Harianto, umur 17 tahun11 bulan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko bangunan, tempat kediamandi Dusun Sidodadi RT. 026 RW. 005 Desa Arjosari
9 — 9
PUTUSANNomor 2995/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentil MUZAKKIHANAFI, beralamat di Arjosari RT.20 RW. 03 DesaAmpelgading Kecamatan Tirtoyudo
71 — 12
Uang pembelian Sebidang Tanah Darat berikut segala sesuatuyang tumbuh / berdiri diatasnya, yang dibeli dari Bu pada sekitar BulanApril 2012, Yang terletak di Kelurahan Arjosari, Kecamatan Kota Malang,Kota Madya Malang, sebesar Rp. 50.000.000. ;Selanjutnya mohon disebut sebagal ......... OBYEK SENGKETA IV ;Perabot Rumah Tangga yang terdiri dari :1. Sebuah Almari dari Kayu Jati 3 Pintu, yang telah dibeli pada tahun2002 dengan harga Rp.2.500.000. ;2.
67 — 27
Pembanding secara tertulisatas gugatan Terbanding dan dilengkapi dalam Duplik pada sidang tanggal 6Oktober 2015, mengajukan gugat balik atau rekonvensi terhadap harta bersamasebagai berikut:1 Bahwa Pembanding selama dalam pernikahan dengan Terbanding selainmempunyai harta bersama sebagaimana tersebut dalam gugatan Terbandingpada Posita poin 5a, 5b, 5c, dan 5d juga mempunyai harta bersama yang lain,yaitu:1 Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen yangterletak di Blimbing, Arjosari
63 — 6
sepeda motor langsung menuju ke jalan Logendingdan melakukan pengamatan terhadap kendaraan yang melintas, selanjutnya sekirapukul 14.00 wib, mobil terdkawa lewat akan tetapi tidak mau berhenti selanjutnyadengan cara berbonengan mengejar terdakwa, dan memberikan tembakanperingatan akan tetapi terdakwa tidak memperdulikan selanjutnya saksi Caturnugroho pindah membonceng pada masyarakat dan saksi Uun Raharjo naik motorsendirian dengan maksud untuk dapat menyalip mobil pelaku dan setelah sampai didesa Arjosari
melakukan pengamatan terhadap kendaraanyang melintas, selanjutnya sekira pukul 14.00 wib, mobil terdakwa lewat akantetapi tidak mau berhenti selanjutnya dengan cara berboncengan mengejarPutusan Nomor 251/Pid.B/2015/PN Kbm hal 9 of 26terdakwa, dan memberikan tembakan peringatan akan tetapi terdakwa tidakmemperdulikan selanjutnya saksi Catur nugroho pindah membonceng padamasyarakat dan saksi Uun Raharjo naik motor sendirian dengan maksud untukdapat menyalip mobil pelaku dan setelah sampai di desa Arjosari
6 — 4
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah saudaraTergugat di Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, akantetapi saudara Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.