311/Pdt.P/2021/PA.Plh

Hamdi bin H.Yusuf, tempat dan tanggal lahir Handil Birayang, 01Februari 1969, umur 52 tahun, NIK agama Islam, pendidikan SLTA,Hal 4 dari Hal 15 Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.PIhpekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O6 RW.003 Desa HandilBirayang Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut.

.> Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku nikah karena pernikahannya tidak dilaporkan keHal 5 dari Hal 15 Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.PIhKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, oleh karenanyamengajukan itsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah.1.2.

Kitab l'anah alThalibin juz V halaman 254 yang berbunyi:Sadbirg lg 954 Yo alog pity airuo 553 dl pol le clSs sgcaIl nd9Jar311/Pat.P/2021/PA.PlIhArtinya Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan, harusdapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya, sepertiwali dan dua orang saksi.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2017 di Desa Handil Birayang AtasKecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut;Hal 13 dari Hal 15 Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.PIh3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut untuk mencatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Muhammad Sya'rawi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Hal 14 dari Hal 15 Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.PIhJumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 15 dari Hal 15 Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.PlIh

311/Pdt.P/2020/PA.JB

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.JBvase Vesti vl 7Apu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Marsandi Bin Mamit, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 April 1979, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan H.

Jaya Kampung Pangkalan No.47 RT.004 RT. 010 Kelurahan Semanan Kecamatan KalideresKota Jakarta Barat;, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon istri anakPemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dengan register perkara Nomor 311

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Mutiara Sandi Binti MarsandiNIK : 3173066207020015Tempat, Tanggal Lahir : Jakarta, 29 Juli 2002Agama : IslamPendidikan : SMPHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.JBPekerjaan > Buruh PabrikAlamat Tempat Tinggal : Jalan H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.JBDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dr.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 271.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.JB

311/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : M. Agus P Alias Mahruf Agus Prasetya2. Tempat lahir : Kuala Serdang3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/8 Maret 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Syahrial, SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Stabatberdasarkan Penetapan No. 311/Pid.Sus/2017/PN.Stb tanggal 27 April 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 311/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 13 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN STB Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 17 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dengan demikian unsur Narkotika Golongan telah terpenuhidalam perkara ini;Menimbang, bahwa unsur ini mengatur beberapa perbuatan yangdilarang yaitu meliputi perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai,Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN STBmenyediakan Narkotika Golongan .

M.Hum.Panitera Pengganti,Sri Leni DameHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN STB

311/Pdt.P/2019/PA.Bjn

No 311/Pdt.P/2019/PA.BjnB.

No 311/Pdt.P/2019/PA.BjnBahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon,tidak ada hubungan muhrim atau hubungan sepersusuan, dan tidakada halangan untuk melaksanakan nikah;2.

No 311/Pdt.P/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon = sebagaimana tersebutdi atas Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa permohonanquo terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 31 Oktober tahun 2019.

No 311/Pdt.P/2019/PA.Bjntanggal 26 Agustus 2010, yang merupakan akta autentik yang mempunyeakekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat telah terbukti bahwaNurgaluh Candra Setiavinka, lahir pada tanggal 13 April 2002 yang beraiNurgaluh Candra Setiavinka saat ini baru berumur 17 tahun 6 bulan.

No 311/Pdt.P/2019/PA.BjnPerincian Biaya:Ahmad Bajuri, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 = Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 300.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 30.000.00 ~Pengadiilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 17 dari 17 hal. Pen. No 311/Pdt.P/2019/PA.Bjn

311/Pdt.P/2020/PA.Wsb

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb147/40/V1/1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, tertanggal 08 Juni 1994;2.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb10.11.5. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 telah mendaftar di Kantor UrusanAgama / KUA Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo untukmenikahkan anaknya dan telah ditolak dengan Nomor penolakan212/Kua.11.07.02/ PW.01/08/2020 Tertanggal 28082020;6.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb2. Memberikan ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon2 yang bernama Hidayati Alfin binti Sudarman yang umurnya kurang dari 19tahun untuk menikah dengan Barkah bin Saimin alias Supangat;3.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb2. Calon mempelai wanita dan calon mempelai lakilaki tidak ada laranganmenurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yang berlaku untukmelangsungkan pernikahan;3.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Wsb

311/Pdt.G/2019/PA.Pnj

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 16 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan Pelajar, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt 05 DesaArgomulyo Kecamatan Sepaku Kabupaten PenajamPaser Utara Provinsi

Bahwa pada tanggal 9 juni 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PnjKantor Urusan Agama Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser UtaraProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 142/02/VIII/2014 tertanggal 7 Agustus 2014;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pnjmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dengan Tergugat dengan alasan Tergugat

tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dalam sidangtertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat menghadirkan orang terdekat Penggugat yaitu ayahkandung Penggugat untuk didengar keterangannya di persidangan bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311

Saksi:1. = XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Negara Rt 005Desa Argomulyo, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam PaserUtara, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang Tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G

311 K/Pid/2020

PUTUSANNomor 311 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : AHMAD YULIZAR bin SAHIR USMAN;Tempat lahir : Bandar Jaya (Lampung Tengah);Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 16 Juli 1964:Jenis kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kartini Lingkungan RT.003 RW.001,Kelurahan

tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP; atauKedua: Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 770 Ayat (1) KUHP; atauKetiga: Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 357 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTulang Bawang tanggal 24 September 2019 sebagai berikut:Hal 1 dari 7 hal, Putusan Nomor 311

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Hal 2 dari 7 hal, Putusan Nomor 311 K/Pid/2020Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang Nomor159/PID/2019/PT.TJK., tanggal 17 Desember 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 31 Oktober 2019Nomor 357/Pid.B/2019/PN.Mgl., yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai pidana yang dijatunkan

Nomor 35//Akta.Pid.B/2019/PN.Mgl., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Menggala, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 6 Januari 2020, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tulang Bawang mengajukan permohonan kasasi terhadapPutusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 35//Akta.Pid.B/2019/PN.Mgl., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Menggala, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 7 Januari 2020, Penasihat HukumHal 3 dari 7 hal, Putusan Nomor 311

,Hal 6 dari 7 hal, Putusan Nomor 311 K/Pid/2020M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Ttd.Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rozi Yhond Roland, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda Pidana UmumDr. Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP. 196110101986122001Hal 7 dari 7 hal, Putusan Nomor 311 K/Pid/2020

311/Pdt.G/2017/PA.Clg

No 311/Pdt.G/2017/PA Clg.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua di Pemohon Link.XXXXXXXXXX Kelurahan Tamansari Kecamatan Pulomerak Kota Cilegonselama 1 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

No 311/Pdt.G/2017/PA Clg.dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah, danternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa suatu alasan yang jelas dansah meskipun telah dipanggil 2 kali melalui mass media dan menurut relaaspanggilan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Clg, tanggal 22 Mei 2017 dan 22 Juni2017 yang dibacakan di persidangan Termohon telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Majelis Hakimtelah berusaha memberikan

No 311/Pdt.G/2017/PA Clg.

No 311/Pdt.G/2017/PA Clg.3. Puncak perselisihan dan pertengkaran mengakibatkan Pemohon denganTermohon berpisah rumah sejak 2 tahun yang lalu, Termohon pergi tanpaizin kepada Pemohon bahkan hingga sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya;4. Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon namun hinggasaat ini tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;5.

311/Pdt.P/2020/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Srel yor Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK : 3314100201640002, Tempat tanggal lahir Sragen, 02 Januari1964, Nomer Hp............ , Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tukang batu, Tempat TinggalGendingan RT.001 RW 009 Kelurahan Sragen Tengah

Yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSsuami anak Para Pemohon, orang tua calon suami anak Para Pemohon, danmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 September 2020 telah mengajukan permohonan penetapan dispensasikawin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 311

/Pdt.P/2020/PA.Sr tanggal 23 September 2020, dengandalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SrSALINAN1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II Nomor3314106211670003 tanggal 12 September 2012 yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SrSALINANKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);3.

,MH.Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sr

75 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 912.00 Tm/F12 1 TE(217) 1(3825) 1(273175) 2(11) 133(305) 2(3175) 2(11) 133(67) 1(25) 1(2725) 1(272111) 133(16) 2(2) 2(25) 1(2) 2(345) 2(3011) 133(65) 2(311) 133(26) 1(Yap 2(1L35) 2(2211) 133(5) 2(A3S28) 1(S) 42(135) 2(11) 133(26) 1(5) 2(10) 1(5) 2(311) 133(65) 2(311) 133(42765) 2(3411) 133(305) 2(SLYNS) 2(11) 133(16) 2(2) 2(227) 1(25) 1(5) 2(13) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 564.00 912.00 Tm/E1lZ 2 DE(11

12.00 246.00 844.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(2) 2(3172) 2(16) 2(5) 2(10) 1(11) 17(5) 2(25) 1(5) 2(16) 2(lid) 17(212) 2(1324275) 2(25) 1(5) 2(3) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 844.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 844.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(2) 2(L365) 2(2232) 1(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 844.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 844.00 Tm/F12 1 TE(242) 2(1320) 1(5) 2(7) 1(311

) 17(N26) =(2767) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 844.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 844.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(1325) 1(2711) 17(221727 6422172767) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 554.00 844.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 557.00 844.00 Tm/F12 1 TE6s) 2(311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 822.00 Im/F12 1 TE(s) 2215) 2247) 110) 1o) 211) 28731) 11365

) 208(26) 1(2767) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 754.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 754.00 Tm/F12 1 TE(2217276422172711) 208(7) 1(37) 1(11) 208(242) 2(1316) 2(7) 1(1015) 2(25) 1(11) 208(27325) 1(27346427325) 1(27345) 2(311) 208(25) 1(2) 2(L345) 2(328) a1(273411) 208(245) 27) 12211) 208(((S) 2(25) 1(5) 2Q27A 1) BoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 731.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(7) 1(65) 2(223175) 2(NLTA2Z2.5) =2(

1325) 1(2711175) 2(341167) 1(245) 2(47) 1(22N5) 2(311245) 2(365) 2(13) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 731.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 708.00 Tm/F19 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 708.00 Tm/F12 1 TE(S505) 2(3032) 1(5) 2(11) 487(215) 2(65) 2(1l1) 487(16) 2(5) 2(5) 2(25) 1(11) 487(7) 1(25) 1(2711) 487(16) 2(5) 2(DAS) 2(11) 487(242) 2(1320) 1(5) 2(7) 1(311) 487(26) 1(2767) 1(1l1) 487(242)

311/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 14 April 1997 (umur 21 tahun),Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas 6301095404970001, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai

Put.No. 311/Pdt.G/2018/PA.PlhTergugat tidak kunjung berhasil ditemukan dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghaib) berdasarkan surat keterangan ghaib dari KepalaKABUPATEN TANAH LAUT pada tanggal 19 April 2018.9. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagi bersuamikanTergugat dan mohon diceraikan saja.10.

Put.No. 311/Pdt.G/2018/PA.Plhdisimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dapat dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt) karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawaddah, warohmah sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 311/Pdt.G/2018/PA.Plhool oWb gl aw ~Wolall ardsq, sitll pW blArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalah talakbain;3.

Put.No. 311/Pdt.G/2018/PA.PlhHakim Anggota,Yudi Hardeos, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Nuzula Yustisia, S.H.IPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Ro 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hlm 12 dari 12 him. Put.No. 311/Pdt.G/2018/PA.Plh

311/Pdt.P/2021/PA.Dmk

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kab.

/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 1 dari 12 halamanBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2021terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 08 Juli 2021Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Dmk. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, alasan Para Pemohon bermaksud segera menikahkan anak ParaPemohon dengan calon suaminya dikarenakan keduanya telah menjalinhubungan (bertunangan) sejak bulan Februari tahun 2021 sampai sekarang;Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 2 dari 12 halaman. Bahwa pada tanggal 27 Mei 2021 pihak keluarga calon suami anak ParaPemohon telah datang ke rumah Para Pemohon untuk melamar anak ParaPemohon;.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (CalonPenetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 11 dari 12 halamanP.Pr), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama (Calon P.Lk);3.

Biaya Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 160.000, seratus enam puluh ribu rupiahPenetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 12 dari 12 halaman

311/Pid.B/2018/PN Son

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret 2019 ;Terdakwa ditahan dalam perkara ini ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 311/Pid.B/2018/PNSon tanggal 6 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2018/PN Son tanggal 6Desember 2018 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Son1.

Saksi ALFIAN, dibawah sumpah menurut agama Islam di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Son Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubunganhilangnya Sepeda motor Merk Honda Beat warna putih dengan NomorPolisi DS 2319 HA milik saksi korban Doldi Mariansyah.

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa pengertian barang siapa disini adalah siapa sajaorang atau subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN SonMenimbang, bahwa Lk.

Vabiannes Stuart Wattimena, S.H.Rays Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,Maria Enika Inda, SH Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Son

311/Pdt.G/2020/PA.TSe

Hasnawati binti Hasan Balobi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Rawa Payau Hal. 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Bukti tersebut menerangkan bahwa PEMOHON, lahir di Gunung Kidul D.I.Y pada tanggal 08 April 1954; PEMOHON, bertempat tinggal di Kabupaten Bulungan; Hal. 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Olen karenanya keterangan tersebuttelah memenuhi syarat materiil keterangan saksi dan dapat diterima sebagaibukti; Hal. 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal setidaktidaknya selama 3 (tiga) tahun dan tidak pernah berkumpul kembali; Hal. 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Syahrul Ramadhan, S.H.IHakim Anggota IIT.t.d Hal. 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA. TSe Rizal Arif Fitria, S.H.Perincian BiayaPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahon fF WN PPanitera Pengganti,T.t.dDrs. M. NasirRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 900.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA. TSe

311/Pid.B/2019/PN Bgl

Penuntut Umum : tanggal 2 Juli 2019 s/d tanggal 21 Juli 2019 ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 311/Pid.B/2019/PN Bgl4. Hakim Pengadilan Negeri ; tanggal 11 Juli 2019 s/d 9 Agustus 2019 ;5.

;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 311/Pid.B/2019/PN Bgl2. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda CBR 150 warna orange putihNopol : BD3481CNDikembalikan kepada Saksi korban SOETOYO4.

BD 3481 CN, milik saksi Soetoyo BinHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 311/Pid.B/2019/PN BglKarsan, pada hari Sabtu, tanggal 11 Mei 2019, sekira pukul 02.00 wib,bertempat di dekat gudang es, Jalan Citandui, Kota Bengkulu; Bahwa pada awalnya Para Terdakwa masuk ke dalam Cafe Tenda Birusebagai pengunjung; Bahwa kemudian terdakwa 1.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 311/Pid.B/2019/PN Bgl 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda CBR 150 warna orange putihNopol : BD3481CNDikembalikan kepada Saksi korban Soetoyo Bin Karsan6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000.

., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri DEWI SUZANA JULIANTI SH, selaku Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa; HakimHakim Anggota Hakim Ketua TersebutBOY SYAILENDRA, SH IMMANUEL, SH.MHMARIA SORAYA Br SITINJAK, SH Panitera Pengganti HASNANIAR, SH Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 311/Pid.B/2019/PN Bgl

311/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Dina Ekawati binti Tajuddin, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Kalimango, RT.002 RW. 005, Desa Kalimango, KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut

antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun 4 bulan sampai sekarang.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 2 dari 13 halamanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warohmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan

rumah tanggadengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :0075/011/IV/2018, tanggal 16 April 2018, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,Putusan Nomor 311

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sangidin Sigit Kuncorobin Suranto AS) terhadap Penggugat (Dina Ekawati binti Tajuddin);4.

Biaya Panggilan Rp450.000,00Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 12 dari 13 halaman4. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00Salinan Putusan Ini Telah Sesuai Dengan Aslinya;Sumbawa Besar, Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Kartika Sri Rohana, S.H.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 13 dari 13 halaman

311/Pdt.P/2020/PA.Sbh

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sbn.

Telah mempelajari berkas perkara dan buktibukti; Telah mendengar keterangan para Pemohon/Kuasa Hukumnya sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuandengan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sbn. tanggal O03 September 2020 telahmengajukan permohonan Itsbat Nikah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Siti Knodijan Hsb, Perempuan, lahir di Sibuhuan, tanggal 210120095.2.Nurhalimah Hsb, Perempuan, lahir di Sibuhuan, tanggal 09112012.5.3.Ahmad Sulaiman Hsb, Lakilaki, lahir di Sibuhuan, tanggal 26062017.Hal. 2 dari 12 hal., Penetapan No. 311/Padt.P/2020/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (exAequo et Bono);Hal. 3 dari 12 hal., Penetapan No. 311/Padt.P/2020/PA.

udeJar yrwbug woArtinya: Dalam pengakuan nikah seseorang terhadap perempuan, harusdikemukakan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya, yaitu sepertiwali, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang adil;Hal. 9 dari 12 hal., Penetapan No. 311/Padt.P/2020/PA.

311/Pid.Sus/2018/PN Bjb

AHMAD RIYADI Als LEMPENG Bin JUNAI untukmenghubungi Terdakwa dan memesan kembali sebanyak 1 (Satu) Paketsabusabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Halaman 11 dari 46 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bjbkemudian Sdr. AHMAD RIYADI Als LEMPENG Bin JUNAI menghubung!

Syang mana Terdakwa membeli sabusabu sebanyak 5 (lima) Paket danHalaman 20 dari 46 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN BjbTerdakwa membeli sabusabu tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal27 Juli 2018 sekitar jam 11.00 wita, yang mana sebelumnya Terdakwabertemu dengan saksi THAITA MAHARISTI Als ARIS Bin M.HATTAH.

TASIN membayar Rp.130.000, (Seratus tiga puluh ribuHalaman 30 dari 46 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bjbrupiah) sedangkan Sdr.IMAN tidak bayar atau gratis dan kami ber4(empat) mengkonsumsi sabusabu dari sabusabu yang mana seblumnyasaksi beli dari terdakwa Thaita Maharisti Als. Aris Bin M. Hatta, H.

S menyerahkan sabuHalaman 38 dari 46 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bjbsabu kepada terdakwa TAUFIKURRAHMAN Als AMAT CANTUNG BinABDUL AZIZ (Alm) dengan cara membuka kaca jendela mobil depankanan lalu saksi Thaita Maharisti Als. Aris Bin M. Hatta, H.

AHMAD FAISAL MUNAWWIR, S.H.M.H.Panitera Pengganti,PRATAMA MUHAMMAD RIZKY, S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bjb

311/Pdt.G/2020/PA.Pbr

/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 2020Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pbrpada tanggal 10 Februari 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi secara berkelanjutan dan terus menerus hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal bersama dalam satuHim 2 dari 14 hlm Putusan Nomor.311/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 2020rumah sejak awal Maret 2019 dan tidak ada bergaul dan berkomunikasilagi hingga saat ini;8.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Him 3 dari 14 hlm Putusan Nomor.311/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 20202. Memberi izin kepada pemohon ( xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX)untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru3.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHim 12 dari 14 hlm Putusan Nomor.311/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 20201. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Sayuti, M.H.Him 13 dari 14 hlm Putusan Nomor.311/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 2020Panitera PenggantiHj. Zahniar,S.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.68.000,3: Biaya panggilan Rp. 250.000,A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Hak RedaksiRp. 10.000 .,6. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Him 14 dari 14 hlm Putusan Nomor.311/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Februari 2020

311/Pid.Sus/2019/PN Bpp

Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN BppSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Saksi menerangkan bahwa Dalam penangkapan dan digeledahtelah membawa 1 (satu) buah paket hemat dalam kemasan plastikbening yang diduga sabu sabu dalam tisu putin yang dipegangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bppmenggunakan tangan kiri oleh pelaku, saksi telah dilengkap! denganSurat perintah tugas.

IRWAN KURNIAWAN.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bpp Bahwa Saksi II Menerangkan bahwa Ya, Benar Barang Bukti Tersebut 1(satu) buah paket hemat dalam kemasan plastik bening yang didugasabu sabu dan 1 (satu) lembar tisu warna putin Adalah barang yang saksiIl amankan pada saat Penangkapan dan Penggeledahan.

Bahwa Terdakwa dalam menguasai atau menyediakanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bppshabushabu tidak berdasarkan kewenangan karena setidaktidaknya diri Terdakwa bukan pegawai kesehatan/apotek. Bahwa Terdakwa dalam mendapatkan shabushabutersebut adalah tanpa hak karena tidak dari apotik, dan tanparesep dokter.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD NOOR IMAM BIN MISKADtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,sebagai perantara dalam jual beli narkotika golongan bukantanamanHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bpp2.