SOFYAN HADI bin SUPARDI, Terdakwa II.ARIA ARGA WIJAYA bin OMEGA dan Terdakwa Il. ACHMAD YUNUS bin ADNIbaik bertindak untuk dirinya sendirisendiri maupun secara bersamasama pada hariRabu tanggal 07 Desember 2011 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2011 bertempat di Jalan Dr.

WIJAYA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidair ;Membebaskan terdakwa II ARIA ARGA WIJAYA dari seluruh dakwaan ;Hal. 5 dari 10 hal.

No. 23 K/Pid/2013e Memulihkan hak terdakwa IT ARIA ARGA WIJAYA dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;e Memerintahkan terdakwa IT ARIA ARGA WIJAYA dikeluarkan dari RumahTahanan Negara setelah putusan ini diucapkan ;e Menetapkan barang bukti berupa uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dikembalikanpada terdakwa IT ARIA ARGA WIJAYA ;e Membebaskan ongkos perkara pada Negara ;e Menyatakan terdakwa I SOFYAN HADI dan terdakwa I ACHMAD YUNUStidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

ARI A ARGA WIJAYA Bin OMEGA PengadilanNegeri Jakarta Barat menyatakan Terdakwa Il. ARIA ARGA WIJAYA BinOMEGA tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidiairHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 23 K/Pid/2013sedangkan terhadap Terdakwa I.

ARIA ARGA WIJAYABin OMEGA yang saat itu ada diantara para pemain judi yang diamankan.Bahwa di persidangan khususnya terhadap Terdakwa Il.

sejak tanggal 08 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14Januari 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari2019 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal22 Januari 2019;Penuntut Umum Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari 2019;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 24 Januari 2019sampai dengan tanggal 2 Februari 2019;Hakim perpanjangan

LEMBAGABANTUAN HUKUM WAWAN ADIL yang beralamat di Jalan Jambu Blok DBi RT 16 Arga Makmur Bengkulu Utara untuk sidang pertama dan sampaiHal 2 dari 11 hal Put.N0.2/Pid.SusAnak/2019/PT.BGLdengan pemeriksaan perkara ini selesai, berdasarkan surat penetapanNomor: 2/Pid.SusAnak/2019/ PN AGM.

Makmur Kabupaten BengkuluUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanpenganiayaan.

Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.Agm tanggal 7 Februari 2019 tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 11 Februari 2019, dengan AktaNomor :1/Akta.Pid.Sus.Anak/2019/PN.Agm, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada

Menimbang, setelah membaca, meneliti dan mempelajari berkas perkara,salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 2 /Pid.

>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2021/PA.AGMSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lubuk Sahung, 09 September1991, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Lubuk Sahung, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat

Arga Makmur pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.AGM, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan No.322/Pdt.G/2021/PA.AGMPenggugat menerangkan bahwa Penggugat tidak tahu membaca danmenulis tetapi mengajukan permohonan cerai gugat dengan alasan dan dudukperkara sebagai berikut:1.

Bahwa, pada pertenggahan tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan alasanalasan yang Penggugat kemukan diatas, akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Lubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat tinggal dirumah saudaraTergugat di Desa lubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenHal. 2 dari 12 Hal.Putusan No.322/Pdt.G

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor XXX Tanggal 15 Februari 2016.Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.245.000,(Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2021);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1442 Hijriah oleh Risnatul Aini, S.H.I., M.H sebagaiKetua Majelis, Drs, Ramdan dan Ermanita Alfiah, S.H M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Ketahun 28 April 1996 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal diApotik Xantin, Jl.

Sutan Syahrir NO 99, RT 004, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Talang 01 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan PT. Epson, bertempattinggal di JI.

Sutan Syahrir NO 99, RT 004, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 26 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Tergugat tinggal dikelurahan yang sama, Kecamatan yang sama, Kabupaten Bengkulu Utarayang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur danberdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secaraabsolut dan relatif, ternyata Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Ramdan dan Risnatul Aini,S.H.I., sebagai Hakim Anggota.

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.AGMasa) Crea yl) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah antara:Pemohon I, tempat tanggal lahir Jawa Tengah, 15 Oktober 1977, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jl.Pramuka, Dusun Il, Desa Sido Urip, Kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai

Bahwa pada tanggal 12 April 2005, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat islam dihadapan Pengurus Masjid diDesa Sido Urip, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.AGM2.

Pramuka, Dusun II, Desa Sido Urip,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan telah hiduprukun selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama: 1. Anak I, lahir tanggal 12 September 2006;2. Anak II, lahir tanggal 22 Juli 2008;3.

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini adalahuntuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilagar pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundangan yangberlaku, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahan Pemohon denganPemohon II dari Pengadilan Agama Arga Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, paraPemohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Memberikan dispensasi Nikah kepada anak pemohon bernama Novia Patang umur 17 tahun 7 bulan untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Dirgah Arga Saputra bin Nurdin;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.000.00( puluh ribu rupiah)

Nurhayati binti KammaBahwa mengetahul pemohon bermaksud untuk menikahkananaknyanamun belum cukup umur; Bahwaumuranakpemohon baru 17 tahun 7 bulan; Bahwa anak pemohon menjalin hubungan kekasih dengan seoranglakilaki yang bernama Dirgah Arga Saputra bin Nurdinl,umur 17 tahun 10bulan ; Bahwa anak pemohon dengan Lelaki Dirgah Arga Saputra bin NurdinUmur 17 tahun 10 bulan telah saling mengetahui kepribadianmasingmasing dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa mengetahui anak pemohon telah dilamar seorang lakilakibernama

;Dirgah Arga Saputra bin Nurdin; Bahwa antara anak pemohon dengan Lakilaki Dirgah Arga Saputra binNurdin tidak Mempunyai hubungan nasab, sesusuan dansemenda yang dapat menghalangi perkawinan;Hal. 4 dari 11 Hal.

Penetapan No.0003/Pdt.P/2020/PA.Wsp Bahwamengetahui anak pemohon dan calon suaminya telah mendaftardi KUA Kecamatan DonriDonri namun ditolak karena anak pemohonmasih di bawah umur;Bahwa Lelaki Dirgah Arga Saputra bin Nurdin bekerja sebagai BuruhBangunan dan berpenghasilan Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratusribu rupiah);Bahwa anak pemohon sudah berhubungan akrab dan tidak dapatdipisahkan lagi dengan Lelaki Dirgah Arga Saputra bin NurdinHajarwati binti Muh.Arif, umur 29 = tahun,agama Islam, pendidikanSMK

,umur 17 tahun 10bulan ; Bahwa anak pemohon dengan Lelaki Dirgah Arga Saputra bin NurdinUmur 17 tahun 10 bulan telah saling mengetahui kepribadianmasingmasing dan sulit untuk dipisahkan;Bahwa mengetahui anak pemohon telah dilamar seorang lakilakibernama ;Dirgah Arga Saputra bin Nurdin; Bahwaantara anak pemohon dengan Lakilaki Dirgah Arga Saputra binNurdin tidak Mempunyai hubungan nasab,sesusuan dan semendayang dapat menghalangi perkawinan; Bahwa mengetahui anak pemohon dan calon suaminya telah mendaftardi

KUA Kecamatan DonriDonri namun ditolak karena anak pemohonmasih di bawah umur;BahwaLelaki Dirgah Arga Saputra bin Nurdin bekerja sebagai BuruhHal. 5 dari 11 Hal.

tanggal 27September 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28 September 2016s/d tanggal 26 November 2016 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor:58/Pen.Pid.Sus/ 2016/PT.BGL tentang Penunjukan Majelis Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Hal 1 dari 8 Put No. 58/Pid.Sus/2016/PT BGLTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga

Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum sebagaimana surat dakwaan Nomor PDM12/MM/06/2015, tanggal 23Juni 2016, sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa ARMAN JAYA Als JAYA Bin HAMDANI BARZA Pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya di BulanApril dalam Tahun 2016, bertempat di Teluk Rumbia Kelurahan Pasar MukomukoKecamatan Kota Mukomuko Kabupaten Mukomuko atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Arga

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding padatanggal 29 Agustus 2016, dengan akta Nomor 10/Akta.Pid/2016/PN.Agm. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur, permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 1 September2016 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur ;Menimbang, bahwa

serta telahmemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundang,oleh karena itupermintaan banding secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah mempelajaridengan teliti dan seksama seluruh berkas perkara yang meliputi Berita acaraPenyidik, Berita Acara Persidangan tingkat pertama dan Salinan resmi putusanPengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 23 Agustus 2016, Nomor106/Pid.Sus/2016/PN.Agm., Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 23Agustus 2016, Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN.Agm. yang di mintakanbanding tersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Hal 7 dari 8 Put No. 58/Pid.Sus/2016/PT BGL5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya dan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2017/PA.AGMAgia S aN aidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002,Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir RT.004,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08September 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/21/IX/2012,tanggal 10 September 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0395/Pdt.G/2017/PA.AGM.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 319/21/IX/2012, tanggal 10September 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Saksisaksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya danPegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, namunsebagian namanama saksi yang akan dipanggil lebih dekat di PengadilanNegeri Bengkulu, maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Bengkulu berwenang mengadili Terdakwa, telah melakukanpenyelenggaraan jasa telekomunikasi sebelum mendapatkan ijin dariMenteri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal

Arga Makmur dan di kelurahan Kemumu KabupatenBengkulu Utara Jadi Warnet telaga Madu mendapatkan jaringaninternet dari PT.

Bukti Pembayaran bulanan jasa internet SMAK N 1 Arga Makmur keWarnet Telaga Madu;4. Surat Keterangan Usaha No : 510/843/Kr.II/X1II/2015 An. WarnetTelaga Madu;5. Izin Gangguan No : 351/B/1952/02/V/2015 An. Warnet Telaga Madu;Dirampas untuk dimusnahkan;B. Barangbarang berupa peralatan:Hal. 4 dari 10 halaman, Pts.Perk.

Bahwa antara tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum dengan putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur terdapat perbedaanmengenai pidana pengganti yaitu berupa denda yang tidak dipertimbangkanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dalam putusannya; Bahwa Penuntut Umum keberatan dan tidak sependapat atas pertimbanganMajelis Hakim dalam putusan halaman 31 Alinea ke4 yang dalampertimbangannya Majelis Hakim berpendapat bahwa pasal 47 UndangUndang Nomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi mengatakanklausul

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor:205/Pid.Sus/2017/PN Agm tanggal 3 Januari 2018, yang dimintakanbanding;Hal. 9 dari 10 halaman, Pts.Perk. No 17/Pid.Sus/2018/PT BGL.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Firdaus bin Jajuli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniawati binti Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2019/PA.AGMz Ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Arga Mulya, 11 Juli 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan usaha konter, bertempat tinggaldi Dusun V, RT.001, RW.010, Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon

1986, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal diDusun V, RT. 002, RW.008, Desa Padang Jaya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal18 Juli 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon di depan siding Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Yani, R.T/R.W I/10, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi kenal karena saksiadalah paman Pemohon;Hal 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.AGM Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada bulanMei 2016 dan setelah menikah tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohondan di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya; Bahwa yang saksi lihat dari pernikahan

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 M bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1440 H, oleh kami Drs. Nasrulloh, S.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Drs.

Arga (DPO) memberikan Terdakwa uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 10.00 witaSdr. Arga (DPO) menghubugi Saksi Fajri melalui telepon lalu menyampaikankepada Saksi Fajri apakah Saksi Fajri memiliki shabu. Lalu Saksi Fajrimenyampaikan kepada sdr. Arga (DPO) untuk menunggu kabar dari SaksiFajri.

Arga (DPO). Selanjutnya Saksi Fajri, Sdr. Arga (DPO), danTerdakwa masuk ke dalam kamar Terdakwa lalu menggunakan sebagiandari 1 ( satu) paket shabu dalam plastik warna bening tersebut bersamasama.

Arga (DPO) pulang keKabupaten Enrekang di mana posisi Sdr.

Arga (DPO).

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Agm tanggal 15 Desember 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Andri Sakera alias Andri Bin Riskandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Arma Jaya Kab.Bengkulu Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanmenanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan, Menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana Berita AcaraPenimbangan PT.

Pegadaian (Persero) Arga Makmur No. 53/10708.00/2021tanggal 27 Juli 2021 terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) paketkecil narkotikayang berisi daun, ranting dan biji diduga narkotika golongan jenis ganja yangdibungkus kertas warna coklat dengan hasil penimbangan berat brutto 6.18(enam koma delapan belas) gram dan berat netto 2,4 (dua koma empat) gramdan disisinkan 0,50 (nol koma lima puluh) gram untuk Balai POM.

Arma Jaya Kab.Bengkulu Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanmenyalahgunakanNarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana BeritaAcara Penimbangan PT.

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan Nomor159/Pid.Sus/2021/PNAgm tanggal 15 Desember 2021, yang amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1.

Arga Makmur pada tanggal 21 Desember 2022 sebagaimana dinyatakandalam Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor159/Pid.Sus/2021/PN Agm tanggtal 21 Desember 2021;Menimbang, bahwa untuk kepentingan permintaan bandingnya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tanggal27 Desember2021yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negri Arga Makmur padatanggal 27 Desember 2021 sebagaimana dinyatakan dalam Akta PenerimaanMemori Banding Penuntut Umum Nomor 31/Akta Pid.Sus/2021/PN Agmdanmemori

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Ir Sutami, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, PekerjaanDagang bertempat tinggal di Jin Sutan Syahril, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 3Desember 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 317/03/XII/2007tanggal 3 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.

Sutami, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur ,Kabupaten Bengkulu Utara, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di jl. Seberang Baru, RT 8, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK I, Perempuan, lahir padatanggal 24 Maret 2009,2.

Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara Nomor 317/03/XII/2007, tanggal 03 Desember 2007,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuailalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1. SAKSI I, umur 56 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Ir.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepadaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur kiranya berkenan untukmengabulkan permohonan perubahan nama pada kutipan /akta kelahirananak ketiga pemohon yang bernama FRANS ELIEZER PANJAITAN agarIdentitas anak pemohon sesuai dengan yang sebenarnya dan tidak terjadikesulitan dalarn setiap urusan yang memerlukan identitas.

;Berdasarkan uraianuraian di atas maka pemohon bersama inimemohon kepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur agar berkenanmenerima dan memeriksa permohonan pemohon ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan denganmerubah nama anak lakilaki pemohon yang semula tertulis FRANSELIEZER.

Makmur;Halaman 7 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.AgmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim menilai bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur berwenang mengadiliperkara yang diajukan oleh Pemohon ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Arga Makmurberwenang mengadili perkara ini, maka selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan mengenai dalil permohonan Pemohon yang termuat dalamsurat permohonannya berikut satu persatu petitum permohonan Pemohon,apakah

dari Pengadilan Negeri Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Arga Makmur berpendapat permohonan Pemohon cukupberalasan dan dengan mempertimbangkan posita dan petitum padapermohonan Pemohon yang menurut hemat Hakim formalitasnya sudahterpenuhi, oleh karena itu petitum ke2 (dua) dapat diterima dan dikabulkansebagaimana amar penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di dalam petitum ke3 (tiga)tersebut di atas oleh karena petitum ke2 (dua

Pramuji,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,T.S. Pramuji, S.H.

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Register Nomor: 0423/Pdt.G/2012/PA.AGM, telah dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000;- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

. (> wa UI > All 7 nt)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TenagaHonorer tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU

UTARA,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca laporan Mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 28Nopember 2012 dengan Register Nomor : 0423/Pdt.G/2012/PA.AGM., telahmengajukan gugatan cerai terhadap

Penetapan No. 0423/Pdt.G/2012/PA.AGMBahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Desember2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 475/28/XII/2009, tanggal 14 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, dengan status perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kepunyaan orang tua Penggugat di Desa Lubuk Saung hinggasekarang

Makmur dengan RegisterNomor: 0423/Pdt.G/2012/PA.AGM, telah dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000; (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 M.bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul awal 1434 H., oleh kami Drs.MAZHARUDDIN, MH., Wakil Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan

Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis,FAKHRURAZI, S.Ag., M.HI., dan Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp..000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0385/Pdt.G/2015/PA.AGMpw Ul oe > dh > SIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 4 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.AGM tanggal 4 Agustus2015 telah mengajukan alasanalasan

yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Mei2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/39/V/2009, tanggal 25 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Gunung Besar, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara (Khairul Mukmin bin Rozali ) dengan Rosmini binti Ibnuhajar) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2009 di Arga Makmur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Mukmin Bin Rozali) terhadap

PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGMo> yl cpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Gunung Besar, 2 Juli November 1990/29tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Gunung Besar,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara

dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 22 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa domisili Tergugat berada di Desa Taba Baru, Kabupaten Lais,Kabupaten Bengkulu Utara dengan demikian secara hukum PengadilanAgama yang berwenang untuk mengadili perkara ini adalah PengadilanAgama Arga Marmur;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGM8.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana bukti (P.1),dan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya (Ghaib) dan tempat DomisiliPenggugat merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur danberdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secaraabsolut dan relatif, ternyata Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini

Menyatakan sah pernikahan Tergugat dengan Penggugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2009 di Desa Gunung Besar,Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Gunung Alam Rt. 001,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara yangdikuasakan kepada Sigit Pramono, SHI, Advokat yangberalamat di Desa Giri

, Desa Karang Indah, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi sebagai Teman dekatPenggugat, dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisah dan telah mempunyai anak 2 (dua) orang yang saat ini turut denganPenggugat;Him. 5 dari 12 hlm.

Putusan No. 413/Pdt.G/2020/PA.AGM.P1 yang merupakan akta autentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht), maka PengadilanAgama Arga Makmur berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini telah ditempuh proses mediasi dengan Mediator yangtelah disepakati oleh para pihak yaitu Drs Ramdan, mediator Hakim padaPengadilan Agama Arga Makmur

Makmur,sehingga Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang mengadili perkara aqua sesuai pasal 73 (1) UU Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahuntuk kedua kalinya dengan UU nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanHim. 8 dari 12 hlm.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal12 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjan 1441Hijriyah oleh Drs. Nasrulloh, S.H. Ketua Pengadilan Agama Arga Makmursebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs.

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:1.

Bahwa, Pemohon berstatus duda sebagaimana akta cerai nomor:164/AC/2017/PA.AGM, tanggal 12 April 2017, yang dikelurkan oleh PaniteraPengadilan Agama Arga Makmur;. Bahwa, Pemohon Il berstatus janda sebagaimana akta cerai nomor:138/AC/2015/PA.AGM, tanggal 25 Maret 2015, yang dikelurkan olehPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur;.

Foto Kopi Akta Cerai Pemohon Safa Rudin bin Muhamad Abas nomor:164/AC/2017/PA.AGM, tanggal 12 April 2017, yang dikelurkan olehPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur;5.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 22 November2016 di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara;2.

a quo, Majelis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk mengumumkan perihal permohonan pengesahan perkawinan (ItsbatNikah) yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur jangka waktu 14 hari terhitungsejak diumumkan.

Basri (alm) telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada tanggal 22 Mei 2021 di Arga Makmur;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Ade Wiwi Karnasih binti Moch Basri) masing - masing bernama:

1. Ayi Ikhlas Setia bin Dayat Sukarmana (Suami dari Ade Wiwi Karnasih)

2.

Perkantoran 2 JalurTubei, Desa Tabeak Blau Il, Kecamatan Pelabai, Kabupaten Lebong,selanjutnya disebut sebagai sebagai Pemohon Il;Dinda Fitriana Setia binti Ayi Ikhlas Setia, tempat tanggal lahir Arga Makmur06 Maret 1996, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Strata 1, PekerjaanDokter, bertempat tinggal di JI.

Air Nakai XII Nomor 180 Perumnas,RT.012, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Rizal Giffary Setia bin Ayi Ikhlas Setia, tempat tanggal lahir Arga Makmur, 27Juli 1999, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di JI.

Air Nakai XII Nomor 180 Perumnas,RT.012, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Hal. 1 dari 15 Hal.

Tobri (alm) dalam keadaan islam di Rumah Sakit Kabupaten Ciamis,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana hal ini tercantum dalam Surat KeteranganKematian Nomor 140/19/Ketkematian/PWD/2021 yang dikeluarkan oleh LurahPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, tertanggal 28Juni 2021 ;4.

Makmur untuk memeriksadan mengadilinya;Menimbang, bahwa dalam permohonan para Pemohon, domisili paraPemohon berada pada wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Arga Makmur,maka perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama ArgaMakmur;Hal. 8 dari 15 Hal.