Ditemukan 1570 data
50 — 5
Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta (serabutan), bertempat tinggal di Desa Pajaran /Pagutan, Kecamatan Arjosari Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah temandari Pemohon sejak sekolah SMP; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2013; Bahwa nama Termohon adalah Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon
26 — 12
Teluk Pelabuhan Ratu gg Kelurahan RT.004 RW. 002Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiteman sekolah Pemohon sejak SMP; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi pernah ke rumah Pemohon dan Termohon, namunantara Pemohon dengan Termohon saling diam;Hal.8 dari 18 hal.
67 — 27
Pembanding secara tertulisatas gugatan Terbanding dan dilengkapi dalam Duplik pada sidang tanggal 6Oktober 2015, mengajukan gugat balik atau rekonvensi terhadap harta bersamasebagai berikut:1 Bahwa Pembanding selama dalam pernikahan dengan Terbanding selainmempunyai harta bersama sebagaimana tersebut dalam gugatan Terbandingpada Posita poin 5a, 5b, 5c, dan 5d juga mempunyai harta bersama yang lain,yaitu:1 Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen yangterletak di Blimbing, Arjosari
63 — 6
sepeda motor langsung menuju ke jalan Logendingdan melakukan pengamatan terhadap kendaraan yang melintas, selanjutnya sekirapukul 14.00 wib, mobil terdkawa lewat akan tetapi tidak mau berhenti selanjutnyadengan cara berbonengan mengejar terdakwa, dan memberikan tembakanperingatan akan tetapi terdakwa tidak memperdulikan selanjutnya saksi Caturnugroho pindah membonceng pada masyarakat dan saksi Uun Raharjo naik motorsendirian dengan maksud untuk dapat menyalip mobil pelaku dan setelah sampai didesa Arjosari
melakukan pengamatan terhadap kendaraanyang melintas, selanjutnya sekira pukul 14.00 wib, mobil terdakwa lewat akantetapi tidak mau berhenti selanjutnya dengan cara berboncengan mengejarPutusan Nomor 251/Pid.B/2015/PN Kbm hal 9 of 26terdakwa, dan memberikan tembakan peringatan akan tetapi terdakwa tidakmemperdulikan selanjutnya saksi Catur nugroho pindah membonceng padamasyarakat dan saksi Uun Raharjo naik motor sendirian dengan maksud untukdapat menyalip mobil pelaku dan setelah sampai di desa Arjosari
22 — 5
Lahir : 18 tahun / 01 Februari 1995 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ngopak Arjosari RT. 002 RW. 007 DesaArjosari Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja/pengangguran ;Terdakwa ditangkap tanggal 19 Juni 2013;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2013 sampai dengan tanggal 09 Juli2013 ;2.
225 — 53
Arjosari Kec.
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
MUH RIFAI Bin SUPARNI
64 — 2
Arjosari Kab. Pacitan;
Dikembalikan kepada Sdra. Rio Pragalung Bin Mulyono (terdakwa dalam berkas terpisah);
- 2 (dua) buah tromol sepeda motor (satu set tromol sepeda motor dan satu set tromol sepeda motor belakang);
Dikembalikan kepada saksi korban Mustakim;
6.
1.Agus Harianto bin Subani
2.Mamik Purwanti binti Marni
14 — 4
Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Fitra Danur Wenda,dengan NISN 0026339751 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarIslam AsSaid Arjosari, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, tanggal20 Juni 2015, telah bermeterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinya,bukti P.7;8.
6 — 4
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah saudaraTergugat di Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, akantetapi saudara Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
6 — 5
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun Arjosari RT.006RW. 001 Desa Ngenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malangselama 14 tahun 3 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK 1, umur 14 tahun;b. ANAK 2, umur 9 tahun;3.
22 — 14
Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin Kesatuantersebut pada tanggal 11 Desember 2012 sampai dengan tanggal 26Desember 2012 Terdakwa berada di Terminal Arjosari Malangdengan kegiatan makan dan tidur saja tanpoa melakukan aktifitaslainnya.6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Desember 2012 sampai dengantanggal 29 Desember 2012 Terdakwa berada rumah temannya diPerum Indraprasta Jabon Mojokerto dengan kegiatan makan dantidur.7.
15 — 11
wilayah RI; Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugatagar lebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Arjosari
25 — 16
Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT 001/RW 004 Kelurahan Melati,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan, Jawa Timur;. Agama : Islam;.
14 — 8
dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di rumah terggugat di dan terggugat di penggugatselama 13 tahunJawaban/Sanggahan : Tidak Benar, yang benar adalah sebagai berikut : setelahmenikah kami tinggal di rumah tergugat di Malang, dan saya bekerja sebagaisales executive di PT KJA Mobil Indonesia Cabang Malang, sedangkan istribekerja di perusahaan property sebagai Administrasi, kemudian kelahirananak Pertama kami 29 Desember 2003, kami pindah ke rumah Jl.TelukPelabuhan Ratu No. 6A Arjosari
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
DONI ARIANDI Bin SOLIKIN
48 — 10
Tempat tinggal : Dusun Ngopak, RT. 007 / RW. 008, Desa Arjosari,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan. Agama : Islam.
Pembanding/Penggugat II : SITI LATIFAH Diwakili Oleh : ILHAMUL HUDA ALFARISI, S.H. M.Hum, OMAR SYARIEF, SH
Terbanding/Tergugat I : SUHIANTO SUJOSO alias KOYEN
Terbanding/Tergugat II : DIANA ISTISLAM,SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat III : SOSIATI SETIA MANARANSYAH, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATU
64 — 26
TelukTomini No 16 Arjosari Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Nopember 2019 sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;Halaman 1 Putusan Nomor 656/PDT/2020/PT SBYLawan:1.
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARDI ERSHANDY bin M. ISWANDI
37 — 4
Kemudian Saksi SONI WAHYUDIHADIWIBOWO mengatakan bawa kalau terdakwa sudah mempunyai Shabushabusupaya Saksi SONI WAHYUDI HADIWIBOWO. dihubung ; Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal O02 Maret 2019 pukul 17.00 WIBTerdakwa membeli shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dariHADUL dengan cara diranjau di sekitar Terminal Arjosari Kota Malang. Laluterdakwa menghubungi Saksi SONI WAHYUDI HADIWIBOWO melalui Teleponbahwa terdakwa sudah mempunyai shabushabu.
71 — 12
Uang pembelian Sebidang Tanah Darat berikut segala sesuatuyang tumbuh / berdiri diatasnya, yang dibeli dari Bu pada sekitar BulanApril 2012, Yang terletak di Kelurahan Arjosari, Kecamatan Kota Malang,Kota Madya Malang, sebesar Rp. 50.000.000. ;Selanjutnya mohon disebut sebagal ......... OBYEK SENGKETA IV ;Perabot Rumah Tangga yang terdiri dari :1. Sebuah Almari dari Kayu Jati 3 Pintu, yang telah dibeli pada tahun2002 dengan harga Rp.2.500.000. ;2.
14 — 9
Bahwa, pada tanggal 20 April 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan, PropinsiJawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/09/IV/92 tanggal 20April 1992);Hal. 1 dari 18 Hal. Put.
6 — 3
tempat kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 20 September 2010, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman bersama milik Penggugat di Dusun Mentaraman, RT. 034 RW. 006,Desa Arjosari