Ditemukan 21302 data
Terdakwa:
ARYA WAHYU ADRIANTO Bin AHMAD RIYANTO
20 — 3
- Menyatakan terdakwa Arya Wahyu Adrianto Bin Ahmad Riyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga
Terdakwa:
ARYA WAHYU ADRIANTO Bin AHMAD RIYANTO
Nyoman Sarya, B.Sc
Tergugat:
I Gusti Agung Ketut Arya Wibawa Raka
15 — 2
Penggugat:
Nyoman Sarya, B.Sc
Tergugat:
I Gusti Agung Ketut Arya Wibawa Raka
Terdakwa:
Putu Arya Adi Pratama
43 — 51
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Putu Arya Adi Pratama tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah dengan
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Putu Arya Adi Pratama.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
Putu Arya Adi Pratama
Setelahditanyakan namanya benar bernama PUTU ARYA ADI PRATAMA,sesuai dengan informasi yang kami peroleh, lalu saksi melakukanpenggeledahan badan dan pakaian PUTU ARYA ADI PRATAMAditemukan 1 (satu ) bekas pembungkus rokok sampoerna milddidalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening diduganarkotika di dalam potongan pipet hijau didalam saku sebelah kiridepan celana pendek kain warna hitam yang digunakan terdakwaPUTU ARYA ADI PRATAMA, 1 (Satu ) buah HP Oppo warna hitamditemukan di dalam
saku sebelah kanan depan celana pendek kainwarna hitam yang digunakan terdakwa PUTU ARYA ADI PRATAMA.Lalu saksi bersama dengan rekan saksi BRIPTU PUTU LANANGDIRGANTARA.P bertanya apa ini, lalu dijawab Shabu oleh terdakwaPUTU ARYA ADI PRATAMA, lalu saksi bersama dengan rekan saksiBRIPTU PUTU LANANG DIRGANTARA.P bertanya lagi siapa yangmemiliki dan apakah memiliki Surat Ijin dari pihak yang berwenangkarena memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Shabutersebut, lalu dijawab oleh PUTU ARYA ADI
warna hitam,dan 1 ( satu ) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam DK 5709 DO yaitu semua barangbukti tersebut diatas adalah milik terdakwa PUTU ARYA ADI PRATAMAdan disita dari terdakwa PUTU ARYA ADI PRATAMA pada hari Jumattanggal 13 Agustus 2021 pada pukul 22.30 wita saat ditangkap diJalan Gunung Catur VI, Br.
pengembanganterhadap terdakwa PUTU ARYA ADI PRATAMA lalu saksi diajak olehpetugas Kepolisian ke kantor Polresta Denpasar, setelah sampai saksimelihat sudah ada PUTU ARYA ADI PRATAMA di Polresta Denpasar.Hal 12 dari 29 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa Saudara PUTU ARYA ADI PRATAMA tidak memiliki Surat ijindari pihak yang berwenang karena memiliki, menyimpan, menguasalshabu.Bahwa saksi kenal dengan PUTU ARYA ADI PRATAMA adalah temansaksi yang ditangkap oleh petugas Kepolisian.Atas keterangan
Bahwa Saudara PUTU ARYA ADI PRATAMA tidak memiliki Surat jindari pihak yang berwenang karena memiliki, menyimpan, menguasalshabu.
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
Dominggus Reku Nanga
24 — 14
Penuntut Umum:
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
Dominggus Reku Nanga., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 12 Mei2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 313/Pid.B/2020/PN Dpstersebut dan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Ni Ketut SriMenawati, S.H.MH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar, serta dihadiri oleh Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, S.H PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Badung, dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota
ANGGA GUNTUR G,SH
Terdakwa:
MESAL ARYA ARDIKA
27 — 13
Pembacaan Dakwaan, Pemeriksaan Saksi, Pemeriksaan Terdakwa dan Pembacaan Putusan
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa : Mesal Arya Ardika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengganggu ketertiban umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGA GUNTUR G,SH
Terdakwa:
MESAL ARYA ARDIKAMERDEKA NO.123 GARUT Catatan putusan yang dibuat olehTELP. 233042233418 GRT 44151 Hakim Pengadilan Negeri GarutDaftar Catatan (Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor : 30/Pen.Pid.C/2019/PN.GRTCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGarut yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : Mesal Arya ArdikaTempat Lahir : GarutUmur : 23 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
Moch Irvan MaulanaTempat Lahir : Sumedang, Lahir : 4 Juli 1990, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Asrama Polisi Polres Garut, KecKarangpawitan, Kab Garut, Agama : Islam, Pekerjaan Polri ;2.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekitar Pukul 10.30bertempat dijalan merdeka, kecamatan Tarogong Kidul TerdakwaMesal Arya Ardika bersama dengan Deden Diana telah memaksamenjual permen terhadap Supir Angkutan Umum.
Gandasari RT 03/RW 02Desa Mangkurakyat, Kab Garut, Agama : Islam, Pekerjaan Polri ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekitar Pukul 10.30bertempat dijalan merdeka, kecamatan Tarogong Kidul TerdakwaMesal Arya Ardika bersama dengan Deden Diana telah memaksamenjual permen terhadap Supir Angkutan Umum.
Keterangan Terdakwa Mesal Arya ArdikaBahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekitar Pukul 10.30bertempat dijalan merdeka, kecamatan Tarogong Kidul Saya bersamadengan Deden Diana telah memaksa menjual permen terhadap SupirAngkutan Umum.
Menyatakan terdakwa : Mesal Arya Ardika telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menggangguketertiban umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 30.000. (Tiga puluh ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) permen ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 3.000. (Tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
Terdakwa:
ARYA FADILLAH Bin AGUS MAULANA
26 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Fadillah bin Agus maulana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan yang tanpa hak atau melawan hukum, menjual Narkotika golongan I, ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arya Fadillah bin Agus maulana oleh karena itu dengan pidana
,M.Si
Terdakwa:
ARYA FADILLAH Bin AGUS MAULANA
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
DIMAS GUSTI JUNAEDI
27 — 4
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
DIMAS GUSTI JUNAEDI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo,serta dihadiri oleh Anang Arya Sukma D.K, S.H., M.Hum, Penuntut Umum, tanpadihadiri oleh Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Joedi Prajitno, S.H., M.H. H. Ridwantoro, S.H., M.H.Hj. Istining K., S.H.., M.Hum.Panitera Pengganti,Purnomo Krustiyanto, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN SDA
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
RANGGA ARYA PRAMANA BIN WELY HARIYANTO
65 — 15
1. Menyatakan Terdakwa Rangga Arya Pramana Bin Wely Hariyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rangga Arya Pramana Bin Wely Hariyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
RANGGA ARYA PRAMANA BIN WELY HARIYANTO
Terdakwa:
ADRIYAN ARYA PERDANA Bin SARI WANTO
68 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADRIYAN ARYA PERDANA Bin SARI WANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan
Terdakwa:
ADRIYAN ARYA PERDANA Bin SARI WANTO
I GUSTI NGURAH ARYA DIATMIKA,S.H.
Terdakwa:
LEVIANA ADRININGTYAS, S.E.
57 — 0
Penuntut Umum:
I GUSTI NGURAH ARYA DIATMIKA,S.H.
Terdakwa:
LEVIANA ADRININGTYAS, S.E.
Ketut Arya
Tergugat:
Putu Artawan
Turut Tergugat:
Made Puspa
91 — 24
Penggugat:
Ketut Arya
Tergugat:
Putu Artawan
Turut Tergugat:
Made PuspaDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara :Ketut Arya : Umur 53 tahun, No.
63 — 29
1.Menyatakan Terdakwa Gusti Arya Pratama Als Gusti Bin Mobliansyah di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
GUSTI ARYA PRATAMA terdakwaSARA YULIS, S.H(penuntut umum)M. Ronald Pamungkas, S.H.(penuntut umum)
Ni Made Suasti Ariani, S.H
Terdakwa:
I GEDE ARYA WIRATAMA
17 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I GEDE ARYA WIRATAMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama telah telah melakukan usaha penambangan tanpa izin dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (ima belas)hari;
- Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (
- 1 (satu) rangkap surat kuasa tertanggal 27 Desember 2022 dari I Wayan Mahardika (Pemberi Kuasa) kepada I Gede Arya Wiratama (Penerima Kuasa) yang sudah dilegalisir;
Dipergunakan dalam perkara atas nama I Nengah Wirta;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Ni Made Suasti Ariani, S.H
Terdakwa:
I GEDE ARYA WIRATAMA
Terdakwa:
ARYA DWI SANJAYA Bin DARMIN SUDRAJAT
80 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA DWI SANJAYA BIN DARMIN SUDRAJAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DAN TANPA HAK MENGHANCURKAN DAN MERUSAKKAN BARANG MILIK ORANG LAIN sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan<
Terdakwa:
ARYA DWI SANJAYA Bin DARMIN SUDRAJAT
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
DIMAS ARYA PUTRA Pgl. DIMAS
22 — 3
- Menyatakan Terdakwa DIMAS ARYA PUTRA Pgl DIMAS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa DIMAS ARYA PUTRA Pgl DIMAStersebutoleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa DIMAS ARYA PUTRA Pgl DIMAStersebut diatas, telah terbukti
Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
DIMAS ARYA PUTRA Pgl. DIMASNama Lengkap : DIMAS ARYA PUTRA Pgl DIMAS2. Tempat Lahir : Padang3. Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 03 April 2000;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Jl. Tepi pasir Lolong RT. 003 Rw. 002 Kel. Lolong BelantiKec. Padang Utra Kota Padang7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Pelajar .Terdakwa DIMAS ARYA PUTRA PglI DIMAS ditangkap oleh: Penyidik, sejak tanggal 30 April2018 sampai dengan tanggal 3 Mei 2018; Perpanjangan oleh Penyidik, sejak tanggal 3Mei 2018 sampai dengan tanggal6Mei 2018;Terdakwa DIMAS ARYA PUTRA Pgl DIMAS ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 6Mei 2018 sampai dengan tanggal 25 Mei 2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Mei 2018 sampai dengantanggal 4 Juli 2018;3.
:Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan terdakwaDIMAS ARYA PUTRA PGL DIMAS, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Senin Tanggal 30 April 2018 sekira Jam 20.30 WIBbertempat di Jalan Tepi Pasir lolong Rt.003 Rw.002 Kelurahan Lolong BelantiKec.
Menyatakan Terdakwa DIMAS ARYA PUTRA Pgl DIMAS, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa DIMAS ARYA PUTRA Pgl DIMAStersebutolehkarena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;Halaman 23 dari 25 Putusan Perkara Pidana Nomor 579/Pid.Sus/2018/PN Pdg3.
Menyatakan Terdakwa DIMAS ARYA PUTRA PglI DIMASiersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaSebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenisshabu Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan;5.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
JAIRIAN OKTAPIN Als RIAN Bin TUKINO
88 — 7
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
JAIRIAN OKTAPIN Als RIAN Bin TUKINO
1.Gede Arya Ngurah Bagus Purwa Dharma
2.Ni putu dini juniananda
25 — 20
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan para pemohon yang bernama I GEDE ARYA NGURAH BAGUS PURWA DHARMA dan NI PUTU DINI JUNIANANDA yang telah dilaksanakan secara Adat Agama Hindu di desa Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar pada tanggal 03 Nopember 2022
- Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan para pemohon yang bernama I GEDE ARYA NGURAH BAGUS PURWA DHARMA dan
Pemohon:
1.Gede Arya Ngurah Bagus Purwa Dharma
2.Ni putu dini juniananda
1.I Gede Arya Budi Wardana
2.Ni Komang Ayu Aperiani Dewi
26 — 13
Pemohon:
1.I Gede Arya Budi Wardana
2.Ni Komang Ayu Aperiani Dewi
ARYA WIRA ATMAJA BIN KANAN SUPRIYADI
Termohon:
INDAH LESTARI BINTI SAMRI
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ARYA WIRA ATMAJA BIN KANAN SUPRIYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDAH LESTARI BINTI SAMRI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Pemohon:
ARYA WIRA ATMAJA BIN KANAN SUPRIYADI
Termohon:
INDAH LESTARI BINTI SAMRI
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ARIADI Als YADI Bin BARJI .Alm
62 — 26
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ARIADI Als YADI Bin BARJI .Alm., Panitera Pengganti padaHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN TjgPengadilan Negeri Tanjung, serta dihadiri oleh FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,MUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H.,M.H. RIYANTI DESIWATI, S.H., M.H.WENDY PRATAMA PUTRA, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. M. NORYADI, S.HHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Tjg