Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0102/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Oktober1996, di Desa Candimas Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Kadimun kemudian di wakilkan kepada penghulu yangbernama Anis dan mas kawin berupa uang Rp. 5000, (lima ribu rupiah)disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mugiyono dan Misgito akantetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatat pada KantorUrusan Agama setempat karena
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 001/Pdt.P/2013/PA.JS Tanggal 12 Februari 2013 — 1. Ny. Sri Mariyah Binti A. Sukirman, dkk
48 — 15
48 — 15
12Bahwa Para Pemohon telah dewasa dan cakap untuk melakukan tindakan hukum;Bahwa pada tanggal 12 November 2012 telah meninggal dunia seorang LakiLakibernama Azhary Mahki Bin Mohammad Ali Kaimin dalam usia 69 tahun,beragama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil berdasarkan Surat KeteranganKematian Penduduk No. 96/1.755.2 tertanggal 21 November 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, KelurahanMampang Prapatan, Kecamatan Mampang Prapatan, Kotamadya Jakarta Selatanyang
Register : 02-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.Spt Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 4
69 — 4
kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan melalui mess media radio BBS Sampittertanggal 05 Februari 2016 dan 07 Maret 2016 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedangternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa dipersidangan, Penggugat menyampaikan asli suratketerangan Ghoib dengan Nomor 300/ /BS/Ur.Pem dikeluarkan olehHal 3 dari 13 Put No 0087/Pat.G/2016/PA.SptKelurahan Basirih Hilir dan diketahui oleh Camat Mentaya Hilir Selatanyang
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 634/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Berdasarkan sebagaimana telah dikemukakan diatas makan dengan iniPenggugat mohon kepada yang terhormat ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan menangani agar berkenan memberikan keputusan sebagaiberikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bail sugara tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 15-01-2014 — Putus : 24-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 19/PDT.G/2014/PA.Pn Tanggal 24 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan gugatannyadan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, di sampingitu Penggugat bertempattinggal dalam wilayah hukum Kabupaten Pesisir Selatanyang
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Klk Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, Propinsi Sulawesi Selatanyang
Register : 23-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PALU Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon Vs Termohon
11 — 5
11 — 5
bercerai dengan Pemohon karenatidak ada lagi kerukunan dalam rumah tangga sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa untuk hal tersebut, kedua belah pihak menyatakan tidakmengajukan tanggapan (lagi) satu sama lain dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor //X1/2003 tanggal 23 Oktober 2003, yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatanyang
Register : 09-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2812/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Advokat dan konsultan Hukum pada Kantor LembagaPenyedia Bantuan Hukum Advokat Indonesia, beralamat diJl.Harsono RM No.32 Ragunan Pasar Minggu Jakarta Selatanyang beretindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2014, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman diwane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee Jakarta Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0080/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai gugat, yang diajukanPenggugat ke Pengadilan Agama Rantauprapat dengan mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beragama Islam dan menikah secara Islam serta saatini, Penggugat dan Tergugat berkediaman di Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0222/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
No. 0222/Pdt.P/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa bukti P.2. adalah surat keterangan belumtercatatnya pernikahan para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatanyang merupakan tempat tinggal para Pemohon, terhadap bukti P.2. inimajelis hakim berpendapat bahwa para Pemohon memang belum pernahtercatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan sehingganya bukti P.2. ini dapatditerima sebagai
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor:xxxxxxx/VII/2000 tertanggal 15 Juli 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda bukti P. 2 ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0240/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pisah rumah sejak tahun 2015 yanglalu; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas, majelishakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang
Register : 30-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 66/PID/2016/PT PTK Tanggal 3 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : RAHMADI BASUKI ALS RAHMADI BIN ADI WINOTO.
Terbanding/Penuntut Umum : ADRYAN PERDANA, SH
74 — 54
Terbanding/Penuntut Umum : ADRYAN PERDANA, SH
74 — 54
SURATMAN TAUFIK, dahulu Camat Pontianak Selatanyang diambil Kembali oleh saudara B.
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2267/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
SALINAN PUTUSANNomor 2267/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatanyang sekarang berdomisili di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ade Kurnia, SH dan Ucu
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Pn Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Penetapan No. 0086/Pdt.P/2017/PA.PnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suamiistri yang Samasama beragama Islam dan beralamat di Kampung Koto Kabun,Nagari Sungai Tunu, Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Painan dan karena perkaraini
Putus : 02-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 314/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 2 Nopember 2018 — ADHI RADITYA BIN ASHARI
63 — 29
63 — 29
Gandaria Tengah II No. 2 Kebayoran JakartaSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa awalnya pada Kamis tanggal 1 maret 2018 sekira pukul15.00 wib saksi Sudarmadi, SH dan saksi Rian Gusman
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 24/Pid.C/2019/PN Pnn Tanggal 6 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.MAIZARLI IFRIANDI
2.Teguh Yudistira
Terdakwa:
Drs. KIBRIL ARIFIN, S.Ag Pgl KIBRIL Bin ARIFIN
113 — 29
1.MAIZARLI IFRIANDI
2.Teguh Yudistira
Terdakwa:
Drs. KIBRIL ARIFIN, S.Ag Pgl KIBRIL Bin ARIFIN
113 — 29
Terdakwa telah melakukan tindakpidana menguasai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah, sebagaimanadiatur dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak AtauKuasanya, dalam bentuk atau dengan cara menanam tanamantanaman muda danmembangun 1 (Satu) unit rumah panggung di atas tanah yang terletak di Kampung UjungTanjung Sago, Kenagarian Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatanyang
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Negr Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon
16 — 6
16 — 6
. 0002/Pdt.P/2015/PA.NegrTanggal 03 Januari 2015 M/13 Rabiul Akhir 1436 HAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon isterinya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Islam: Dagang pentol keliling: Jalan Tambangan RT.O11 RW. 006 DesaTambangan Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan: Nor Hikmah binti Yuseran: 15 Oktober 1994 (umur 20 tahun, 3 bulan): Islam: tidak bekerja: Jalan Pekapuran Kecil RT.005 RW. 003 DesaPekapuran Kecil Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 14-10-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1539/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 6 Februari 2012 —
38 — 13
38 — 13
persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa Suherman bersamasama dengan lwan (belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di dalam busway yangsedang berhenti di halte busway Perbanas jalan HR Rasuna Said Kelurahan KaretKuningan Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3022 K/Pdt/2013 Tanggal 4 Maret 2015 — ROY GUNTUR RINTO,S.H vs IRMINA MERRY CHRISTINE,S.E
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pdt/2013 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.ankan keutuhan rumah tangga Pemohon Kasasi dan Bee) FeaturesTermohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena menelitidengan saksama Memori Kasasi tertanggal 20 September 2013 dan KontraMemori Kasasi tertanggal 7 Oktober 2013 dihubungkan dengan pertimbanganPutusan Judex Facti dalam hal ini Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang