Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-01-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1352/Pdt.G/2014/PA.BjM
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
23 — 1
  • Menghukum kedua belah pihak (Para Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Menghukum kedua belah pihak (Para Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara masingmasing separuhnya sebesarRp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini di jatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 15Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1436Hijriyah, oleh kami Drs. Iskandar, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Anung Saputra, S.H, M.H, dan Dra. Hj. Zuraidah Hatimah ,S.H.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
MUH NUR
27 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara masingmasing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan,dihitung berjumlah Rp 316.000.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1312/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
Sylvain Pasdeloup
Tergugat:
Stephane Aidan
59 — 54

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    disepakati oleh kedua belah pihak adalah halhal yang dipersengketakan antara mereka dalam perkara perdata Nomor1312/Pdt.G/2019/PN Dps, dan selain itu isi persetujuan perdamaian tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan kepatutan, maka kedua belah pihak haruslahdihukum untuk mentaati seluruh isi persetujuan perdamaian yang telah disepakatitersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diselesaikan dengan jalan damai,maka kedua belah pihak harus dihukum untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1906 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — Hj. ENNY JAMILAH melawan AMINAH R.W, DKK
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Enny Jamilah) sedangkan separuhnya lagi10.000 m? (1 ha) sebelah Timur menjadi hak milik Abdul Hamid (suamiTergugat 1/bapak Tergugat 2 s/d Tergugat 7);6. Bahwa atas amanah orang tua dan dengan adanya pembagian hak atastanah tersebut sebagaimana disebutkan pada posita 5 di atas baik Hj. EnnyJamilah (Penggugat) Abdul Hamid (suami Tergugat 1/bapak Tergugat 2 s.d.Tergugat 7) maupun saudarasaudara yang lain semuanya menerima danmenyetujuinya.
    (2 Ha) yang sudah dibuat SertifikatHak Milik Nomor 3832 tahun 1985 a/n Abdul Hamid Hamzah (suamiTergugat 1/bapak Tergugat 2 s/d Tergugat 7) separuhnya yaitu seluas10.000 m? (1 Ha) adalah hak milik Penggugat Hj.
    (dua puluh meter persegi)(2 Ha.) separuhnya seluas 10.000 m? (sepuluh meter persegi) (1 Ha) adalahhak milik Penggugat dan ketika Penggugat (Hj. Enny Jamilah) datang keKantor Badan Pertanahan (BPN) Kabupaten Sintang membawa SertifikatHak Milik Nomor 3832 a/n Abdul Hamid untuk mengukur pemecahansertifikat tersebut untuk selanjutnya separuhnya dari luas tanah yangseluruhnya 20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi) (2 Ha) atau 10.000 m?
    (dua puluh ribu meterpersegi) dimana separuhnya seluas 10.000 m? (sepuluh ribu meter perseg))(1 Ha) adalah milik Penggugat untuk dipecahkan atas nama Penggugat (Ny.Enny Jamilah). Oleh karena itu sangat pantas dan wajar serta sangatberalasan kalau Penggugat menuntut melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar para Tergugat 1 s.d. 7 segeramelaksanakan proses pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 3832/1985seluas 20.000 m?
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 180/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Toddopuli
Tergugat:
1.FAJAR LATIEF D
2.Hj. HAYATI LATIEF
23 — 3

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
JUMADI
Tergugat:
ERAM HENDRATA
Turut Tergugat:
BPN KOTA YOGYAKARTA
186 — 59

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN lrt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR, KANTOR CABANG LARANTUKA
Tergugat:
Dominikus Migo Maran
99 — 24

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) yang masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Brb
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
HARTO WIJAYA
Tergugat:
H.ERWAN GUNAWAN
42 — 21
  • Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000;- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 28-12-2023 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1128/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat:
1.ELY RIANA TARIGAN
2.ERWIN ENDATA SYAHPUTRA TARIGAN
Tergugat:
1.HERMAN TARIGAN
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG GATOT SUBROTO MEDAN
3.ROSARI BR. SINULINGGA
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA MEDAN
41 — 38
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp422.500,00 (empat ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;