Ditemukan 24587 data
46 — 28
MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALEMBANG NOMOR 232/Pdt.G/2017/PN.Plg TANGGAL 28 MARET 2018 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT
Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPalembang Nomor 232/Pdt.G/2017/PN.Plg. tanggal 28 Maret 2018;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13November 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang pada tanggal 13 November 2017 dalam Register NomorHalaman 2 dari 39 halaman Put.
untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.011.000, ( satu juta sebelas ribu rupiah ).Membaca, Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Palembang, tanggal 11 April 2018, Nomor 232/Pdt.G/2017/PN.Plg.
BDG Nomor 39/2018 dan kepada Terbanding II semulaTergugat Il pada tanggal 26 April 2018 dengan Relas penyerahan Memori Bandingkepada Terbanding Il semula Tergugat II Nomor 232/Pdt.G/2017/PN.Plg.
No.64/PDT/2018/PT.PLGputusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 232/Pdt.G/2017/PN.Plg, tanggal 28Maret 2018, yang mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pembanding (semula Penggugat) merasa keberatan atasputusan Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang tertanggal 28 Maret2018 dalam perkara perdata Nomor 232/Pdt.G/2017/PN.PLG Bahwa Pembanding (semula Penggugat) mohon pemeriksaanperadilan banding dengan berdasarkan alasanalasan sebagai berikut:Yang Amarnya menyatakanMengadiliDalam Eksepsi: Menyatakan
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang No. 232/Pdt/2017/PN.Plgtanggal 28 Maret 2018.3.
11 — 3
Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.P/2022/PA.Kjn ditolak; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
232/Pdt.P/2022/PA.Kjn
17 — 0
Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/02/VIII/2007 tertanggal 06 Agustus 2007 yang semula tertulis Bahri/P.Lamsari menjadi Bahri;
3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/02/VIII/2007 tertanggal 06 Agustus 2007 yang semula tertulis Imroatul Hasanah menjadi Imron Atul Hasana;
4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang ;
5.
Pemohon sangat membutuhkanpenetapan biodata dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagaikepastian hukum;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi;Primer:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama orang tua Pemohon di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 232
Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :232/02/VIII/2007 tertanggal 06 Agustus 2007 yang semula tertulis ImroatulHasanah menjadi Imron Atul Hasana;4.
Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :232/02/VIII/2007 tertanggal O06 Agustus 2007 yang semulatertulisBahri/P.Lamsari menjadi Bahri;c.
Bahwa nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :232/02/VIII/2007 tertanggal 06 Agustus 2007 yang semula tertulis ImroatulHasanah menjadi Imron Atul Hasana;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi penerbitan
Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :232/02/VIII/2007 tertanggal 06 Agustus 2007 yang semula tertulisBahri/P.Lamsari menjadi Bahri;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :232/02/VIII/2007 tertanggal 06 Agustus 2007 yang semula tertulis ImroatulHasanah menjadi Imron Atul Hasana;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang ;5.
5 — 5
- Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.P/2024/PA.Sel. gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2024;
232/Pdt.P/2024/PA.Sel
22 — 9
Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikah Nomor 232/ 44/VII/1997, tanggal 24 Juli 1997 tentang nama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis Sholihah, S.Ag tempat tanggal lahir Bantul, 9 Agustus 1971. yang benar adalah Solichah S.Ag binti Sajad tempat tanggal Lahir, Jakarta, 9 Agustus 1971.;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 232/ 44/VII/1997 sebagaimana point 2 diatas;4.
Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon telah menerima kutipan aktanikah dari kantor urusan Agama kecamatan sewon Kabupaten Bantuldengan Nomor 232/ 44/VII/1997 tanggal 24 Juli 1997 ;3. Bahwa sebelum pemohon menikah dengan Saiful Mujab Bin Abu Badri,Pemohon berstatus perawan bernama Solichah binti Sajad TempatTanggal Lahir, Jakarta, 9 Agustus 1971. Namun ketika PemohonHal. dari 6 Put.
Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta Nikah No. 232/44/VII/1997 nama Pemohon Sholichah, S.Ag binti Sajad dan tempat lahirPemohon Bantul 9 Agustus 1971 menjadi Solichah, S.Ag binti Sajad tempatlahir Jakarta 9 Agustus 1971.Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SewonKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam akta nikah nomor 232/44/VII/1997 tanggal 24 Juli 1997 sebagaimana poinpoin diatas.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukumII. Subsidair1.
bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada dalil bahwadalam Akta nikah nomor 232
Pasal 2,Pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal 1angka 1, Pasal 2, Pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 terbukti adanya kesalahanpenulisan nama dan tempat kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: 232/ 44/VII/1997 tanggal 24 Juli 1997, yakni tertulis nama Sholihah, S.Agtempat dan tanggal lahir Bantul, 9 Agustus 1971;Menimbang
Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikahNomor 232/ 44/VII/1997, tanggal 24 Juli 1997 tentang nama dan tempat lahirPemohon yang tertulis Sholinah, S.Ag tempat tanggal lahir Bantul, 9 Agustus1971. yang benar adalah Solichah S.Ag binti Sajad tempat tanggal Lahir,Jakarta, 9 Agustus 1971.;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, KabupatenBantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 232/ 44/VII/1997sebagaimana point 2 diatas;4.
35 — 3
Menyatakan penolakan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas dengan surat Nomor : Kk.02.2/Pw.01/232/12 tanggal 15 Juni 2012 tidak beralasan ; -----3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas untuk mencabut surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.02.2/Pw.01/232/12 tanggal 15 Juni 2012 tersebut ; ------------------------------------------------4.
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud melangsungkan pernikahandengan mengajukan permohonan kepada Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyumas, tetapi ditolak berdasarkan SuratPenolakan Pernikahan Nomor : Kk.02.2/Pw.01/232/12 tanggal 15 Juni2012 dengan alasan Pemohon I dalam keadaan hamil, maka masa iddahPemohon I adalah sampai melahirkan, sedangkan kehamilan Pemohon Iadalah hasil hubungan intim dengan Pemohon II, dan Pemohon Isudah tidak pernah berhubungan/komunikasi dengan FULAN
Menyatakan penolakan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas dengan surat NomorKk.02.2/Pw.01/232/12 tanggal 15 Juni 2012 tidak beralasan ;3.
Surat Nomor : K.k.02.2/PW.01/232/12 tanggal 15 Juni 2012tentang Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas (P.1) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor:3302115005890001 tanggal 09062012 (P.2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor:3302091206900002 tanggal 26072012 (P.3) F4. Foto copy Akta Cerai Nomor : 0328/AC/2012/PA.Bms, tanggal27032012 (P.4) ;5.
Menyatakan penolakan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas dengan surat Nomor : Kk.02.2/Pw.01/232/12 tanggal 15 Juni 2012 tidak beralasan ; 3.
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas untuk mencabut surat PenolakanPernikahan Nomor : Kk.02.2/Pw.01/232/12 tanggal 15 Juni 2012Cf4, Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas untuk menikahkan Pemohon I(PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) ,5.
14 — 12
Menyatakan perkara nomor 232/Pdt.P/2011/PA.Clg. selesai dengan pencabutan;2.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
232/Pdt.P/2011/PA.Clg.
PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di, Kota Cilegon.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Pemohon I!
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya baik Pemohon maupun Pemohon II disebutsebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 04 Agustus 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 232/Pdt.P/2011/PA.Clg.
Danpencabutan dapat dilakukan dimuka persidangan;Menimbang in casu' bahwa oleh karena para Pemohonmencabut perkara ini dimuka persidangan yang dihadiri olehpara pihak sebelum perkara diperiksa, maka pencabutanPenetapan No. 232/Pdt.
Menyatakan perkara nomor 232/Pdt. P/2011/PA.Clg. selesaidengan pencabutan;2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin tanggal22 Agustus 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan14382 Hijriyah Oleh kami, Rasyidi, SH.
Abdullah SahimPenetapan No. 232/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 5 dari 5
50 — 8
- Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Br dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
232/Pdt.G/2022/PA.Br
11 — 2
Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 232/Pdt.G/2007/PA.Kbm dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
232/Pdt.G/2007/PA.Kbm
PUTUSANNomor : 232/Pdt.G/2007/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; n 2m nnn nn ncn ence ncn nnn ence nnnc ensXXXXX BINT XXXXX, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Desa Xxxxx Rt.01Rw.04, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT
; 2222222 22no nooPENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksi saksidimuka persidangan; nn nnn nnn nn noc nncnnnennencnnsTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Februari2007 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor: 232/Pdt.G/2007/PA.Kbm. telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
12 — 4
- Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor: 232/Pdt.G/2014/PA.Mks. dari register perkara. - Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,-(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
232/Pdt.G/2014/PA. Mks
PENETAPANNomor 232/Pdt.G/2014/PA.
terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Merdekaya Utara, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 11 Februari 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor:232
No.232 /Pdt.G/2014/PA.Mks.sungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebutdari register.Menimbang bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial, makadiperintahkan kepada panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara dan membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara.MENETAPKAN Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor:232/Pdt.G/2014/PA.Mks. dari register perkara.
No.232 /Pdt.G/2014/PA.Mks.
DEWI RATNA PALUPI
19 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya No.232/Pdt.P/2018/PN.Jmr ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret tentang pencabutan perkara No. 232/Pdt.P/2018/PN Jmr. dalam daftar register induk perkara perdata yang sedang berjalan;---------------------------------------------------
232/Pdt.P/2018/PN Jmr
13 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Dmk;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);
232/Pdt.G/2020/PA.Dmk
13 — 7
Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2010/PA Clg selesai dengan pencabutan;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah),-
232/Pdt.G/2010/PA.Cl1g
PENETAPANNomor 232/Pdt.G/2010/PA Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di KotaCilegon selanjutnya disebut Penggugat;Berlawanan DenganTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal
di Kota Cilegonselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABerdasarkan surat gugatan tanggal 31 Mei 2010 terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 31 Mei 2010Nomor: 232/Pdt.G/2010/PA Clg., Penggugat telah mengajukangugatan cerai dengan dalil dalil dan alasan sebagai berikut1.
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 2 ketentraman mulai tidakPenetapan No.232/Pdt.G/2010/PA Clghalaman 1 dari 5 halharmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan antaralain:a. Tidak memberi nafkah lahir batin;b. Tergugat meninggalkan Penggugat selama 6 tahun;4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal;5.
itu kepada Panitera Pengganti patutdiperintahkan mencoret perkara aquo dari daftar register;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini merupakan bidanghukum perkawinan maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UUNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UUNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnnyasebagaimana tersebut dalam di ktum penetapan ini;Mengigat segala ketentuan hukum dan pasal pasal dalamPenetapan No.232
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Disalin sesuai dengan aslinya.PANITERA,ttdDrs.H.Abdullah SahimPenetapan No.232/Pdt.G/2010/PA Clghalaman 5 dari 5 hal
9 — 0
- Menyatakan perkara nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Rap. telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
21 — 12
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 232/Pdt.G/2023/MS.Str;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
232/Pdt.G/2023/MS.Str
11 — 1
Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- ( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
232/Pdt.G/2017/PA.Sda
PENETAPANNomor 232/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten
Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
Putusan No.232 Pdt.G/2016/PA.Sda.anak bernama ANAK tanggal lahir 12 Mei 2011, dan ANAK II tanggal lahir15 Juni 2013 ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Putusan No.232 Pdt.G/2016/PA.Sda.hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandibantu oleh Dra. Nurhayati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.MUKHTAR, S.Ag Drs. JUREIMI ARIEFDra.
Putusan No.232 Pdt.G/2016/PA.Sda.
33 — 2
Menyatakan perkara Nomor : 232/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
232/Pdt.G/2012/PA.Sda
PENETAPANNomor : 232/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanPT., tempat tinggal di Kecamatan Gedangan
Januari 2012, dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo di bawah RegisterPerkara dengan Nomor i 232/Pdt.G/2012/PA.Sda bermaksudmengajukan permohonan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagaimana tersebut pada surat permohonannya yang padapokoknya mohon agar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;2.
Menyatakan perkara Nomor : 232/Pdt.G/2012/PA.Sdadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo padahari Selasa tanggal O07 Februari 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Mulud 1433 Hijriyah. Oleh kami Drs. A. MUHTAROM.sebagai Ketua Majelis Drs. H. SRIYATIN, S.H,M.Ag. dan Drs. H.ROBANI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota.
AGUS ARIF BUDIMAN
Tergugat:
PT. GAS SECURITY SOLUTION SERVICES
31 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Penggugat ;
- Menyatakan sah Pencabutan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dibawah Register Nomor : 232/PDT.SUS.PHI.G/2019/PN.Jkt.Pst ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara dibawah Register Nomor 232/PDT.SUS.PHI.G
232/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
15 — 6
- Menyatakan permohonan Pemohon232/Pdt.P/2024/PA.Ckr, gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 620.000,-( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
232/Pdt.P/2024/PA.Ckr
1.ST. NURHAENA MORRA
2.NURHAEDA MORRA
3.NURQALBI MORRA, SE.
4.WASIAT MORRA
5.DRA. NURDIANA MORRA
6.WALAFIAT MORRA
Tergugat:
3.A.N Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
4.A.N Kepala Kantor Pertanahan Provinsi Sul-Sel
Turut Tergugat:
4.PT. Gowa Makassar Tourism Development (PT. GMTD Tbk)
5.A.N Kepala Kantor Kecamatan Tamalate
89 — 73
Ujung Pandang No.232/Pdt.G/1995/PN.Uj.Pdg tanggal 01-03-1996, Jo. Putusan PN. Ujung Pandang No.232/Pts.Pdt.G/1995/PN.Uj.Pdg tanggal 07-11-1996, Jo. Penetapan Eksekusi tanggal 02-05-1996 No.232/Pen.Pdt.G/1996/PN.Uj/Pdg, Jo.
Berita acara Eksekusi tanggal 28-11-1998 No.232/B.A.Pdt.G/1995/PN.Uj.Pdg;
- Menghukum kepada siapa saja yang menguasai objek Tanah Sengketa seluas 59.996 m2untuk segera mengosongkan dan menyerahkan kepada Para Penggugat tanpa syarat apapun;
- Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya
- Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI