506/Pid.Sus/2019/PN SDA

Suprapto No. 10 Sidoarjo, berdasarkan Penunjukkan Majelis Hakimtertanggal 11 Juni 2019 Nomor 506/Pdid.

Sus/2019/PN Sda ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 506/Pid.Sus/2019/PNSDA tanggal 27 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 28 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

Menyatakan terdakwa ADI BASTIAWAN BIN KALIM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana jual beli narkotikaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDAgolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal114 ayat (1)UU. RI. No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesuai dakwaanKesatu;2.

Menyatakan terdakwa ADI BASTIAWAN BIN KALIM tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDATANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN ;2.

Kabul Irianto, S.H.., M.H.umYohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H..Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDAPanitera Pengganti,NUNIK APRIANI IS., SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDA

506/Pdt.P/2019/PA.GM

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GMTaman Sejati, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mari dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Mardi dan Abdul Halel dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dibayar tunai;.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 yang masingmasing merupakan akta autentik berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan atas nama Pemohon II yang telah dinazegelen sesuaiketentuan dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka berdasarkan Pasal285 RBg.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GMayah kandung Pemohon II bernama Mari;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah H. Mardi dan Abdul Haleldengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) yang dibayar tunai;4.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GMhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halidin Hendra Akbar binMardi) dengan Pemohon II (Herni binti Mari) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 11 Mei 2014 di Dusun Taman Sejati, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GMRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiNur Aliyah, S.H.:Rp 50.000,00: Rp 280.000,00: Rp 6.000,00: Rp 336.000,00Him. 11 dari 11 Hlm. Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.GM

506/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Riska Parida binti Medi Suheri, tempat/tangal lahir Bandung/05 Oktober 1994,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di KampungRancabungur RT 001 RW 004 Kelurahan PalabuhanratuKecamatan

di Bapak Bejo Marwoto Apotek Bunda MedikaJalan Pudunan Asem Kelurahan Palabuhanratu KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 506

/Padt.G/2021/PA.Cbdhari 17 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11 Januari 2015 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0037/037/l/2015 Tertanggal 12 Januari 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyamembina rumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat

AMINUDDIN) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 25 Februari2021 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Cbd tanggal ..

Hayatul Madi, S.HI., M.Si.Rojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.Cbd Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.Cbd

506/Pid.Sus/2018/PN Dpk

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bekas bumbu mie instan yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi sabusabu dengan berat nettohalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.

Messihalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid. Sus/2018/PN.Dpk.

Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.

Menyatakan Terdakwa OKI ARISANDY Bin JUMADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan bukanTanamanhalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.2.

Jaksa pada Kejaksaan NegeriDepok selaku Penuntut Umum, Penasihat Hukum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid. Sus/2018/PN.Dpk.ROSANA KESUMA HIDAYAH,SH.,M.Si YF.TRI JOKO GP ,SH.,M.HRAMON WAHYUDI,SH.,MHPanitera PenggantiJOYO SUPRIYANTO,S.H., MHhalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.

506/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor : 506/Pdt.G/2016/PA.Btl2a ae mee Olah = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagali, Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat

tinggal Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 April 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor : 506/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 28 April 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.506 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul), dan telahdikaruniai 2 anak:a. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 1432005;b. ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON tanggal 111 2010;3.

No.506 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten bantul untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No.506 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:1.a fe PPLasini, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 240.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Hal. 9 dari9 Put. No.506 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Hal. 10 dari 9 Put. No.506 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Hal. 1 dari 11 Put. No. 0 /Pdt.G/200 /PA.Btl.

506 /Pdt.G/ 2016/PN Dps

/Pdt.G/2016/PN DpsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Juni2016, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 20 Juli 2016, dalam Register Nomor : 506/Pdt.G/2016/PN Dps,telah mengajukan gugatan sebagai berikut ;POSITA1.

/Pdt.G/2016/PN.Dps. tanggal 27 Juli 2016, Relaas PanggilanSidang No. 506/Pdt.G/2016/PN.Dps. tanggal 03 Agustus 2016, Relaas PanggilanSidang No. 506/Pdt.G/2016/PN.Dps. tanggal 09 Agustus 2016, sebagaimanayang dibacakan didepan persidangan, pihak Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut tetapi tetap tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka pemeriksaan perkara dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat dengan terlebih dahulu membacakan gugatanPenggugat, dan selanjutnya Penggugat menyatakan ada

ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jenis Kelamin LakiLaki,Tempat Lahir Badung, Tanggal Lahir 07 Pebruari 2007.Hal 13 dari Hal 15 putusan Perdata No.506/Pdt.G/2016/PN Dps2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat Lahir Badung, Tanggal Lahir 21 Juni 2010.3.

Rp. 551.000, ( lima ratus lima puluh satu riburupiah) ;Hal 15 dari Hal 15 putusan Perdata No.506/Pdt.G/2016/PN DpsCatatan :Dicatat disini bahwa : Pada hari :Kamis , tanggal 15 September 2016putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 01 September 2016, Nomor : 506 /Pdt.G/2016/PN.Dps. telah diberitahukan kepada pihak Tergugat ;Panitera Pengganti,NI NYOMAN SURIANILSH.Catatan Il;Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 01 September

2016, Nomor : 506 /Pdt.G/2016/PN.Dps. tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal30 September 2016, telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; Panitera Pengganti,NI NYOMAN SURIANLSH.Hal 16 dari Hal 15 putusan Perdata No.506/Pdt.G/2016/PN DpsHal 17 dari Hal 15 putusan Perdata No.506/Pdt.G/2016/PN Dps

506/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkardertentupada tingkat pertamadalam persidanganHakim,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di di Dusun Jambe, RT.OO8 RW.005, Desa Kepohkidul Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon

dan Pemohon II mengajukanPermohonannyatertanggal 14 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan register Nomor: 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn tanggal 14Agustus 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonanDispensasi Kawin inisematamata demi kebaikan dimasa kini dan yang akan datang bagi anakPara Pemohon dan calon suami;Hal 2 dari 9 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn10. Bahwa Para Pemohon sanggup memberikan pendampingan, membina danmemberikan bantuan baik moril maupun materiel untuk rumah tangga anakPara Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bojonegoro c.q.

Foto kopi Akte kelahiranatas nama Choiril Abidin bin Darmo Nomor3522LT031020120190 tanggal 04 Oktober 2012 yang dikelurkan olehKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamonganpropensi Jawa Timur Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberiHal 4 dari 9 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Bjntanda P.6;7.

Muhamad Sun'an, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hal 8 dari 9 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empatratus empat puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 9 dari 9 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Bjn

adalah hak milik Terdakwadan untuk itu Terdakwa menawarkan untuk menjual villa 506 kepada saksi korban danberjanji akan memberikan bukti kepemilikan villa berupa sertifikat atas nama saksikorban apabila saksi korban melunasi pembayaran pembelian villa 506 tersebut.

Lebihlanjut Terdakwa juga mengatakan kepada saksi korban bahwa buktibukti kepemilikanvilla 506 berupa sertifikat disimpan di Kantor Jimbaran Hill Resort. Bahwa setelahmendengar katakata Terdakwa tersebut saksi korban menjadi percaya dan tergerakhatinya untuk membeli villa 506 dari Terdakwa, terlebih lagi pada saat itu saksi korbanbelum mengetahui bahwa orang asing tidak boleh memiliki hak milik di Indonesia.Hal. 7 dari 13 hal. Put.

506 kepada saksi korban seharga 100.000Pounsterling.

memutuskan untuk tidak melanjutkan membayar angsuranpembelian villa 506 untuk mencegah timbulnya kerugian yang lebih besar, karena saksikorban menyadari bahwa Terdakwa tidak mungkin bisa memberikan bukti kepemilikanvilla berupa sertifikat atas nama saksi korban.Bahwa pada saat dibuatkan Loan Agreement, saksi korban sudah menempativilla 506, namun demikian setelah mengetahui bahwa villa 506 yang dibelinya dariTerdakwa adalah bukan miliknya maka saksi korban menjadi tidak enak hati untuktinggal di

Bahwa pada saatpenandatanganan Load Agreement tersebut Terdakwa juga mengatakan kepada saksiakan memberikan hak kepemilikan villa apabila saksi korban sudah lunas membayarangsuran villa 506.Bahwa Terdakwa pada saat menawarkan villa 506 tersebut kepada saksi korbanadalah Terdakwa mengaku sebagai pemilik villa dan berjanji akan memberikan buktikepemilikan villa berupa sertifikat atas nama saksi korban apabila saksi korban melunasipembayaran villa 506.

506/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.CbdAm pestleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXX, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPegawai Honorer, alamat

XXX, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal 25 Maret 2019 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan register nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal 25Maret 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 06 Februari2004 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:71/21/11/2004 tertanggal 06 Februari 2004;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diXXX, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cbd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syaban1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.CbdRp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Cbd

506/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari26 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 506

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Usep Bin Juhani)kepada Penggugat (Imas Masitoh binti Didin);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya

;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Mustofa Kamil, M.HHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.CbdIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Wawan, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Cbd

506/Pdt.G/2020/PA.Bji

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.BjiSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Binjai / 20 Oktober 1984, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Binjai / 28 September 1988

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.BjiBinjai Timur Kota Binjai, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor38/02/II/2010 tertanggal 30 Januari 2010;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, Kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat dan terakhir tinggal di sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas;3.

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Bji2.

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.BjiKompilasi Hukum Islam yaitu: perceraian dapat tenadi jika suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.BjiPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nurhayati, S.H.> Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 480.000,> Rp 20.000,> Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 506/Pdt.G/2020/PA.Bji

506/Pdt.G/2021/PA.Sry

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.SrySEA tai aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Nangka, 29 Desember1993, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATENKUBU RAYA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak

, 20 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KOTA PONTIANAK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai

berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/Pat.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Katolik, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KUBU RAYA, di depansidang mengaku sebagai sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2014 yang lalu;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/Pat.G/2021/PA.SryPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.Sry

Kemayoran Jakarta Pusat ;Atas informasi tersebut kemudian Aiptu Wing Kenedy bersama dengan anggotalainnya melakukan pengembangan dan menuju ke lokasi Hotel New Dias, sekirapukul 14.00 Wib sesampainya di Hotel New Dias Aiptu Wing Kenedy bersamadengan anggota tim langsung melakukan penggerebekan di kamar No.506 HotelNew Dias dan berhasil mengamankan terdakwa DANIEL PRANOTO bin AHMAR,selanutnya Aiptu Wing Kenedy melakukan penggeledahan dan dari atas mejadidalam kamar No.506 yang disewa oleh terdakwa

Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Atas perintah tersebut terdakwa mendapat tempat penginapan di Hotel New Diaskamar No.506 di Ji.. Kran V Rt.003/003 Kel.

Gunung Sahari Selatan Kec.Kemayoran Jakarta Pusat.Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap pada hari Jumat tanggal 14Juni 2019 sekira jam 14.00 WIB di Hotel New Dias kamar 506 di JI. Kran VRT.003/003 Kel. Gunung Sahari Selatan Kec.

Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrJuni 2019 sekira jam 14.00 WIB di Hotel New Dias kamar 506 di JI. Kran VRT.003/003 Kel. Gunung Sahari Selatan Kec.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Selasa, 4 Juli 2017, oleh kami COKORDA GEDE ARTHANA, S.H, M.H selaku Hakim Ketua, I MD GD TRISNA JAYA SUSILA, S.H dan A.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.H masing - masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 506/Pdt.G/2016/PN.Sgr tertanggal 10 Oktober 2016, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, 6 Juli

506/Pdt.G/2016/PN.Sgr

Sudirman No. 20, BanjarMekar Sari, Desa/Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,Propinsi Bali, dari Ketut Wijana;Halaman 2 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2016/PN. Sgr2.

Karena Para Tergugat telah menempatitanpa alas hak yang sah serta tidak mau mengosongkan dan mengembalikanHalaman 6 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2016/PN.

Sudirman No.20, BanjarMekar Sari, Desa/Keluarahan' Seririt, KabupatenHalaman 14 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2016/PN.Sgr9. Bukti bertanda P.910. Bukti bertanda P.1011. Bukti bertanda P.11ll. BUKTISAKSI ;1.

Hakim, MD GD TRISNA JAYA SUSILA,S.H COKORDA GEDE ARTHANA, S.H, M.HA.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.HPanitera PenggantiKADEK DARNA, S.HHalaman 39 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2016/PN.SgrPerincian biaya :1.

Materai Rp 6.000,Ts Pemeriksaan Setempat Ro 750.000, Jumlah Rp 3.381.000, (Tiga juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 40 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2016/PN.Sgr

506/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 506/Pat.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.Kagkemudian setelah kejadian itu Tergugat langsung pergi dari rumah dankembali kerumah orang tuanya di Desa Ulak Agung Ulu;4.

Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.Kag3.

Putusan Nomor 506/Pat.G/2020/PA.Kagmenguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untukmenguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.Kag

506/Pid.B/2021/PN Ckr

PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 506/Pid.B/2021/PNCkrTANGGAL 14 Oktober 2021TerdakwaTANJUNG WIJANARKO Als TANJUNGPUTUSANNomor 506/Pid.B/2021/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamOahwnrmmperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTANJUNG WIJANARKO Als TANJUNG.Boyolali

Setiap orang;Halaman 17 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PNCkr2.

Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 22 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PNCkrKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.Memperhatikan Pasal 378 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI1.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 23 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PNCkrDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Cikarang, pada hari Kamis , tanggal 7 Oktober 2021,oleh AL FADJRI,S.H. sebagai Hakim Ketua, RADITYA YURI PURBA,S.H.

,M.H AL FADJRI,S.H.RIZKI RAMADHAN, S.H.Panitera Pengganti,THORICO MONADA,S.H.Halaman 24 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PNCkr

506/Pdt.G/2020/PA.Bkls

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.BklIsSel. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Belitung, 31 Desember 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkalis

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Juli 2019yang dicatat oleh pegawai pencatatHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkIsnikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXsebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor363/25/VII/2019tanggal 30 Juli 2019dan sesaat setelah akad nikahtergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa Puncak perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut terjadi pada bulan 30 Juli 2020 dan akibat perselisihan danHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.BkIspertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahhingga saat ini sudah lebih kurang 3 bulan, Penggugat pindah kerumahkontrakan sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sedangkanTergugat tetap dirumah milik Tergugat hingga sekarang;7.

Darman Harun, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkKIsRhezza Pahlawi, S.Sy.Panitera Pengganti,Zetti Aqmy, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 230.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.BkIs

506/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA. CkrBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA. Ckr5.

Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.

506 PK/Pdt/2018

Nomor 506 PK/Pdt/2018Dalam Negeri cq Gubernur Riau cq WalikotaPekanbaru cq Camat Payung Sekaki, berkedudukan diJalan Cendana Nomor 1, Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MenteriDalam Negeri cq Gubernur Riau cq Walikota Pekanbaruberkedudukan di Jalan Fajar Ujung Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru:4.

Nomor 506 PK/Pdt/2018miliar rupiah) maupun materil yang diperkirakan sejumlahRp38.436.000.000,00 (tiga puluh delapan milyar empat ratus tiga puluhenam juta rupiah, dengan asumsi harga tanah saat ini sejumlahRp2.000.000,00/meter persegi) kepada Penggugat secara tunai dansekaligus sejak perkara ini mempunyai kKekuatan hukum tetap;15.

Nomor 506 PK/Pdt/2018A. Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat sampai dengan V dan Turut Tergugat sampai dengan V tersebut diatas;B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2.

Menyatakan SKGR Nomor 506/PYK/007/2014 tanggal 23 Juli 2014 atasnama Rudy adalah sah secara hukum dengan segala akibat hukumnya;8. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 09263/Labuh Baru Barat/2014tanggal 3 September 2014 atas nama Agus Sopyan Harahap adalah sahsecara hukum dengan segala akibat hukumnya;9. Menyatakan Keputusan Kantor Wilayah BPN Prov.

Nomor 506 PK/Pdt/2018

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Pdlg dicabut;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

506/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Pdlgane Coa 3 an) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai:Penggugat",LawanTERGUGAT tempat tinggal di KABUPATEN SERANG, sebagai: "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PandeglangNomor: 506/Pdt.G/2018/PA.Pdlg telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Cidangiang Kabupaten Pandeglang di Rumah OrangHal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 506/Pat.G/2018/PAPalgTua Penggugat selama 1 minggu, selanjutnya pindah ke KampungNambo Kabupaten Serang di rumah orang tua Tergugat selama 4 Tahun,kemudian pindah lagi ke rumah tinggal bersama Penggugat danTergugat di Kampung Nambo Kabupaten Serang sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Pdlg dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.4.

Rohmat, S.Ag, M.H.Hal. 5 dari 6 Penetapan Nomor 506/Pat.G/2018/PAPalgHakim Anggota,TTDMaryam,S.Ag, M.H.Panitera Pengganti, TTDMas'ud, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 345.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000.00Hal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 506/Pat.G/2018/PAPalg