Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

506/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2015/PA.Sda2 tie =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman

di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

506/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.PbreADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di,Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuardi, S.H. dan

Bahwa selanjutnya dimata Tergugat selalu menganggap apa yang telahPenggugat Buat selalu salah, dan dan pada saat ribut selalu mengacamngancam untuk berceraiHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pbr.8.

, sedangkan suara Tergugat tidak jelas kedengarannya olehsaksi;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Saksi II.

Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehNurhakim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Hakim Ketua MajelisttdDrs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelistid ttdDrs. H. Affandi, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantittdNurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,Hak RedaksiRp. 5.000,MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 379.000,(tiga ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)ao fF WNSalinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 28 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

506/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdselama 2 tahun berturut turut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yangsah atau karena hal lain diluar kemampuannya, maka tidak ada jalan lainyang lebih baik selain perkawinan Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat (XXXXXxXbin )terhadapPenggugat (XXXXXX, Alm);3.

No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan NgablakKabupaten Magelang Nomor 32/32/I/2011 tanggal 27 Januari 2011,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 471/39/15/2020, tanggal 10 Maret2020 yang dikeluarkan oleh Dusun Daru RT 002 RW 006 DesaPagergunung, Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang (Bukti P.3).B.

No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdtinggal:;3. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kuranglebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2.

No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX bin) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.

No. 506/Pdt.G/2020/PA.MkdSri Widayanti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkd

506/Pdt.P/2020/PA.Cbd

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chbd.SALINANNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chbd.SALINANa. Siti Nur Azkia, Sukabumi 12 April 2012;b. M.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANbahwa penduduk yang beragama Islam wajib melaporkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama setempat, setelah perkawinannya itu ditetapkanoleh Pengadilan.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANPupu Saripuddin, S. AgHalaman 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chbd.

506/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA.Tgr =ledeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa penggugat sudah berupaya bersabar demi keutuhan rumah tangga,dengan memberi nasehat kepada tergugat, namun tergugat tidak pernahmau menerima dan mengikuti nasehat penggugat, sehingga perselisihanPutusan Nomor 506/Pdt. G/2016/PA.Tgr 2dan pertengkaran dengan faktor penyebab yang sama semakin sulit untukdihindari;8.

KutaiKartanegara;Putusan Nomor 506/Pdt.

Olehkarenanya, dalam hal ini tidak ada larangan untuk mempergunakan perkataanPutusan Nomor 506/Pdt. G/2016/PA.Tgr 8orang tersebut guna menyusun suatu alat bukti berupa persangkaan. Denganpertimbangan obyektif dan rasional, persangkaan itu dapat dijadikan dasaruntuk membuktikan sesuatu sebagaimana Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI Nomor 308 K/Pdt/1959 Tanggal 11 November 1959.

Siti Najemah, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tid.Putusan Nomor 506/Pdt. G/2016/PA.Tgr 11Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 506/Pdt. G/2016/PA.TgrHakim Anggota,tid.Drs. ZulkifliBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDr. H. Sukri, HC., M.H.Hakim Anggota,tid.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,tid.Dra.

506/Pdt.P/2020/PA.Tmg

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi,calon suami dan orang tua calon suami serta memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Tmg, tanggal tersebut,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Calon Istri anak Pemohon nama Xxxxx binti Xxxxx umur 17 tahun 06bulan tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Madureso, Rt. 002, Rw. 009, Desa Gesing, xxxxxxxxxXXXXXXXKK, XXKXKKKKKK KKKKKKKKKKM Hal 2 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Tmg2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx atas nama Xxxxx ,tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHal 4 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.TmgDan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung. Bukti surat tersebutbermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;.

Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan telahHal 5 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Tmgdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai sertatelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6). Diberi tanggal dan parafHakim;7. Fotokopi ljazah Nomor MI.075/13.23/PP.01.1/001/2015 atas nama Xxxxxyang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Maarif 3 Gesing, tanggal16 Juni 2015.

Latifah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 220.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.TmgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TemanggungMokhamad Miftah, S. Ag.Hal 12 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Tmg

506/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR

KembanganUtama, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl; Halaman 1 dari 52, Putusan No.506/PdtG/2011/PNJKT, BAR.

ROBERT SOETANTO ;Sehingga TERGUGAT TIDAK berhak melakukan penggantiannama/pengalihan hak atas sertifikat Hak Guna Bangunan NomorHalaman 5 dari 52, Putusan No.506/Pdt.G/2011/PN. JKT.BAR.1969/Kebon Jeruk yang merupakan tanda bukti kepemilikan atasRUKO KEBON JERUK, menjadi beralin ke atas nama TERGUGAT ;.

ROBERT SOETANTO,adalah suatu perbuatan melawan hukum yaitu bertentanganHalaman 7 dari 52, Putusan No.506/Pdt.G/2011/PN. JKT.BAR.dengan peraturan perundangundangan dan bertentangandengan hak PARA PENGGUGAT selaku anak dan ahli warisdari ALM.

Bahwa, demikian pula berdasarkan nomor dan tahun yangtertulis dalam kedua kutipan akta kelahiran sebagaimanadimaksud dalam di atas, maka : Halaman 28 dari 52, Putusan No.506/Pdt.G/2011/PN. JKT.BAR.10.11.12.i. CAROLYN SOET ANTO LAHIR PADATAHUN 1973 ; danii.

Foto copy Akta Kelahiran No.292/JP/1973 tanggal 09 Juli 2009, yangdibuat oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Provinsi DKIJakarta tercatat atas nama Carolyn Soetanto, yang diberi tanda Bukti P1;Halaman 36 dari 52, Putusan No.506/Pdt.G/2011/PN.

506/Pid.Sus/2019/PN SDA

Suprapto No. 10 Sidoarjo, berdasarkan Penunjukkan Majelis Hakimtertanggal 11 Juni 2019 Nomor 506/Pdid.

Sus/2019/PN Sda ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 506/Pid.Sus/2019/PNSDA tanggal 27 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 28 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

Menyatakan terdakwa ADI BASTIAWAN BIN KALIM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana jual beli narkotikaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDAgolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal114 ayat (1)UU. RI. No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesuai dakwaanKesatu;2.

Menyatakan terdakwa ADI BASTIAWAN BIN KALIM tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDATANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN ;2.

Kabul Irianto, S.H.., M.H.umYohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H..Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDAPanitera Pengganti,NUNIK APRIANI IS., SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SDA

506/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 506/Padt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 506/Padt.G/2018/PA.Gsgcol GAB A teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, alamat tempat tinggal di Kampung Bumi SetiaMataram RT. 013 RW.006 Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama GunungSugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat puladinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan No.506/Pdt.G/201 8/PA.Gsg2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.506/Padt.G/20 1 8/PA.Gsg2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;4.

dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Mustofa, S.H.Isebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ade Ahmad Hanif, S.H.1 Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HUswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.506/Padt.G/20 1 8/PA.GsgMustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401 .000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.506/Padt.G/20 1 8/PA.Gsg

506/Pid.Sus/2018/PN Dpk

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bekas bumbu mie instan yang di dalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi sabusabu dengan berat nettohalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.

Messihalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid. Sus/2018/PN.Dpk.

Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.

Menyatakan Terdakwa OKI ARISANDY Bin JUMADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan bukanTanamanhalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.2.

Jaksa pada Kejaksaan NegeriDepok selaku Penuntut Umum, Penasihat Hukum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid. Sus/2018/PN.Dpk.ROSANA KESUMA HIDAYAH,SH.,M.Si YF.TRI JOKO GP ,SH.,M.HRAMON WAHYUDI,SH.,MHPanitera PenggantiJOYO SUPRIYANTO,S.H., MHhalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.

506/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.WnoANACDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara itsbat nikah antara:Pemohon, umur 86 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul.

/Pdt.G/2018/P A.WnoTanggal 31 Juli 2018Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 April 2018telah mengajukan permohonan penetapan itsbat nikah yang telah didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dalam buku register indukperkara gugatan nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 17 April 2018 yangisinya mengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:1.

MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini untuk berkenan menerima permohonan isbatnikah ini, memeriksanya dan selanjutnya memutuskan untuk penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/P A.WnoTanggal 31 Juli 20181. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan sah nikah Pemohon dengan Termohon yang telahdilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1956 secara agama Islam di KabupatenGunungkidul.3.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon belum pernah mendapatkan buktipernikahan karena tidak diberikan dan petugas yang menikahkan padasaat itu dari pemerintahan Kabupaten Gunungkidul.Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/P A.WnoTanggal 31 Juli 20189.

Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 31 Juli 2018

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Pwl dicabut;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 425.000.,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

506/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.PwilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 7604040203680009, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 02Maret 1968, agama Islam, pekerjaan xxxx XXXXXxXxXXXxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN POLEWALI MANDAR, PROVINSISULAWESI BARAT, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 5 Juni 2021 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panca Lautan, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 111/05/V1I/2021 tertanggal 7 Juni2021;Hal 1 dari 13 Hal Penetapan No 506/Pdt.G/2021/PA Pwl2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Matisedangkan Termohon berstatus perawan;3.

Bahwa sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dan tidakada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebihbaik bercerai dengan Termohon;Hal 2 dari 13 Hal Penetapan No 506/Pdt.G/2021/PA Pwl10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.425.000., (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Muharam 1443 Hijriah oleh kami H. Adam, S.Ag, sebagaiKetua Majelis, Drs.H.

Adam,S.AgHakim AnggotaWawan Jamal, S.H.I,Hal 4 dari 13 Hal Penetapan No 506/Pdt.G/2021/PA PwlPerincian Biaya:1. PNBP2. Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahTerbilangPanitera PenggantiDra.Hj.St Rukiah: Rp 70.000,00: Rp 50.000,00: Rp 295.000,00: Rp 10.000,00: Rp425.000,00: (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 5 dari 13 Hal Penetapan No 506/Pdt.G/2021/PA Pwl

506/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 506/Pdt.G/2021/PA.Badari Pengadilan Agama Banjarnegara untuk hadir sidang pada hariKamis tanggal 04 Maret 2021.7.

No 506/Pdt.G/2021/PA.Ba2.

No 506/Pdt.G/2021/PA.BaSaksi II.

No 506/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuanmediatorbernama Drs. H.

No 506/Pdt.G/2021/PA.Ba

506/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, Perempuan, lahir di SINGARAJA, 07 Agustus 1977/umur 41 Tahun, agama Hindu, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di KAB.

BULELENG,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja, dibawah Register Nomor 506/Pdt.G/2019/PN Sgr tanggal 17September 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

/Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PN Sgrpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelenguntuk dicatatkan pada register yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sejumlah Rp566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2019, olehkami Dr.

Nomor 506/Pdt.G/2019/PN Sgr., tanggal 23 Oktober 2019, KadekDarna, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat serta tanpahadirnya Tergugat atau kuasa hukumnya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, Made Gede Trisna Jaya Susila, S.H.

/Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PN SgrNed eopyPendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiBiaya Sumpah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 400.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,:Rp. 6.000,:Rp. 50.000, +Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal./Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PN Sgr

506/Pdt.G/2020/PA.Skg

No.506/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.506/Pdt.G/2020/PA.Skg7. Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:475.2/931/DL/VI/2020 tanggal 05 Juni 2020 dikeluarkan oleh Kepala DesaLampulung, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sehingga Penggugatbermohon agar diberikan izin mendapat Layanan Pembebasan Biaya perkara.8.

No.506/Pdt.G/2020/PA.Skgdan pertengkaran yang tidak bisa rukun kembali, maka untuk memenuhi kehendakPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.506/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa bahwa dengan tanpa mempermasalahkan siapa yangbersalah sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 266.K/AG/1993tanggal 26 Juli 1994, Majelis berpendapat dengan kondisi rumah tangga sepertitersebut di atas, tujuan rumah tangga yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No.506/Pdt.G/2020/PA.Skqour OW N PRPerincian biaya :Panitera Pengganti,H. Arifin, S.Ag., M.H., Biaya Pendaftaran Rp 0Biaya Proses Rp 0Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,00Biaya Panggilan Tergugat Rp 75.000,00Biaya Redaksi Rp 0Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No.506/Pdt.G/2020/PA.Skg

506/Pdt.G/2020/PA.Sak

Perkara No. 506/Pdt.G/2020/PA Sak.Bahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 506/Pdt.G/2020/PA Sak. tanggal16 November 2019, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 3 Januari 2002 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Perkara No. 506/Pdt.G/2020/PA Sak.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA Sak.tanggal 17 November 2020 dan 23 November 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

Perkara No. 506/Pdt.G/2020/PA Sak. Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2.

Perkara No. 506/Pdt.G/2020/PA Sak.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jis.

Perkara No. 506/Pdt.G/2020/PA Sak.Salinan ini sesuai dengan aslinyaSiak Sri Indrapura, 30 November 2020Panitera Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura,Fahryarrozi, S.Ag.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 506/Pdt.G/2020/PA Sak.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1.2.3:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Satinem binti Samin)terhadap Penggugat (Heru Tri Wijayanto bin Warno);Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 506/Pdt. 506/2018/PA.Bjm hal 3 dari 12 halamanBahwa pada hari persidangan Penggugat telan datang menghadapsendiri dipersidangan

Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 506/Pdt. 506/2018/PA.Bjm hal 4 dari 12 halaman1. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua Rt. 28 dandiketahui oleh Lurah Teluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin pada tanggal O02 April 2018.

/Pdt. 506/2018/PA.Bjm hal 7 dari 12 halamanUndang No. 3 Tahun 2006 jo.

Adarani, SH., M.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimPutusan Nomor 506/Pdt. 506/2018/PA.Bjm hal 11 dari 12 halamanAnggota tersebut dan Dra.. Hj. Siti Rahmah, sebagai Panitera Penggantiserta pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. H. Fahrurrazi, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs.Akhmad Saidi H.

Muhammad ZaidPutusan Nomor 506/Pdt. 506/2018/PA.Bjm hal 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 506/Pdt. 506/2018/PA.Bjm hal 13 dari 12 halaman

506/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Menyerahkan sepenuhnya kepada putusan majelis hakim yangmenyidang perkara perdata No. 506/Pdt.G/2019/PA Bkt;2. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hukum ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi/termohon konpensiuntuk seluruhnya;2.

Sungguh manusia yang tidak memiliki hati nurani.Hal 27 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt8.

Nafkah Mutah sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Hal 30 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt4. Nafkah anak yaitu untuk 1 (Satu) orang sampai anak tersebut dewasasetiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000,00 ( lima juta rupiah).c.

Menyerahkan sepenuhnya kepada putusan majelis hakim yang menyidangperkara perdata No. 506/Pdt.G/2019/PA Bkt.2. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hokum.Hal 31 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt3. Menolak Replik Permohonan untuk seluruhnya atau setidaktidaknya tidakdapat diterima.4. Menerima jawaban termohon untuk seluruhnya.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi/termohon konpensi untukseluruhnya.2.

Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Hal 56 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt2.3.210.000,004.5.JumlahBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMaterai( tiga ratus enamRp 50.000,00RpRp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 306.000,00ribu rupiah )Hal 57 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt

506/Pdt.G/2019/PA.Mks

Nomor 506/Padt.G/2019/PA.Mks1.

TapiHal 2 dari 13 hal putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.MksPenggugat tidak begitu mudah mempercayainya dengan mencari informasimelalui media sosial (facebook). Ternyata berbagai foto tetap menunjukkankemesraan bersama dengan perempuan itu.terakhir, 28 Juli 2018, anakbungsu Penggugat rindu sama ayahnya, Tergugat. Tapi yang menjawabjustru perempuan itu dengan nada keras meminta supaya suaminya,Tergugat tidak diganggu lagi.7.

Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHal 3 dari 13 hal putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.Mksmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 506/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 26 Februari dan 2 Juli 2019 yangdibacakan di

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimbangkan sebagai berikut:Hal 7 dari 13 hal putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa bukti P.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp596.000,00(lima ratus enam sebelas ribu rupiah )Hal 13 dari 13 hal putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.Mks