Ditemukan 80320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 24 Mei 2016 — Joko Apriyanto als Joko bin Sarijo
4715
  • Menyatakan Terdakwa JOKO APRIYANTO Als JOKO BIN SARIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO APRIYANTO Als JOKO BIN SARIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Joko Apriyanto als Joko bin Sarijo
    PUTUSANNomor 44 /Pid.Sus / 2016 /PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut :Nama lengkap : Joko Apriyanto als Joko bin SarijoTempat lahir : PurworejoUmur/ tanggal lahir : 37tahun/5 April 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat tinggal : Ds.
    secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO APRIYANTO AL JOKO BINSARIJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
    Apriyanto als Joko bin Sarijo sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa la terdakwa Joko Apriyanto als Joko bin Sarijo pada hari Jumattanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2016, bertempat di dekat Pantai Ketawang, JI.
    Apriyanto menunjukkan hasil sebagai berikut : Bahwa urinemilik terperiksa Joko Apriyanto hasil pemeriksaan : MAMP dan AMP (+) Positif.Perbuatan ia terdakwa Joko Apriyanto als Joko bin Sarijo sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan eksepsiMenimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum diajukan Barang buktiberupa :e 4(empat) buah paket
    Menyatakan Terdakwa JOKO APRIYANTO Als JOKO BIN SARIJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMANdalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO APRIYANTO Als JOKOBIN SARIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan
Putus : 06-03-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 19/PID/2012/PT.JBI
Tanggal 6 Maret 2012 — JOKO SAMUDRO Alias JOKO Als MAMAK JOKO Bin IDONO SALEH
6125
  • JOKO SAMUDRO Alias JOKO Als MAMAK JOKO Bin IDONO SALEH
    PUTUSANNomor 19/PID/2012/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO SAMUDRO Alias JOKO Als MAMAKJOKO Bin IDONO SALEH ;Tempat lahir : Koto LanangKerincl ;Umur / Tanggal lahir: 26 Tahun / 09 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.08 Desa Koto
    Perkara : PDM72/S.Penuh/09.2011 terdakwa didakwa sebagaiberikut :PrimairBahwa dia terdakwa JOKO SAMUDRO Alias JOKO Alias MAMAK JOKOBin IDONO SALEH pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat rumah tempattinggal terdakwa di RT. 8 Desa Koto Lanang, Kecamatan Depati VII KabupatenKerinci, Prop.
    ;SubsidairBahwa dia terdakwa JOKO SAMUDRO Alias JOKO Alias MAMAK JOKOBin IDONO SALEH pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat rumah tempattinggal terdakwa di RT. 8 Desa Koto Lanang, Kecamatan Depati VII KabupatenKerinci, Prop.
    Menyatakan Terdakwa JOKO SAMUDRO Alias JOKO Alias MAMAK JOKOBin IDONO SALEH dibebaskan dalam dakwaan Primair dan dakwaanSubsidair ;. Menyatakan Terdakwa JOKO SAMUDRO Alias JOKO Alias MAMAK JOKOBin IDONO SALEH terbukti secara sah dan bersalah melakukan TindakPidana Pencabulan terhadap Anak sebagaimana diatur dalam Pasal 8211UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anaksebagaimana termuat dalam dakwaan Lebih Subsidair;.
    Menyatakan terdakwa JOKO SAMUDRO Alias JOKO Alias MAMAKJOKO Bin IDONO SALEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MelakukanAncaman Kekerasan Terhadap Anak Untuk Melakukan PersetubuhanDengannya;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;.
Register : 17-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 59/Pid.B/2017/Pn.Pyh
Tanggal 24 Juli 2017 — JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKO
717
  • Menyatakan terdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKO
    Pendidikan: Joko Satria Bin Ramsah Pgl Joko;:Payakumbuh;725 Tahun /O9September 1991;: Lakilaki ;: Indonesia;Kel.Padang Tangah, Kec.
    Menyatakan terdakwa JOKO SATRIA BIN RAMSAH PGL. JOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Pyh.pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SATRIA BIN RAMSAH PGL.JOKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    keringanan hukuman karena Terdakwa menyesalisegala perbuatannya dan ingin melanjutkan kuliahnya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO
    JOKO pada hari Sabtutanggal 26 November 2016 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di warnet Boy Kel.
    Satria Bin Ramsah Pgl Joko dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil tanpa izin 1 (satu) unit sepeda motormerk YAMAHA Mio Soul warna hitam dengan nomor polisi BA 4717 MTmiliksaksi Rina pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekira pukul 22.30diparkiran Warnet Boy yang beralamat di Kelurahan Labuh BasilangKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 26November 2016 sekira
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 374/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 22 September 2016 — Pidana - JOKO PURNOMO Bin JOKO TURYONO
2813
  • Menyatakan Terdakwa JOKO PURNOMO Bin JOKO TURYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I berupa bukan tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO PURNOMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pidana- JOKO PURNOMO Bin JOKO TURYONO
    PUTUSANNomor : 374/Pid.Sus/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Joko Purnomo Bin Joko TuryonoTempat lahir : SlemanUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 5 Oktober 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bogem Tamanmartani, RT.06 RW.02 KalasanSlemanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa
    Menyatakan terdakwa JOKO PURNOMO Bin JOKO TURYONO secara sah danmeyakinkan menurut hukum telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang R.1.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Kedua.2.
    PURNOMO Bin JOKO TURYONO dan diketahui olehKasubbiddokpol Polda DV.
    Dalam hal ini yang dimaksud dengan hukum adalah hukum positif (yangberlaku);Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JOKO PURNOMO Bin JOKO TURYONO, pada hari Rabutanggal 8 Juni 2016 sekitar pukul 19.00 WIB~ bertempat di Bogem,Tamanmartani Rt 06/ Rw 02, Kalasan,Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 jam 13.00 WIBsewaktu istirahat kerja terdakwa menelpon sdr.
    Menyatakan Terdakwa JOKO PURNOMO Bin JOKO TURYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan berupa bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO PURNOMO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 15-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 84/Pid.B/2017/Pn.Pyh
Tanggal 23 Agustus 2017 — JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKO
687
  • Menyatakan Terdakwa Joko Satria Bin Ramsah Panggilan Joko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
    JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKO
    PUTUS ANNomor 84/Pid.B/2017/PN PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO SATRIA Bin RAMSAH PanggilanJOKO;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur / Tanggal lahir : 25 tahun/9 September 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jeruk Labuh Basilang KecamatanPayakumbuh
    Menyatakan terdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKOdenganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Pyh.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH PglJOKO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi denganlamanya terdakwa berada dalam tahanan;3.
    jembatan dekat RumahSakit Umum Adnan WD Muchtar Payakumbuh untuk membuang plat nomorkendaraan tersebut; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor untuk dijual lagikepada NOF (DPO dengan harga Rp. 1.300.000 (satu Juta tiga ratus riburupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa gunakanmembayar uang kost dan biaya kuliah terdakwa; Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pemilik yang sah untuk mengambilsepeda motor Honda Jenis beat BA 3841 MG; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JOKO
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum yang diduga sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan pada tahap pemeriksaan suratdakwaan atas diri Terdakwa Joko Satria Bin Ramsah panggilan Joko ternyataseluruh identitas yang tercantum lengkap telah sesuai dan para Terdakwapunmembenarkannya;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya/sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Joko Satria Bin Ramsah Panggilan Joko telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 20/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 27 Februari 2013 — JOKO PRESTIONO ALS JOKO BIN ARMIN
389
  • 1 Menyatakan Terdakwa JOKO PRESTIONO ALS JOKO BIN ARMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 .Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu ) tahun 3 Menetapkan Barang Bukti : 1 (satu) buah tas sandang merk Louis Vuitton Paris 1 (satu) buah dompet tangan warna putih merk Hermes 1 (satu) buah dompet tangan merk Giossardi 1 (satu
    JOKO PRESTIONO ALS JOKO BIN ARMIN
    Putusan 20/Pid.B/13/PN.DumPage of 10PUTUSANNOMOR :20/PID.B/2013/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara: Nama : JOKO PRESTIONO ALS JOKO BIN ARMINTempat lahir : Bagan BesarUmur / Tanggal lahir : 17 Tahun/ 05 Juli 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Hidayat (samping kantor Babinsa
    Bukit Kapur Kota DumaiAgama : slamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : Terdakwa Tidak Ditahan:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar :1 Menyatakan terdakwa JOKO PRESTIONO ALS JOKO BIN ARMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 363 ayat 1 ke4KUHPidana.2 Menyatakan terdakwa bersalah
    dengan saksi Ratna Wilis, , kemudian terdakwa mendekati sepeda motor saksiRatna lalu saksi Joko memotong tali tas yang disandang oleh saksi Ratna Wilis denganmenggunakan pisau carter, setelah berhasil mendapatkan tas tersebut kemudian terdakwabersama saksi Joko melarikan diri.Putusan 20/Pid.B/13/PN.DumPage 3 of 10e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi RATNA WILLIS mengalami kerugian sebesar Rp.4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidak lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah
    Bahwa terdakwa yangdiajukan kedepan persidangan, dengan semua identitasnya yang tersebut dalam SuratDakwaan dan diawal surat tuntutan pidana ini, yang pada awal persidangan identitas terdakwatersebut telah diteliti dengan seksama oleh Majelis Hakim, dan kemudian dibenarkan olehterdakwa yang bernama JOKO PRESTIONO ALS JOKO BIN ARMIN.Selanjutnya yang dimaksudkan Barang Siapa tersebut adalah setiap orang yang dapat atauyang mampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.
    Maka terhadap unsur ini telah terbukti secarasah dan menyakinkan.Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang bahwa Berdasarkan fakta persidangan, terdakwa JOKO PRESTIONOALS JOKO BIN ARMIN bersama sdr Firta Als Uteh atas keinginan dan kesadarannyasendiri karena didorong rasa ingin memiliki telah mengambil barang berupa (satu) unit Hpmerk Blackberry type 9630 warna hitam, (satu) unit HP Nokia type X2, (satu) lembarkartu penduduk (KTP) An.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 14/Pid.B/2015/PN.Ksp
Tanggal 24 Maret 2015 — JOKO YUWONO Alias JOKO Bin RUSMADI
288
  • Menyatakan Terdakwa JOKO YUWONO Alias JOKO Bin RUSMADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    JOKO YUWONO Alias JOKO Bin RUSMADI
    PUTUSANNomor : 14/Pid.B/2015/PN.Ksp" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO YUWONO Alias JOKO Bin RUSMADITempat lahir : Kampung Simpang KananUmur/tgl lahir : 44 tahun /06 November 1970Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Karya Kp.Seumadam Kec.Kejuruan
    Menyatakan Terdakwa JOKO YUWONO Alias JOKO Bin RUSMADIterobukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanapencurian sebagaimana yang diatur dan diancam didalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidanadan tindak pidana penadahan sebagaimana yang diatur dandiancam didalam ketentuan Pasal 480 ke 1e KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa JOKO YUWONO AliasJOKO Bin RUSMADI dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Asli An. RAHMAD SYAH dengan NomorPolisi : BL 30 35 UJ 1 (satu) lembar BPKB RAHMAD SYAHDikembalikan kepada pemiliknya4.
    Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan permohonan secara lisa yang pada pokoknya mohon putusanyang seringanringannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa JOKO YUWONO Alias JOKO Bin RUSMDIbersamasama dengan sdr.
    Menyatakan Terdakwa JOKO YUWONO Alias JOKO Bin RUSMADItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkandan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.234. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 716/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 23 Februari 2017 — JOKO PURWONO ALIAS JOKO BIN PONO
206
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : JOKO PURWONO alias JOKO bin PONO; ---------------------- Tempat Lahir : Lamongan; -------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 31 Tahun
    Menyatakan Terdakwa JOKO PURNOMO alias JOKO bin PONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA; -------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; ---------------------------------------------------3.
    JOKO PURWONO ALIAS JOKO BIN PONO
    ./2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : moses Nama Lengkap : JOKO PURWONDO alias JOKO bin PONO; aces Tempat Lahir : L@IMMONQ@N, ==
Register : 16-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 355/Pid.B/2013/PN.Jbi
Tanggal 21 Nopember 2013 — JOKO HARJOKO Als JOKO Bin SUPARNO
218
  • Menyatakan Terdakwa JOKO HARJOKO Als JOKO Bin SUPARNO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    JOKO HARJOKO Als JOKO Bin SUPARNO
    PUTUSAN Nomor : 355/Pid.B/2013/PN.Jbi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : JOKO HARJOKO Als JOKO Bin SUPARNO ;Tempat Lahir : Jambi ;Umutr/Tgl.Lahir : 47Tahun/23 Januari 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.
    Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15112013 s/d tanggal 13012014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT. o2oenneeene eneTelah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut ::1 Menyatakan terdakwa JOKO HARJOKO Als JOKO Bin SUPARNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Gol.I berupa Shabushabubagi diri sendiri
    sebagaimana didakwakan dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa JOKO HARJOKO Als JOKO BinSUPARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
    Menetapkan agar terdakwa NOVIANTO BIN M.JAROWI dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamengakui bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya , mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa JOKO HARYOKO Als.JOKO BIN SUPARNO pada hariKamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa JOKO HARJOKO Als JOKO Bin SUPARNO tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 08-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 152/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 17 Desember 2013 — JOKO LISTIYO Alias JOKO Bin SUTARYO
443
  • JOKO LISTIYO Alias JOKO Bin SUTARYO
    Menyatakan terdakwa JOKO LISTIYO Als. JOKO BinSUTARYO, bersalah melakukan~ tindak pidana"Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO LISTIYOAls. JOKO Bin SUTARYO berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkapdan ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    JOKO Bin SUTARYO, padahari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitar jam 17.00 WIB., atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2103 atausetiuaktiuaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertempatdi Rt. O02 Rw. 007.
    ,setelah sampai ketempat JOKO dan MISBAH mendekatiJOKO menawarkan serta meminta bantuan kepada JOKOhalaman 7 dari 20 halamanuntuk menjualkan sepeda motor Yamaha Yupiter Z warnabiru dengan No.Pol : B karena situasi dirumah saudaraJOKO ramai kemudian saksi pamitan pulang terlebihdahulu, kemudian keesokan harinya pada sore harinyaSaksi kerumah saudara JOKO lagi dan membawa sepedamotor Yamaha Yupiter Z dan setelah sampai di rumahSaudara JOKO kemudian sepeda motor tersebut dibawakerumah teman JOKO;e Bahwa
    mengetahui kalau sepeda motor tesebut hasilcurian, karena saksi bilang kepada JOKO bahwa sepedamotor yamaha Jupiter Z tersebut kosong tidak ada suratsuratnya;Bahwa saksi tahu kalau JOKO menjual sepeda motortersebut kepada orang lain di Desa Kutawis Kec.
    Menyatakan terdakwa JOKO LISTIYO Alias JOKO BinSUTARYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 390/Pid.B/2016/PN. RGT
Tanggal 7 September 2016 — JOKO SUSILO alias JOKO bin WARKINO
625
  • Menyatakan terdakwa JOKO SUSILO Als JOKO Bin WAKINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JOKO SUSILO alias JOKO bin WARKINO
    Bahwa sebelumnya terdakwa mengetahuibahwa, mobil dump truck tersebut hasil dari kejahatan atau tanpasepengetahuan dari pemilik mobil dump truck tersebut.Perbuatan Terdakwa JOKO SUSILO Als JOKO Bin WAKINO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo Pasal 55 KUHPidana.ATAU,KEDUA,Bahwa ia terdakwa JOKO SUSILO Als JOKO Bin WAKINO, , RUDI BinSUPARJO (dalam berkas perkara terpisah), JULI ARMADI GINTING (dalam berkasperkara terpisah), RION Bin RAYONI (dalam berkas perkara terpisah), ANDISAPUTRA
    Bahwa sebelumnya terdakwa mengetahuibahwa, mobil dump truck tersebut hasil dari kejahatan atau tanpasepengetahuan dari pemilik mobil dump truck tersebut.Perbuatan Terdakwa JOKO SUSILO Als JOKO Bin WAKINO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo Pasal 56 KUHPidana.ATAU ,KETIGABahwa ia terdakwa JOKO SUSILO Als JOKO Bin WAKINO, , RUDI BinSUPARJO (dalam berkas perkara terpisah), JULI ARMADI GINTING (dalam berkasperkara terpisah), RION Bin RAYONI (dalam berkas perkara terpisah), ANDISAPUTRA
    di depan balai desa yang berjarak kurang lebih 15 meterdari rumah saksi JOKO, dan pada saat perundingan tersebut saksi JOKOmemanggil temanya yang bernama Syaiful Bahri Als IPUL yang saat ituberada dirumah saksi JOKO untuk mempertemukan kepada saksi, sdr ADIBM dan sdr RION, dan saat itu saksi, sdr ADI BM, dan sdr RION, besertasaksi JOKO berunding dengan sdr IPUL untuk menjual mobil dump truckhino lohan warna putih yang kami kendarai yang mana saat itu saksi IPULmenanyakan kepada saksi RION berapa
    SUSILO Als JOKO Bin WAKINO dan bukan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurbarang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa JOKO SUSILO Als JOKO Bin WAKINO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapanyang dilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 11-10-2023 — Upload : 12-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1101 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 11 Oktober 2023 — JOKO SANTOSO alias JOKO bin LEGINO
790 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO SANTOSO alias JOKO bin LEGINO
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 5/PID.SUS/2015/PN MLN
Tanggal 10 Maret 2015 — Joko Bereng alias Joko bin Burhan
7111
  • Menyatakan Terdakwa Joko Bereng alias Joko bin Burhan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri"
    Joko Bereng alias Joko bin Burhan
    MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan atas nama terdakwa:Nama : Joko Bereng alias Joko bin Burhan;Tempat Lahir : Sirenja Sulawesi Tengah;Umur/tagal lahir : 44 tahun / 26 Agustus 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tondo, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir
    Min;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa menyatakan akan menghadapisendiri tanpa didampingi penasihat hukum;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umumyang pada pokoknya menuntut supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Joko Bereng
    alias Joko bin Burhan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, seoagaimana dalam Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Bereng alias Joko bin Burhandengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e 7 (tujuh) paket shabu yang dibungkus plastic warna putih bening denganberat 0,64
    Bereng alias Joko bin Burhan pada tanggal 16November 2014 sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di rumah kontrakan terdakwayang beralamat di Desa Batu Lidung RT. 003, Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau telah terjadi peristiwa penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwaJoko Bereng alias Joko bin Burhan bersama ketiga temannya bernama Jemiansyahalias Jemi bin Gamak, Abdillah alias Adi bin Muhtar, dan Syarifuddin alias Udin binUmar yang berawal dari pihak kepolisian resort Malinau mendapat informasi
    Menyatakan Terdakwa Joko Bereng alias Joko bin Burhan tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Dum
Tanggal 15 Maret 2017 — JOKO SUGIONO Als JOKO Bin SUTRISNO
196
  • Menyatakan terdakwa JOKO SUGIONO Als JOKO Bin SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    JOKO SUGIONO Als JOKO Bin SUTRISNO
    PUTUSANNomor 188/Pid.Sus/2016/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : JOKO SUGIONO Als JOKO Bin SUTRISNOTempat lahir : BalamUmur/Tgl. Lahir : 29 tahun / 24 April 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Dock Yard Gg. Pare No. 04 Kel. Ratu SimaKec.
    Menyatakan Terdakwa JOKO SUGIONO Als JOKO Bin SUTRISNO(Alm), bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan KesatuPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara tertulis dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya danTerdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi sertamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangandengan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Joko Sugiono Als Joko Bin Sutrisno (Alm)pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira jam 22.00 WIB
    Sugiono Als Joko Bin Sutrisno (Alm)pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira jam 22.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari tahun 2016bertempat di Jalan Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il Dumai tepatnya dikamar 20 Blok C Kel.
    Menyatakan terdakwa JOKO SUGIONO Als JOKO Bin SUTRISNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarakan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 08-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 314/Pid.B/2014/PN.Png
Tanggal 25 Nopember 2014 — JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin SUKIJAN
2913
  • Menyatakan Terdakwa JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin SUKIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ; ------------------------------------------------------------------------------------------- 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin SUKIJAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari serta denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dipenuhi oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; ---------------------------------------------------3.
    JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin SUKIJAN
    PUTUSANNomor : 314/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama lengkap : JOKO SANTOSO Alias JOKO BinSUKIJAN ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/umur : 46 tahun ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Dukuh Mulyo Sari RT. 05/02, DesaDonomulyo, Kecamatan Donomulyo,Kabupaten
    Menyatakan terdakwa JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin SUKIJANbersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasiyang tidak mempunyai ijin edar sesuai Pasal 197 UU RI No. 36 tahun2009 Tentang Kesehatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 04 bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 500.000,subsidair 2 bulan kurungan ; 3.
    berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM95/PONOR/07/2014 tertanggal 14 Juli 2014yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa ia terdakwa JOKO
    Menyatakan Terdakwa JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin SUKIJJANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR j .
    ,MH., sebagai HakimKetua, JOKO DWI ATMOKO, SH.,MH., dan NOVIYANTO HERMAWAN,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal25 November 2014 oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi olehLENNY KUSUMA MAHARANI, SH.
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 13 Mei 2015 — - JOKO PRIYONO alias JOKO bin WARSO
14548
  • Menyatakan Terdakwa JOKO PRIYONO alias JOKO bin WARSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ; ---2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    - JOKO PRIYONO alias JOKO bin WARSO
    PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 32/Pid.Sus/2015/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : n nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnnnnncnn=Nama lengkap : JOKO PRIYONO alias JOKO bin WARSO ; Tempat lahir : Patt ; Umur /tanggallahir : 19tahun /12 Januari 1996 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal
    Menyatakan terdakwa JOKO PRIYONO alias JOKO bin WARSO bersalahmelakukan tindak pidana dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anaksebagaimana diatur dalam Pasal 76C jo Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak di bawah umut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO PRIYONO als.
    Menetapkan bahwa Terdakwa JOKO PRIYONO alias JOKO bin WARSOmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya dan mohon pidana seringanringannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa
    Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU ; 2 222222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc cen cenBahwa ia terdakwa JOKO PRIYONO alias JOKO bin WARSO pada hariJumat, tanggal 20 Februari 2015 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2015 bertempat di jalan Desayang berada di Dukuh Selorejo, Ds.
    Karena lukanya pasien tersebut mendapat perawatan luka diPuskesmas Gembong ; nnnnn nnn nnn nnn rnc nnn nnn ncn ncn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nacnsPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal76C jo Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dibawah umur ; Bahwa ia Terdakwa JOKO PRIYONO alias JOKO bin WARSO padahari Jumat, tanggal 20 Februari 2015 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu
Putus : 31-03-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 31 Maret 2022 — Joko Sampurna Alias Joko Bin Tritoni
3027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaJOKO SAMPURNA alias JOKO bin TRITONI tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor448/PID.SUS/2021/PT PBR, tanggal 7 Oktober 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 167/Pid.Sus/2021/PNRhl, tanggal 18 Agustus 2021 tersebut mengenai pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan
    Joko Sampurna Alias Joko Bin Tritoni
Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN.Dum
Tanggal 19 Agustus 2015 — JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDDIN
374
  • JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDDIN
    ;D dan E milik terdakwa JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDIN.Dengan Kesimpulan :Bahwa barang bukti A milik saksi EDI HARTONO ALIAS EDI BIN SELAMET danterdakwa JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDIN, urine B dan Dmasingmasing milik saksi EDI HARTONO ALIAS EDI BIN SELAMET danterdakwa JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDIN adalah Positifmengandung metafitamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkorika.wonnenee Perbuatan
    Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No35 tahun = 2009 tentang = NarkotikaATAUKEDUA :a Bahwa terdakwa JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDDIN pada hariJum/at tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Soekarno Hatta tepatnya di stoppel Cangkang Kel.Bukit Nenas Kec.BukitKapur Kota Dumai atau setidaktidaknya
    Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No35 tahun = 2009 tentang = NarkotikaKETIGA : Bahwa terdakwa JOKO HARIANTO ALIAS JOKO BIN NASARUDDIN pada hariJum/at tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Soekarno Hatta tepatnya di stoppel Cangkang Kel.Bukit Nenas Kec.BukitKapur Kota Dumai atau setidaktidaknya di
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 255/Pid.B/2013/PN.RHL
Tanggal 10 Juli 2013 — - JOKO RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN
305
  • Menyatakan Terdakwa JOKO RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;----3.
    - JOKO RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN
    PUTUSANNomor : 255/PID.B/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : JOKO RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN ;Tempat lahir : Lenggadai (Rohil) ;Umur/tgl. lahir : 29 tahun/21 Juni 1992 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Rt.03/Rw.02, Desa.
    RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN bersalah9melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,ke52 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO RIKO ALS JOKO BINSUPIRMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan ;3.
    RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMANoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 20 Mei 2013No.Reg.Perk : PDM = 102/OHB/BAA/V/2013, terdakwa didakwa melakukan tidakpidana sebagaimana dalam dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANw Bahwa terdakwa JOKO RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN pada hari padahari Rabu tanggal 13 Maret 2013, sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat di Rental Station Blok A LenggadaiHal 3 dari 18 HalamanNomor :255/PID.B/2013/PN.RHLHulu
    PDM 102/ OHB/ BAA/ V/2013, tertanggal 26Juni 2013, maka tidak terdapat lagi kesalahan mengenai orang dalam perkara Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, menurut Majelis HakimTerdakwa dapat memberikan tanggapan terhadap setiap saksi setelah selesaimemberikan keterangan dan mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, oleh karena itu Majelis Hakim telah yakin bahwa Terdakwa*JOKO RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini dinilai sehat
    RIKO ALS JOKO BIN SUPIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO RIKO ALS JOKO BINSUPIRMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit laptop
Putus : 15-10-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 293/Pid.B/2015/PN.Rgt.Tlk
Tanggal 15 Oktober 2015 — JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMAN
3377
  • Menyatakan Terdakwa JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ; 2.
    JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMAN
    Kuansing.Bahwa saksi mengamankan sdr JOKO SARONO Als JOKO BinDARMAN dikarenakan sdr JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMANmembawa/mengangkut kayu jenis campuran berbentuk pecahan/olahanyang tidak dilengkapi dengan dokumen.Bahwa sdr JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMAN membawa /mengangkut kayu jenis campura berbentuk pecahan/olahan tersebutdengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Truck Colt Diesel warnakuning dengan No.Pol BM 9597 AF.Bahwa yang sedang dilakukan oleh sdr JOKO SARONO Als JOKOBin DARMAN pada saat
    JOKO Bin DARMANtersebut akan dibawa ke Desa Sumber Datar Kec.
    Kuansing.Bahwa saksi mengamankan sdr JOKO SARONO Als JOKO BinDARMAN dikarenakan sdr JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMANmembawa/mengangkut kayu jenis campuran berbentuk pecahan/olahanyang tidak dilengkapi dengan dokumen.Bahwa sdr JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMAN membawa /mengangkut kayu jenis campura berbentuk pecahan/olahan tersebutdengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Truck Colt Diesel warnakuning dengan No.Pol BM 9597 AF.Bahwa yang sedang dilakukan oleh sdr JOKO SARONO Als JOKO BinDARMAN pada saat
    Bahwa Setelah saksi menanyakan kepada sdr JOKO SARONO AlsJOKO Bin DARMAN bahwa kayu jenis campuran berbentukpecahan/olahan tersebut akan DIANTAR KEPADA Sadr SULISS.= Bahwa kayu jenis campuran berbentuk pecahan/olahan yangdibawa/diangkut oleh sdr JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMANtersebut akan dibawa ke Desa Sumber Datar Kec. Singingi Kab.Kuansing kepada sdr SULIS.
    Bahwa ia tidak tahu asal kayu olahan yang diangkut oleh JOKO dan iatidak tahu apa sebabnya JOKO akan mengangkut kayu olahan tersebutka F 10. Bahwa ia disuruh oleh SGUPIRMAN untuk ikut dengan JOKOmengangkut kayu ke F 10. Adapun SUPIRMAN menyuruh ia dan LOLOadalah untuk membantu JOKO menurunkan kayu. Bahwa Adapun peranan ia dalam pengangkutan kayu olahan yangdilakukan oleh JOKO adalah ia dan LOLO yang membuat kayu olahankedalam bak tuck colt diesel.