SALINAN PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 277222 222922 nn none nneePENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.06RW.01 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen

Bukti Saksi1 SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.06RW.01 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat, serta telah dikaruniai seorang anak ikut Penggugat;e Bahwa saksi melihat Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak

Perkara : PDM 51 / Brebes / Ep.1 / 11 /2013 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROFI Bin ADI WAHININ padahari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012 bertempatdi dalam Kamar Rumah Orangtua Terdakwa Desa Ketanggungan Rt. 06Rw. 01 Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada

trauma.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROFI Bin ADI WAHININ padahari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012 bertempatdi dalam Kamar Rumah Orangtua Terdakwa Desa Ketanggungan Rt. 06Rw

Munjiyat bin Radhi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Latek RT.06RW. 02 Desa Latek Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

disebabkan karenaTergugattidak bekerja sehingga Tergugat kurang mampu memberikecukupan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 3 tahun, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Porwoto bin H.Sanud, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Latek RT.06RW

Raya Panglima Sudirman VIII/ 15 RT.06RW.04 Kel. Jati Kec. Mayangan Kota Probolinggo ; Bahwa Pemohon ..................e Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi di Probolinggo pada tahun 1989, dannama istri Pemohon adalah SITI CHOMARIYAH ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yangbernama: 1. DETA BUDI LADESMA, 2. DERI BUDI BIMANTARA, 3. RENZAKARINA RAMADHANTL 4.

Raya Panglima Sudirman VIII/ 15 RT.06RW.04 Kel. Jati Kec. Mayangan Kota Probolinggo ;e Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi di Probolinggo pada tahun 1989, dannama istri Pemohon adalah SITI CHOMARIYAH ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yangbernama: 1. DETA BUDI LADESMA, 2. DERI BUDI BIMANTARA, 3. RENZAKARINA RAMADHANTL 4.

PUTUSANNomor : 32 /Pid.Sus / 2014 / PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap ; JAMAL Bin H.MUJIANNOOR (Alm) ; Tempat Lahir : Banjarmasin ;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 10 Oktober1974 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pejanggik RT.06RW.02 Dusun DesaSepakat

. > 7922222 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nne Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Ngablak RT.06RW.09 Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama ini anak Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut sudah pernah diurus keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan

YASRI mempunyai anak 2 (dua) oranganak dan salah satunya anak lakilaki kelahiran Ke 2 (dua) bernamaDODIK JOKORUWANTO. >2 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Ngablak RT.06RW.09 Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama ini anak Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorINnIDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 9 Tahun berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jaganayan, Rt. 06Rw. 03, Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;3.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus VI, tempat kediaman di RT.06RW.07 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya; 2.

SAKSTI 1e Bahwa saksi berumur 50 tahun dan tinggal di Desa Kalisalak Rt. 06Rw.

SAKSI2e Bahwa saksi berumur 42 tahun dan tinggal di Desa Kalisalak Rt. 06Rw.

Nama saksi1, umur 31 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.06RW. 03, Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes. Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaipaman Penggugat.; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Pengguat selama lebih kurang 1 tahun 5 bulan.

Nama saksi2, umur 26 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.06RW. 03, Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes. Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Pengguat selama lebih kurang 1 tahun 5 bulan.

Perkara : PDM 51 / Brebes / Ep.1 / 11 /2013 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROFI Bin ADI WAHININ padahari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012 bertempatdi dalam Kamar Rumah Orangtua Terdakwa Desa Ketanggungan Rt. 06Rw. 01 Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada

PT.Smg.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ROFI Bin ADI WAHININ padahari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2012 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2012 bertempatdi dalam Kamar Rumah Orangtua Terdakwa Desa Ketanggungan Rt. 06Rw

Nomor: 981/AC/2016/PA.RbgPanitera Pengadilan Agama Rembang menerangkan bahwa pada hariini Rabu tanggal 2 November 2016 M. bertepatan dengan tanggal 1 Safar1438 H. berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor801/Pdt.G/2016/PA.Rbg tanggal 4 Oktober 2016 M, yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, telah terjadi perceraian antara:Kayati binti Kusrin, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempattinggal di Dukuh Rangkah, Desa Sendangasri, Rt.06Rw.02, Kecamatan Lasem, Kabupaten RembangdenganRasmidi

dapatdigunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul07.00 Wib , terdakwa berniat mengambil sepeda motor di daerah RuliSimpang Dam Kota Batam ; Bahwa benar kemudian terdakwa berjalan menuju daerah tersebutsambil membawa 2 (dua) buah kunci sepeda motor ; Bahwa benar pada saat terdakwa tiba di depan sebuah Ruli di Rt.06Rw

Btmmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam merah BP6082EW tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi AFRIA BERMANA ;Bahwa benar adapun cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebutberawal pada hari pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 07.00Wib , terdakwa berniat mengambil sepeda motor di daerah Ruli Simpang DamKota Batam kemudian terdakwa berjalan menuju daerah tersebut sambilmembawa 2 (dua) buah kunci sepeda motor ;Bahwa benar pada saat terdakwa tiba di depan sebuah Ruli di Rt.06Rw

merah BP6082EW tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi AFRIA BERMANA ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1099/Pid.B/2018/PN BtmBahwa benar adapun cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebutberawal pada hari pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 07.00Wib , terdakwa berniat mengambil sepeda motor di daerah Ruli Simpang DamKota Batam kemudian terdakwa berjalan menuju daerah tersebut sambilmembawa 2 (dua) buah kunci sepeda motor ;Bahwa benar pada saat terdakwa tiba di depan sebuah Ruli di Rt.06Rw

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas di Banyumas yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Watuagung RT.06RW. 01, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PEMOHON; = ~~MELAWANTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanTempat tinggal

di Desa Bogangin RT.06RW. 01, Kecamatan Sump iuh, Kabupaten Banyumas,Pengadilan Agama tersebut; 9 77 3773775755 ForresTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Mei 2009 yang telah terdaftar di Kepani teraanPengadilan Agama Banyumas tanggal 22 Mei 2009, dengan registerNomor 0490/Pdt.G/2009/PABms, mengajukan dalildalil yang padapokoknya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ; Wanasari Kabupaten Brebes Nomor: 453/12/V/2006 Tanggal 04 Mei2006;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:Nama Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.06RW.06 Desa Dumeling, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di

dengan Penggugat adalah suami istriBahwa,Setahu saksi keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsemula rukun, pernah hidup rukun bersama di orangtua Penggugat selama 2tahun lebih; sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan .Bahwa,Sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah, karenaTergugat telah pergi meningalkan Penggugat sejak tahun 2008 hingga sekarangtidak pulang;Saksi II:Nama Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediaman di RT.06RW

Xxxxx RT.06RW. 03 Kelurahan Xxxxx Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, sebagal PENGGUGAT ~s:0ns572on onan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nner nn eneXxxxx bin xxxxx, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di JI.

PUTUSANNomor: 0723/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaALFIU ASTERIKA RACHMA binti SUKIMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Watugajah RT.06RW. 05 Desa Jeruksawit, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenMUHAMMAD IRFAN NURDIN bin NURDIN

tentang narkotika.Bahwa terdakwa dalam memiliki menyimpan narkotika tidak ada hubungandengan dengan pekerjaannya dan tidak ada izin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika.atau keduaBahwa ia terdakwa Sapta Bin Asmukpada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan demang Lebar Daun No.2958 Rt.06Rw

menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1, Saksi M.Gandhi Bin Apriadi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi dan tim diantaranya saksi Zulfikar dari kepolisian Sat NarkobaPolresta Palembang mendapat informasi dari informan atau masyarakat adanyapenyalah gunaan narkotika diruamh Terdakwa Jalan Demang Lebar Daun KotaPalembang; Bahwa, lalu tim melakukan pengintaian dan tepatnya hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Demang Lebar Daun no.2958 Rt.06Rw

saksi 1, Terdakwa membenarkannya;2, Saksi Zulfikar Bin Dahron Harahap, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi dan tim diantaranya saksi M.Gandhi dari kepolisian Sat NarkobaPolresta Palembang mendapat informasi dari informan atau masyarakat adanyapenyalah gunaan narkotika diruamh Terdakwa Jalan Demang Lebar Daun KotaPalembang; Bahwa, lalu tim melakukan pengintaian dan tepatnya hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Demang Lebar Daun no.2958 Rt.06Rw

Akasia Nomor 1A RT.06RW.06 Jombor, Tuntang Kabupaten Semarang dan Penggugat bersediamembayar semua tunggakan mulai bulan Mei 201 sampai bulan November2011 beserta bunga dan dendanya dan kemudian melanjutkan kembalipembayaran angsuran pinjaman sampai 48 kali angsuran sebagaimanayang telah disepakati dalam perjanjian kredit tertanggal 27 Oktober 2009;Bahwa dengan kondisi keuangan dan usaha Penggugat yang sedangterjadi krisis sehingga Penggugat sampai pada tanggal 30 Novemberbelum bisa memenuhi tuntutan

Akasia Nomor 1A RT.06RW.06 Jombor, Tuntang, Kabupaten Semarang harus dilelang;Bahwa tindakan Tergugat selaku Kreditur yang tidak memenuhipermintaan Penggugat selaku Debitur, yakni tidak memberikankesempatan kepada Penggugat untuk melanjutkan pembayaran angsuranpinjaman dan memaksa Penggugat untuk tetap melunasi pinjamannyayang belum jatuh tempo pelunasan, serta membebankan pelunasanpinjaman kepada Penggugat yang tidak berdasar sebagaimana dimaksudHal. 5 dari 27 hal. Put.

Akasia Nomor 1A RT.06RW.06 Jombor, Tuntang, Kabupaten Semarang;Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Para Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagaiberikut:Tergugat I:Hal. 10 dari 27 hal. Put.

yang terletak di Jalan Akasia Nomor 1A RT.06RW.06 Jombor, Tuntang Kabupaten Semarang;Bahwa ternyata setelah Penggugat dalam Rekonpensi menjadi pemilikyang sah dari tanah dan bangunan SHGB Nomor 349 seluas 380 m?

Akasia Nomor 1A RT.06RW.06, Desa Jombor, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, milikPenggugat Rekonpensi/Turut Tergugat Konpensi;Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi untukmembayar uang paksa (dvangsom) sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan pengosongantanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 349/DesaJombor atas nama Ester Susiana, seluas 380 m?

Rahmat Salman, Umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 06RW. 001 No. 13 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0112/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 3 dari 8 hal.

Abdul Kadir bin Darmawi, Umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang rumah, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 06RW. 001 No. 14 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0112/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 4 dari 8 hal.Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena saksi adalah orangyang mengakad nikahkan mereka .

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Limbungan Gang Trikora RT.06RW.05 Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai anak:5.

Nama Rahmad Hidayat bin Yulizar;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami IstriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan November2015;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Limbungan Gang Trikora RT.06RW.05 Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di

Nama Rusdi bin BukhariBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami IstriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Limbungan Gang Trikora RT.06RW.05 Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di KotaPekanbaru;Bahwa