Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 13 Agustus 2014 — ADI SAPUTRA Bin ZAINABUN
202
  • Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12052014 s/d tanggal20062014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19062014 s/d tanggal 8072014;4. Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 26062014 s/d tanggal25072014;5.
Register : 18-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1154/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
134
  • mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untuk memasak,mengurus rumah, dan mengawasi adiknya, sedangkan calon suami anak Pemohonsaat ini sudah bekerja sebagai Buruh Tani;Bahwa ia sebagai ibu calon suami anak Pemohon menyetujui dan tidak keberatanatas rencana pernikahan anaknya dengan anak Pemohon tersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti suratsurat sebagai berikut :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 35070550404670001tanggal 12052014
Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 600/Pid.B/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 17 Juli 2014 — Aldrin Biki als.Ayong Arif Biki
3313
  • perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama lengkap : ALDRIN BIKI alias AYONG ARIF BIKITempat lahir : JakartaUmur/ tg lahir :45 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Yos Sudarso Lorong X/5 Rt.09/01 Kel.Koja, Koja JakartaUtara dan Jl.Amir Wahab No.28 Rt.09/05 Kel.Kramat JatiKec.Kramat Jati, Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan oleh sejak tanggal :Penyidik 19032014 s/d 17052014 ;Penuntut Umum, 12052014
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0328/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1922
  • Zesie Herdiani, tanggal lahir 12052014;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Desember 2019 mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat maupunanakanaknya, bahkan Penggugat harus bekerja untuk mencukupikebutuhan seharihari;b. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat ,bahkan sampalmelakukan KDRT yang sampai membuat trauma Penggugat;6.
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 942/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3607246706960004, tanggal 12052014, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3507242712170006, tanggal 27122017,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);3.
Register : 21-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 16 September 2014 — BAGUS KURNIAWAN ala. WAWAN AYAM bin SUGITO
272
  • IFADLOTUL INAYAHbinti AHMAD KHUSAIRI dalam kondisi sedang hamil 3 (tiga) bulan ; e Bahwa selama saksi NUR IFADLOTUL INAYAH binti AHMADKHUSAIRI berada di rumah orang tuanya, terdakwa pernah menemuisaksi NUR IFADLOTUL INAYAH binti AHMAD KHUSAIRI danmeminta maaf atas perbuatan terdakwa ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan buktisurat berupa Visum et repertum tertanggal 12052014
    rumah melalui pintu belakang selanjutnya saksi NURIFADLOTUL INAYAH binti AHMAD KHUSAIRI pulang ke rumahOrang tUanya ; 2 on nn nnn n nnn nnn nnn cence nnn nnBahwa benar saat pemukulan tersebut, saksi NUR IFADLOTULINAYAH binti AHMAD KHUSAIRI dalam kondisi sedang hamil 3 (tiga)Bahwa benar pemukulan yang dilakukan oleh terdakwamengakibatkan saksi NUR IFADLOTUL INAYAH binti AHMADHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor : 38/Pid.Sus/2014/PN Pti.KHUSAIRI mengalami lukaluka sebagaimana Visum et repertumtertanggal 12052014
Register : 09-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 56/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
416
    1. E N G A D I L I:
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan dengan Nomor 6171-KW-12052014, yang telah tercatat di Kantor Catatan
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa pada tanggal 12052014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon yang pada saat itu bersetatus Jejaka dengan Termohon yangbersetatus Janda Cerai Beranak 1 (satu) dilaksanakan menurut hukum dansesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam.
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 65/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 2 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : SEMMA BINTI H.JUNU Diwakili Oleh : SEMMA BINTI H.JUNU
Terbanding/Tergugat : ZAINUDDIN BIN TAHE
238
  • (Dua Puluh Lima JutaRupiah) untuk pembayaran Tanah kebun atas nama H.JUNNU BINBACO (Alm) tertanggal 12052014. Dan Bukti T2 berupa suratketerangan ganti rugi antara H.JUNNU BIN BACO dengan ZAINUDDINBin TAHE (Tergugat/Terbanding) lengkap dengan batasbatasannyasenilai Rp. 25.000.000 (Dua Piluh Lima Juta Rupiah) tertanggal 28Januari 2014. Bahwa berkaitan dengan pembayaran, Tergugat/Terbanding BersamaH,JUNNU datang kerumah Kepala Desa Pannyili juga dihadiribeberapa orang saksi.
Register : 30-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 407/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 12 Agustus 2014 — SUKATMIN Bin MARJO
6817
  • putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUKATMIN NIN MARJO;Tempat lahir : Wonogirl;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 0804 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Srimulyo Kec.Belitang Mulya Kab Oku;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan ;Penyidik tanggal 23042014, No.Pol : SP.Han.03/1V/2014/Reskrim;sejak tanggal 23042014 sampai dengan tanggal 12052014
Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 138/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 10 Juli 2014 — ZAENUL ABIDIN bin SYAMSUDIN
406
  • Prin44/0.5.13/Euh/04/2014, sejak tanggal 23042014 s/dtanggal 12052014 ;5 Hakim sejak tanggal 08 Mei 2014 sampai dengan tanggal 06 Juni 2014 ;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 07 Juni 2014 sampai dengan 05Agustus 2014 ;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum bernama YULIANTOWARDOYO,SH ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri No. 138/Pid.Sus/2014/PN.Kdr tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 459/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama; Anak 1, Lakilaki, Pekalongan, 12052014; Anak 2, Lakilaki, Pekalongan, 06042019;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Termohon;5.
Register : 09-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Gpr
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3216
  • .: 3506-LU-12052014-0052, Anak ke III(Tiga) laki-laki bernama Hosea Ardhana lahir di Kediri, pada 20-09-2021 dengan Akte Kelahiran No.: 3506-LU-01102021-0026, tetap berada dalam asuhan Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri agar supaya dapat dicatatkan;
  • Menghukum Tergugat
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 528/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
169
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka Agama Hindu pada tanggal 28 Desember 2009, sesuai dengan kutipan akta perkawinan Nomor : 5108-KW-12052014-0060 tanggal 12 Mei 2014, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Register : 02-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 413/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 23 September 2014 — ARIANSYAH Als ARI Bin UJANG JANUARI
371
  • Perpanjangan Penuntut Umum tgl 052014, Nomor :34/T.4/Euh.1/05/ 2014 ;Sejak tanggal 12052014 samapi dengan tanggal 20062014 ;3. Penuntut Umum tgl. 22062014, Nomor : PRINT :66/RT.3/Euh.2 /06/2014 ;Sejak tanggal 18062014 sampai dengan tanggal 01072014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tgl. 02072014, Nomor :413/Pen.Pid/2014 ;Sejak tanggal 02072014 sampai dengan tanggal 31072014 ;5.
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2013 di Desa Pejarakan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng dan selanjutnya perkawinan tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-12052014
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
83
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Muara Burnai , pada tanggal 11 Mei 2014, Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya, dengan Kutipan Akta NikahNomor 207/27/V/2014, Tanggal 12052014;Him. 1 dari 18 hlm. Putusan Nomor 0319/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
Register : 12-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 155/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 3 Juli 2014 — MUHAMMAD RONI Als RONI
273
  • Selesai Kabupaten Langkat Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Oleh : Penyidik : 10032014 s/d 29032014Perpanjangan JPU : 30032014 s/d 08052014Jaksa Penuntut Umum : 30042014 s/d 19052014Majelis Hakim : 12052014 s/d 10062014Perpanjangan Ketua PN : 11062014 s/d 09082014 Terdakwa menolak didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;1 Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri BinjaiNomor: B140/N.2.11.
Register : 29-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Ntn
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0011/Pdt.P/2020/PA.Ntn.2.1.2.1.3.Saksi2.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 2103047101770001 atas namaFitrianti Darwis, dikeluarkan tanggal 15042019 oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, bermeteralcukup dan dinazagelen serta telah diperiksa oleh Majelis Hakim,ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2, tanggaldan diparaf;Fotokopi Akta Cerai, Nomor 0052/AC/2014/PA.Ntn atas nama FitriYanti binti Darwis dengan Sabri Faisal Bin Faisal yang dikeluarkantanggal 12052014
Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2358 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — HARMAINI bin MAT RAYO, dk vs MAT JALANI
4613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Johor berdasarkan Surat Jual beli tertanggal 12052014 dan dariRukmah dan M. Zakari, berdasarkan hukum pemilik asal harus dijadikanPara pihak dalam perkara ini, dengan demikian gugatan Termohon Kasasicacat hukum dan sudah sepatutnya gugatan Termohon Kasasi tidak dapatditerima;2.