Ditemukan 248 data
12 — 17
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3519013007830002 Tanggal 14042016 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.Salim bin Mulud, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,alamat RT.15 RW.2 Desa Dimong Kec. Madiun Kab.
5 — 3
Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.346.000,Catatan : Putusan ini telahdiberitahukan kepada Tergugat tanggal : 14042016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 29042016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 25 Mei 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.12
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR UNIT TERMINAL
Tergugat:
1.SAMSUL BAHRI
2.HENDANI ZAINUDDIN
20 — 6
Bahwa Dalam menjalankan usahanya tersebut di atas, PENGGUGATtelah memberikan kredit kepada TERGUGAT yang dituangkandalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.33/3927/4/2016tanggal 14042016 (Vide Bukti P.2)Terhadap pinjaman tersebut Pasal 2 ayat 2 Surat PerjanjianPemberian Kredit, besarnya fasilitas kredit yang diterimaTERGUGAT adalah sebagai berikut:Fasilitas Kredit sebesar Rp.70.000.000, (Tujuh puluh jutarupiah) yang di bayarkan dalam jangka waktu 24 (Dua puluhempat) bulan sejak ditandatangani Surat
4 — 0
Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut sebagai, Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telanh memeriksa buktibukti yang besangkutan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 April2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawah Register Perkara Nomor :0764Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 14042016
9 — 0
berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri dimuka sidang, sedang Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimuka sidang, sebagai kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 14042016
11 — 1
XXXX, umur 4 tahun (Surabaya, 13072013);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 07 April 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah baik lahir maupun bathin sejak 14042016 sampaisekarang;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya
1.Budi Suranto bin Suwito Wiyono
2.Wagiyem binti Narto Wiyono
30 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, Wagiyembinti Narto Wiyono Nomor : 342067112750003 tanggal 14042016,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;3.
RAMIN TUNA
20 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan secara hukum perbaikan Tahun Kelahiran (identitas) anak pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor Akta : 7501-LT-14042016-0013, Sebelumnya :
- Nama IDRAK TUNA, Kelahiran Gorontalo 6 September 2013, Jenis Kelamin Laki-laki.
12 — 1
Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14042016 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 180/11/V/2007 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember tanggal 01Mei 2007 (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
25 — 20
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK61120961048XXXXX, tanggal 14042016 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 93/Pat.G/2019/PA.Sry.Pemerintah Kabupaten Kubu Raya, telah dinazegelen serta oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);2.
ANAH
10 — 10
Penduduk (KTP)NIK: 3201280205580001 tanggal 24102012 atas namaUCI SANUSI dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK: 3201284307620004 tanggal 16082012 atas namaANAH;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3201LT201220171063 tanggal 21 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupten Bogor, yang menerangkan bahwa di Bogor padatanggal 4 Maret 2002 telah lahir SAEPUL IJAZ, anakkeempat, lakilaki, dari ibu ANAH;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3201280207075789tanggal 14042016
10 — 5
disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPemohon agar mau berdamai dan kumpul kembali dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil, dan Majelis Hakim telah memeriksa perkara inidengan membacakan Permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Nomor : 5203182603810001 tanggal 14042016
51 — 5
halaman Putusan No 1164/Pdt.G/2020/PA.Pmk.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 09 September 2020 yang didaftarkan secara ECourt dan telahterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor 1164/Pdt.G/2020/PA.Pmk, tanggal 15 September 2020telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamekasan KabupatenPamekasan pada Tanggal 14042016
78 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun kepadanya telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Kabupaten Malang pada tanggal 14 April 2016 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3507-KW-14042016-0001 tertanggal 25 April 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
1.FREDI SAKA
2.FATIMA HAKI
76 — 20
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Memberi izin kepada para pemohon untuk membetulkan nama para pemohon dari yang semula ditulis salah dengan nama : FREDI SAKA dengan : FATIMA HAKI, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5303-KW-14042016-002, tertanggal 15 April 2016, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama : FREDERIKUS SAKA
42 — 41
Biaya meterai Rp. 6,000.00 +Jumlah Rp. 351,000.00Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 14042016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 20 Juli 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.1213
SUMARNO
23 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data nama/ dan tanggal lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 3307-LT-14042016-0066 yang diterbitkan oleh Kantor Adminduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 15 April 2016 dari yang semula tertulis EBNU HIDAYAT diperbaiki menjadi IBNU HIDAYAT dan tanggal
19 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3311095804900002 tanggal 14042016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0497/070/VIII/2015 tanggal17 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol, Pemerintah Kabupaten Sukoharjo.
39 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2014, yang dipuput oleh rohaniawan agama Hindu bernama Jro Mangku Putu Mangku dimana yang berkedudukan sebagai purusa adalah Tergugat ( Gede Sudiasa) dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-14042016
10 — 0
. : 3321014710790002 nama XXXxX,dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak,tanggal 14042016 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.1;2.