Perkara PDM108/L.2.24/Eoh.2/09/2020Terdakwa didakwa sebagai berikutPrimairBahwa ia Terdakwa Parningotan Gultom pada hari Minggu tanggal 12 Juli2020 sekira pukul 13.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2020 bertempat di warung milik Ujing Gultom di Dusun Lottung NagoriPalianaopat Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun, atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Peganiayaan dengan rencana lebih dahulu mengakibatkan lukaberat, perbuatan

Perkara PDM108/L.2.24/Eoh.2/09/2020,yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Parningotan Gultom tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 353 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana danoleh karenanya melepaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;2.

B769/N.2.24/Ep.3/04/2016, beserta denganlampirannya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal 15 April 2016 Nomor Register Perkara PDM060

/Siant/N.2.24/Ep.3/04/2016 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MHD.

Urut61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar Tuntutan Pidana dariJaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Juni 2016 No.Reg.Perk : PDM060/Siant/N.2.24/Ep.3/04/2016, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriSimalungun yang memeriksa dan mengadili

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Simalunguntanggal 28 Januari 2021 Nomor Register Perkara: PDM18/L.2.24/01/2021 yang berbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa, Resman Parlindungan Manurung, pada Rabutanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam

Risma Sitorus, MKT dokter pada PuskesmasPanei Tongah dengan hasil pemeriksaan ditemukan :Luka gugus di leher sebelah kiri + P: 2 cm, L: 0,5 cmLeher sebelah kanan luka gores + P: 3cm, L: 0,2 cmKesimpulan :Luka gores diduga akibat benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut JaksaPenuntut Umum Simalungun dalam surat tuntutannya tanggal 2 Maret2021 Nomor Register Perkara: PDM118//L.2.24

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal08 Februari 2017 s.d 08 April 2017;Bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkan kepada ia Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut setelah :Membaca Surat Pelimpahan Perkara Pidana Biasa atas nama SAHATSILITONGA dari Kejaksaan Negeri Simalungun tanggal 30 Desember2016, No : B2188/N.2.24/Euh.2/1 2/2016, beserta dengan lampirannya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan

No: PDM120/Siant/N.2.24/Ep.2/12/2016, yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk memutuskan sebagaiberikut :1.

Oleh karenaitu akan dipertimbangkan sekaligus dalam pembahasan unsurunsur hukumDakwaan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan dari Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya yang telah dibacakan dandiserahkan kepada Majelis Hakim dan Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 28 Desember 2016 NomorRegister Perkara. : 120/Siant/N.2.24/Ep.2/12/2016 yang

Bahwa pada hari Senin tanggat O09 Juli 2012 Para Penggugatditangkap dan ditahan sesuai Berita Acara Pelaksanaan PutusanPengadilan tanggal 9 Juli 2012 yang ditandatangani oleh JaksaPutusan No.405/PDT/2014/PT.MDN Halaman 3 dari 21 HalamanPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Siantar berdasarkan SuratPerintah Kepala Kejaksaan Negeri Siantar Nomor : print 304/N.2.24/Euh.1/05/2012 tanggal 28 mei 2012 telah melaksanakan eksekusiterhadap Para Terpidana I,Il dan Ill (ic.

yang diajukan oleh Para Penggugat berawal daripelaksanaan (eksekusi) putusan Mahkamah Agung RI No. 1557 K/PID /20Iltanggal 22 Nopember 2011 dimanaterhadap putusan tersebut oleh Jaksa /Penuntut Umum selaku Eksekutor telah melaksanakan eksekusi terhadappara Penggugat sesuai Berita Acara Pelaksanaan Putusan Pengadilantertanggal 09 juli 2012 yang ditandatangani oleh Jaksa/Penuntut UmumMuhammad Azril , SH .MH Nip.1970090219970031001 = selaku aksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Siantar Nomor Print 304/N. 2.24

Bahwa Dalil para Penggugat pada Haraman 3,5 point 5,6,7,8,9menyatakan bahwa pada hari Senin tanggar 09 Juli 2012 paraPenggugat ditangkap dan ditahan oleh Jaksa/Penuntutan UmumMuhammad Azril, SH, MH Nip : 1970A9A219970031001 sesuaiBerita Acara Pelaksaan Putusan pengadilan tanggal 09 Juli 2012 danberdasarkan Surat Perintah Kepala Kejaksaan Negeri Siantar NomorPrint : 304/N.2.24/Euh.1/05/2012 tanggal 28 Mei 2012 dan kemudianmengeksekusinya ke Rumah Tahanan Negara/Lembaga15Pemasyarakatan Kelas Il A Pematang

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 25 Juli 2011, Nomor :T294/N.2.24/Epp.1/07/2011, sejak tanggal 08 Juli 2011 sampaiPutusan Nomor : 615 Pid. B/2011/PN.SIM, Halaman 1 dari 20 Halamandengan tanggal 15 Agustus 2011 (Tahanan Rutan); 3. Penuntut Umum tanggal 16 Agustus 2011 No.PRINT329/N.2.24/Ep.2/08/2011 sejak tanggal 16 Agustus 2011 sampai dengantanggal 21 Agustus 2011 (TahananRutan); 4.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM237/SIANT/N.2.24/Ep. 1/07/2012, tanggal 27 Juli 2012, sebagai berikut : Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Tiarma Br.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 01 Desember2016 sampai dengan tanggal 29 Januari 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 25 Oktober 2016 Nomor: 358/Pid.Sus/2016/PN.Sim. dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 23 Agustus 2016 No.Reg.Perk : PDM163/Simal/N.2.24/Ep.3/08/2016terdakwa didakwa sebagai

kesimpulan bahwa barang bukti urine yang dianalisismilik Terdakwa RIHOT BASTIAN SINAGA adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) butir (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 11 Oktober 2016 No.Reg.Perkara : PDM163/Simal/N.2.24

Prk : PDM 138/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tanggal14 Mei 2013 yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NURMALA NABABAN pada hari Sabtu tanggai 23 Pebruari 2013sekira pukul 14.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013bertempat di Huta IV Sosor Tongah Nagori Jawa Tongah II Kecamatan HatonduhanKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban HOTNIDA Br, MANURUNG

Prk : PDM 138/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tanggal 14 Mei2013, di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama NURMALA NABABAN, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu NURMALA NABABAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas6dengan demikian unsur

Perkara : PDM237/L.2.24/Eku.2/10/2020 yang dibacakandipersidangan sebagai berikut :DakwaanPertama :wonnnnnn Bahwa ia terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi di Bulan April tahun 2020 sekira pukul 15.00 Wib, dan padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada pertengahan bulanJuli tahun 2020 yang masingmasing bertempat di dalam rumah terdakwayang berada di Simalungun atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengansengaja

Perkara : PDM 237/L.2.24/Eku.2/10/2020 pada pokoknyasebagai berikut :1.

T71/N.2.24/Epp.2/04/2013 sejak tanggal 13 April 2013 s/d 21 Mei 2013;e Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Mei 2013 No.

PrintT92/N.2.24/Ep.2/05/2013 sejak tanggal 22 Mei 2013 s/d 10 Juni 2013;e Hakim Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 30 Mei 2013 Nomor: 297/Pen.Pid/2013/PN.SIM sejak tanggal 30 Mei 2013 s/d 28 Juni 2013;Halaman 1 dari 13 Perkara Pidana No. 297/Pid.B/2013/PN.SIMTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dalam Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama terdakwa;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti

PENETAPANNomor 05/Pid.SusAnak/2019/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Anak Pengadilan Negeri Simalungun;Setelah membaca :1.Surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan Biasa dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Simalungun, Nomor : B478/N.2.24/Euh.Anak.2/02/2019tanggal 27 Februari 2019 dalam perkara Anak dengan Anak yangberkonflik dengan hukum :Nama lengkap : Syahrul Efendi;Tempat lahir : Sipangah;Umur/ftanggallahir :16 Tahun/14 Juli 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

Perk : PDM377/N.2.24/EP.2/2011, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU: Bahwa dia terdakwa FERY MANURUNG ALIAS FERY bersamaSama dengan GARUDA SIMANJUNTAK ALIAS GAR ALIAS DA dan SALOMOSIHOMBING NABABAN ALIAS LOMPET (yang berkas perkaranya diajukanpenuntutannya secara terpisah, pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di parkiran Pabrik Kelapa Sawit (PKS) DolokSinumbah Kecamatan Huta Bayu

Perkara : PDM34/L/2.24/Emz.2/02/2020 tanggal 29 Februari 2020 sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa ia Terdakwa Sumanitri Alias Koboi, pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober 2019, bertempat di Huta Nagori Kandangan KecamatanPematang Bandar Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima

Reg.Perkara : PDM34/L/2.24/05/Emz 2/02/2020 tanggal 6 April 2020 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1) Menyatakan Terdakwa Sumaniri alias Koboy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan

Perkara : PDM160/Simal/ N.2.24/ Euh.2/08/2017, tanggal23 Agustus 2017 yang dibacakan dipersidangan tanggal 5 September 2017,sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 48/Pid.Sud/2018/PT MDNKESATUBahwa ia terdakwa BUDI INDRA ALIAS BUDI TARIGAN ALIAS BT padahari Senin tanggal 28 Maret 2016, sekitar jam 21.15 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain Maret pada tahun 2016, bertempat di depan rumah terdakwayang beralamat di Jalan Gunung Sinabung Kelurahan Karo Kecamatan SiantarSelatan Kota Pematang Siantar

mengambil kesimpulan bahwa barang bukti urine milik saksiatas nama Roy Mangihut Silaban adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Membaca surat tuntutan dari Penuntut Umum pada Kejeksaan NegeriSimalungun No.Reg.Perkara : PDM160/Simal/N.2.24

Perk : PDM 324/Siant/N.2.24/Ep.1/10/2014 tertanggal 13 Oktober 2014 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUMONO PURBA Als. CUNONG baik bertindak secara bersamasamamaupun bertindak secara sendirisendiri bersama dengan temannya ADI (melarikan diri)pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di dalam blok FF 22 Subs Divisen J/IIIPerkebunan PT.

Perk : PDM 324/Siant/N.2.24/Ep. 1/10/2014 tertanggal 13Oktober 2014 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama JUMONO PURBA ALS CUNONG, sehingga tidakterdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu JUMONO PURBA ALS CUNONG ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di

pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Bagi Diri Sendiri;

PDM415/Siant/N.2.24/Ep.1/12/2013, Terdakwa didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 sekirapukul 16.00 wib atau setidaknyatidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2012 depan rumah Madesa di Jalan Kenanga Beringin Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan, yang dilakukan dengan cara

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Simalungun,tanggal 23 Januari 2019 Nomor 564/Pid.Sus/2018/PN Sim;Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Oktober2018 No.Reg.Perk PDM 348/Simal/N.2.24/Euh.2.10/2018 terhadap Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa, Pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2018 atausetidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2018 bertempat di dalam

Perk : PDM348/Simal/N.2.24 /Euh.2/10/2018 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1)Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu musilihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 1 ke 66 Jo Pasal 81 ayat 2 UU RI No. 17 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak sebagaimana

Perk : PDM116/Siant/N.2.24/Ep.1/04/2013 tertanggal 17 April 2013 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :w Bahwa dia terdakwa ARDIAMSYAH SINAGA ALIAS PLANET pada hari Jumattanggal 18 Mei 2012 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Blok 01/A Afdeling III PTPN IV Kebun Aek Nauli KecamatanUjung Padang Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun

Perk : PDM116/Siant/N.2.24/Ep. 1/04/2013tertanggal 17 April 2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnyatersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama ARDIAMSYAH SINAGA ALIAS PLANET, sehinggatidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengansetiap orang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu ARDIAMSYAH SINAGAALIAS PLANET ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut