Ditemukan 115362 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2012
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 237/Pdt.P/2021/PN Kla
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon:
Suwarti
42 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan dicabut surat permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda di bawah register Nomor 237/Pdt.P/2021/PN Kla tanggal 4 November 2021;
    3. Memerintahkan permohonan Pemohon Nomor 237/Pdt.P/2021/PN Kla dicoret dari register perkara perdata permohonan;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.123.000,00 (seratus dua puluh tiga ribu rupiah);
      5. 237/Pdt.P/2021/PN Kla
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 237/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 27 April 2023 — Pemohon:
ARTININGSIH
53 — 15
  • Menyatakan PermohonanPemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dalam register perkara perdata permohonan nomor: 237/Pdt.P/2023/PN.Smn, dinyatakan dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret permohonan nomor:237 /Pdt.P/2023/PN Smn dari register perkara permohonan;

    4. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sebesar Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah);

    237/Pdt.P/2023/PN Smn
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 237/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
PT. JATIM PETROLEUM TRANSPORT
Tergugat:
1.SAIFUL ISLAM
2.NAHRUDIN
54 — 14

  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Perdata gugatan Nomor 237/Pdt.Sus.PHI/2021/PN Jkt.
    Pst. dinyatakan dicabut ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat dalam Register yang diperuntukkan untuk itu, bahwa perkara Gugatan Nomor 237/Pdt.Sus.PHI /2021/PN Jkt.Pst. dicabut ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
    • 237/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-02-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 18-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 16/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 24 Mei 2010 — ABDUL RAHMAN HASIBUAN Bin PANUSUNAN HASIBUAN dkk V RAHIM SARAGIH Bin SARA SARAGIH
44 — 13
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi nomor : 237/Pdt.G/2009/PA.TTD, tanggal 28 Desember 2009 bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1431 H ;
    / TURUT TERBANDING I;SUCIPTO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun I, Desa Bukit Cermin Hilir, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT II / TURUT TERBANDING II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratSurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor: 237
    Menolak gugatan para Penggugat saluruhnya;2.Menghukum Penggugat dan Penggugat II untuk membayar semua biayaperkara secara tanggung menanggung yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tebing Tinggi bahwa para Penggugat melalui kuasanya pada tanggal 6Januari 2010 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tebing Tinggi Nomor: 237/Pdt.G/2009/PA.TTD,
    para Penggugat tidak terbukti ;Menimbang, bahwa perkara kewarisan meliputi harta peninggalan pewaris, ahliwaris, dan bagiannya masingmasing (vide Pasal 171 huruf a Kompilasi HukumIslam ), oleh karena harta peninggalan pewaris tidak terbukti, maka dalil gugatanpara Penggugat lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa keberatan para Pembanding tentang penggantianMajelis Hakim, telah didasarkan atas penunjukan penggantian Majelis Hakim olehKetua Pengadilan Agama Tebing Tinggi nomor: 237
    keberatan para Pembanding tersebut tidakdapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan para Pembanding lainnya telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama maka Majelis Hakim TingkatBanding tidak perlu mempertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama tentang perkara a quo telah tepat dan benar, makaputusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi nomor : 237
    ini,maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada para Penggugat/para Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirperubahan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi HukumIslam serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaan denganperkara iniMENGADILIe Menerima permohonan banding para Pembanding/paraPenggugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi nomor :237
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 193/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon:
DEWA MADE DARSANA
24 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan Hukum Sertipikat Hak Milik No. 237, Surat Ukur No.1152/Klk/Tahun 1982 atas nama NGAKAN MADE DARSANA TB, agar diubah namanya menjadi DEWA MADE DARSANA;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung untuk memperbaiki Sertipikat Hak Milik No. 237, Surat Ukur No. 1152/Klk/Tahun 1982 yang sebelumnya tertulis atas nama NGAKAN MADE DARSANA TB, diubah namanya menjadi DEWA MADE DARSANA;
    4. Menghukum
    Klas I, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung, Bali dengan Luas 2.000 M2 (dua ribu2.meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik NO.237, Surat Ukur No.1152/Klk/Tahun 1982, berdasarkan Jual Beli No.105/VIII/1982 denganpemilik sebelumnya COKORDA GDE RAI ,tertanggal 381982 dihadapanPPAT/Camat Klungkung dimana pada Sertipikat tersebut Nama Pemohonditulis NGAKAN MADE DARSANA TB, seharusnya ditulis DEWA MADEDARSANA, begitu pula pada Surat Ukur No.1152/KIk/1982 ,tertulisPenunjukan dan Penetapan batas oleh
    /KIk/2001/49 tertanggal 24 Juli 2001 adalah DEWA MADEDARSANA , begitu juga Dalam Kutipan Akta Perkawinan No.805/Capil/2001,Kartu Keluarga No. 5105031907070541 serta NIK 5105030107490035 ;Bahwa adapun kesalahan penulisan nama tersebut terjadi karenaketeledoran dari Pemohon yang kurang memperhatikan ketika menerimaSertifikat Hak Milik No.237 terSebut ;20202n nen ne eneBahwa sekarang untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum ataskepemilikan Sertifikat Hak Milik No.237 tersebut , maka perbaikan penulisannama
    tersebut perlu kiranya mendapat penetapan dari Pengadilan NegeriSCMALAPUA n nnn nn nnn nnn nen enn rene nner n nent n ene en nnn nner nen n eee nennenen sensBerdasarkan atas uraian tersebut diatas kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Semarapura berkenan dapat memberikan penetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan Hukum Sertipikat Hak Milik No. 237, Surat UkurNo.1152/Kik/Tahun 1982 atas nama NGAKAN MADE DARSANA TB, agardirubah namanya menjadi DEWA MADE DARSANA
    Memerintahnkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung untukmemperbaiki Sertipikat Hak Milik No. 237, Surat Ukur No. 1152/Klk/Tahun1982 yang sebelumnya tertulis atas nama NGAKAN MADE DARSANA TB, dirubah namanya menjadi DEWA MADE DARSANA4.
    Menyatakan Hukum Sertipikat Hak Milik No. 237, Surat UkurNo.1152/Kik/Tahun 1982 atas nama NGAKAN MADE DARSANA TB, agardiubah namanya menjadi DEWA MADE DARSANA):3. Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung untukmemperbaiki Sertipikat Hak Milik No. 237, Surat Ukur No. 1152/Klk/Tahun1982 yang sebelumnya tertulis atas nama NGAKAN MADE DARSANA TB,diubah namanya menjadi DEWA MADE DARSANA, 4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 237/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon:
PT. ANDALAN PRATAMA INDONUSA
Termohon:
PT. TELKOM AKSES
59 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    • Mengabulkan pencabutan Perkara Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;
    • Menyatakan sah Pencabutan Perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negerii Jakarta Pusat, dibawah Nomor 237/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret pencabutan perkara dibawah register Nomor : 237/Pdt.Sus-PKPU
    237/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 237/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
DUL WAHID
19 — 6

  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
    2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No.237/Pdt.P/2022/PN.Sby harus dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No.237/Pdt.P/2022/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);-

    237/Pdt.P/2022/PN Sby
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 82/PID/2011/PT.BJM
Tanggal 10 Oktober 2011 — AKHMAD MARTIN als MARTIN bin ABASTIAN MATARIF (alm)
59 — 23
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 02 Agustus 2011 No 237/Pid.B/2011/PN Bjm yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan
    September 2011 ;Perpanjangan wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejaktanggal O08 September 2011 s/d tanggal O06 Nopember 2011 ;ae = see PENGADILAN TINGGI tersebutSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasintanggal 25 Agustus 2011, No 82/Pen.Pid/2011/PT.BJM tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding ; Surat surat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 2 Agustus 2011No. 237
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA SELONG Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Sel
Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
    1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Sel. gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2024;
    237/Pdt.P/2024/PA.Sel
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 20
    1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Sub gugur;
    2. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini
    237/Pdt.P/2022/PA.Sub
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.Kdr
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON
11 — 7
  • Menetapkan, merubah nama suami Pemohon, yang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 237/29/X/91 tanggal 24 Oktober 1991 tertulis NAMA YANG SALAH , menjadi NAMA YANG BENAR ;3. Menetapkan, merubah nama orang tua Pemohon, yang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 237/29/X/91 tanggal 24 Oktober 1991 tertulis Suhartono, menjadi Soehartono;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;5.
    Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1991, Pemohon dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut hukum yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah sebagaimana tersebutdalam Buku Nikah Nomor 237/29/X/91 tanggal 24 Oktober 1991;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami bertempattinggal di Kota Kediri;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari KUA Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten BangkalanNomor 237/29/X/91 tanggal 24 Oktober 1991, dengan identitas tertulisNama suami Pemohon tertulis SUAMI PEMOHON , yang benarseharusnya sesuai yang tertulis di Kartu Keluarga, Akta Kelahiran danljazah anak suami Pemohon yaitu NAMA SUAMI PEMOHON YANGSALAH , sedangkan identitas Pemohon tertulis NAMA PEMOHONYANG SALAH , yang benar seharusnya sesuai yang tertulis di dalamKartu Keluarga dan
    Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 237/29/X/91 tanggal 24Oktober 1991 tersebut, maka dalam rangka mengurus AdministrasiKependudukan, Akta Kelahiran anak Pemohon dan lainlain Pemohonmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kediri guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus suratsurat tersebut;6.
    Menetapkan identitas suaami Pemohon yang tertulis dalam Buku NikahNomor 237/29/X/91 tanggal 24 Oktober 1991 dengan nama tertulisSUAMI PEMOHON yang benar seharusnya NAMA SUAMI PEMOHONYANG SALAH dan nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON YANGSALAH yang benar seharusnya PEMOHON ;3.
    Menetapkan, merubah nama suami Pemohon, yang dalam KutipanAkta Nikah Nomor 237/29/X/91 tanggal 24 Oktober 1991 tertulis NAMAYANG SALAH , menjadi NAMA YANG BENAR ;3. Menetapkan, merubah nama orang tua Pemohon, yang dalam KutipanAkta Nikah Nomor 237/29/X/91 tanggal 24 Oktober 1991 tertulisSuhartono, menjadi Soehartono;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan;5.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0147/Pdt.P/2015/PA.Rbg
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Menyatakan nama Pemohon (Susanti Rukiyem binti Warjo) dan nama Suami/Istri Pemohon (<<1029) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor '237/22/IX/1999' tanggal 13 September 1999 menjadi ... dan nama Suami Pemohon....;
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan 'Kaliori' untuk mencoret nama Pemohon Susanti Rukiyem binti Warjo dan nama suami Pemohon <<1029 sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor '237/22/IX/1999' tanggal 13 September 1999 mengganti menjadi ...
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 19-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT AMBON Nomor 16/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : RACHEL MARIANA TATIPIKALAWAN
Terbanding/Penggugat : MEZAK UNEPUTTY
177 — 54

  • M E N G A D I L I

    -Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;

    Dalam Eksepsi :

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 17 Februari 2021 Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amb yang dimohonkan banding tersebut;

    Dalam Pokok Perkara :

    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 17 Februari 2021 Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amb yang dimohonkan banding tersebut;

    Dengan mengadili sendiri

    -Menolak gugatan Penggugat/ Terbanding

    Berkas perkara tanggal 19 Maret 2021,Nomor 16/PDT/2021/PT AMBdan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 16/PDT/2021/PT AMBMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambondibawah register Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amb, telah mengemukakan dalildalil gugatan sebagai terlampir dalam berkas perkara sebagai berikut :1.
    /Pdt.G/2020/PN Amb tersebut, berdasarkan AktaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 16/PDT/2021/PT AMBPernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Ambontanggal 23 Februari 2021 Nomor 7/Banding/Pdt.G/2021/PN Amb, dan ataspermohonan upaya Hukum Banding, Tergugat sekarang Pembanding dalam perkara aquo, telah diberitahukan secara patut dan seksama kepada Terbanding semulaPenggugat, sebagaimana Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 3 Maret2021 Nomor 237/PDT.G/2020/PN AMB
    ,MH, Panitera Pengadilan Negeri Ambon sebagaimana tanda terimaNomor 237/Pdt.G/2020/PN Amb, yang pada pokoknya Pembanding sangatberkeberatan dengan putusan Pengadilan Negeri Ambon dalam perkara a quo karena:1. Bahwa pertimbanganpertimbangan Hukum Majelis Hakim TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Ambon sehingga memutus Perkarahanya mempertimbangkan dari segi kepentingan Terbanding semata;2. Bahwa di dalam putusan tersebut terdapat kesalahan dalam PenerapanHukum Yakni ;a.
    Mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Kontra Memori tersebut telah diberitahukan dandiserahkan dengan baik kepada Pembanding semula Tergugat pada tanggal 9Maret 2021, sebagaimana Risalan Pemberitahuan Dan Penyerahan KontraMemori Banding Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amb.Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon telahmemberitahukan kepada Para Pihak yang berperkara, adanya kesempatanuntuk mempelajari dan memeriksa berkas perkara (Inzage), untuk Pembandingsemula Tergugat pada
    Peraturan perundangundangan lainnya yang terkait.MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;Dalam Eksepsi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 17 Februari 2021Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amb yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Pokok Perkara : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 17 Februari 2021Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amb yang dimohonkan banding tersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRI: Menolak gugatan Penggugat/ Terbanding untuk seluruhnya; Menghukum
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-07-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 237_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 29 Juli 2013 — -SAMUEL BARUS_DK
30 — 5
  • ------ Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum terhadap berkas perkara nomor : 237/Pid.B/2013/PN.KBJ., ata nama terdakwa SAMUL BARUS dan BAIK TARIGAN tidak dapat diterima ;----- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    PENETAPANNo. 237/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe ;Membacakan berkas perkara pidana, register perkara Nomor : 237/Pid.B/2013/PN.KBJ.,atas nama terdakwaterdakwa ;1. Nama : SAMUEL BARUSTempat lahir : ButarUmur/Tanggal lahir :34 Tahun /05 Maret 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Luku No.1 Simpang Kuala Padang Bulan MedanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Wiraswasta.
    Nama : BAIK TARIGANTempat lahir : Kuta BuluhUmur/Tanggal lahir :28 Tahun / 02 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kutabuluh Kecamatan Tanah Pinem Kab.DairiAgama : Kristen KatholikPekerjaan : WiraswastaMembaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 237/Pid.B/2013/PN.KBJ.
    ,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 237/Pid.B/2013/PN.KBJ., tanggal13 Juni 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa sesuai persidangan yang ditetapkan yaitu pada hari : Rabu tanggal19 Juni 2013, Rabu tanggal 26 Juni 2013, dengan acara Pemeriksaan Terdakwa, JaksaPenetapan No. 237/Pid.B/2013/PN.KbjPenuntut Umum tidak dapat menghadirkan terdakwa Samuel Barus walaupun telah diberikankesempatan untuk melakukan
    yang berkaitan dengan perkaraini ;MENETAPKAN : Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum terhadap berkas perkara nomor : 237/Pid.B/2013/PN.KBJ., ata nama terdakwa SAMUL BARUS dan BAIK TARIGAN tidakdapat diterima ; 77 222222 Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabanjahe pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2013, oleh kami RINA LESTARISEMBIRING,SH., Sebagai Hakim Ketua Majelis, RMM.H TOBING, SH dan RADITYAYURI PURBA, SH.
    TOBING, SH RADITYA YURIPURBA, SH Panitera PenggantiHORMALINCE Penetapan No. 237/Pid.B/2013/PN.Kbj
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Ngr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
    1. Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Ngr gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2022/PA.Ngr
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BARRU Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2021/PA.Br
    PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, usia 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan karyawan toko Tehnik Makassar, tempat kediamanDusun Cilellang, Desa PaoPao, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, usia
    No.237/Pdt.G/2021/PA.BrNomor 237/Pdt.G/2021/PA.Br tanggal 9 Juni 2021 yang dilaksanakan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Barru, Tergugat sudah tidak bertempattinggal di alamat sebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada sidang tanggal 15 Juni 2021, Penggugat di muka sidangmenyatakan akan mencari alamat Tergugat yang sebenarnya, oleh karena ituPenggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk lengkapnya uraian mengenai jalannya pemeriksaan perkaraini, halinwal yang termuat
    Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Br dicabut;Hal. 2 dari 3 Hal. Pen. No.237/Pdt.G/2021/PA.Br2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang hakim Tunggal yang dilangsungkan padahari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Dzulgaidah 1442 Hijnah, oleh, Salmirati, S.H., M.H..
    No.237/Pdt.G/2021/PA.Br
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 20-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN NABIRE Nomor 52/Pdt.G/2023/PN Nab
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat:
TURBA KRISNA SIAGIAN
Tergugat:
KAMSO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
63 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 08 Maret 2010 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 302 M2yang terletak di Kampung Kali Harapan, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire dengan Sertipikat Hak Milik No 237 terbit tanggal
    17 Januari 2013 atas nama Kamso adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan tanah seluas 302 M2dengan Sertipikat Sertipikat Hak Milik No 237 terbit tanggal 17 Januari 2013 atas nama Kamso yang terletak di Kampung Kali Harapan, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah utara berbatas dengan Tanah milik Untung;

    Sebelah timur berbatas dengan Tanah milik Sumantri;

    Sebelah

    Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik No 237 terbit tanggal 17 Januari 2013 atas nama Kamso yang terletak di Kampung Kali Harapan, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire seluas 302 M2adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

    6. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik No 237 terbit tanggal 17 Januari 2013 atas nama Kamso menjadi atas nama Turba Krisna Siagian:

    7.

    Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses Sertipikat Hak Milik No 237 terbit tanggal 17 Januari 2013 atas nama Kamso menjadi atas nama Turba Krisna Siagian:

    8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini:

    9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.780.000,00 (satu juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Lbt. gugur;
    2. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara;
    237/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
    1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 237/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
MURDIYONO
Tergugat:
HANIF ANSORI, S.T.
79 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatanperkara perdata Nomor237/Pdt.G/2021/PNSmn;

    2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 237/Pdt.G/2021/PNSmntersebut dari register yang sedang berjalan;

    3.Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);<

    237/Pdt.G/2021/PN Smn