1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan Hukum Sertipikat Hak Milik No. 237, Surat Ukur No.1152/Klk/Tahun 1982 atas nama NGAKAN MADE DARSANA TB, agar diubah namanya menjadi DEWA MADE DARSANA;
3. Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung untuk memperbaiki Sertipikat Hak Milik No. 237, Surat Ukur No. 1152/Klk/Tahun 1982 yang sebelumnya tertulis atas nama NGAKAN MADE DARSANA TB, diubah namanya menjadi DEWA MADE DARSANA;
4. Menghukum

Klas I, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung, Bali dengan Luas 2.000 M2 (dua ribu2.meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik NO.237, Surat Ukur No.1152/Klk/Tahun 1982, berdasarkan Jual Beli No.105/VIII/1982 denganpemilik sebelumnya COKORDA GDE RAI ,tertanggal 381982 dihadapanPPAT/Camat Klungkung dimana pada Sertipikat tersebut Nama Pemohonditulis NGAKAN MADE DARSANA TB, seharusnya ditulis DEWA MADEDARSANA, begitu pula pada Surat Ukur No.1152/KIk/1982 ,tertulisPenunjukan dan Penetapan batas oleh

/KIk/2001/49 tertanggal 24 Juli 2001 adalah DEWA MADEDARSANA , begitu juga Dalam Kutipan Akta Perkawinan No.805/Capil/2001,Kartu Keluarga No. 5105031907070541 serta NIK 5105030107490035 ;Bahwa adapun kesalahan penulisan nama tersebut terjadi karenaketeledoran dari Pemohon yang kurang memperhatikan ketika menerimaSertifikat Hak Milik No.237 terSebut ;20202n nen ne eneBahwa sekarang untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum ataskepemilikan Sertifikat Hak Milik No.237 tersebut , maka perbaikan penulisannama

tersebut perlu kiranya mendapat penetapan dari Pengadilan NegeriSCMALAPUA n nnn nn nnn nnn nen enn rene nner n nent n ene en nnn nner nen n eee nennenen sensBerdasarkan atas uraian tersebut diatas kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Semarapura berkenan dapat memberikan penetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan Hukum Sertipikat Hak Milik No. 237, Surat UkurNo.1152/Kik/Tahun 1982 atas nama NGAKAN MADE DARSANA TB, agardirubah namanya menjadi DEWA MADE DARSANA

Memerintahnkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung untukmemperbaiki Sertipikat Hak Milik No. 237, Surat Ukur No. 1152/Klk/Tahun1982 yang sebelumnya tertulis atas nama NGAKAN MADE DARSANA TB, dirubah namanya menjadi DEWA MADE DARSANA4.

Menyatakan Hukum Sertipikat Hak Milik No. 237, Surat UkurNo.1152/Kik/Tahun 1982 atas nama NGAKAN MADE DARSANA TB, agardiubah namanya menjadi DEWA MADE DARSANA):3. Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung untukmemperbaiki Sertipikat Hak Milik No. 237, Surat Ukur No. 1152/Klk/Tahun1982 yang sebelumnya tertulis atas nama NGAKAN MADE DARSANA TB,diubah namanya menjadi DEWA MADE DARSANA, 4.

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan pencabutan Perkara Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;
• Menyatakan sah Pencabutan Perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negerii Jakarta Pusat, dibawah Nomor 237/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret pencabutan perkara dibawah register Nomor : 237/Pdt.Sus-PKPU

237/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst

Menyatakan PermohonanPemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dalam register perkara perdata permohonan nomor: 237/Pdt.P/2023/PN.Smn, dinyatakan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret permohonan nomor:237 /Pdt.P/2023/PN Smn dari register perkara permohonan;

4. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sebesar Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah);

237/Pdt.P/2023/PN Smn

Menetapkan, merubah nama suami Pemohon, yang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 237/29/X/91 tanggal 24 Oktober 1991 tertulis NAMA YANG SALAH , menjadi NAMA YANG BENAR ;3. Menetapkan, merubah nama orang tua Pemohon, yang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 237/29/X/91 tanggal 24 Oktober 1991 tertulis Suhartono, menjadi Soehartono;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;5.

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1991, Pemohon dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut hukum yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah sebagaimana tersebutdalam Buku Nikah Nomor 237/29/X/91 tanggal 24 Oktober 1991;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami bertempattinggal di Kota Kediri;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari KUA Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten BangkalanNomor 237/29/X/91 tanggal 24 Oktober 1991, dengan identitas tertulisNama suami Pemohon tertulis SUAMI PEMOHON , yang benarseharusnya sesuai yang tertulis di Kartu Keluarga, Akta Kelahiran danljazah anak suami Pemohon yaitu NAMA SUAMI PEMOHON YANGSALAH , sedangkan identitas Pemohon tertulis NAMA PEMOHONYANG SALAH , yang benar seharusnya sesuai yang tertulis di dalamKartu Keluarga dan

Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 237/29/X/91 tanggal 24Oktober 1991 tersebut, maka dalam rangka mengurus AdministrasiKependudukan, Akta Kelahiran anak Pemohon dan lainlain Pemohonmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kediri guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus suratsurat tersebut;6.

Menetapkan identitas suaami Pemohon yang tertulis dalam Buku NikahNomor 237/29/X/91 tanggal 24 Oktober 1991 dengan nama tertulisSUAMI PEMOHON yang benar seharusnya NAMA SUAMI PEMOHONYANG SALAH dan nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON YANGSALAH yang benar seharusnya PEMOHON ;3.

Menetapkan, merubah nama suami Pemohon, yang dalam KutipanAkta Nikah Nomor 237/29/X/91 tanggal 24 Oktober 1991 tertulis NAMAYANG SALAH , menjadi NAMA YANG BENAR ;3. Menetapkan, merubah nama orang tua Pemohon, yang dalam KutipanAkta Nikah Nomor 237/29/X/91 tanggal 24 Oktober 1991 tertulisSuhartono, menjadi Soehartono;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan;5.

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi nomor : 237/Pdt.G/2009/PA.TTD, tanggal 28 Desember 2009 bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1431 H ;

/ TURUT TERBANDING I;SUCIPTO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun I, Desa Bukit Cermin Hilir, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT II / TURUT TERBANDING II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratSurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor: 237

Menolak gugatan para Penggugat saluruhnya;2.Menghukum Penggugat dan Penggugat II untuk membayar semua biayaperkara secara tanggung menanggung yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tebing Tinggi bahwa para Penggugat melalui kuasanya pada tanggal 6Januari 2010 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tebing Tinggi Nomor: 237/Pdt.G/2009/PA.TTD,

para Penggugat tidak terbukti ;Menimbang, bahwa perkara kewarisan meliputi harta peninggalan pewaris, ahliwaris, dan bagiannya masingmasing (vide Pasal 171 huruf a Kompilasi HukumIslam ), oleh karena harta peninggalan pewaris tidak terbukti, maka dalil gugatanpara Penggugat lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa keberatan para Pembanding tentang penggantianMajelis Hakim, telah didasarkan atas penunjukan penggantian Majelis Hakim olehKetua Pengadilan Agama Tebing Tinggi nomor: 237

keberatan para Pembanding tersebut tidakdapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan para Pembanding lainnya telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama maka Majelis Hakim TingkatBanding tidak perlu mempertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama tentang perkara a quo telah tepat dan benar, makaputusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi nomor : 237

ini,maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada para Penggugat/para Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirperubahan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi HukumIslam serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaan denganperkara iniMENGADILIe Menerima permohonan banding para Pembanding/paraPenggugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi nomor :237

1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2024;

237/Pdt.P/2024/PA.Sel

Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RInomor 379 /K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwasuami isteri yang tidak tinggal dalam satu rumah dan sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali maka rumah tangga yang demikian sudah terbuktiretak dan pecah, begitu pula Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 237/K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang meyatakan bahwa cekcok, hidupberpisah, tidak berdiam dalam satu tempat kediaman bersama, tidak adakomuikasi yang baik, salah satu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 237/Pdt.P/2020/PN.Sgr;
2. Menyatakan surat permohonan tertanggal 16 Nopember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor: 237/Pdt.P/2020/PN Sgr, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

237/Pdt.P/2020/PN Sgr

PENETAPANNOMOR : 237/Pdt.P/2020/PN.

Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja ;Membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 16 November 2020 Nomor :237/Pdt.P/2020/PN.Sgr dengan Pihak : Nyoman Suryawan lakilaki, WNI, tempat / tanggal lahir : Les / 25Januari 1983, pekerjaan petani / pekebun,agama Hindu, bertempat tinggal di BanjarDinas Selonding, Desa Les, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, yangselanjutnya disebut Pemohon ;Telah membaca pula :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Singaraja Nomor : 237/Pdt.P /2020 tanggal 16Nopember 2020 tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;2. Surat Penetapan Hakim tanggal 16 Nopember 2020 Nomor : 237/Pdt.P/2020tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariKamis tanggal 21 Desember 2020 pihak Pemohon mengajukan pencabutan perkaraperdata Permohonan Nomor : 237/ Pdt.P/2020/PN.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor :237/Pdt.P/2020/PN.Sor.2. Menyatakan surat permohonan tertanggal 16 Nopember yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor237/Pdt.P/2020/PN.Sgr, dicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register ;4.

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akte nikah Nomor 237/27/VIII/1996 tanggal 13 Agustus 1996 tentang nama Pemohon yang tertulis Dewi Nopuji Astuti binti Ngadiran, yang benar adalah Dewi Nur Puji Astuti binti Ngadiran.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam akta nikah Nomor 237/27/VIII/1996, sebagaimana poin 2 di atas.4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul dengan Nomor : 237/27/VIII/1996, tanggal 13 Agustus1996;3.

Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor : 237/27/VIII/1996, yaitu nama Pemohon tertulis Dewi NopujiAstuti Binti Ngadiran, menjadi Dewi Nur Puji Astuti Binti Ngadiran;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, untuk merubah biodata dalam AktaNikah Nomor: 237/27/VIII/1996, tanggal 13 Agustus 1996,sebagaimana point 2 di atas ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ll.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 237/27/VIII/1996 tanggal 13 Agustus1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul (P.2);3.

Dewi NopujiAstuti binti Ngadiran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.3 terbukti yangbenar identitas atau nama Pemohon adalah Dewi Nur Puji Astuti bintiNgadiran, oleh karenanya permohonan Pemohon beralasan, dan karenanyapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini telah dikabulkan, makademi ketertiban hukum bagi Pemohon maupun yang terkait, makadiperintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan KabupatenBantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor 237/27/

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam aktenikah Nomor 237/27/VIII/1996 tanggal 13 Agustus 1996 tentang namaPemohon yang tertulis Dewi Nopuji Astuti binti Ngadiran, yang benaradalah Dewi Nur Puji Astuti binti Ngadiran.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanguntapanKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam akta nikah Nomor237/27/VIII/1996, sebagaimana poin 2 di atas.4.

M E N G A D I L I

-Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;

Dalam Eksepsi :

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 17 Februari 2021 Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amb yang dimohonkan banding tersebut;

Dalam Pokok Perkara :

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 17 Februari 2021 Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amb yang dimohonkan banding tersebut;

Dengan mengadili sendiri

-Menolak gugatan Penggugat/ Terbanding

Berkas perkara tanggal 19 Maret 2021,Nomor 16/PDT/2021/PT AMBdan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 16/PDT/2021/PT AMBMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambondibawah register Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amb, telah mengemukakan dalildalil gugatan sebagai terlampir dalam berkas perkara sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2020/PN Amb tersebut, berdasarkan AktaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 16/PDT/2021/PT AMBPernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Ambontanggal 23 Februari 2021 Nomor 7/Banding/Pdt.G/2021/PN Amb, dan ataspermohonan upaya Hukum Banding, Tergugat sekarang Pembanding dalam perkara aquo, telah diberitahukan secara patut dan seksama kepada Terbanding semulaPenggugat, sebagaimana Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 3 Maret2021 Nomor 237/PDT.G/2020/PN AMB

,MH, Panitera Pengadilan Negeri Ambon sebagaimana tanda terimaNomor 237/Pdt.G/2020/PN Amb, yang pada pokoknya Pembanding sangatberkeberatan dengan putusan Pengadilan Negeri Ambon dalam perkara a quo karena:1. Bahwa pertimbanganpertimbangan Hukum Majelis Hakim TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Ambon sehingga memutus Perkarahanya mempertimbangkan dari segi kepentingan Terbanding semata;2. Bahwa di dalam putusan tersebut terdapat kesalahan dalam PenerapanHukum Yakni ;a.

Mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Kontra Memori tersebut telah diberitahukan dandiserahkan dengan baik kepada Pembanding semula Tergugat pada tanggal 9Maret 2021, sebagaimana Risalan Pemberitahuan Dan Penyerahan KontraMemori Banding Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amb.Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ambon telahmemberitahukan kepada Para Pihak yang berperkara, adanya kesempatanuntuk mempelajari dan memeriksa berkas perkara (Inzage), untuk Pembandingsemula Tergugat pada

Peraturan perundangundangan lainnya yang terkait.MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;Dalam Eksepsi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 17 Februari 2021Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amb yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Pokok Perkara : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 17 Februari 2021Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amb yang dimohonkan banding tersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRI: Menolak gugatan Penggugat/ Terbanding untuk seluruhnya; Menghukum

Menyatakan nama Pemohon (Susanti Rukiyem binti Warjo) dan nama Suami/Istri Pemohon (<<1029) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor '237/22/IX/1999' tanggal 13 September 1999 menjadi ... dan nama Suami Pemohon....;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan 'Kaliori' untuk mencoret nama Pemohon Susanti Rukiyem binti Warjo dan nama suami Pemohon <<1029 sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor '237/22/IX/1999' tanggal 13 September 1999 mengganti menjadi ...

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 02 Agustus 2011 No 237/Pid.B/2011/PN Bjm yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan

September 2011 ;Perpanjangan wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejaktanggal O08 September 2011 s/d tanggal O06 Nopember 2011 ;ae = see PENGADILAN TINGGI tersebutSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasintanggal 25 Agustus 2011, No 82/Pen.Pid/2011/PT.BJM tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding ; Surat surat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 2 Agustus 2011No. 237

Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pwr, gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

237/Pdt.G/2017/PA.Pwr

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pwr.r i # # DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat :XXXX Alias XXXX Binti XXXX umur 33 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT.001 RW. 003 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Purworejo, sebagai Penggugat;melawanXXXX Bin XXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX

RT.001 RW. 003 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Purworejo, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Rl;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pwr. telah mengajukan gugatanperceraian;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat tidak hadirdan tidak

Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pwr, gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purworejo pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqgodah 1438 Hijriyah, oleh kamiH.M. SURURI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RASYIDI, S.H. danDrs. H.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Lbt. gugur;
2. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara;

237/Pdt.P/2023/PA.Lbt

1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

237/Pdt.G/2022/PA.Sgm

------ Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum terhadap berkas perkara nomor : 237/Pid.B/2013/PN.KBJ., ata nama terdakwa SAMUL BARUS dan BAIK TARIGAN tidak dapat diterima ;----- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

PENETAPANNo. 237/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe ;Membacakan berkas perkara pidana, register perkara Nomor : 237/Pid.B/2013/PN.KBJ.,atas nama terdakwaterdakwa ;1. Nama : SAMUEL BARUSTempat lahir : ButarUmur/Tanggal lahir :34 Tahun /05 Maret 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Luku No.1 Simpang Kuala Padang Bulan MedanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Wiraswasta.

Nama : BAIK TARIGANTempat lahir : Kuta BuluhUmur/Tanggal lahir :28 Tahun / 02 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kutabuluh Kecamatan Tanah Pinem Kab.DairiAgama : Kristen KatholikPekerjaan : WiraswastaMembaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 237/Pid.B/2013/PN.KBJ.

,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 237/Pid.B/2013/PN.KBJ., tanggal13 Juni 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa sesuai persidangan yang ditetapkan yaitu pada hari : Rabu tanggal19 Juni 2013, Rabu tanggal 26 Juni 2013, dengan acara Pemeriksaan Terdakwa, JaksaPenetapan No. 237/Pid.B/2013/PN.KbjPenuntut Umum tidak dapat menghadirkan terdakwa Samuel Barus walaupun telah diberikankesempatan untuk melakukan

yang berkaitan dengan perkaraini ;MENETAPKAN : Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum terhadap berkas perkara nomor : 237/Pid.B/2013/PN.KBJ., ata nama terdakwa SAMUL BARUS dan BAIK TARIGAN tidakdapat diterima ; 77 222222 Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabanjahe pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2013, oleh kami RINA LESTARISEMBIRING,SH., Sebagai Hakim Ketua Majelis, RMM.H TOBING, SH dan RADITYAYURI PURBA, SH.

TOBING, SH RADITYA YURIPURBA, SH Panitera PenggantiHORMALINCE Penetapan No. 237/Pid.B/2013/PN.Kbj

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Cms. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2024;

237/Pdt.P/2024/PA.Cms

Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.P/2012/PA. Smnd dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

237/Pdt.P/2012/PA.Smdg

PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Acun bin Domo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Sukasari, RT.05, RW.03, Desa Ciherang, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama

tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah tanggal 6Nopember 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 6 Nopember 2012 dengan Register Nomor: 237/Pdt.P/2012/PA.Smd. yangringkasnya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lina Herlina binti Gunawan yangdilaksanakan tanggal 6 Nopember 1991 dengan kutipan

penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niatnya dan ternyata berjhasil Pemohon mencabut kembali perkaranya;2Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor 237

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatanperkara perdata Nomor237/Pdt.G/2021/PNSmn;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 237/Pdt.G/2021/PNSmntersebut dari register yang sedang berjalan;

3.Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);<

237/Pdt.G/2021/PN Smn

Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Dpk gugur;
2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu Rupiah);

237/Pdt.G/2023/PA.Dpk