• 4738/Pdt.G/2009/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4738/Pdt.G/2009/PA..JrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:~ Penggugat; MELAWAN Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  tertanggal 09 Desember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4738/Pdt.G/2009/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Maret 1995, dantercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gumukmas KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 970/63/II/1995 (Surat Keterangan No.Kk.13.09.22/PW.01/111/XII/2009) tanggal 08 Desember 2009 dengan statusPenggugat Perawan sedang

• No. 2317/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Menimbang bahwa sesuai penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 3 tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 7 tahuntahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasukbidang perkawinan; oleh karena itu berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat, dikaitkan dengan Penetapan Ketua PengadilanAgama Depok, nomor W 10A22/4738/HK.05/IX/2016, maka

• PemdaKp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 September 2020 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama TasikmalayaNomor 4738/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 24 September 2020,sebagai Penggugat;melawanXxxXxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah

  tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pemda Kp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa Singasari Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 15September 2020 dan telah terdaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor 4738

• LAB: 4738/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 dari barang bukti miliktersangka Muhammad Sabri bin Zainal Arifin dan tersangka Yuga Qastharybin Husaini, sebagaimana yang terlampir dalam berita acara di perolehkesimpulan adalah positif mengandung bahan aktif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 Tentang

  LAB: 4738/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 dari barang bukti miliktersangka Muhammad Sabri bin Zainal Arifin dan tersangka Yuga Qastharybin Husaini, sebagaimana yang terlampir dalam berita acara di perolehkesimpulan adalah positif mengandung bahan aktif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 Tentang

  LAB: 4738/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 dari barang bukti miliktersangka Muhammad Sabri bin Zainal Arifin dan tersangka Yuga Qastharybin Husaini, sebagaimana yang terlampir dalam berita acara di perolehkesimpulan adalah positif mengandung bahan aktif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

  LAB: 4738/NNF/2018 tanggal 24 April 2018dari barang bukti milik tersangka Muhammad Sabri bin Zainal Arifin dantersangka Yuga Qasthary bin Husaini, sebagaimana yang terlampir dalamberita acara di peroleh kesimpulan adalah positif mengandung bahan aktifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu subunsur ini telah terpenuhi, maka unsur ini telah

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4738/Pdt.G/2022/PA.Sbr olehPemohon;
  2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  4738/Pdt.G/2022/PA.Sbr

• 4738/Pdt.G/2013/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 4738/Pdt.G/2013/PA.Clp.

  PENGGUGAT; Tergugat, umur 61 tahun, Agama lslam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;naan TENTANG DUDUK PERKARANYA"Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4738

• LAB: 4738/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 dari barang bukti miliktersangka Muhammad Sabri bin Zainal Arifin dan tersangka Yuga Qasthary binHusaini, sebagaimana yang terlampir dalam berita acara di peroleh kesimpulanadalah positif mengandung bahan aktif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 Tentang

  LAB: 4738/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 dari barang bukti miliktersangka Muhammad Sabri bin Zainal Arifin dan tersangka Yuga Qasthary binHusaini, sebagaimana yang terlampir dalam berita acara di peroleh kesimpulanadalah positif mengandung bahan aktif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 Tentang

  LAB: 4738/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 dari barang bukti miliktersangka Muhammad Sabri bin Zainal Arifin dan tersangka Yuga Qastharybin Husaini, sebagaimana yang terlampir dalam berita acara di perolehkesimpulan adalah positif mengandung bahan aktif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

  LAB: 4738/NNF/2018 tanggal 24 April 2018dari barang bukti milik tersangka Muhammad Sabri bin Zainal Arifin dantersangka Yuga Qasthary bin Husaini, sebagaimana yang terlampir dalamberita acara di peroleh kesimpulan adalah positif mengandung bahan aktifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu subunsur ini telah terpenuhi, maka unsur ini telah

• li>

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa Agus Suherman Als Agus Bin Parnoto selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki LX150G warna hijau tahun 2019 Nopol B-4738

  Rangka : MH4lX150GKJP78626, 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Kawasaki LX150G warna hijau tahun 2019 Nopol B-4738-KOA.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu DODI ISNANDA SARAGIH

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Bahwa saat saksi sedang dalam perjalanan menuju kerumah bapakangkat, saksi melihat seorang lakilaki sedang mendorong sepeda motorKLX B 4738 KOA lalu saksi UHUD mengejar lakilaki tersebut danberteriak maling sehingga mengundang perhatian warga disekitarkerjadian yang secara bersamasama langsung mengamankan terdakwabeserta sepeda motor dan kunci kontaknya yang kemudian menyerahkankepada pihak berwajib.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN Bks Bahwa saksi mengenal saksi DODI ISNANDA SARAGIH

• atas nama Rasmuibin Palal berasal dari pemberian hak dengan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Provinsi Jawa Tengah tanggal 16Pebruari 1984 Nomor SK.DA.D/HM/ 1852/19/4738/84;Bahwa Walidi bin Sumitro mendapatkan tanahnya berdasarkanjual beli pada tanggal 3 Pebruari 1994 dengan Akta Nomor 116/ Rj.Hal. 11 dari 49 hal.

  Kepala DirektoratAgraria Propinsi Jawa Tengah tanggal 16 Pebruari 1984 Nomor :SK.DA.II/HM/ 1952/19/4738/84. Sehingga sangat jelas bahwaTergugat sudah menjalankan norma hukum dalam penerbitanSertipikat Hak Milik obyek sengketa tersebut dan produk hukum yangdihasilkan mempuyai kepastian hukum yaitu berupa Sertipikat HakMilik Nomor 177/Jrakahpayung yang berasal dari ertipikat Hak MilikNomor 144/Jrakahpayung; c.

  KepalaDirektorat Agraria Propinsi Jawa Tengah tanggal 16 Pebruari 1984Nomor : SK.DA.II/HM/1952/19/4738/84 tetang PemberianHak Milik;Berdasarkan dalildalil yang kami kemukakan di atas, maka kami KuasaTergugat mohon pada Majelis Hakim untuk memutuskan sebagai berikut : DALAMEKSEPSIMenerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat ;POKOK PERKARA Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Rj.Hal. 29 dari 49 hal. Putusan No. 044/G/2014/PTUN.SMG 2.

  Putusan No. 044/G/2014/PTUN.SMG HM/1952/19/4738/84tetang Pemberian HakMilik (Fotocopy sesuaidengan Asli); 5.Bukti T 5 : Gugatan Perdata diPengadilan NegeriBatang Register Nomor :11/Pdt.P/2012/PN.BTG,tanggal 1 Nopember2012 (Fotocopy darifotocopy); 6.Bukti T 6 : Peta Bidang TanahNomor : 21465/2013tanggal 4 Maret 2014atas tanah SAYEM/TRIYONO (Fotocopysesuai dengan Asli); 7.Bukti T 7 : Peta Bidang TanahNomor : 22971/2013tanggal 4 Maret 2014atas tanah Drs.SOEHARTOJO(Fotocopy sesuai denganAsli); 8.Bukti

• 4738/Pdt.G/2012/PA.Sby.

  PUTUSANNomor: 4738/Pdt.G/2012/PA.Sby.akeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut

  TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di kepaniteraan pengadilan agama surabaya dengan nomor: 4738/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 02 Nopember 2012 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

• penggeledahanmenemukan pil jenis LL sebanyak 15 (lima belas) butir dalam bungkus plastic diatasalmari pakaian di kamar tidur dirumah terdakwa dan keberadaannya diakui milikterdakwa.Selanjutnya barang bukti berupa pil dobel L sebanyak 10 (sepuluh) butirdilakukan pemeriksaan di lab.For Polda Jatim Cabang Surabaya yang kesimpulannyasebagai berikut :Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor :LAB3021/NOF/2014, tanggal April 2015, dalam kesimpulannya menyatakan barangbukti dengan nomor : 4738

• Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR Nomor Polisi BK 4738 PAD warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya Samsuddin1. 1 (SATU) batang kayu kering panjang 90 Cm ;2. 1 (satu) batang kayu kering panjang 45 Cm ;3. 1 (satu) batang kayu kering panjang 39 Cm ;4. 1 (satu) buah baju kaos warna kuning motif liris-liris ;5. 1 (satu) buah celana Lea ponggol warna biru ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.6.

  Menyatakan barang bukti : 1(satu) unit sepeda motor Vega ZR No.Pol.BK 4738 PAD ;Dipergunakan dalam berkas perkara Fredy Muli Sembiring ; 1(satu) batang kayu kering panjang 90 cm ; 1(satu) batang kayu kering panjang 45 cm ; 1(satu) batang kayu kering panjang 39 cm ; 1(satu) buah baju kaos warna kuning motip liris liris ; 1(satu) buah celana lea ponggol warna biru ;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN STBDirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Bahwa Terdakwa dan Riko yang menenggelamkan Andre.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 4 4satu) unit sepeda motor Vega ZR No.Pol.BK 4738 PAD ;satu) batang kayu kering panjang 90 cm;satu) batang kayu kering panjang 45 cm;satu) batang kayu kering panjang 39 cm;satu) buah baju kaos warna kuning motip liris liris ;)))1 (satu) 4 )1 (satu)((((((satu) buah celana lea ponggol warna biru ;Halaman 27 dari 43 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN STBMenimbang, bahwa Penuntut Umum

  Anita, setelah mengambilnya lalusaksi Zewa Musa Muhammad menyuruh saksi Riko Harianto untukmenyimpan iped tersebut ;Bahwa saat kejadian korban mengendarai barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR Nomor Polisi BK 4738 PADwarna hitam dengan mamakai 1 (satu) buah baju kaos warna kuningmotif lirisliris dan 1 (Satu) buah celana Lea ponggol warna biru ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu kering panjang 90 Cm,1 (satu) batang kayu kering panjang 45 Cm dan 1 (satu) batang

  Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyata barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Vega ZR Nomor Polisi BK 4738 PAD warna hitam dan 1 (satu) unitlpad merk Samsung yang diambil terdakwa bersama kawannya saksi ZewaMusa Muhammad dan saksi Riko Harianto pada hari Minggu tanggal 20Nopember 2016 adalah barangbarang yang dipakai dan dibawa oleh korbandan sama sekali barangbarang tersebut bukan milik

  Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawanhukum :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyata cara terdakwa dan saksi Zewa Musa Muhammad dansaksi Riko Harianto yang mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Vega ZR Nomor Polisi BK 4738 PAD warna hitam dan 1 (satu)unit lbad merk Samsung dilakukan secara paksa dan melawan hukum karenatanpa seizin pemilik barang yang memakai dan membawanya yaitu korban sertadidahului dengan tindakan

• Terdakwa kemudian mengambil laptopmerk ACER warna coklat tipe 4738 Z dengan nomor seri P621G50MNmilik saksi AJANG IDAN Als BAPAK RIFKI yang disimpan di rak TVruang tamu rumah saksi AJANG IDAN Als BAPAK RIFKI Namunkemudian saksi AJANG IDAN Als BAPAK RIFKI terbangun sehinggaterdakwapun melarikan diri dengan membawa laptop merk ACER warnacoklat tipe 4738 Z dengan nomor seri P621G50MN milik saksi AJANGIDAN Als BAPAK RIFKI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi AJANG IDAN Als BAPAK RIFKImengalami kerugian

  sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa saksi AJANG IDAN Als BAPAK RIFKI tidak pernah menyuruhatau mengizinkan terdakwa untuk mengambil barang berupa laptop merkACER warna coklat tipe 4738 Z dengan nomor seri P621G50MN miliksaksi AJANG IDAN Als BAPAK RIFKI dari ruang tamu rumah saksiAJANG IDAN Als BAPAK RIFKI ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 02.30 Witabertempat di di dalam rumah saksi IPAL MUSTAFA di Jl.

  Terdakwa kemudian mengambil laptop merk ACERwarna coklat tipe 4738 Z dengan nomor seri P621G50MN milik saksiAJANG IDAN Als BAPAK RIFKI yang disimpan di rak TV ruang tamu rumahsaksi AJANG IDAN Als BAPAK RIFKl Namun kemudian saksi AJANGIDAN Als BAPAK RIFKI terbangun sehingga terdakwapun melarikan diridengan membawa laptop merk ACER warna coklat tipe 4738 Z dengannomor seri P621G50MN milik saksi AJANG IDAN Als BAPAK RIFKI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi AJANG IDAN Als BAPAK RIFKImengalami kerugian

  sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa saksi AJANG IDAN Als BAPAK RIFKI tidak pernah menyuruh ataumengizinkan terdakwa untuk mengambil barang berupa laptop merk ACERwarna coklat tipe 4738 Z dengan nomor seri P621G50MN milik saksiAJANG IDAN Als BAPAK RIFKI dari ruang tamu rumah saksi AJANG IDANAls BAPAK RIFKI ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 02.30 Witabertempat di di dalam rumah saksi IPAL MUSTAFA di JI.

• sebesar 1,02 grambrutto atau 0,74 gram netto, Kemudian barang bukti tersebut disisinkan seberat0,02 gram netto guna pemeriksaan Laboratorium ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik NomorLAB : 1113/NNF/2016 tanggal 29 Nopember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH. dan GedeBudiartawan, S.Si, M,Si. disimpulkan bahwa barang bukti nomor :1) 4736/2016/NF berupa Kristal bening, 4737/2016/NF berupa cairan warnakuning/urine dan 4738

  bukti tersebut disisihkanseberat 0,02 gram netto guna pemeriksaan Laboratorium ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar Nomor LAB1113/NNF/2016 tanggal 29 Nopember 2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehHermeidi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH. dan Gede Budiartawan, S.Si,M,Si. disimpulkan bahwa Barang bukti nomor :1. 4736/2016/NF berupa Kristal bening, 4737/2016/NF berupa cairan warnakuning/urine dan 4738

  merk Dunhill warna biru lalu barang tersebut diambil dengantangan kanannya, sesaat kemudian para terdakwa ditangkap pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor LAB : 1113/NNF/2016 tanggal 29 Nopember 2016 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH. dan Gede Budiartawan, S.Si, M,Si. disimpulkan bahwa barang bukti nomor4736/2016/NF berupa Kristal bening, 4737/2016/NF berupa cairan warnakuning/urine dan 4738

• (Alm) dan Terdakwa II SODIKIN alias DOWER Bin SUMIRAN (Alm) masing-masing dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 ( satu) buah kunci asli sepeda motor honda Beat Nopol K-4738

2. 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor honda Beat Nopol K-4738-ASC, warna hitam,tahun 2018, Noka :MH1JFZ127JK728289, Nosin:JFZ1E-2729530Rw 01, an. STNK. INDAH PUSPITA SARI, alamat Kel Demaan Rt 01, Rw 01, Kec Kota, Kab Jepara.
3. 1 (satu ) bendel buku BPKB sepeda motor honda Beat Nopol K-4738-ASC, warna hitam,tahun 2018, Noka :MH1JFZ127JK728289, Nosin:JFZ1E-2729530Rw 01, an. STNK. INDAH PUSPITA SARI, alamat Kel Demaan Rt 01, Rw 01, Kec Kota, Kab Jepara.

• avanza KT1917 BW warna abu-abu metalik;

Dikembalikan kepada ARBAYAH;

• Uang tunai sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);

• 1 (Satu) buah dompet warna coklat;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (Satu) buah dompet warna ungu;
• 1 (Satu) buah sendok penakar;
• 1 (Satu) bendel plastic klip / pembungkus shabu;

• 1 (Satu) unit HP merk OPPO dengan nomor telepon 0813 4738

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil avanza KT1917 BW warna abuabu metalik;(Dikembalikan kepada Saksi ARBAYAH); Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);(Dirampas untuk Negara); 1 (Satu) buah dompet warna ungu; 1 (Satu) buah sendok penakar; 1 (Satu) bendel plastic klip / pembungkus shabu; 1 (Satu) buah dompet warna coklat; 1 (Satu) unit HP merk OPPO dengan nomor telepon 0813 4738 9716 dannomor IMEI 867287020429192;(Dirampas untuk dimusnahkan);Halaman 2 dari

  Bahwa pekerjaan terdakwa swasta sebagai sopir; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa:1 (Satu) unit mobil avanza KT1917 BW warna abuabu metalik; Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah); 1(Satu) buah dompet warna ungu; 1(Satu) buah sendok penakar; 1 (Satu) bendel plastic klip / pembungkus shabu; 1 (Satu) buah dompet warna coklat; 1 (Satu) unit HP merk OPPO dengan nomor telepon 0813 4738

  Sus/2018/PN Smrmobil maka ditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) buah dompet warna coklat;Oleh karena barang bukti tersebut tidak ada kaitannya kejahatan makaditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa; 1(Satu) buah dompet warna ungu; 1 (Satu) buah sendok penakar; 1 (Satu) bendel plastic klip / pembungkus shabu; 1 (Satu) unit HP merk OPPO dengan nomor telepon 0813 4738 9716 dannomor IMEI 867287020429192;Oleh karena barang bukti tersebut dipakai sebagai sarana kejahatan makaditetapkan dirampas

  Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil avanza KT1917 BW warna abuabu metalik;Dikembalikan kepada ARBAYAH; Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) buah dompet warna coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1(Satu) buah dompet warna ungu; 1 (Satu) buah sendok penakar; 1 (Satu) bendel plastic klip / pembungkus shabu; 1 (Satu) unit HP merk OPPO dengan nomor telepon 0813 4738 9716dan nomor IMEI 867287020429192;Ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan

• korban FITRISARAH HASUGIAN, lalu Terdakwa segera mencari karung didalam gudangrumah, setelah Terdakwa mendapatkan karung plastik berwarna putih kemudiansegera Terdakwa ketempat mayat korban FITRI SARAH HASUGIAN berada,selanjutnya segera Terdakwa memasukkan mayat korban FITRI SARAHHASUGIAN kedalam karung dan berhasil, kemudian Terdakwa segara mengikatkarung tersebut dengan mempergunakan tali seadanya, selanjutnya Terdakwamenarik karung tersebut menuju kendaraan Sepeda Motor Merk Honda SpeaceNopol : D 4738

  mencari karung didalam gudang rumah, setelah Terdakwamendapatkan karung plastik berwarnah putih kemudian segera Terdakwakembali ketempat mayat korban FITRI SARAH HASUGIAN berada,selanjutnya segera Terdakwa memasukkan mayat korban FITRI SARAHHASUGIAN kedalam karung dan berhasil, kemudian Terdakwa segera mengikatkarung tersebut dengan mempergunakan tali seadanya, selanjutnya Terdakwamenarik karung tersebut menuju kendaraan Sepeda Motor merk Honda SpeaceHal. 27 dari 37 Pts. 35/PID/2016/PT.SMR.Nopol D 4738

  UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KESAR SUHAN BERNANDES anak dariSIMATUPANG dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1) 1(satu) buah borgol,2) (satu) buah tali nelon,3) 1(satu) buah hammer,4) (satu) kaos tangan,5) 1(satu) buah spons sofa warna hitam,6) 1(satu) buah tilam warna merah,4.MASINGMASING DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;7) (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Speace Nomor Polisi D 4738

  PEMBUNUHAN BERENCANA ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : SEUMUR HIDUP ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :Hal. 31 dari 37 Pts. 35/PID/2016/PT.SMR. 1(satu) buah borgol, 1(satu) buah tali nelon, 1(satu) buah Hammer, 1(satu) kaos tangan, 1(satu) buah spons sofa warna hitam, 1(satu) buah tilam warna merah,MASINGMASING DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; l(satu) unit Sepeda Motor merk Honda Speace Nomor Polisi D 4738

• .=0oUpjoe&ftQu33594yang dijatuhken ;lang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidanakan pasal 197 KUMAP ayat 1 jo pasal 22 ayat 4 KUMAP,kKiranyaan bagi Pengadilan untuk mnenentukan azar terdakwa dibeban blaya perkara yang timbul dan yang Jumjahnya sebasgimana teramar putugan ini 3Li Wi JS Bic Gated 4 ~ eadDanwa Hencgenal varang bukti dalam perkara ini berupaLM ~ me Ay my oa i4% Mobil Truk Colt Diesel BY 4738 EB, 1 (satu) mit Seprda: atiger BY 3110 M0, 1 (satu) lembar SINK Mobil Truk Colt