1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor565/Pdt.G/2022/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.400000 ( empat ratus ribu rupiah)

565/Pdt.G/2022/PA.Dp

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Para Tergugugat/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 565/Pdt.G/2013/PA Bjm. tanggal 9 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1435 Hijriyah; Dengan mengadili sendiri ;

Penggugat/Terbanding dan paraTergugat/Terbanding secara tanggung renteng;Memperhatikan, pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Kompilasi Hukum Islam serta Peraturan Perundang undangan lainnya dan dalildalil Syari yang berkenaan dengan perkaraini ;MENGADILI= Menerima permohonan banding Para Tergugugat/Pembanding;= Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 565

565/Pdt.G/2020/PN Dps

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:IDA BAGUS SURYA MIASA,SE., : NIK. 5103022206790004, Tempat / tg!lahir: Kapal, 22061979, (Umur: 40 Tahun), AgamaHindu, Alamat Link, Basang Tamiang Kapal, DesaKapal, Kec.

Inkrah, final,mengikat (demi hukum).Halaman. 1 dari 5 putusan perkara perdata Nomor 565/Pdt.G/2020/PN DpsBahwa, kepastian hukum publik Putusan a quo, TIDAK SAH bukan karenagugatan ini. Melainkan memang TIDAK SAH (demi hukum).Bahwa, Gugatan ini SAH sebagai pengganti BANDING sebagaimanaYurisprudensi Gugatan No: 298/Pdt.G/ 2020/PN.Dps a.n.

Agenda Presiden RI No: 197PYRSOC4 jo Pembukaan, Pasal1, 29 ayat 1, Pasal 28 D ayat (1), 28 , 27 UUD 1945 jo Pasal 2,4, 7 dan 10 UU 48/2009.Halaman. 2 dari 5 putusan perkara perdata Nomor 565/Pdt.G/2020/PN Dpsb. TAP MPR No: VI/MPR/2001 tentang Etika Kehidupan Berbangsac. Disurati (tgl 2 Juni 2020), tetapi tidak membalas, tautaumemutus perkara.5. Bahwa, disampaikan Yurisprudensi bukti dan saksi minimal 2 bukti/saksi (cukup) :a.

,M.H., masingmasing sebagai HakimHalaman. 4 dari 5 putusan perkara perdata Nomor 565/Pdt.G/2020/PN DpsAnggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh : WayanPuglig, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dengantanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Pasek,S.H.,M.H. Wayan Sukradana,S.H.

Rp. 6.000,JUMIAN, oe eeecceeee eens Rp. 866.000,(Delapan Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah),Halaman. 5 dari 5 putusan perkara perdata Nomor 565/Pdt.G/2020/PN DpsHalaman. 6 dari 5 putusan perkara perdata Nomor 565/Pdt.G/2020/PN Dps

Pemohon;

/Pdt.G/2022/PA.TBK, tanggal 20 Desember 2022 adalah sah menurut hukum;

565/Pdt.G/2020/PA.Sgta

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI TIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxxxxXXXXXXXXXX

XXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KABUPATEN MUARA ENIM, PROVINSISUMATERA SELATAN, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan; Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Sgta

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Juni 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, dengan Kutipanhalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.SgtaAkta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 22 Juni 2011, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

(Ahkamul Quran II : 405) ;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.SgtaMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat (vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) jo Pasal 154 ayat (1)Rbg., jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

/Pdt.G/2020/PA.SgtaPanitera Pengganti,Siti Wafiroh, S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 12.000,00,Jumlah : Rp 622.000,00,(enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Sgta

565/PDT/2020/PT DKI

No. 565/ PDT/2020/PT.

No. 565/ PDT/2020/PT. DKIPasal 125 ayat (2) jo.

565/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2020/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bandung/O2 Oktober 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal

/Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 21 Januari 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada sekitar pertengahan tahun 2019, yang menyebabkan antaraHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.CbnPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang/rumah, dimana Penggugatdan Tergugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya masingmasing.Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri, pertengkaranmelalui Aplikasi pesan WA maupun telpon;6.

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Cbnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Cbn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 565/CSL/X/2002, dari semula tertulis dengan Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon NAMA AYAH YANG SALAH WASIR dan NAMA IBU YANG SALAH EPMIATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NAMA PEMOHON YANG BENAR, NAMA AYAH YANG BENAR

   >WAZIR dan NAMA IBU YANG BENAR ERMIATI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Lubuklinggau untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No. 565/CSL/X/2002
4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon,nama Ayah dan lbu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.565/CSL/X/2002, dari semula tertulis dengan Nama Pemohon, nama Ayahdan lbu Pemohon NAMA AYAH YANG SALAH WASIR dan NAMA IBU YANGSALAH EPMIATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NAMAPEMOHON YANG BENAR, NAMA AYAH YANG BENAR WAZIR dan NAMAIBU YANG BENAR ERMIATI;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohonkepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Lubuklinggau untukmemberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No.565/CSL/X/20024.

telah termuat juga dalam penetapan ini;Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.P/2019/PN LigMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat yang diberi tanda P.1 s/d P.6 serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahuntuk memperbaiki Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran No. 565

Memberi jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki NamaPemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranNo. 565/CSL/X/2002, dari semula tertulis dengan Nama Pemohon, namaAyah dan Ibu Pemohon NAMA AYAH YANG SALAH WASIR dan NAMAIBU YANG SALAH EPMIATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis danterbaca NAMA PEMOHON YANG BENAR, NAMA AYAH YANG BENARWAZIR dan NAMA IBU YANG BENAR ERMIATI;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenalpenggantian/perbaikan Nama Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohonkepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Lubuklinggau untukmemberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No.565/CSL/X/20024.

565/Pdt.G/2018/PA.Pyk

Putusan Nomor 565/Pdt. G/2018/PA.

Putusan Nomor 565/Pdt. G/2018/PA. Pyk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) tehadapPenggugat (PENGGUGAT),;3.

565/Pdt.P/2018/PA.Blcn

salinan PENETAPANNomor : 565/Pdt.P/2018/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:SYAHYUNI bin SYAHRAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT.0OO8 RW. 002 Desa Sungai DuaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin Nomor : 565/Pdt.P/2018/PA.Blcn, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada 26 Maret 1992 di hadapan seorangpenghulu bernama HASAN BASRI di Desa Salaman, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut;Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 565/Padt.P/2018/PA.Bicn2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 565/Padt.P/2018/PA.Bicn2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SYAHYUNI bin SYAHRAN)dengan Pemohon II (MISLIANA binti ABDUL HADI) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Maret 1992 di Desa Salaman, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu;4.

ILMIHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 565/Padt.P/2018/PA.BicnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 19 Nopember 2018PANITERA,Drs. H. ALMUNAHal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2018/PA.Bicn

565/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.

565/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 565/Padt.G/2020/PA.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.

YS Wola jacArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA. Tgr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA. TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan /PNBP Rp490.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 565/Pdt.G/2020/PA. Tgr

565/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.BlcnKe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, Tempat dan tanggal lahir, Pagatan, 02 September 1975, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Bumbu.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaLAMSAKDIR, S.H., Advokat/

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lain:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 565/dt.G/2021/PA.Blcna). Bahwa Tergugat menuduh Penggugat memiliki hubunganasmara (selingkuh) dengan lakilaki lain tanpa ada alasan yangjelas;b). Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburu berlebihan kepadaPenggugat;c). Bahwa Tergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) kepada Penggugat;d).

Bahwa hubungan rumah tangga sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerussejak tahun 2005 yang lalu yang disebabkan oleh masalah ekonomi,Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,selain itu Tergugat juga pernah melakukan kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat berupa pemukulan;Halaman I1 dari 16 Putusan Nomor 565/dt.G/2021/PA.Blcn3.

Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 tahun 2009 dihubungkan petitum angka 3gugatan Penggugat, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 565/dt.G/2021/PA.BlcnMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara a quo;MENGADILI:1.

Ishlah Farid, S.H.1.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 565/dt.G/2021/PA.BlcnPerincian Biaya:234.567Panitera Pengganti,Muzdalifah, S.H.I. . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Pendaftaran Surat Kuasa Rp 10.000,Biaya Panggilan Rp 600.000,. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,. Biaya Redaksi Rp 10.000,. Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 565/dt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2016/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat .melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Nomor 565/Pdt.G/2016/ PA Mksditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor 565/Pdt.G/2016/ PA Mks Bahwa, sejak Desember 2015 Tergugat meninggalkan Penggugathingga kini sudah 5 bulan lebih tanpa nafkah sehingga Penggugatsangat menderita. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil.2. SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat.

Nomor 565/Pdt.G/2016/ PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Igna Juz Il halaman 133sebagai berikut:Ail lal!

Nomor 565/Pdt.G/2016/ PA MksJumlah : Rp.431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan.Panitera,Drs. H. Jamaluddin .Hal. 12 dari 12 hal.Put. Nomor 565/Pdt.G/2016/ PA Mks

565/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2017/PA Mpw.asa oll Gaal al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:M.

No. 565/Pdt.G/2017/PA Mpw. bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dan Termohonmemang pernah bertengkar sebelumnya. Saksi sendiri pernah satukali melinat keduanya bertengkar dan saling mendiamkan saatSaksi sedang berkunjung ke rumahnya;bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabpertengkarannya tersebut.

No. 565/Pdt.G/2017/PA Mpw.langsung dari Pemohon.

No. 565/Padt.G/2017/PA Mpw.pada sisi lain Allah meletakkan padanya halhal positif yang dapatmenyenangkan dan membanggakannya.

No. 565/Padt.G/2017/PA Mpw.Nuri Khatulistiorini, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota , Hakim Ketua,Harisman, S.H.I. Siti Marhamah, S.Ag.Hakim Anggota ll,Fahrurrozi, S.H.1.Panitera Pengganti,Nuri Khatulistiorini, S.H.Perincian biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 520.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 611.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 565/Padt.G/2017/PA Mpw.

565/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 28 Mei 1964, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kurau, 03 Maret 1980,

Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus perawan, dan hingga saat ini antara Pemohondengan Termohon belum pernah bercerai;Putusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA Mtp3.

Bahwa, perselisinan terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadi padabulan Desember 2015 Termohon pergi meningglkan Pemohon ketempatkediaman lakilaki lain tersebut namun pada saat ini Termohon tinggal di rukosebagaimana alamat tersebut diatas, semenjak kejadian tersebut antaraPemohon dengan Termehon telah berpisah tempat tinggal dan tidak salingpedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 8bulan;Putusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA Mtp8.

Fot okopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang dikeluarkan KetuaRT.007/RW.005 Kelurahan Sekumpul, Kecamatan Martapura, Kabupaten BanjarPutusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA Mtptelan disesuaikan dengan aslinya dan dilegalisir serta bermeteral cukupkemudian Ketua Majelis memberikan paraf sebagai bukti (P.1);b.

Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Yuli Rahagina, S.HPutusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA MtpaOR WNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(lima ratus sebelas ribu rupiah )12Rp30000,00Rp50000,00Rp420000,00Rp5000,00Rp6000,00Rp511000,00Putusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA Mtp

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 345.000 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

565/Pdt.G/2022/PA.Sel

565/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2020/PA.Bjn.2, a omar 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebaberikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :1.

Trucuk Kab.Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Bjn. Halaman 5 dari 13 halamanBojonegoro, dan Yuliyono, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Kanten Kec. Trucuk Kab.

dengan Pemohon II tidak adalarangan menikah baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunsemenda, dan selama perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahan tersebut ;Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Bjn.

Memerintahkarkepada Para Pemohon untuk mencatatka@erkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro ;Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Bjn. Halaman 11 dari 13 halaman5.

,Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Bjn. Halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 400.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Bjn. Halaman 13 dari 13 halaman

565/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.BIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kab. Luwu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Kab.

Luwu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 November2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa dengan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Blp, tanggal 02November 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.BlpBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Belopa cq. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Surat:Bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 358/16/III/93 Tanggal30 Maret 1993 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.BlpB. Saksi:1.Kecamatan Bua Ponrang Kabupaten Luwu.

/Pdt.G/2021/PA.BlpPerincian biaya: PNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00:Rp 500.000,00: Rp 10.000,00:Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Blp

565/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Asmattillah bin Hasim, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Bantar Muncang RT 001 RW 003 Desa CikaduKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi

No.565/Pat.P/2020/PA.Cbdberupa ..., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama ... dan ...;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II6.

No.565/Pat.P/2020/PA.Cbd2.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;.., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., adi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di ..., padatanggal ...;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Pemohon II bernama ......

No.565/Pat.P/2020/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriah olen Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Drs. H.

No.565/Pat.P/2020/PA.CbdUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.565/Pat.P/2020/PA.Cbd