Barang bukti berupa 1 sepedah motor merk honda vario techno warna putih biru tahun 2012 bopol D 3270 SAC, no rangka MH1JFB115CK00059 dan STNK milik saksi Indra Afriana Prayoga (dikembalikan pada saksi).06. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000

Barang bukti berupa 1 sepedah motor merk honda vario techno warna putih biru tahun 2012bopol D 3270 SAC, no rangka MHIJFB115CK00059 dan STNK milik saksi Indra Afriana Prayoga(dikembalikan pada saksi).06. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURATNO bin RUSMANTO) terhadap Penggugat (AFRIANA ANDARU PUTRI binti A.SUPARNO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

PUTUSANNomor 0334/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :AFRIANA ANDARU PUTRI binti A.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;PeMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu. bain shughra Tergugat (SURATNO binRUSMANTO) terhadap Penggugat (AFRIANA ANDARU PUTRI binti A.SUPARNO);4.

AFRIANA IRIYANI, di dengar keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena ada pencuriandikiosnya saudara Rusman Hadi dan saudara Agus Susantoro ; Dipasar Tarumanegara Rejowinangun Utara Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian rokok dan uang receh dikiosnya saudara Rusman Hadi dan pencurian uang di kiosnyasaudara Agus Susantoro ;Bahwa kerugian saudara Rusman Hadi adalah berupa sejumlahrokok

AA4858 TK Nosin 30C305292 Noka MH330C0028J305251 beserta STNK nyadipergunakan dalam perkara lain ; .bahwa barang bukti' tersebutmerupakan kepunyaan saksi AFRIANA IRIYANI maka dengan mengingatpasal 194 ayat ( 1 ) Jo Pasal 197 ayat ( 1 ) huruf f KUHAP ,kiranya cukup beralasan bagi Pengadilan memerintahkan agar barangbukti tersebut di kembalikan kepada saksi AFRIANA IRIYANI , karenaalat bukti tersebut masih dipergunakan dalam perkaralain ,makaalat bukti tertsebut tetap dilampirkan didalam berkas perkara

Saksi ERLIN AFRIANA Binti FIRDAUS: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberiketerangan dipersidangan. Bahwa teman saksi Sdr. HENGKY ARISANDO telah kehilangan Notebookpada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016, sekitar jam 18.45 Wib di Area FunWorld Grand Mall Singkawang yang beralamat di Jalan Tani Kec.SingkawangBarat. Bahwa Sdr.

HENGKY ARISANDO menghubungi saksi Erlin Afriana danMira Riska yang mengabarkan Notebook merk Acer Aspire One warna putihmilik Sdr. HENGKY ARISANDO telah hilang di Area Fun World Grand MallSingkawang. Bahwa Sdr.

HENGKY ARISANDO bersama saksi Erlin Afriana dan MiraRiska pergi bersamasama ke bagian Enginering Security dan memberitahuperihal hilangnya Notebook Sdr.HENGKY ARISANDO di Area Fun WorldGrand Mall Singkawang dan meminta pihak Enginering Security untukmembuka rekaman CCTV dan didapatlah petunjuk bahwa terdakwa yang telahmengambil barang milk Sdr.

Bengkayang ;22Menimbang, bahwa dari uraian surat dakwaan Penuntut Umum dinyatakanpula motif terdakwa yang berpendidikan tinggi (S1 Komputer) telah mengambil tasnotebook warna hitam milik korban Hengky Arisando adalah untuk terdakwa milikiatau kuasai ;Menimbang, dalam surat tuntutannya, Penuntut Umum secaralugasberpendapat bahwa unsur ketiga ini telah terbukti, terutama dengan merujuk adanyarekaman CCTV yang dilihat oleh para saksi Erlin Afriana dan saksi Mira dimanaterdakwa setelah mengambil barang

Binti FIRDAUS, saksi MIRA FISKA SARIBinti AGUS SALIM, saksi HENDRA, dan saksi ARIFIN (saksi a de charge), saksiMAULIDI (saksi a decharge), saksi WENDI SUBAHRI (saksi a decharge) yang salingberkaitan satu sama lain, diperoleh adanya fakta yang tidak terbantahkankebenarannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ERLIN AFRIANA Binti FIRDAUS,saksi MIRA FISKA SARI Binti AGUS SALIM, saksi HENDRA, belum terungkapdengan jelas maksud dari Terdakwa yang sedemikian rupa telah mengambil tas milikkorban.

Afriana binti Sulaiman Ansari (anak perempuan Kandung);

4.3. dr. Erlina binti Sulaiman Ansari (anak perempuan Kandung);

4.4. Ervina binti Sulaiman Ansari (Anak perempuan kandung);

4.5.

Afriana binti Sulaiman Ansari (anak perempuan Kandung) mendapat 96/456 (72x100:456=21%) ;

8.3. dr. Erlina binti Sulaiman Ansari (anak perempuan Kandung) mendapat 96/456(72x100:456=21%) ;

8.4.

ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara:Hajjah Rohana Binti Sulaiman, tempat dan tanggal lahir Kerinci, 15April 1950, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Punti, Gampong MeunasahAsan Ab, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten AcehUtara, Propinsi Aceh, semula Penggugat I, sekarangPembanding ;Afriana

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Sulaiman bin Ansari denganporsinya masingmasing adalah sebagai berikut:a) Hajjah Rohana binti Sulaiman/isteri/Penggugat memperoleh 1/8bagian;b) Afriana binti Sulaiman/anak pr kandung/Penggugat II memperoleh 7/32bagian;c) dr.

Afriana binti Sulaiman bin Ansari (Anak perempuan kandung);3. dr. Erlina binti Sulaiman bin Ansari (Anak perempuan kandung );4. Ervina binti Sulaiman bin Ansari (Anak perempuan kandung) dan5. Endang Sulastri binti Sulaiman bin Ansari (Anak perempuan kandung);Menimbang, bahwa menurut hukum harta bersama suami isteri adalahseluruh harta yang diperoleh selama perkawinan (Vide.

Afriana binti Sulaiman Ansari (anak perempuan Kandung);4.3. dr. Erlina binti Sulaiman Ansari (anak perempuan Kandung);4.4. Ervina binti Sulaiman Ansari (Anak perempuan kandung);4.5. Endang Sulastri binti Sulaiman Ansari (Anak. pr.kandung);5.

Afriana binti Sulaiman Ansari (anak perempuan Kandung)mendapat 96/456 (72x100:456=21%) ;8.3. dr. Erlina binti Sulaiman Ansari (anak perempuan Kandung)mendapat 96/456(72x100:456=21%) ;8.4. Ervina binti Sulaiman Ansari (Anak perempuan kandung)mendapat 96/456 (72x100:456=21%);8.5.Endang Sulastri binti Sulaiman Ansar! (Anak.pr.kandung)mendapat 96/456 (72x100:456=21%);9.

Pdt.P/2016/PA.Mtr.ain eS A) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lalu Nasrullah bin Lalu Darmawan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kembung, GangNurul Iman, Lingkungan Bugis RT.001,RW.050, KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Afriana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Nasrullah bin LaluDarmawan) dengan Pemohon Il (Afriana Hartini binti Suryadi) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2010 di Lingkungan Bugis, KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il ;4.

Elisa Afriana, lahir tanggal 150319932. Chory Pristima Ariyani, lahir tanggal 081019943. Ria Indah Amalin, lahir tanggal 23062005 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

Elisa Afriana, lahir tanggal 150319932. Chory Pristima Ariyani, lahir tanggal 081019943. Ria Indah Amalin, lahir tanggal 230620053. Bahwa benar sejak bulan Juli 2005 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tdak bekerja sehingga tidak dapat menafkahi keluarga ;4.

Soni Afriana (Saksi 1) pulang dari Blanakan menuju ke rumah diJalan Blok Pintu) Cadika Dangdeur Subang dan setelah tiba di rumah kostSaksi 1 sudah ada adik Saksi 1 (Terdakwa), Sdr. Septian Bahari (Saksi5), Sdr. Agung, Sdr. Gugun . Sdr. Yana, Sdr. Asep Miftahudin (Saksi 6),Sdr. Ryan Arya Putra (Saksi 2) dan Sdr.

Soni Afriana (Saksi 1), Sdr. SeptianBahar (Saksi 5), Sdr. Aep Miftahudin (Saksi 6) dan Terdakwa yangterhjadi di Jalan Blok Pintu) Cadika Subang pada tanggal 14Nopember 2007 sekira pukul 21.30 Wib.3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2007 sekira pukul19.00 Wib Saksi berangkat dari tempat kost bersama Saksi 5 ketempat kost Sdr. Agung di Blok Pintu) Candika Subang dan melihatsudah ada Terdakwa, kemudian Saksi, Terdakwa dan temantemanminumminuman keras.4.

Soni Afriana (Saksi 1), Sdr. Agung, Sdr. Hari,Sdr. Gugun minum minuman keras di rumah kontrakan Sdr. Agung danmendengar suara sepeda motor di gasgas, sehingga menimbulkansuara bising yang mengganggu, pada waktu sepeda motor melintaskedua kalinya beberapa teman Saksi keluar, Saksi mendengarTerdakwa berteriak orangnya balik lagi, setelah itu Saksi keluardan melihat Saksi 3 orang yang tidak Saksi kenal dan salah satuditanyai oleh Saksi 6.4.

Soni Afriana(Saksi 1) yang ternyata sedang pergi ke Blanakan, kemudianTerdakwa pergi ke Asrama Akper Subang menemui Sdr. Ai Kartini(pacar Saksi 1) selanjutnya pergi ke kontrakan Sdr. Agung.3. Bahwa setelah menunggu kurang lebih 1 (satu) jam Saksi 1datang kemudian Saksi 1 dan Sdr. Agung membeli minuman anggurkolesom dioplos dengan coca cola dan kuku bima yang dimasukandalam plastik putih dan diminum bersama oleh Terdakwa, Saksi 1,Sdr. Agung dan Saksi 5.4.

Soni Afriana (Saksi 1) diJalan Blok Pintu Cadika Dangdeur Subang namun Saksi 1 tidak beradadi tempat sedang pergi ke Blanakan, Terdakwa hanya bertemu denganSdr. Agung teman satu rumah kost Saksi 1, kemudian Terdakwa pergike asrama Akper Subang menemui Sdri. Ai Kartini (pacar Saksi 1),selanjutnya pulang lagi ke kontrakan Saksi 1 untuk menunggu Saksi1.3.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2010 diKecamatan Metro Timur;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat dan Tergugat, saksi hadir;Bahwa, pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Duda;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan ditempatsaksi (orang tua Penggugat), atas dasar suka sama suka;Bahwa, selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Claudya Afriana

hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2010 diKecamatan Metro Timur;Bahwa, pada waktu nikah Penggugat dan Tergugat, saksi hadir;Bahwa, pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Duda;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan ditempatorang tua Penggugat, atas dasar suka sama suka;Bahwa, selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Claudya Afriana

Rina Afriana Ritongadibawa ke Madenpom I/1 Pematangsiantar guna dimintakan keterangan /diintrogasi, scat diintrogasi Terdakwa mengakui akan melakukantransaksi jual beli narkotika jenis shabu dengan Sdri. Rita dan barangnyadiletakkan di sekitar lokasi penangkapan yaitu di Jl. Lokomotif namunsebelum terjadi transaksi Terdakwa ditangkap oleh anggota Denpom //1Pematangsiantar.g. Bahwa setelah mendengar keterangan dari Terdakwa maka sekirapukul 22.00 Wib Terdakwa dibawa kembali ke Jl.

Rina Afriana Ritonga dibawa keMadenpom V1 Pematangsiantar guna dimintakan keterangan/diintrogasi,saat diintrogasi Terdakwa mengakui akan melakukan transaksi jual bellinarkotika jenis shabu dengan Sdri. Rita namun sebelum terjadi transaksiTerdakwa ditangkap oleh anggota Denpom I/1 Pematangsiantar.d.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa bersama istri Terdakwa (Saksi3 Rina Afriana Ritonga)sedang makan pecal lele di JI. Jawa dan bertemu dengan Rita sertaseorang temannya bernama Rita dan memesan sabu kepada Terdakwasebanyak 5 (lima) gram kemudian disepakati melakukan transaksi di JI.Lokomotif Kota Pematangsiantar.2. Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi4 (MustafaKamal) melalui handphone dan memesan sabu sebanyak 5 (lima) gram,lalu.

Bahwa kemudian Rita menyuruh Terdakwa untuk menunggusebentar karena Rita mau membeli rokok namun sekitar 5 (lima) menitsetelah Rita pergi tibatiba datang petugas dari Denpom I/1 sebanyak 5(lima) orang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwabersama dengan istri Terdakwa (Saksi3 Rina Afriana Ritonga) dibawa keMadenpom V1.6.

SALINAN PU TUSANNomor 0878/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1A yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :AFRIANA SANTI BINTI H.

Photocopy Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n.BAYU DESTI TANTOKOBIN SUPARDI sebagai suami dan AFRIANA SANTI BINTI H.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BAYU DESTI TANTOKO BINSUPARDIJ) terhadap Penggugat (AFRIANA SANTI BINTI H. ZAKARIA)dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbarutempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Rengat Kab.

Bahwa Pemohon menganggap perlu untuk melakukan perbaikan huruf padanama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Anak ke Lima Pemohonkarena Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus administrasikependudukan anak Pemohon semula tertulis anak ke Lima dari ayah Firmandan ibu Eka Afriana diganti menjadi nama yang sebenarbenarnya yaitu: Eka Apriana sesuai dengan KK dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan huruf padanama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Anak ke LimaPemohon karena Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus administrasikependudukan anak Pemohon semula tertulis anak ke Lima dari ayah Firmandan ibu Eka Afriana diganti menjadi nama yang sebenarbenarnya yaitu : Eka Apriana sesuai dengan KK dan Kutipan Akta Nikah Pemohon3.

AFRIANA Binti MUHAMMAD SYAHRI, umur 54 tahun, agama islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di jalan Padat Karya RT 09 RW 02Nomor 2424 Kelurahan Suka Jaya Suka bangun II Kilometer 6Palembang. Selanjutnya disebut Penggugat VI konvensi/ Tergugat VIrekonvensi;7. FARIDA ARIYANI Binti MUHAMMAD SYAHRI, umur 51 tahun,8.agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di jalanGaruda Hitam RT 01 Nomor 25 C Kelurahan Pasar permiri KecamatanLubuklinggau barat IT Kota Lubuklinggau.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Syahri Bin Karmoedadalah :a.b.j.k.Remigan Binti Serumpun (Ibu);Fatimah Binti Djahri (isteri);Siti Fahiramsyah binti Muhammad Syahri (anak perempuan)Zaurah Binti Muhammad Syahri (anak perempuanj);Pasyaruddin Bin Muhammad Syahri (anak lakilaki);Nuryasy Binti Muhammad Syahri (anak perempuan);Fariusman Bin Muhammad Syahri (anak lakilaki);Nuraini Binti Muhammad Syahri (anak perempuan);Afriana Binti Muhammad Syahri (anak perempuan);Farida Ariani Binti Muhammad

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Erna Afriana binti Mansur) dengan Tergugat (Fit Azhar bin Muhammad Badri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2007 di Dusun Montong Sager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Fit Azhar bin

Muhammad Badri) terhadap Penggugat (Erna Afriana binti Mansur) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apriasola Bin Arisman) denganPemohon II (Cica Afriana Binti Nuriman)padatanggal, 05 Mei 2022 di Kecamatan Dua Koto Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I (Apriasola Bin Arisman) denganPemohon II (Cica Afriana Binti Nuriman)untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat DuaKotaPalembang;

4.

PUTUSANNomor 0955/Pdt.G/2015/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sigit Afriana bin Sumardiono, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Dita Febriana bintipekerjaan Jasa Konstruksi, tempat tinggal di Blok SeninRT.

Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Afriana bin Sumardiono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dita FebrianabintiMaito) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 22 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

Nurul Afriana, S.Pog, karenaselama dalam pemikahan penggugat tidak pernah menyeleweng.Selama 3 (tiga) bulan pisah ranjang penggugatmelakukan pengobatansendiri dan keberatan untuk melakukan hubungan suami istri dengantergugat sebelum tergugat menjalani pengobatan. Karena mediasi orangtua penggugat demi keutuhan rumah tanggapenggugat dan tergugat akhimya penggugat luluh dan berusahamemperbaiki rumah tangga serta melayani kewajiban sebagai istrikepada suami pada bulan Ramadhon 2017.

Nurul Afriana, Spog yang menanganipemeriksaan dari awal. Dari hasil laboratorium yang kedua daripemeriksaan test sekret vagina tersebut dinyatakan positif ditemukanbakteri batang gram negatif. Yang merupakan bakteri penyakit seksmenular. Dengan kedua hasil laboratorium tersebut Semakin membuatpenggugat stress dan merasa bahwa tergugat selama dalam pemikahansudah menyeleweng. Buktibukti lain seperti obatobat kuat yang sering penggugat temukandi dalam Tas kerja Tergugat dan sempat penggugat foto.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik bin Hono) terhadap Penggugat (Afriana alias Apriana binti Untung. P);

4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang Hulu, Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2016/MS.Ksg)o fa.2) os = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Afriana alias Apriana binti Untung.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik bin Hono) terhadapPenggugat (Afriana alias Apriana binti Untung. P);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik bin Hono) terhadapPenggugat (Afriana alias Apriana binti Untung. P);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang Hulu,Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Elsa Afriana Putri Binti Syamsul Bahri, lahir tanggal 18 Februari 2000;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama lebih kurang 12 tahun, namun setelah itu dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:a. Bahwa Termohon sering bersikap acuh dengan keluarga Pemohon,jadi Pemohon merasa Termohon sangat pilihpilin kasih terhadapkeluarga Pemohon;b.

Mengenai tuntutan madhiyah dari Penggugat Rekonvensi, Tergugatrekonvensi membantahnya dan Tergugat Rekonvensi selalu memberikannafkah setiap bulan sejak 9 tahun 3 bulan dengan kisaran Rp. 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) melalui anak yang bernama Elsa Afriana Putri binti Syamsul Bahri.2. Mengenai nafkah iddah Tergugat Rekonvensi hanya sanggup Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan x 3 dengan totalRp. 4.500.000.3.

Terhadap nafkah madhiyah, Penggugat Rekonvensi tidak ada menerimanafkah perbulan melalui anak yang bernama Elsa Afriana Putri.b.

Elsa Afriana Putribinti Syamsul Bahri.Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukunrukun saja, namun sejak tahun 2008 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun lagi karena dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa, saksi mengetahui adanya pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon karena Pemohon pernah menceritakanmasalah rumah tangganya kepada saksi.Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan

Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Termohon, telah dikaruniai anak 3orang yang masingmasing bernama Andri Arnendo bin Syamsul Bahri lahirtanggal 16 Maret 1989, Riyan Saputra bin Syamsul Bahri lahir tanggal 18 Mei1993 dan Elsa Afriana Putri binti Syamsul Bahri, lahir tanggal 18 Mei 1993;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah lebih kurang 10 tahun;4. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rini Afriana binti Muhammad Ainudin) dengan Tergugat (Moh.

Saprullah bin Amaq Nurhasanah) terhadap Penggugat (Rini Afriana binti Muhammad Ainudin) ;