Akian(DPO), mengatakan agar terdakwa SUNARTO BIN (Alm) JUNI, berangkatHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Tbkdari Tanjung Balai Karimun menuju bangka untuk memuat pasir timahsebanyak 400 (empat ribu) Karung @ 50 Kg/Karung , selanjutnya Akian(DPO) pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 mentransfer uangsebesar RP. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada Sdr. Amizar(DPO), selanjutnya terdakwa bertemu dengan Sdr.

Menerima dan menyetujui untukdimuatnya pasir timah di Bangka dari Akian, Menerima dokumen KM Jasmiendari Yanto, Menerima handphone satelit di Bangka dari anak buah Akian,berhubungan dengan Akian selaku pemilik pasir timah melalui handphoneTerdakwa dan HP satelit, bertanggungjawab terhadap keselamatan kapal,muatan dan awak kapal, orang yang menentukan alur pelayaran dari Bangka,Indonesia menuju Kuantan, Malaysia dan memerintahkan awak kapal untukmembantu muat pasir timah di Bangka dan menyuruh bongkar

Akianmeminta nomor rekening untuk mentransfer dana perjalanan KM.JASMIEN akhirnya Terdakwa berikan nomor rekening milik Amizardengan nomor rekening 0466167437 Bank BRI atas nama AMIZAR.Setelah selesai bertelepon dengan Akian Terdakwa langsung meneleponMuharam, Iskandar, Sarnoto dan Wiharno untuk menjadi ABK KM.JASMIEN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekitar pukul 10.00WIB, Akian mentransfer dana sebesar Rp. 20.000.000 ke rekening BRImilik Amizar.

Selama pemuatan Terdakwaberkomunikasi dengan Akian, selama perjalanan dalam 1 (Satu) hariTerdakwa harus menghubungi Akian minimal 3 (tiga) kali.

begitu sampai di Malaysia dan dimuat di Bangka secaraperorangan yaitu Akian;Bahwa gaji ABK KM Jasmien adalah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah yang dibayar oleh Akian selaku pemilik barang dan Akian juga yangmenanggung biaya operasional KM Jasmien;Bahwa terhadap seluruh barang bukti yang dihadirkan di persidangan,Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti tersebut merupakan barangbukti yang diamankan oleh Tim Patroli BC 20011 pada saat dilakukanpenegahan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

Pertamina Ubeb Limau Desa Tebat Agung, para saksi melihatterdakwa dan saksi Wince bin Mustar sedang berdiri di samping truckangkutan barang, karena merasa curiga kemudian saksi Fujar, saksi Antondan saksi Akian langsung menghentikan mobil dan berbagi tugas untukmerazia serta menggeledah terdakwa dan saksi Wince, setelah digeledahsaksi Anton Zulpikar menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauyang jatuh ke tanah, setelah diambil dari tanah saksi Antonmempertanyakan tentang kepemilikan senjata

AKIAN DIKA PASARIBU Bin USMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan terdakwamembawa senjata tajam jenis pisau.Bahwa saksi adalah anggota Polri.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 20.00 Wibbertempat dipinggir jalan umum tepatnya di depan kantor PertaminaUbeb Limau Desa Tebat

Anton sedang melakukan patroli rutin diwilayah PolsekRambang Dangku sekira pukul 20.00 Wib saat melintas jalan umumdepan kantor pertamina ubeb limau Desa Tebat Agung saksi Fajarmelihat ada beberapa orang sedang berdiri disamping mobil truckangkutan barang yang diduga sedang melakukan pungutan liar laluPutusan Perkara No : 437/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 8 dari 15saksi Fajar bersama dengan saksi Akian dan sdr. Anton curigalangsung menghentikan mobil dan saksi Fajar bersama dengan saksiAkian dan sdr.

Anton sedang melakukan patroli rutin diwilayah PolsekRambang Dangku sekira pukul 20.00 Wib saat melintas jalan umumdepan kantor pertamina ubeb limau Desa Tebat Agung saksi Fajarmelihat ada beberapa orang sedang berdiri disamping mobil truckangkutan barang yang diduga sedang melakukan pungutan liar lalu saksiFajar bersama dengan saksi Akian dan sdr. Anton curiga langsungmenghentikan mobil dan saksi Fajar bersama dengan saksi Akian dansdr.

Akian, sdr. Ilham Pribadi dan sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat perjanjian pengurusan sertifikat tanah antarakorban sdr Lukman hendra dengan tersangka sdr Subandi als Bandibin Ngadri pada tanggal 03 Mei 2014 dan di saksikan oleh sdr Akian,sdr Ilham Pribadi dan sdr M.

YUSRO THALIB, saksi LIEJUN KHIAN ALs AKIAN, dan saksi MUHAMMAD RAZAK Als DERAJAT BinA. RAHMAN. Kemudian sekira 3 (tiga) minggu setelah dibuatkan suratperjanjian tersebut saksi LUKMAN HENDRA als AHEN ada menghubungiterdakwa untuk menanyakan pengurusan sertifikat tanah tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa surat sertifikat tersebut sedang diurus.

Razak,kades Padang Baru, saksi Lie Jun Khian als Akian, saksi sendiri,pegawai BPN Kab Bangka Tengah yaitu pak Danang;Bahwa Terdakwa mendatangi dan bertanya "Sedang apa ramairamai di sini ?"

YUSRO THALIB, saksi LIEJUN KHIAN ALs AKIAN, dan saksi MUHAMMAD RAZAK AlsDERAJAT Bin A.

YUSRO THALIB, saksi LIE JUN KHIAN ALs AKIAN,dan saksi MUHAMMAD RAZAK Als DERAJAT Bin A.

Landak danuntuk kedua pelaku lainnya berhasil melarikan diri; Bahwa hubungan saksi dengan Saksi AKIAN MIN Als MULYADI adalahsaksi selaku koordinator pekerja/karyawan dari KIAN MIN Als MULYADIsedangkan Saksi AKIAN MIN Als MULYADI tidak memiliki perusahaanperkebunan namun hanya perkebunan pribadi; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah kediamansaksi yang beralamat di BTN Bali Permai Dsn. Raja Rt/Rw 012/005 Ds.Raja, Kec. Ngabang Kab.

Landak dan baru bangun tidur; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian 168 (Seratus enam puluhdelapan) pokok bibit kelapa sawit milik Saksi AKIAN MIN Als MULYADIyang dilakukan oleh Terdakwa YOSEP dan kedua rekannya saat setelahdihubungi oleh Sdra SUHARDI selaku karyawan yang tinggal di lokasipembibitan dan memberitahukan pia telpon pada hari Jumat tanggal 14Mei 2021 sekitar jam 02.51 wib yang mencertitakan bahwa pelakupencurian bibit dilokasi pembibitan milik Saksi AKIAN MIN Als MULYADIsudah ditangkap

atau diamankan; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin baik kepada saksi ataupunkepada pemilik Saksi AKIAN MIN Als MULYADI sebelum mengambil 168(seratus enam puluh delapan) pokok bibit kelapa sawit tersebut;Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2.

Akan tetapi menurut saksiSudirman selaku sempadan Tergugat Intervensidisebelah Barat bahwa terbitnya Sertipikat10No.15/Labuh Baru Barat 7 September 2002, telahdiketahui oleh Penggugat antara tahun 2002 2003,serta saksi Akian adik dari Principal TergugatIntervensi ;Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum diatas mohon kepada MajelisHakim agar memutus dalam Putusan Sela bahwa perkara tersebut bukanwewenang dari Pengadilan Tata Usaha Negara ;Il. DALAM DUDUK SOAL1.

harus ditegaskan ulang melaluiPengadilan Negeri Pekanbaru, oleh karenanya Badan PertanahanNasional tidak salah menerbitkan Sertipikat Hak MilikNo.15/Labuh Baru Barat tanggal 7 September 2002 ;Bahwa pada poin 4 dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwa12Sertipikat Hak Milik No.15/Labuh Baru Barat tanggal 7 September2002 atas nama Tergugat Intervensi baru diketahui, bahwa daliltersebut disangkal tegas oleh Tergugat Intervensi karena haltersebut telah lama dipersoalkan oleh Penggugat dengan Sudirmandan Akian

Bahwa Saksi mengetahui sebagian tanah Penggugat telahterbit Sertipikat Hak Milik atas nama Edwar karena padatahun 2004 Saksi pernah didatangi Akian (KeluargaEdwar) dan Akian mengatakan bahwa Edwar memiliki tanahdi Jalan Nagka Ujung yang dibelinya dari Kadeni danselanjutnya Akian memperlihatkan foto copy SertipikatHak Milik tersebut ; Bahwa setelah Akian menjelaskan dan memperlihatkan fotocopy Sertipikat Hak Milik atas nama Edwar kepada Saksilalu) Saksi mengatakan bahwa tanah yang dibeli Edwartersebut

adalah tanah milik Ishak Hasan ;16Bahwa setelah Saksi mendengar penjelasan dari Akian,Saksi tidak dapat memberitahukan Penggugat karena waktuitu.

Bahwa gugatan Penggugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada tanggal 18 Agustus2005 telah melebihi tenggang waktu 90 hari sejak diketahuinyaobyek sengketa karena Penggugat telah mengetahui adanyasertipikat obyek sengketa sekitar tahun 20022003 melalui saksibernama Sudirman dan Akian, serta Penggugat telah mengetahuiadanya sertipikat obyek sengketa berdasarkan surat Penggugat22kepada Kadeni tanggal 23 april 2005 dan surat Penggugat kepadaTergugat tertanggal 28

Terdakwa di kontrakan Terdakwa yang beralamat di Dusun SinarMenumbing Desa Air Belo Kecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat: Pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) bungkus plastik beningyang berisi butiran kristal yang diduga sabusabu, 15 (lima belas) plastik klipkosong, 1 (satu) kotak HP, 1 (satu) unit HP Nokia Black senter yang semuabarang bukti tersebut diakui oleh Terdakwa adalah miliknya; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan caramembelinya dari Saksi AKIAN

Terdakwa membeli Narkotika Jenis SabuSabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening dengan harga Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan cara Saksi AKIAN als KIAN Bin BASRI (Alm)datang kerumah kontrakan Terdakwa dan langsung menawari sabusabuselanjutnya sabusabu tersebut dibeli oleh Terdakwa lalu Saksi AKIAN als KIANBin BASRI (Alm) langsung pergi meninggalkan rumah kontrakan Terdakwa.Rencananya narkotika jenis sabusabu tersebut akan dipakai sendiri olehTerdakwa:Bahwa Terdakwa sudah

membeli narkotika jenis sabu dari Saksi AKIAN als KIANBin BASRI (Alm) sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa juga ada membelinarkotika jenis sabu dari Sdr.

WIRO:Bahwa Terdakwa juga ada mendapat sabu dari Saksi AKIAN als KIAN BinBASRI (Alm);Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis sabu ditemukan didalam kamarmandi:Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang atasnarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan:2.

Saksi Akian alias Kian bin Basri (Alm), dibawah sumpah dopersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 November 2018 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Dusun Sinar Menumbing Desa AirBelo Kecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa ada mengambilsabu dari Saksi:halaman 8 dari 19 Putusan nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Mtk Bahwa narkotika jenis sabu tersebut akan Terdakwa konsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : aan annnn nanan Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksi Ardiansyah binSulmawi, saksi Hairul Zaikar bin Zainudin dan saksi Akian Dika Pasaribu bin Usman Jaya(kesemuanya anggota POLRI), sedang melakukan patoli rutin dari Polsek Rambang Dangkudiseputar wilayah hokum Polsek Rambang Dangku, pada saat melintas di jalan Raya Desa LubukRaman para saksi melihat terdakwa bersama temannya yaitu saksi

AKIAN DIKA PASARIBU,SH Bin USMAN JAYA; Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Ardiansyah dan saksi Hairul telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Eka Yulhanis; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekira pukul 02.00 wibbertempat di jalan Raya Desa Lubuk Raman Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten MuaraEnim; Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilahpisau bergagang katu warna coklat beserta sarungnya dengan panjang lebih kurang

HAIRUL ZAIKAR Bin ZAINUDDIN; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekira pukul 02.00 wib bertempat di jalan Raya Desa Lubuk Raman Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten MuaraEnim; Bahwasaksi bersama rekan saksi yaitu saksi Akian Dika Pasaribu dan saksi Ardiansyahtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Eka Yulhanis; Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilahpisau bergagang katu warna coklat beserta sarungnya dengan panjang lebih kurang

Unsur Tanpa Hak;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ialah tidak memilikiizin sedangkanyang dimaksud dengan melawan hukum yaitu bertentangan dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkanketerangan saksi Akian Dika Pasaribu dan saksi Hairul dan keterangan terdakwa dan dihubungkandengan barang bukt bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Akian Dika Pasaribu dan saksi Hairulpetugas kepolisian Polsek Rambang

berupaketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 September 2016sekira pukul 02.00 wib bertempat di jalan Raya Desa Lubuk Raman Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara Enim karena tertangkap tangan sengan membawa senjata tajam yaitu 1 (satu)bilah pisau yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri;Menimbang bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi HairulZaikar, saksi Akian

• Menyatakan TerdakwaBONG CUI FUNG Alias ACHUI Anak Dari AKIANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahatmenyerahkannarkotika golongan I bukan tanamandengan berat melebihi 5 (lima) gramdanmenguasai

  
  Terdakwa:
  BONG CUI FUNG Alias ACHUI Anak Dari AKIAN

Kemudian Saksimemberitahukan kejadian tersebut kepada tetangga Saksi bernama Tji Siaalias Akian, dan Tji Sia alias Akian datang ke rumah Saksi melihat keadaanrumah Saksi. Setelah itu, Saksi bersama Tji Sia alias Akian melaporkankejadian pencurian tersebut ke kantor Polsek Bangko;Bahwa setahu saksi yang ditemukan dan diperlihatkan kepada Saksi dikantor polisi hanya sepeda motor merk Revo.

, dan Tji Sia alias Akian datangke rumah Saksi BOK KIM melihat keadaan rumah.

Setelah itu, Saksi BOKKIM bersama Tji Sia alias Akian melaporkan kejadian pencurian tersebut kekantor Polsek Bangko dan akhirnya Terdakwa ditangkap beserta barangbukti 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda revo BM 2388 WA warna hitamoleh anggota kepolisian dari Polsek Bangko, lalu dibawa ke kantor PolsekBangko guna pemeriksaan lebih lanjut;5.

Selanjutnya Saksi BOK KIMHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 362/Pid.B/2018/PN Rhlmemberitahukan kejadian tersebut kepada tetangga Saksi bernama Tji Sia aliasAkian, dan Tji Sia alias Akian datang ke rumah Saksi BOK KIM melihat keadaanrumah.

Setelah itu, Saksi BOK KIM bersama Tji Sia alias Akian melaporkankejadian pencurian tersebut ke kantor Polsek Bangko dan akhirnya Terdakwaditangkap beserta barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda revo BM2388 WA warna hitam oleh anggota kepolisian dari Polsek Bangko, lalu dibawa kekantor Polsek Bangko guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berkeyakinan unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.3.

Por2.Suripto Alias Akian Ke, Termohon Keberatan II/Terlawan II dalam PerkaraPidana Nomor 551/PID.SUS/2017/PN.Pbr (Selanjutnyadisebut Termohon Keberatan II/Terlawan Il) yang beralamatdi JI. Tamtama Gg.

Terdakwa SURIPTO Als AKIANKE Bahwa terhadap 1 (satu) unit mobil merk Merk Mitsubishi, Tipe All NewPajero Sport Dakar 4x2 A/T, tahun 2016, warna putin mutiara, NomorPolisi BM 500 SK, Nomor Mesin 4N15UBC7166 dan Nomor RangkaMMBGUKR10GH039834 tersebut dipergunakan oleh Terdakwa SURIPTOAls AKIAN KE untuk mengangkut Narkotika jenis Shabu seberat + 4,5kilogram dan 1.500 butir pil eksatasi.

G/2017/PN.PbrTerdakwa SURIPTO Als AKIAN KE atau setidaktidaknya ketika dipersidangan belum ada pihakpihak lain yang mengklaim sebagai pemilikmobil tersebut. Bahwa berdasarkan Pasal 101 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, maka dengan demikian terhadap barang bukti mobil tersebutDirampas Untuk Negara sebagaimana Tuntutan Pidana yang sudah kamibacakan pada Persidangan Perkara Pidana an.

Kepala Badan Narkotika Nasional Propinsi Riau, KabidPemberantasan.Menimbang, bahwa dari alat bukti surat T.I2 tentang Berita AcaraPenyitaan, Tanggal 02 Maret 2017 antara Tersangka Suripto Als Akian Kedengan Penyidik Romy Saleh Damanik.Menimbang, bahwa dari alat bukti surat T.I3 tentang Surat TandaTerima, Nomor : STP/13.a/III/2017/BNNP Riau. Tanggal 02 Maret 2017.

Yangditanda tangani oleh Tersangka Suripto Als Akian Ke.Menimbang, bahwa dari alat bukti surat T.I4 tentang SuratPermintaan Persetujuan Penyitaan Nomor : B/64/III/Ka./Pb.01/2017/BNNPRtanggal 04 Maret 2017, yang ditanda tangani oleh An. Kepala Badan NarkotikaNasional Propinsi Riau, Kabid PemberantasanMenimbang, bahwa dari alat bukti surat T.I5 tentang Surat NomorW4.U13/627/HN.01.03/ III/2017 tanggal 13 Maret 2017 Perihal PermintaanPersetujuan Penyitaan yang dikeluarkan oleh An.

Yani Als Akian Als Tjhui tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

Yani Als Akian Als Tjhui2. Leni Marleni Als Afhun3. Ramlan Als Aan Bin Aladin4. Sumarta Als Marta Bin Basir

Daan Mogot no.22 Rt/Rw 006/001 KelurahnTanjung duren utara Kecamatan grogol petamburan Jakarta BaratJalan Mayor = syafri Rahman Rt/Rw = 002/003Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat8 Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa III1 Nama lengkap : Yani Als Akian Als Tjhui;2 Tempat Lahir : Muntok;3 Umur/tgl.Lahir :56 Tahun /25 April 1958;4 Jenis kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Agama : Konghucu;7 Alamat : Jalan Mayor Syafri rahman Rt/Rw 002/003 KelurahanTanjung Kecamatan

Tjhui Als Akian Als Yanny dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1. uang tunai sebesar Rp 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) yangterdiri atas : (satu) lembar uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah); (satu) lembar uang pecahan Rp5.000,(lima ribu rupiah);2. uang tunai sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) yang terdiri atas: 5 (lima) lembar uang pecahan Rp100.000,( seratus

Yani Als Akian Als Tjhuie Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar; Bahwa dalam melakukan perjudian tidak ada bandarnya; Bahwa kejadiaannya pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul15.00 Wib bertempat di Saren yang beralamat di jalan Perumnas Kp. Culong kel.Sungai daeng Kec. Muntok Kab.

Leni Martini Als Afhun, TerdakwaIV.Yanny Als Akian Als Tjhui diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum sebagaiPara Terdakwa dalam perkara ini, dan berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan dari Para Terdakwa sendiri, bahwa identitas diri Para Terdakwa adalah samadengan identitas Para Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggadengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Para Terdakwa adalah sebagaisubyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa sebagai

Tjhui Alias Akian Alias Yany dan Terdakwa IV.

NORSAM;e Bahwa saksi mengetahui kalau ada bangunan milik PT Strada Multi Perkasa(PT.SMP)/Tergugat III ditanah sengketa ;e Bahwa awalnya tahun 1980 tanah tersebut milik ayah saksi bernama Sengke yangmerupakan hutan belukar;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan ayah saksi memperoleh tanah tersebut ;e Bahwa Akian Maras adalah sepupu saksi ;Bahwa saksi dengan Akian Maras masingmasing punya tanah karena Ayah saksimewariskan tanahnya kepada saksi ;Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut sebelah Barat berbatasan

Akian bersama Penggugat yang datang kerumah saksi ;Keterangan saksi 2.

Akian Maras ;Bahwa tanah Sdr.Akian berdampingan dengan tanah Sdri.Norsam tetapi bukan dengantanah yang dijual Sdri.Norsam kepada Sdr.Marijo, tanah Sdr.Akian yangberdampingan dengan tanah Sdri.Norsam tersebut jauh dari PT.SMP ;Bahwa alas hak yang dimiliki oleh sdri. Rosalina adalah hak adat ;Bahwa ada surat penyerahan dari sdr. Basuni Adam kepada sdri.

Akian Marasdengan sdr.

bukti P.2,sehingga Majelis Hakim menilai tidak mungkin suatu tanah warisan diberikan oleh pewariskepada ahli waris sebelum pewaris itu sendiri meninggal dunia;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan Saksi NORSAM mengenai asal usulpenyerahan tanah tersebut tidak di dukung dengan buktibukti lainnya dan di dalam bukti P1itu sendiri tidak menerangkan alas hak daripada Akian Maras atas tanah objek terperkaramaka Majelis Hakim menilai Sdr.

Akian yangHalaman 2 dari 13; Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2016/PN Selberalamat di Jalan Lampur Dusun Air ltam Desa Keretak KecamatanSungaiselan Kab.

Akian yang beralamat di Jalan Lampur Dusun Air ltam DesaKeretak Kecamatan Sungaiselan Kab.

Akian yang beralamat di Jalan Lampur Dusun Air Itam DesaKeretak Kecamatan Sungaiselan Kab.

Akian dan saksi melihat terdakwa yang sudahdalam keadaan terborgol dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanHalaman 5 dari 13; Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2016/PN Seldompet warna hitam milik terdakwa yang diletakkan dikantong celana dansetelah diperiksa ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu; Bahwa selanjutnya polisi menemukan kaca pirex dan korek api gas yangdigunakan sebagai alat oleh terdakwa untuk mengkonsumsi narkotikabarang tersebut ditemukan dilantai atas tepatnya diatas tempat

Akian yangberalamat di Jalan Lampur Dusun Air ltam Desa Keretak KecamatanSungaiselan Kab.

NSA (Nusantara Sarana Alam) yang dikuasakan kepada saksi Akian ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( Dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 90(Sembilan puluh) batang bibit sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pihak PT.NSA (NusantaraSarana Alam) yang dikuasakan kepada saksi Akian ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisanpada pokoknya menyatakan sebagai berikut ;Halaman 2dari 17/Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN.

Saksi : AKIAN, yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintal keterangan pada saat inisehubungan dengan ada menemukan bibit sawit milik PT.NSA (NusantaraSarana Alam) yang ditanam dilahan milik Terdakwa JITIS tanpa jjin dariperusahaan; Bahwa saksi bekerja diperusahan PT.NSA (Nusantara Sarana Alam)sebagai karyawan jabatan kepala satpam bekerja sekitar 3 tahun; Bahwa saksi kejadian tersebut saksi ketahui pada hari Kamis tanggal5 Juli 2018,

Bahwa Saksi bekerja di perusahan PT.NSA (Nusantara Saran Alam)sebagai karyawan, jabatan asisten pembibitan sawit; Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut saksi melaporkan kepadacip security yakni saksi AKIAN; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui adanya bibit sawit milik PT.NSA(Nusantara Sarana Alam) yang telah diambil dan ditanam kembali di kebun pribadimilik Terdakwa JITIS adlah dengan mengecek kembali ke lokasi tanah kebun milikterdakwa JITIS bersama saksi Remundo dan Saksi Donatus

NSA (NusantaraSarana Alam) yang dikuasakan kepada saksi Akian ;6.

pada saat diintrogasi mengatakan kalau shabu tersebut milikterdakwa Il yang dibeli dari sepupuh terdakwa yang bernama TRISNA AlsBULUK dengan harga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dan karena belum dibayar oleh terdakwa Il, maka terdakwa disuruholeh TRISNA untuk mendampingi terdakwa Il mengambil uang dirumahnyadan apabila sudah dibayar, shabu tersebut akan diserahkan kepadaterdakwa Il.Terdakwa Il membeli shabu tersebut untuk dijual kKembali kepada konsumenyang bernama AKIAN

No. 477/Pid.Sus/2016/PN JKT PST Bahwa shabu yang disita dari terdakwa adalah milik terdakwa Il yangdiperoleh dengan cara membeli kepada TRISNA als BULUK seharga Rp.1.350.000,yang akan dijual kepada konsumennya terdakwa Il yangbenama AKIAN (DPO) SEHARGA Rp.1.600.000, Bahwa karena terdakwa Il belum mebayar maka TRISNA als BULUKmeminta agar didampingi terdakwa (Sepupunya) dan juga meminta shabutersebut diaerahkan lagi ke terdakwa dan setelah ada uang bayarnyabaru diminta lagi kepada terdakwa , sehingga

No. 477/Pid.Sus/2016/PN JKT PSTBahwar Terdakwa Il membeli shabu tersebut untuk dijual kembalikepada konsumen yang bernama AKIAN (DPO) seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan akan dilakukantransaksi jual beli di depan RS. Husada JI.

saat diinterogasi mengatakan kalau shabutersebut milik terdakwa Il yang dibeli dari sepupuh terdakwa yangbernama TRISNA Als BULUK dengan harga Rp. 1.350.000, (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan karena belum dibayar olehterdakwa Il, maka terdakwa disuruh oleh TRISNA untukmendampingi terdakwa Il mengambil uang dirumahnya dan apabilasudah dibayar, shabu tersebut akan diserahkan kepada terdakwa ll.Bahwa Terdakwa Il membeli shabu tersebut untuk dijual kembalikepada konsumen yang bernama AKIAN

Bahwa Terdakwa Il membeli shabu tersebut untuk dijual Kembali kepadakonsumen yang bernama AKIAN (DPO) seharga Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) dan akan dilakukan transaksi jual beli didepan RS. Husada JI. Dwi Warna Sawah Besar Jakarta Pusat. Bahwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk menjual, membeli, menerima, menyerahkan atau menjadiperantara jual beli Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut, Terdakwatidak ada izin dari yang berwenang.

Ngabangtanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi korban untuk menemui saksi Didi Anak Jamal dan padahari Minggu tanggal 23 Januari 2011 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat di rumah Akian di DsnNahaya Ds Amboyo Selatan Kec. Ngabang Kab.

Landaktanpa seijin dan sepengatahuan dari saksi korban untuk menemui saksi Didi Anak Jamal ;Bahwa benar terdakwa yang sudah berbiat untuk membawa sepeda motor milik saksikorban tersebut dan menjualnya kepada orang lain melalui perantara saksi Didi AnakJamal dan pada hari Minggu tanggal 23 Januari 2011 sekitar pukul 14.00 Wib bertempatdi rumah Akian di Dsn Nahaya Ds Amboyo Selatan Kec. Ngabang Kab.

Ngabang tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi korban untuk menemui saksi Didi Anak Jamal dan pada hari Minggutanggal 23 Januari 2011 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat di rumah Akian di Dsn Nahaya DsAmboyo Selatan Kec. Ngabang Kab.

Penuntut Umum;

DOMI Bin HERMAN (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hariSenin tanggal 23 Februari 2015 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di tempat kost milik Saudara AKIAN yang terletak di Jalan Kalimantan Kel. Roban Kec.

Singkawang Tengah Kota Singkawang, laluterdakwa masuk kedalam tempat kost dilokasi parkiran kost milik Saudara AKIAN yang terletak di Jalan Kalimantan Kel. Roban Kec. Singkawang TengahKota Singkawang, selanjutnya terdakwa mengambil/mencuri 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario Techno warna hitam No. Pol. KB 2852 YPmilik saksi PUTRI KURNIA NINGSIH Als.

PUTRI KURNIANINGSIH yang telah hilang dicuripada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 Wib di tempat Kost milik AKIAN JI. Kalimantan Kel. Roban Kec. Singkawang Tengah.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.

AKIAN Jl.Kalimantan Kel. Roban, Kec. Singkawang Tengah.e Bahwa bagaimana cara pelaku tersebut melakukan pencurian dengancara merusak kunci kontak sepeda motor tersebut yakni membuka kuncikontak dengan cara merusak yakni menggunakan alat berupa kunci T.e Bahwa pelaku pencurian tersebut berjumlah 2 (dua) orang yakniTerdakwa SUPRIYADI Als YADI Als SUPRI Bin SUPARDI dan Sadr.DOMINIKUS Als DOMI (dalam daftar pencarian orang).e Bahwa keberadaan Sdr.

AKIAN Jl.Kalimantan Kel. Roban, Kec. Singkawang Tengah.Bahwa cara pelaku tersebut melakukan pencurian dengan cara merusakkunci kontak sepeda motor tersebut yakni membuka kunci kontak denganCara merusak yakni menggunakan alat berupa kunci T.Bahwa pelaku pencurian tersebut berjumlah 2 (dua) orang yakniTerdakwa SUPRIYADI Als YADI Als SUPRI Bin SUPARDI dan Sdr.DOMINIKUS Als DOMI (dalam daftar pencarian orang).Bahwa keberadaan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Samtoso bin Akian ) dan Termohon (Zainani binti Sari) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 1978 di Desa Serdang Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
4. Memberi izin kepada Pemohon ( Samtoso bin Akian ) untuk menjatuhkan

• Uang sejumlah Rp. 3.050.000 (Tiga juta lima puluh ribu rupiah)
• 1 (satu) lembar kain lapak koklok-kolok beertuliskan gambar Tempayan (Pulu), Kepiting (Lohai), Ikan (Ng), Bunga (Fa), Udang (Ha), bulan (Bulan);
• 3 (tiga) buah biji dadu;
• Tutup Hap yang terbuat dari plastic kuning;
• 1 (satU0 bungkus rokok Marlboro;

Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Tjhong Miauw Kian als Akian

TJHONG MIAUW KIAN Als AKIAN (saksi dalam berkas perkara terpisah/ terdakwa dalamperkara menuapkan tempat permainan judi jenis kolokkolokB. Keterangan terdakwa :1. HERMANTO HIU Als ACUI Anak MA MING FUI2. AKI SUSANTO Als AKI Anak A KIANG3. LIU THAT FUNG Als ATHAT Anak THAM TJIN SIONG4. SUKITO Als A TIT Anak A NEWC. Barang bukti :Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1.

Pui Khian Fung Als Afung 2006 5.TJHONG MIAUW KIAN Als AKIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariRabu tanggal 23 Mei 2018 sekitar pukul 00.15 Wib bertempat di Jalan Paritr No. 2Gg.