Ditemukan 218 data
80 — 5
Amilah 1/4/2016 Rp. 500.000 Rp. 450.00028. Tri Riyanto 12/17/2015 Rp. 700.000 Rp. 550.00029. Ratini 1/4/2016 Rp. 500.000 Rp. 350.00030. Suyatmi 1/4/2016 Rp. 800.000 Rp. 720.00031. Suwarni 1/4/2016 Rp. 600.000 Rp. 560.00032. Siti Khomisah 1/7/2016 Rp. 300.000 Rp. 270.00033. Nanang Panggih 1/14/2016 Rp. 300.000 Rp. 330.00034, Solihah 1/14/2016 Rp. 700.000 Rp. 770.00030% Sugiharto/Tini 1/14/2016 Rp. 700.000 Rp. 700.00036.
Amilah 1/12/2016 Rp. 500.000 Rp. 500.00034. Priyanto/Purwati 1/15/2016 Rp. 500.000 Rp. 550.000Bak Marsiti 1/5/2016 Rp. 800.000 Rp. 750.00036. Taslimah 1/12/2016 = Rp. 500.000 Rp. 500.00037. Pujiwati 12/18/2015 Rp. 700.000 Rp. 510.00038. Makiyem 12/8/2015 Rp. 700.000 Rp. 390.00030. Kasiati 1/12/2016 Rp. 800.000 Rp. 880.00040. Badariyah 1/5/2016 Rp. 500.000 Rp. 450.00041. Rumiyati 12/15/2015 Rp. 500.000 Rp. 300.00042. Mutinah 1/5/2016 Rp. 800.000 Rp. 720.00043.
Amilah 1/4/2016 Rp. 500.000 Rp. 450.0002B. Tri Riyanto 12/17/2015 Rp. 700.000 Rp. 550.00029. Ratini 1/4/2016 Rp. 500.000 Rp. 350.00030. Suyatmi 1/4/2016 Rp. 800.000 Rp. 720.00051. Suwarni 1/4/2016 Rp. 600.000 Rp. 560.000a2. Siti Khomisah 1/7/2016 Rp. 300.000 Rp. 270.000a3. Nanang Panggih 1/14/2016 Rp. 300.000 Rp. 330.00034. Solihah 1/14/2016 Rp. 700.000 Rp. 770.00035. Sugiharto/Tini 1/14/2016 Rp. 700.000 Rp. 700.00036. Mulyanto/ 1/11/2016 Rp. 500.000 Rp. 450.000Marinahaf.
Istikomah 1/15/2016 Rp. 500.000 Rp. 550.000Sd Samirah 1/12/2016 Rp. 1.000.000 Rp. 1.125.000Ook Amilah 1/12/2016 Rp. 500.000 Rp. 500.00034. Priyanto/Purwati 1/15/2016 Rp. 500.000 Rp. 550.000So: Marsiti 1/5/2016 Rp. 800.000 Rp. 750.00036. Taslimah 1/12/2016 = Rp. 500.000 Rp. 500.00037. Pujiwati 12/18/2015 Rp. 700.000 Rp. 510.00038. Makiyem 12/8/2015 Rp. 700.000 Rp. 390.00039. Kasiati 1/12/2016 Rp. 800.000 Rp. 880.00040. Badariyah 1/5/2016 Rp. 500.000 Rp. 450.00041.
124 — 35
Nun Amilah(Saksi3) setelah pulang kerja dibawa lagi ke Asrama.8.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 Terdakwa dan Saksi7mendatangi rumah mertua Terdakwa yaitu Saksi2 (Puguh Santoso) dan Saksi3MenimbangMenimbang :(Nur Amilah) untuk menjenguk anak dan Saksi1 selaku istri, namun karenaSaksi1 sedang tidur sehingga yang menemui Terdakwa adalah Saksi3,kemudian Terdakwa memberikan 2 (dua) stel baju untuk anaknya kepadaSaksi3 selanjutnya Terdakwa kembali ke Mayonif 500/Raider.19.
Majelis telahmenelitinya dan barang bukti surat tersebut merupakan bukti yangmenerangkan bahwa Saksi1 adalah keluarga dari Saksi2 (Puguh Santoso) danSaksi3 (Nur Amilah), sehingga oleh karenanya barang bukti surat tersebutbernilai sebagai alat bukti surat dalam perkara ini.e.
Bahwa benar menurut keterangan Saksi1, Saksi2, Saksi3 (Nur Amilah)dan Saksi6 (Kapten Inf Muryono), bahwa Terdakwa dengan didampingiSaksi6 datang kerumah orang tua Saksi1 dan Terdakwabersediabertanggungjawab dengan cara menikah Siri terlebih dahulu sambil menunggukelengkapan persyaratan nikah secara resmi termasuk sambil menunggukenaikan pangkat Terdakwa dari Serda menjadi Sertu.6.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kohan bin Wasdi) dengan Pemohon II (Ai Amilah binti Amid) yang dilangsungkan pada 05 Juni 1995 di wilayah PPN KUA Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu
24 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Kamilatunniamilah binti Juwari untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Agus Irawan bin Zaenal Abidin;
3.
13 — 8
HUSNA SARI, S.H.I.PANITERA PENGGANTIHj.J AMILAH,S.HPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 600.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. dari 1 hal. 10 Pts.No.0194/Pdt.G/2015/MS Bir.
6 — 0
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (MASRIDWAN BIN RUSLAN) kepada Penggugat (AMILAH BINTIRATIM);4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan AgamaKuningan untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana yang telahditentukan untuk dicatat pada buku yang telahdisediakan untuk itu;5.
15 — 3
J AMILAH, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 300.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal, Put 0064/Pdt.G/2015/MS Bir
13 — 2
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Salim bin Anizar) terhadap Penggugat (Suma Amilah binti Antoro) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.
1.Widi Pratama
2.Mus Mulyadi
3.Prayitno
4.Mohamad Purnama Hidayat
5.Adendi Rizki Bagustian
6.Muin
7.Jamhariah Setya Ningrum
8.Amilah
9.Nendri
10.Heri Handoyo
Tergugat:
Nurhayati Endang Ekawati, S.Pd.
54 — 46
Penggugat:
1.Widi Pratama
2.Mus Mulyadi
3.Prayitno
4.Mohamad Purnama Hidayat
5.Adendi Rizki Bagustian
6.Muin
7.Jamhariah Setya Ningrum
8.Amilah
9.Nendri
10.Heri Handoyo
Tergugat:
Nurhayati Endang Ekawati, S.Pd.
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ENJANG bin KOKO) terhadap Penggugat (YETI AMILAH binti H.
11 — 1
Rafiudin Abdurahman) terhadap Penggugat (Lia Amalia Alias Lia Amilah Binti Edi Mulyana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 0
Idah binti Ikman (Pemohon I) sebagai istri;
3.2 Amilah binti Enjang (Pemohon II) sebagai anak kandung perempuan;
3.3 Aam Aminah binti Enjang (Pemohon III) sebagai anak kandung perempuan
3.4 Acep Abdul Sarif bin Enjang (Pemohon IV) sebagai anak kandung laki-laki
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
19 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiki Sunarto bin Sainul)terhadap Penggugat (Siti Amilah binti Nahnu Nahwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
59 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMILAH, bertempat tinggal di Dukuh Sendang Bulu, RT4/RW 5 Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, KotaSurabaya;4. JAMILAH, bertempat tinggal di Dukuh Buran RT 5/RW 1,Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;5. SIRAT, bertempat tinggal di Dukuh Langkir RT 3/RW 1,Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
11 — 2
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (HAMDANI binHAMSANI) dengan Pemohon IT AMILAH binti ANANG JELLIS) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 2001 di Desa Keliling BentengTengah Kecamatan Martapura Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;4.
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (DARLAM bin KARTADINAYA alm) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (AMILAH binti ASMAREJA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4.
13 — 2
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Kurnia Chomarudin Basyar bin Choirul Muchebbi) terhadap Penggugat (Titin Amilah binti Mardi);
- Menetapkan dua orang anak bernama Audrey Anggun Asmaranti Basyar binti Kurnia Chomarudin Basyar, lahir tanggal 10 Oktober 2007 dan Rajendra Alden Adiwangsa Basyar bin Kurnia Chomarudin Basyar, lahir tanggal 16 April 2013, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada
17 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yasipun bin Purniansyah) dengan Pemohon II (Nur Amilah binti Bustani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2013 di Desa Batu Bua I, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya;
- Menyatakan perkawinan Pemohon I dengan
35 — 2
dianggap sebagai telah membenarkandalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksadan diputus secara verstek, namun oleh karena mengenaisengketa perkawinan, maka berlaku ketentuan khusus (lexspecialis ) oleh karena itu untuk mengetahui alasan alasanperceraian dan untuk menghindari kebohongan, MajelisHakim berpendapat perlu terlebih dahulu memeriksa saksisaksi Penggugat;Menimbang, bahwa saksi saksi yang ajukanPenggugat dimuka persidangan bernama KAMALIA BINTI SAMADdan AMILAH
86 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di Dukuh BabatNomor 17, RT.04, RW. 01, Kelurahan Babat Jerawat,Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;NGATINI binti IRFAI, bertempat tinggal di Dukuh Buran,RT.01, RW.01, Kelurahan Babat Jerawat, KecamatanPakal, Kota Surabaya;NUHARTI binti IRFAI, bertempat tinggal di Dukuh Buran,RT.01, RW.01, Kelurahan Babat Jerawat, KecamatanPakal, Kota Surabaya;AMILAH binti IRFAI, bertempat tinggal di Dukuh SendangBulu, RT.04, RW.05, Kelurahan Babat Jerawat, KecamatanPakal, Kota Surabaya;JAMILAH binti
AMILAH binti IRFAl, 5. JAMILAH bintiJAMAWIYAH, 6. ISLAMIYAH binti KANIPAH, 7. IRNAWATI bintiKANIPAH, 8. INASA binti KANIPAH, 9. SULAIMAN bin KANIPAH, 10.INDARNI binti KANIPAH, 11. SIRAT bin AKIYAT dan 12.MOCHAMMAD ARIF bin AKIYAT, tersebut:2.