Ditemukan 449 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 906/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat angat kikir atau jarang memberikan nafkahlahir, sehingga sering terjadi pertengkaran dan perselisihan akibatnya padabulan Maret 2020, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diTanete Riattang Timur, sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selamkurang lebih 1 tahun 5 bulan sampai sekarang, dan selama pisah antaraHal. 6 dari 11 Hal. Put.
Register : 11-02-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 481/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
selama 6 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai duaorang anak sekarang berada dalam asuhan orangtua Penggugat;e Bahwa sejak bulan Desember 2006 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perseliinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkannafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanseharihari, Tergugat tidak bekerja;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat entah kemanaperginya sampai gugatan ini diajukan sudah mencapai 4 tahun 6 bulanlamanya sehingga Pengggat merasa angat
Register : 11-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
,ha Esa; tangga Penggugat erOL angat sulit untukdidamaikan lagi, ru ) tagMgakibatkan tujuanHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ape all) 5 SS ye 9 alll 0 at plo Cpe) eta 9
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1062 / Pid. B / 2012/ PN.Dps. Tanggal 18 Desember 2012 — I GUSTI AYU SETIAWATI, SE
21 — 4
21 — 4
kepada seorang neneknenek di rumahBu Agung Bu Agungnya ada dan dijawab oleh nenek tersebut ada upacaradikampung sama bapak, kemudian saksi dan Bu Tatik menunggu di warung sebelahrumah Bu Agung beberapa menit kemudian Bu Agung datang naik mobil jasssetelah itu saksi bersama Bu tatik mengetuk pintu rumahnya dan dibukakan olehnenek tersebut setelah itu Bu Agung datang dan marah marah kepada kami danmengusir kami lalu Bu Agung sempat mendoorng saksi dari samping kiri danmenutup pagar rumah dengans angat
Register : 05-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0712/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 20 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
21 — 6
21 — 6
Bahwa awal mulanya kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon hidup rukun damai bahagialayaknya pasangan suami isteri baru, setelah anak lahir kedua kehidupan rumah tangga mulai goyah, tidak harmonisrumah tangga diwarnai pertengkaran, percekcockan danperselisihan terus menerus disebabkan, termohon adahubungan dengan lelaki lain, Pemohon masih menyadaridemi utuhnya rumah tangga, akan tetapi oleh TermohonSama sekali tidak merubah sikap, dinasehati Pemohonselalu acuh tak acuh, sifatnya egois angat
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 512/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
bisa didamaikan lagi;e Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;e Bahwa penggugat dalam keadaan miskin/tidak mampu;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yangmenyatakan telah terjadi pertengkaran yang terusmeneru antaraPenggugat Tergugat yang tidak dapat dirukunkan lagi dengan sebabmasalah tempat tinggal dan Tergugat telah pergi meningalkan Penggugatselama 12 tahun 3 bulan 3 minggu dan selama itu Tergugat tifdakmpernahdatang sehingga Penggugat merasa angat
Register : 27-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 413/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
agi kehidytangganya bersama Penggugat;angat akrabterlena danpan rumahbahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidangan telah memberikanyang saling bersesuaian bahwaketeranganPenggugatdengan Tergugat sering terjadi ikarena ulah Tergugat yang menjalIn hubungankhusus dengan seorang perempuan bernamaFatimah dan hubungan tersebut stidah sangatakrab dan melampaui batas kewajaran membuatPenggugat hidup menderita lahir batin, bahkanselama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattingga Tergugat sering
Register : 09-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 489/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
layaknya suami isteri selama 5 tahun dan telah dikaruniai satuorang anak sekarang berada dalam asuhan orangtua Penggugat;e Bahwa sejak bulan Juni 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperseliinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan nafkahyang diberikan Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan Tergugat sering minum minuman keras;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai gugatanini diajukan sudah mencapai 7 bulan lamanya sehingga Pengggatmerasa angat
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0825/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa angat beralasan jika biaya perkara ini menjadi beban Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Rantauprapat agar berkenan memeriksa danmengdili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;1. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);2.
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0799/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
Dwi Koeswanti Setianoor, A.Md alias Dwi Koeswanti S binti Ngatiyo
Tergugat:
Hadiani bin H. Abd Muin
13 — 0
Dwi Koeswanti Setianoor, A.Md alias Dwi Koeswanti S binti Ngatiyo
Tergugat:
Hadiani bin H. Abd Muin
13 — 0
Sunarto bin Kasmorejo, lahir di Yogyakarta, tanggal 18 Juli 1969 (umur 48tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan Trans Kalimantan, RT. 14 No. 16, Kelurahan Sem,angat Dalam,Kecamatan Alalak, Kab. Barito Kuala.
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3157/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Aiek Angek, 11 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Air Angat
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 924/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Register : 06-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangHlm.9 dari 12 hlm.
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1229/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 11 Februari 2015 — MOCHAMAD RIVAI Bin ATIP als. VAI
23 — 10
23 — 10
Joko (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa sudah membeli ganja dari Joko 2 kali ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memiliki ganja tersebut;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah;e Bahwa Terdakwa angat menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yaitu : (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan / daun dengan berat netto 0,3455gram dan barang bukti tsb dibenarkan saksi dan terdakwa;
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksi keluarga atau orang dekatsebagai berikut :1.Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, yang di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai pasangansuami istri, karena saksi adalah kakak angat