Ditemukan 184 data
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahman bin Somo Dikromo ) terhadap Penggugat ( Podi binti Podo );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
11 — 4
Bahman Bin Sudirman , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Sukarami, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPALI. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai sepupu Pemohon ;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.
50 — 9
Penetapan Nomor 0148/Padt.P/2019/PA.MtoBahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa pada saat menikah dahulu, Pemohon dan Pemohon II sejakmenikah belum menerima buku nikah;Bahwa para Pemohon membutuhkan bukti pernikahan untuk mengurusadministrasi kependudukan;Bahman bin A.
12 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in sughraa Tergugat (Lalu Ruchulliandra Bin Lalu Bahman) kepada Penggugat (Rani Hariana Binti I Wayan Meden) ;3.
judi ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, sejak Oktober 2013 Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 11 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Tergugattelah mengajukan saksi yang bernama :Lalu Satria Bin Lalu Bahman
36 — 20
anak pertama, kalau sedang kumat,Halaman 4 dari 11 hal Putusan No:220/Pdt.G/2012/PA.Mto.Tergugat tidak tidurtidur semalaman, sering mengurung diri dan takut sama oranglain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak 8 (delapan) bulan yang lalu,Tergugat pergi ke rumah orang tuanya; Bahwa pekerjaan Tergugat adalah motong karet, kalau disuruh baru bekerja, kalautidak disuruh tidak bekerja; Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Bahman
31 — 24
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Penggugat yang bernama Bahman Efendi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Gusni dan Romi Ardiyansyah dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tunal;3.
71 — 30
SIMANJUNTAK dan juga diperkuat surat KutipanAkta Perkawinan yang telah dikeluarkan oleh Catatan Sipil pada tanggal 19September 2012 yang ditandatangani oleh BAHMAN SH, M.
16 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukardi bin Muhammad, HA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melly Andriani binti Bahman) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
4.
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALWI SIAHAAN Bin BAHMAN SIAHAAN) terhadap Penggugat (SUCI DARLIANI Binti GIMIN);
4.ParmanNo.109A Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota KisaranBarat, Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai KuasaPenggugat;Melawan:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal Kabupaten LabuhanBatu Utara (dirumah orang tua kandungnya yang bernamaBapak Bahman Siahaan)., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya
xxxxx
Tergugat:
xxxxx
16 — 1
= (0000000000000 Bahwa sekarang saksi melihat hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis terjadi perselisihandan pertengkaran, disebakan Tergugat selingkuh dan telahmenikah dengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat;=Bahwa semenjak bulan Mei 2018 lalu sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sudahtidak lagi saling memperdulikan ;Bahwa usaha mendamaikan sudah pernah dilakukan oleh pihakkeluarga tetapi tidak berhasil merukunkan2.Masrah bin Bahman
20 — 15
Bahman bin Garohong, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sepupu tiga kali saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Bulukumba lalu di Kalimantan dan terakhir di Palu dantelah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat
7 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahman bin Ase) dengan Pemohon II (Halimah binti Sirun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2008 di Dusun Kangas Leuk Desa Kabul Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA
9 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bahman bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Dina Wati binti Muhur);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya
27 — 3
Saksi BAHMAN ZENDRATO (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwaterdakwa setelahadanya perkara ini, tidak ada hubungan saudara, familiataupun semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;"Bahwa saksi adalah Satpam pada PT. Tasik RajaPerkebunan Tasik Idaman;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit milik PT.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Eko Kispariyanto bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Kolimah binti Bahman) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah)
3.2. Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
4.
21 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahman bin Yunus) dengan Pemohon II (Marni binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Nopember 2012 di Desa Pudahoa, Kecamatan Mowila, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahman bin Yunus)dengan Pemohon II (Marni binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal6 November 2012 di Desa Pudahoa, Kecamatan Mowila, KabupatenKonawe Selatan;Halaman 13 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0128/Pdt.P/2018/PA Adl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mowila, Kabupaten Konawe Selatan;4.
14 — 6
hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohon bertempat tinggaldi Dusun Karang Baru Desa Bilebante Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Bahman
11 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor5203185002970003, tanggal 17 Mei 2016, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur, bukti (P.1)Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 411/84/X/2009, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Timur, LombokTimur, tertanggal 27 Oktober 2009, bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Amaq Japar bin Amagq Bahman
Terbanding/Tergugat I : Rayendra Lubis
Terbanding/Tergugat II : Sopian Hasibuan
49 — 16
Bahwa sebelumnya pada tahun 2013 Tergugat pernah mendatangi rumahPenggugat dan bertemu dengan suami Penggugat yang bernama Armansyahalias Bahman, pada saat itu Tergugat menyampaikan bahwa terjadi kesalahanpenyerahan Sertifikat Hak Milik atas bidang tanah foodcrop yang diperjualbelikanayah Tergugat kepada ayah Penggugat, Tergugat juga tahu bahwa SertifikatHak Milik atas bidang tanah perumahan yang diserahkan oleh ayah Tergugat kepada ayah Penggugat telah hancur dimakan rayap, Tergugat jugamenerangkan
pada tanggal 25 Januari 2017 Tergugat II melaporkansuami Penggugat ke Mapolsek Bagan Sinembah dalam perkara dugaantindak pidana pencurian buah kelapa sawit yang ada di atas tanahterperkara";Bahwa Para Tergugat membenarkan dalil gugatan Penggugat tersebut,karena benar Tergugat II telah melaporkan bahwa telah terjadiperistiwa pencurian buah kelapa sawit yang terjadi pada hari Senin tanggal23 Januari 2017 diarea kebun sawit milik Tergugat II yang di dugadilakukan oleh suami Penggugat yang bernama BAHMAN
23 — 10
Bahman, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,Hal. 8 dari 12 Hal.