Ditemukan 299 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1004/Pdt.G/2022/PA.Tsm Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Habibi Brani bin Unung) terhadap Penggugat (Ai Rohimah binti Harun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Krs Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Kemudianoleh Ketua Majelis diberi P.4;Bahwa selain bukti surat surat, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :BUKTI SAKSI.1.AGUS bin SUKAM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Dusun Tengah Modin RT.11 RW.03 Desa Brani Kulon KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo. Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 hal. Pen.
sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Setahu Saksi MUDRIKA binti MAT SALEH sebagai dancalon suaminya sebagai Kuli Bangunan dengan penghasilan sebesarRp.65.000, setiap hari.; Bahwa Saksi melihat seharihari MUDRIKA binti MAT SALEH danUMAR SA'ID bin MAAD biasa melaksanakan tugastugas rumahtanggadan dalam pergaulan sosial mereka aktif terlibat layaknya warga lainpada umumnya;2.MA;AD bin BUNGKOS, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Tengah Modin RT.11 RW.03 Desa Brani
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1890/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SAM binti ASM, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001, RW.004, Desa Selanegara, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas,, sebagai PenggugatMelawanNAR bin SUT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT 002 RW 001, Desa Brani
Bahwa sejak bulan Februari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Brani, KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap, sedangkan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, Ssampai gugatan ini didaftarkan selama kurang lebih 10(Sepuluh) bulan;6.
Register : 05-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 270/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Brani) kepada Penggugat (Dartik binti Gamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.130.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 182/Pid.B/2013./PN.MLG Tanggal 20 Mei 2013 — IMAM SAPIâÂÂI ; D A U R I ; RUDI ANTO
93 — 6
93 — 6
Kemudiankartu domino.dikocok lalu setiap pemaian menadapat 3 kartu domino,setelah mendapat kartu tiga lembar para pemain bisa melihat apakah adajago sembilan yang menjadi kyukyu, lalu pemain menambah uangtombokan lagi sebesar Rp.1000, setelah menambah tombokan pemainmendapat satu kartu lagi untuk diadu menambah tombok lagi sebesarRp.6000, kemuadian kartu diadu siapa yang brani kalau jumlah kartunyalebih besar dari bandar berarti menang dan berhak untu mendapat uangtaruhan .
domino yang berjumlah 28 lembar dengan carapara terdakwamasingmasing memasang uang taruhan minirnal Rp,1000, maksimal Rp.5000,,Kemudian kartu domino dikocok lalu setiap pemaian menadapat 3 kartu domino, setelahmendapat kartu tiga lembar para pemain bisa melihat apakah ada jago sembilan yangmenjadi kyukyu, lalu pemain menambah uang tombokan lagi sebesar Rp,1000, setelahmenambah tombokan pemain mendapat satu kartu lagi untuk diadu menambah tombok lagisebesar Rp.6000, kemuadian kartu diadu siapa yang brani
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Bgr Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
Terdakwa:
LENI MARLINA anak dari ALBERT BARAMISE
444 — 271
RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
Terdakwa:
LENI MARLINA anak dari ALBERT BARAMISE
444 — 271
aku pikir urat malu udah putus tu ama.asisten kamu saepul.amri makan uangpendetahe.he.he. klo mau adu jotos jangan brani bawa dekinngan abal2 ya klo maulawan akuDan gambar RIZAYANTI memakai jilbabZ. Pada tanggal 26 Januari 2019 (teks 6)ibu caleg ngaku orang beragama dan orang dewandewan tukang tipu rakyat? Ratusan rakyat indonesia??
aku pikir urat malu uda putus tu ama.asisten kamu saipul.amri makan uangpendetahe.he.he.bu klo mau adu jotos jangan brani bawa dekinngan abal2 yaklo maulawan akuPada tanggal 26 Januari 2019 (teks 6)ibu caleg ngaku orang beragama dan orang dewan?dewan tukang nipu rakyat?ratusan rakyat seindonesia??
aku pikir urat malu udah putus tu ama.asisten kamu saepul.amri makanuang pendetahe.he.he. klo mau adu jotos jangan brani bawa dekinngan abal2 ya klomau lawan akuDan gambar RIZAYANTI memakai jilbabkemudian terdakwa memposting lagi katakata Pada tanggal 26 Januari2019 (teks 6)ibu caleg ngaku orang beragama dan orang dewandewan tukang tipu rakyat? Ratusan rakyat indonesia??
aku pikir urat malu udah putus tu ama.asisten kamu saepul.amrimakan uang pendetahe.he.he. kilo mau adu jotos jangan brani bawa dekinngan abal2 yaklo mau lawan akuDan gambar RIZAYANTI memakai jilbabPada tanggal 26 Januari 2019 (teks 6)ibu caleg ngaku orang beragama dan orang dewandewan tukang tipu rakyat? Ratusan rakyat indonesia??
aku pikir urat malu uda putus tu dari caleg Nasdem yg uda banyak korban Relawanama.asisten kamu saipul.amri makan uangpendeta.he,he.he bu klo mau adu jotos jangan brani LONEXT...
Register : 27-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 39/Pid.C/2019/PN Clp Tanggal 27 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Abdulloh Bin Muhamad Saefudi Zuhri
23 — 5
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Abdulloh Bin Muhamad Saefudi Zuhri
23 — 5
Nomor 39/Pid.C/2019/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara terdakwa : n nnn n nano nnn n nnn nnn nc nnn cnc nnnnncnneNama lengkap : Abdulloh Bin Muhamad Saefudin Zuhri; Tempat lahir eS OaUmur/ tanggal lahir : 01 Januari 1993; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 222222 n none nnn=Tempat tinggal : Jalan Anggur RT.02 RW.02, Desa Brani, KeacamatanSampang, Kabupaten
Register : 09-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5104/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 April 2016 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Rt 1 Rw 1 DEsa Brani, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan PemohonGAM TEIITIOM GN ~~~~~ mm nnn nnn nr nem nc rncBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak namunsejak Oktober 2011 yang lalu rumah tangganya sudah tidakPutusan Nomor: 5104/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 204/Pid.B/2019/PN Gns Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
EMEN AFRIANDI BIN JUMARI
65 — 12
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
EMEN AFRIANDI BIN JUMARI
65 — 12
lalu Terdakwa belum berani membalas WAsaksi Suwarno tersebut sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa mendapati BUStersebut lalu Terdakwa naik ke BUS tersebut dan memasukan sepeda motortersebut ke dalam BUS tersebut dan sekira pukul 23.00 WIB Terdakwamembalas WA saksi Suwarno dengan mengatakan mas aku minta maaf akugak brani pulang sekarang karena pada saat saya mau pulang saya diikutin3 motor king; Bahwa selanjutnya keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 7 Maret2019 saksi Suwarno kembali menghubungi Terdakwa
lalu Terdakwabelum berani membalas WA saksi Suwarno tersebut sekira pukul 22.00WIB Terdakwa mendapati BUS tersebut lalu Terdakwa naik ke BUStersebut dan memasukan sepeda motor tersebut ke dalam BUS tersebutdan sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa membalas WA saksi Suwarnodengan mengatakan mas aku minta maaf aku gak brani pulangsekarang karena pada saat saya mau pulang saya diikutin 3 motor king;Bahwa selanjutnya keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 7 Maret2019 saksi Suwarno kembali menghubungi Terdakwa
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Kbj Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Lenang alias Linan bin Brani)terhadap Penggugat(Legiana binti Ngatino);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp430000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 01-11-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1303/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
orang = anak, anak pertamasekarang diasuh Tergugat, sedangkan anak kedua diasuhPenggugal, ; ==SSssSSe See See Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, saksi sering mendengar merekaberselisih dan bertengkar lantaran ekonomi rumah tanggayang tidak mencukupi ;11 Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir yang tidak selalubekerja setiap hari penghasilannya tidak menentu ;e Bahwa selain itu, Tergugat pernah selingkuh denganwanita lain yang dikenal dengan nama SITAR, dari Brani
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat didesa Kaliwedi Lor, telah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama sekarang diasuh Tergugat, sedangkan anak keduadiasuh Penggugat ; ~~~e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, saksi sering mendengar mereka12Bahwaberselisih dan bertengkar lantaran Tergugat selingkuhdengan wanita lain dari Brani
Hukum Islam, dalam perkara iniPengadilan telah mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sebagaimana diuraikan diI I ttMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang bernama KASIMUNBin KARTASIM dan AKHMAD SAIMAN Bin SAFINGI telah memberikankesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknya mereka seringmendengar Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar masalahekonomi yang kurang cukup dan masalah dugaan Tergugat selingkuhdengan wanita lain dari Desa Brani
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Krs Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
ABDUL QODIR AL HAMID bin MUHAMMAD SHODIQ
24 — 2
ABDUL QODIR AL HAMID bin MUHAMMAD SHODIQ
24 — 2
MENGADILI ;
1. Mengabulkan seluruh permohonan tersewbut '
2, Menyatakan bahwa anak pemohon nomor 3,4,5 dan 6 yang lahiur di desa Brani Kulon, Kecamatan Maron
PENETAPANNomor : 14/Pdt.P/2020/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:ABDUL QODIR AL HAMID Bin MOHAMMAD SODIQ, lahir diProbolinggo tanggal 22 April 1970, Agam Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKrajan RT 007 RW 002 Desa Brani Kulon, KecamatanMaron, Kabupaten Probolinggo;Dalam hal ini diwakili
Menyatakan bahwa anak Pemohon nomer 3 (Tiga), 4 (Empat), 5 (Lima), dan6 (Enam) yang lahir di Desa Brani Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo sebagaimana identitas tersebut di atas diperbaiki dan ditambahyang semula bernama Yahya menjadi Yahya Al Hamid; Muhammad Nizarmenjadi Muhammad Nizar Al Hamid; Syarifah Luluk menjadi Syarifah Luluk AlHamid; Syarifah Ummu Kulsum menjadi Syarifah Ummu Kulsum Al Hamid;3.
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2016/PA Mna.AN SN aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Darmawansah bin Brani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Manggul,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 507/Pid.Sus/2020/PN Bpp Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
HARJITO Als GITO Bin SUPRAPTO
34 — 5
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
HARJITO Als GITO Bin SUPRAPTO
34 — 5
penelepon berkata SIMPANAJA BIAR GA MINTA LAGI, terdakwa jawab GA BRANI SIMPAN AKUpenelepon berkata TITIP KE SIAPA KAH dan terdakwa jawab IYASUDAH, selanjutnya terdakwa bersama saksi FERIYANSYAH menujukerumah saksi FERIYANSYAH dan setelah sampai di rumah tersebutsekitar Pukul 18.00 Wita kotak Rokok Sampoerna Mild warna merahyang tadi terdakwa ambil yang di simpan di kantong celana, terdakwaserahkan kepada saksi FERIYANSYAH, setelah di terima terdakwapulang ke rumahnya.Bahwa pada hari Kamis tanggal
seseorang tersebut berkata SIMPAN AJABIAR GA MINTA LAGI, Terdakwa jawab GA BRANI SIMPANAKU kemudian orang tersebut berkata lagi TITIP KE SIAPAKAH dan Terdakwa jawab IYA SUDAH,selanjutnya Terdakwabersama Saksi Ill pergi menuju kKerumah Saksi III dan setelahsampai di rumah tersebut sekitar Pukul 18.00 Wita kotak rokokSampoerna mild warna merah yang tadi Terdakwa ambil yangdi simpan di kantong celananya, Terdakwa serahkan kepadaSaksi Ill, setelah di terima Terdakwa pulang ke rumahnya, danHalaman 26
seseorang tersebut berkata SIMPAN AJABIAR GA MINTA LAGI, Terdakwa jawab GA BRANI SIMPANAKU kemudian orang tersebut berkata lagi TITIP KE SIAPAKAH dan Terdakwa jawab IYA SUDAH,selanjutnya Terdakwabersama Saksi Ill pergi menuju kKerumah Saksi III dan setelahsampai di rumah tersebut sekitar Pukul 18.00 Wita kotak rokokSampoerna mild warna merah yang tadi Terdakwa ambil yangdi simpan di kantong celananya, Terdakwa serahkan kepadaSaksi Ill, setelah di terima Terdakwa pulang ke rumahnya, danpada Hari Kamis
Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2020/PN Bpppenelepon berkata SIMPAN AJA BIAR GA MINTA LAGI, terdakwajawab GA BRANI SIMPAN AKU penelepon berkata TITIP KESIAPA KAH dan terdakwa jawab IYA SUDAH, selanjutnyaterdakwa bersama saksi FERIYANSYAH menuju kerumah saksiFERIYANSYAH dan setelah sampai di rumah tersebut sekitar Pukul18.00 Wita kotak Rokok Sampoerna Mild warna merah yang taditerdakwa ambil yang di simpan di kantong celana, terdakwaserahkan kepada saksi FERIYANSYAH, setelah di terima
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10
67 — 10
, telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.13);Fotokopi kwitansi pembayaran jual beli tanah sawah persil 903 tertanggal20 Mei 1976 yang terletak di Desa Brani, telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.14);Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah Sawah Hilang tertanggal 19Maret 1983, telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (P.15);Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut
No. 1222/Pdt.G/2017/PA.krs..Bahwa saksi tidak tahu jika almarhum bercerai dengan Penggugat,dan saksi juga tidak tahu jika almarhum setelah bercerai lalu menikahlagi ;SATUKI bin Pak SATUKI, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Brani Wetan RT O08 Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo, memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan almarhum H.
HASANBUFTAIM, dan saksi juga mengenal Tergugat ;Bahwa saksi pernah menggarap 3 tanah sawah yang semuanyaberada di Desa Brani Wetan, Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo ;Bahwa awalnya saksi menggarap sawahsawah tersebut saatalmarhum masih bersama Penggugat, setelah keduanya bercerai danalmarhum menikah lagi dengan Tergugat , saksi masin menggarapsawahsawah tersebut ;Bahwa 2 tanah sawah terletak di belakang rumah saksi yakni diDusun Triwungan Desa Brani Wetan, yang satu luasnya kurang lebih2.600
No. 1222/Pdt.G/2017/PA.krs..Bahwa sawah satunya yang seluas kurang lebih 5.000 m2 jugaberada di Desa Brani Wetan, namun beda dusun, sawah tersebutdibeli saat almarhum dan Penggugat masih rukun ;Bahwa setelan almarhum dan Penggugat cerai, saksi masihmenggarap sawah tersebut ;Bahwa setelah almarhum menikah lagi dengan ZUBAIDA HAMIDAH,saksi masih menggarap sawah tersebut, namun kemudian saksi tidaklagi menggarapnya dan saat ini sawah yang seluas sekitar 5.000 m2disewa dan digarap orang lain ;Bahwa saksi
sekitar 5 tahun ini sudah tidak menggarap sawahsawahdi Desa Brani wetan milik almarhum ;Bahwa saksi secara keseluruhan sudah menggarap sawahsawahmilik almarhum di Desa Brani wetan selama sekitar 20 tahun, saatalmarhum masih rukun dengan Penggugat ;SAIHU bin MUHARI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa (Kasi Perencanaan), bertempat tinggal di Dusun Triwungan DesaBrani Wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, memberikanketerangan di bawah sumpah di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai
Register : 30-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2174/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Saksi I, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di JI.Mangga RT.01 RW.01 Desa Brani, Kecamatan Sampang KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat yang menikah pada bulan Juni 2004 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis
Register : 29-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1290/Pdt.G/2024/PA.JT Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon(Anggah Renaldy bin Brani) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ajeng Devina Julianti binti Tomi Macsi Pangkay) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)
Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 25 Februari 2015 — Drs. MIFTAHURRAHMAN, M.Pdi ;
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sali, Abdul Halil,Maron Kidul, Wonorejo, Brabe, Juwahit, Fauzi Anmad, Sahar, SuairiSumber Dawe, Brumbungan Kidul, Amrullah, Siro, Abdullah, Hasan, Asari,Suko, Kedung Sari, Pegalangan Mariah, Hasanudin, Abd Kadir, Suwarno,Kidul, Ganting Kulon, Brani Wetan, Nur Hariyadi, Knomar.Brani Kulon, Satrian, Gerongan,Sumber Poh, Ganting Wetan,Puspan.17 Kecamatan TirisDesa Tiris, Ranu Gedang, Ranu 16 Orang Rusbiyanto, H.
Register : 29-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ridwan bin Brani) terhadap Penggugat ( Nursalamah binti Dul Salam)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan
Register : 04-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4560/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 29 Januari 2014 — pemohon termohon
9 — 4
9 — 4
materi/penghasilan dariPemohon yang berprofesi sebagai anggota POLRI yang bergaji kecil ; Bahwa akhirnya sekitar Juli 1994, rumah Asrama POLRI dijual sehargaRp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) dengan niat untuk membeli rumahdi Cilacap namun uang hasil jual rumah asrama tersebut malah sebagianbesar habis dipergunakan oleh Termohon untuk keperluan Termohontidak jelas peruntukkannya, hal itu mengecewakan Pemohon sehinggaPemohon mengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.002 RW. 002 Desa Brani
Bahwa posita permohonan Pemohon angka 7 adalah tidak benarkarena yang benar yang menggunakan uang tersebut adalah Pemohonsendiri, dan kepulangan Termohon ke rumah orang tua Termohon diPutusan Nomor 4560/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 4 dari 14 halamanRT 02 RW 02 Desa Brani Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacapadalah karena kepindahan tugas Pemohon di Kepolisian ResortCilacap dan karena Pemohon dengan Termohon belum memiliki rumahbersama sehingga Termohon bersama anakanaknya pulang ke rumahorang tua Termohon