SALINANPUTUSANNomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Grtais ll Cs SN All) awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara Cerai Talak antara :Chiko Setia Permana Bin Dede Setiawan, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggaldi Kp.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Chiko Setia Permana Bin DedeSetiawan), untuk menjatuhkan talak satu raji yang ke satu terhadapTermohon (Epa Susanti Binti Yana Suryana), di depan sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Garut Kelas IA.3.

Mengizinkan Pemohon (Chiko Setia Permana Bin Dede Setiawan. ) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Epa Susanti Binti YanaSuryana.) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1anak lakilaki yaitu CHIKO AFFANTA ANANDA ILHAM umur 8 tahun;4.

Putusan Nomor: 2117/Pdt.G/2016/PA.Kab.Miqg.sebagai ayah kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya di dalamsidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 09 Agustus 2007, saksi tahu pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama selama 6 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 anaklakilaki yaitu CHIKO

Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di dalam sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 09 Agustus 2007, saksi tahu pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama selama 6 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 anaklakilaki yaitu CHIKO

Menyatakan Terdakwa KHOIRUDIN MUSTOFA Bin MUH.SYAIBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana zina yang dilakukan secara berlanjut; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos lengan warna coklat list hitam dengan motif gambar kucing bertuliskan chiko

Wahyu Setyowatisekarang berusia sekitar 19 tahun dan saat ini sudah bekerja di daerahSukoharjo;Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi memaafkan saksi Sriyanti, namunkarena kejadian ini dilakukan berulang kali dan tidak bisa memperbaikikelakuannya maka saat ini Saksi sudah mengajukan proses ceraiterhadap istri Saksi (saksi Sriyanti ) tersebut.Bahwa saksi mengetahui pemilik barang bukti di persidangan berupa: 1(satu) potong kaos lengan % warna coklat list hitam dengan motif gambarkucing bertuliskan chiko

sering memberikan uang,beberapa bulan terakhir ini Terdakwa membelikan saksi sepeda motorMio M3 dengan uang muka Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danuntuk angsuran sepeda motor tersebut kami angsur berdua;Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi Wahudi dan saksi Sriyanti telah menikah dan memilikiseorang anak;Bahwa saksi mengenali barang bukti di persidangan yaitu 1 (satu) potongkaos lengan % warna coklat list hitam dengan motif gambar kucingbertuliskan chiko

uang, beberapa bulan terakhir ini Terdakwa membelikanTerdakwa sepeda motor Mio M3 dengan uang muka Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dan untuk angsuran sepeda motor tersebut kami angsurberdua;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Sriyanti telah berkeluarga dengansaksi Wahudi;Bahwa Terdakwa sudah menikah dengan Suwanti dan mempunyai 3(tiga) orang anak,Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti di persidangan yaitu 1 (satu)potong kaos lengan %4 warna coklat list hitam dengan motif gambar kucingbertuliskan chiko

menikah pada tanggal 10Juli 1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/78/VIII/96 dantelah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama WahyuSetyowati sekarang berusia sekitar 19 tahun;Bahwa Terdakwa sudah menikah dengan Suwanti sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 188/24/7/1997 tanggal 21 Juli 1997 dan mempunyai 3(tiga) orang anak;Bahwa Terdakwa dan para saksi mengenali barang bukti di persidanganyaitu 1 (satu) potong kaos lengan % warna coklat list hitam dengan motifgambar kucing bertuliskan chiko

diberimeterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Yanah bin Entos, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak, bernama Chiko

menikah pada tahun 2016; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak, bernama Chiko Pratama Saputra; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak awal tahun 2018;Hal. 6 dari 16 hal. Put.

gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, oleh karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 06 Mei 2016, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai Seorang anak, bernama Chiko

saat dilakukan pemeriksaan dari dalam dasbor mobil Avanzawarna silver yang terdakwa gunakan ditemukan sabusabu didalam kotakkaleng warna silver sebanyak paket sisa pakai yang dibungkus plasticwarna bening dan dua buah korek gas merk tokai beserta lima buah pipakaca dan buah sendok plastic yang terbuat dari sedotan warna putih yangterdakwa akui milik terdakwa yang terdakwa simpan dan diperoleh dengancara membeli sebanyak 1 paket seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada seseorang bernama CHIKO

Chiko AlSagis,3 Luqiyana Zanneta Khansa AlSagis,sekarang ketiga anak tersebut tinggal bersama Penggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon harmonisdan baikbaik saja, namun sejak tahun 2010, mulai goyah dan sering terjadipertengkaran:Bahwa karena Termohon menjali hubungan dengan lakilaki lain ketikaTermohon pendidikan di Sukabumi dengan temam pendidikannya hal tersebut.Pemohon ketahui isteri teman Termohon menelpon Pemohon agar menyelidikiTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon

Chiko AlSagis,3 Luqiyana Zanneta Khansa AlSagis,sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun sejak tahun 2010, mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Termohon pergi pendidikan di Sukabumi selama 7 bulan, dalampendidikan tersebut Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain denganteman pendidikan Termohon, hal tersebut Pemohon ketahui dari isteriselingkuhan Termohon menelpon Pemohon mengatakan

Penetapan Nomor : 31/Pdt.P/2017/PN.Mnd.e Bahwa alasan untuk menganti Akte Kelahiran anak Para Pemohon karenaanak Pemohon selama ia lahir sering sakitsakitan sehingga kami Orang Tuaanak (Suami Istri) bersepakat dan keluarga untuk mengganti akte kelahirananak kami tersebut bernama PUTRA PRATAMA ARDIANSYAH BASOmenjadi atau diganti CHIKO ARIENDRA ZIKRI, sebagaimana kesepakatankami Suami Istri tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon datang bermohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Manado

mempunya dua oranganak, anak pertamalaki laki sekarang duduk di kelas Ill SMA dananak kedua perempuan masih duduk di bangku SD;Bahwa saksi sering berkunjung kerumah tempat tinggal keluargapenggugat dan tergugat;Bahwa kerja terguagat sebagai musisi pada kafe kafe dan sifatnyaparuh waktu;Bahwa karena pekerjaannya tersebut tergugat sering pulang pagi,sehingga dirumah sering digunakan hanya untuk tidur, bahkansampai seharian;Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat punya wanita lain ( WIL)yang bernama Chiko

dan karena Tergugat berhari hari tidak pulang,saksi pernah menyusul kealamat tinggal wanita tersebut ( Chiko) diGodean, saksi hanya bertemu dengan ibunya, dimana iamenerangkan bahwa diantara mereka hanya kawan biasa;Bahwa saksi sempat menjelaskan kepada ibu si Wanita tersebut,bahwa tergugat berstatus sebagai suami orang ( sudah menikah);Bahwa menurut penilaian saksi, Tergugat terkesan sayang kepadakeluarga, dan menurut saksi ikatan rumah tangga penggugat dantergugat masih bisa diperbaiki;.

Saksi : Chiko Wanwawati;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2007, karena iasudah lama menjadi kawan dekat saksi (pacar) dan bekerja dalamHal 7 dari 20 Putusan No 14/pdt.G/2015/PN.Yyksatu team, dimana saksi berprofesi sebagai penyanyi sedangkanTergugat sebagai pemain music;Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat sudah punya istri; sehinggasaksi pernah menyewa rumah dengan Tergugat, pernah tinggal dantidur bersama dengan Tergugat sekitar 2 bulan pada tahun 2009;Bahwa pada tahun 2009 saksi baru

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5271-LT-06042015-0023 yang semula tertulis bernama Chiko Abdul Qohar dirubah menjadi Aulian Abdul Qohar;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat

catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5271-LT-06042015-0023 yang semula tertulis bernama Chiko Abdul Qohar dirubah menjadi Aulian Abdul Qohar;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Chiko Adi Purnama bin Hendra, lahir di Bandung tanggal 23 Juni 2011 di bawah perwalian Pemohon (Ida Nurhayati binti Maman Suparman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

terbuktibahwa Pemohon adalah penduduk Kota Bandung yang bertempat tinggalsesuai dengan alamat sebagaimana tertera dalam surat permohonannya, olehkarenanya Pengadilan Agama Bandung berwenang untuk memeriksa danmengadli perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi Akta CeraiNomor : xxxx/AC/2016/PA.Badg, terbukti secara sah bahwa Pemohon telahbercerai dengan Hendra bin Zainal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor: xxxxLT140320180067 atas nama Chiko

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak bernama Chiko Aditya Richter bin Mhd. Badaruddin, umur 7 tahun/ tanggal lahir 11 Juli 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Chiko untuk diserahkan kepada Sdr.

CHIKO dimana uangtersebut Sdr.

Chiko, terkecuali Sdr. Chiko, keseluruhan namanama tersebut adalah nama yang telah ditentukan oleh Sdr.

Chiko yang dititipkankepada saksi Adi Setiawan untuk diserahkan sepada terdakwa, Adapunlanya (Sdr. Chiko) merupakan mantan Narapidana yang pernah di hukum diLapas Kelas II Kalianda dalam kasus Narkotika dan baru saja selesaimenjalani masa hukuman + 2 (dua) bulan yang lalu.

Chiko yangdititipkan kepada saksi Adi Setiawan untuk diserahkan sepada terdakwa,Adapun lanya (Sdr.

Bagas Chiko Purnama bin Muri Kuswoyo, (3). Aida Fitri binti Muri Kuswoyo;

CHIKO KARYA PRATAMA
Tergugat:
1.KELOMPOK KERJA PEMILIHAN UKPBJ PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT RANDUDONGKAL KABUPATEN PEMALANG
2.KEPALA BIDANG SUMBER DAYA KESEHATAN PADA DINAS KESEHATAN
3.BUPATI PEMALANG

Kurniadi Alias Chiko dengan mengatakan apakah kamutidak membuka pintu Gerbang, lalu Chiko menjawab tidak pernah membukapintu gerbang lalu saksi menghubungi kembali Chiko untuk menanyakankunci pintu gerbang, lalu chiko menjawab pintu berada di slot pintu Kantor ;Bahwa selanjutnya saksi langsung melakukan pengecekan pada ruang kantor,dan saksi sempat membuka tirai ruangan Kantor dan ternyata sepada motorMerk Yamaha Mio J. yang parkir didepan halaman Kantor suda tidak ada(hilang) ;Bahwa saksi kemudian

CCTV, dan setelah saksi lihat rekaman ternyata layar monitorterekam seorang lakilaki masuk melalui kamar lantai atas dan turun menujulantai bawah kamar keluarga, kemudian Terdakwa menuju kedalam ruangkantor dengan mengambil (satu) Unit Samsung Galaxi Tab yang berada dimeja dekat printer yang sedang di cas, 1 (satu) buah rangsel kulit warna hitamyang didalamnya berisi (satu) unit leptop merk Toshiba warna hitam ukuran14 inci, dan DokumenDokumen perkara yang pada saat itu berada dikamarutama ruang Chiko

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak PEMOHON yang masih dibawah umur yakni anak pertama bernama SHELOMITA HAMZAH lahir di Tompaso baru pada tanggal 11-12-2006, sesuai Kutipan Akta kelahiran No. 7172CLT2106201006429, dan anak kedua bernama FABIAN CHIKO HAMZAH lahir di Bitung pada tanggal 20-02-2013, sesuai Kutipan Akta kelahiran No. 7172-LU-08042013-

0008 dalam hal mewakili anak-anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum jual beli terhadap sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Paceda Kecamatan Madidir Kota Bitung Provinsi Sulawesi Utara seluas 1.102 M² sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 898 yang tercatat atas nama SHELOMITA HAMZAH, FABIAN CHIKO HAMZAH dan MARLINA HAMZAH ;

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Chiko Dzaky JUmaiyil Riskullah, umur 4 tahun setiap bulan sebesar Rp. 1.700.000 sejak putusan ini berkekuatan Hukum tetap sampai dengan anak dewasa kepada Termohon:4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

yanglangsung dimasukkan ke rekening anak Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik tertanggal 01 Oktober 2014 yang diserahkan dalampersidangan yang pada pokoknya menyetujui hak asuh anak Pemohon danTermohon bernama ANAK , ada pada asuhan Termohon dan bersediamemberikan nafkah anak sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) setiap bulan hingga anak dewasa, tapi yang Rp.1000.000; (satu jutarupiah) dikirim ke rekening atas nama Chiko

, sedangkan yang Rp. 700.000(Tujuh ratus ribu rupiah) akan Pemohon berikan kepada Ibu Pemohon, karenaselama ini yang merawat Chiko adalah ibu Pemohon;Menimbang, bahwa atas replik dari Pemohon tersebut, Termohonmemberikan duplik secara tertulis tertanggal 23 Oktober 2014, yang padapokoknya tetap pada jawaban dan gugatan semula ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 23 Oktober 2014, Pemohonmenyatakan menyetujui anak dalam asuhan Termohon, juga menyanggupimembayar nafkah untuk anak sesuai tuntutan Termohon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CHIKO EKSANTO Bin EKO SLAMET RIYADI untuk menikah dengan seorang wanita bernama DEVI OLIVIA PUTRI Binti SLAMET;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Chiko, terkecuali Sdr.Chiko, keseluruhan namanama tersebut adalah nama yang telahditentukan oleh Sdr. Along kepada saksi, adapun saksi hanya bertugasmembagi sesuai petunjuk Sdr.

Chiko dimana uangtersebut Sdr.

Chiko serahkan kepada terdakwa dengan maksud untukdiserahkan kepada saksi Marzuli YS, adapun uang tersebut sepengetahuanterdakwa adalah berkaitan dengan paket narkotika yang telah terdakwaserahkan kepada saudara chiko sebanyak (Satu) bungkusan plasticseukuran kepalan tangan orang dewasa pada hari Minggu tanggal 06 Mel2018 sekira jam 05.30 WIB.Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, terdakwa hanya mengenalwajahnya saja dan tidak tahu siapa nama dan tidak pernah berkomunikasidengan saksi Rechal Oksa Hariz.Bahwa

Chiko dimanauang tersebut Sdr.

Chiko serahkan kepada terdakwa dengan maksud untukdiserahkan kepada saksi Marzuli YS, adapun uang tersebut sepengetahuanterdakwa adalah berkaitan dengan paket narkotika yang telah terdakwaserahkan kepada saudara chiko sebanyak (Satu) bungkusan plasticseukuran kepalan tangan orang dewasa pada hari Minggu tanggal 06 Mel2018 sekira jam 05.30 WIB.Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan, terdakwa hanya mengenalwajahnya saja dan tidak tahu siapa nama dan tidak pernah berkomunikasidengan saksi Rechal

Naufal Chiko Prayata, umur 9 tahun;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Februari 2009 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Faktor ekonomi, bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat;b.

Naufal Chiko Prayata, umur 9 tahun;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dansering meninggalkan Penggugat sampai dengan berbulanbulan ;Hal. 8 dari 12 hal. Put.