Ditemukan 634 data
13 — 10
Bahwa pada tanggal 20 Desember 2005 di Dusun Salu Barani, DesaPangasaan, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon i telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi hadapan Imam Masjid yang bernama Cora;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Aco ayahkandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama Baddu Rahman sebagaisaksi dan Badaruddin sebagai saksi I;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 144/Pdt. P/207 8/PA. Mrnj.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Ili telah menikah pada tanggal 20Desember 2005 di Dusun Saiu Barani, Desa Pangasaan, KecamatanTapalang Barat, Kabupaten Mamuju; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Basir; Bahwa yang menikahkan Pemohon i dan Pemohon li adalah imammasjid bernama Cora;Hal. 3 dari 11 Penetapan No.144/Padt.P/201 8/PA.Mmj.
adalah Imammasjid bernama Cora;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah BadduRahman dan Badaruddin;Hal. 4 dari 11 Penetapan No.144/Pat.P/201 8/PA.Mmj.
;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 20 Desember 2005 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Dusun Salu Barani, DesaPangasaan, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju yangdinikahkan oleh Imam masjid bernama Cora
17 — 11
Saksi Rudi bin Cora dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 13 November 2020, jam 09.30 Wita di Jalan A.W Syahranie Rt.021 No. 77 Desa Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur tepatnya dirumah kontrakan Terdakwa;Bahwa Saksi melihat langsung penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi ada kaitannya dalam perkara ini dan Saksi adalah Terdakwadalam perkara lain;Bahwa Saksi memberi shabushabu kepada Terdakwa, untuk dijualkembali
; Bahwa benar Saksi Rudi bin Cora menyerahkan 4 (empat) poket Narkotikajenis shabu kepada Terdakwa dengan tujuan untuk dititipbkan untuk dijualkembali; Bahwabenar penjualannya adalah Saksi Rudi bin Core menitipkan shabu shabu kepada Terdakwa, setelah shabu shabu tersebut laku terjualTerdakwa baru menyetorkan uang penjualan sabu sabu tersebut kepadaSaksi Rudi bin Cora dan Terdakwa mendapat keuntungan Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti berupa HP digunakan Terdakwa
; Bahwa benar Saksi Rudi bin Cora menyerahkan 4 (empat) poketNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa dengan tujuan untukdititipnkan untuk dijual Kembali; Bahwa benar penjualannya adalah Saksi Rudi bin Core menitipkanshabu shabu kepada Terdakwa, setelah shabu shabu tersebutlaku terjual Terdakwa baru menyetorkan uang penjualan sabu sabutersebut kepada Saksi Rudi bin Cora dan Terdakwa mendapatkeuntungan Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti berupa HP digunakan Terdakwa
untukkomunikasi menghubungi pembeli, timbangan untuk menimbangsabu sabu, plastik untuk membungkus sabu sabu, dan barang buktiberupa uang tunai merupakan hasil penjualan sabu sabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin terkait 4 (empat) poket Narkotikajenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan telahterbukti bahwa Terdakwa telah menerima 4 (empat) poket NarkotikaHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN SgtGolongan jenis shabu dari Saksi Rudi bin Cora dengan
Syahranie RT. 021Nomor 77, desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur;Menimbang, bahwa berkaitan dengan 4 (empat) poket Narkotikayang Terdakwa terima dari Saksi Rudi bin Cora adalah tidak ditemukanfaktafakta yang berkaitan dengan kepemilikan ijin olen Terdakwa dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia atau Pejabat yang berwenanglainnya, dan tidak ditemukan fakta penggunaan Narkotika Golongan tersebut untuk untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi atau untuk
73 — 32
Rumah di atas tanah seluas 157 M2 yang terletak di RT.26 RW.14, Desa SetelukTengah, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat dengan batasbatas :Utara dengan tanah milik Patta Cora;Selatan dengan tanah milik Dedi S;Barat dengan tanah milik Patta Cora;Timur dengan tanah milik Patta Cora;Di mana rumah tersebut masih dalam sengketa utang sebagai berikut :Tanah masih utang kepada bapak IIham S.Pd sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhHal. 8 dari 53 hal. Put. No. 0201/Pdt.G/2016 /PA.
tidak ada hubungan keluargadengan keduabelahpihak;Bahwa saksi hadir di persidangan untuk menerangkan harta PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berupa :Rumah permanen yang terletak di Dusun Bda Rea RT.27/RW.14, DesaSeteluk Tengah, rumah dibangun secara bertahap belum jadi semua tetapisudah bisa ditempati:Rumah tersebut berdiri di atas tanah milik Ilham (ipar Penggugat Rekonvensi),luas tanah + 2 are, luas bangunan rumah saksi kurang tahu, batasbatas rumah :Utara berbatasan dengan tanah Patta Cora
;Selatan berbatasan dengan sawah Dedi S;Timur berbatasan dengan tanah Patta Cora;Barat berbatasan dengan gang;Rumah dibangun pada tahun 2016 namun saksi tidak tahu siapa yangmembangun rumah tersebut, tidak tahu biaya pembangunan rumah dan tidaktahu sumber uang pembangunan rumah;Bahwa saksi tidak tahu masalah hutang piutang, yang saksi tahu hanya tanahmasih hutang sejumlah Rp. 30.000.000, kepada Ilham;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang diajukan PenggugatRekonvensi, Tergugat Rekonvensi
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persil 88 D1 Kohir226 C1 lokasinya terletak di Kampung Palanro (saat ini Pekkae), KelurahanLalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru yang dalam perkara aquosebagian dari tanah tersebut merupakan obyek perkara yang saat ini dikuasaioleh Tergugat dan Tergugat Il;Bahwa setelah menerima pemberian tanah dari Muh Sabiri danmendirikan rumah tempat tinggal di sebagian lokasi tanah termaksud, kemudian Cora Sappe serta 2 (dua) orang anaknya yang masingmasing bernama SitiMaryam dan Burhanuddin menempati
para ahli waris tidak pernahmempermasalahkan hal tersebut demikian pula disaat berlangsungnyapemeriksaan perkara aquo para termohon kasasi (tergugat dan Tergugat II)maupun saksisaksi tidak ada satupbun yang mempersoalkan keabsahan tandatangan Icora Sappe dalam surat pemberian tanggal 28 April 1981 (Bukti P.5);Bahwa selanjutnya pertimbangan majelis hakim yang menyatakanternyata dari bukti P.6 dan P.7 para ahli waris dari Icora Sappe telahmembatalkan persetujuan pengukuhan pemberian harta warisan cora
Nomor 832 K/Pdt/2012tertanggal 8 januari 1986 ( bukti P.7), karena isinya tidak sesuai denganmaksud dan kehendak para saudara ( ahli waris ) cora Sappe; Bahwa bukti surat T.I.II.3 s/d T.L.II 6 hanya berupa kwitansikwitansi jualbeli tanoa menyebutkan luas tanah, nomor persil dan kohir, sehinggajelas cacat hukum; Bahwa demikian pula bukti Surat T.I.Il.7 berupa Akta Jual BeliNomor; 93/70/PPAT/CTR/X/1995 tanggal 26 oktober 1995 antara AbdulRahman Sapped dan Hj.
Khudria ( Tergugat II ) jelas tidak sah dan cacathukum karena Adbul Rahman Sappe bukan pemilik tanah dan IcoraSappe tidak pernah memberikan tanah kepada yang bersangkutan,keganjilan akte tersebut jelas terlinat pada Pasal 5 yang menyebutkantanah diperjual belikan dalam akta adalah tanah atas nama cora Sappetetapi nomor persil dan kohirnya berbeda dengan bukti surat Penggugat (P.1. s/d P.5 ), selain itu surat keterangan tanah (lampiran bukti T.I.II.7 )atas nama Abdul Rahman Sappe baru dibuat tanggal
23 Oktober 1995atau 3 hari sebelum akte jual beli diterbitkan dan dalam surat tersebutjelas terlihat jika tanah Cora Sappe adalah tanah milik adat (Mohonperhatian Majelis Hakim Kasasi akan fakta ini )Bahwa hingga berakhirnya pemeriksaan dalam perkara aquo paraTermohon kasasi (Tergugat dan tergugat II) menurut hemat Pemohon kasasi /Penggugat tidak dapat membuktikan dalil sangkalannya sebagaimana telahPemohon kasasi kemukakan dalam kesimpulan tertanggal 8 juni 2011 secaralengkap dan mendetail namun
36 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
CORA CAROLINE MAWU, 8. ADRI MAWU, tersebut;
40 — 10
Bahwa ketika Almarhum Wafat Ayahnya yang bernama FIDE Meninggaldunia lebih dahulu tahun 2008 dan Ibunya yang bernama CORA hingga kinmasih hidup.3. Bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan HERLINA pada tanggal 3132004 (Ssesuai akta nikah nomorA44/O09/III/2004 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kec. Sampaga)pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai Suami dan dari pernikahantersebut tidak mempunyai keturunan.4.
CORA (Sebagai Ibu Kandung)HERLINA (Sebagai Istri Almarhum)JUNAEDE (Sebagai Saudara Kandung Lakilaki)SANUSANG (Sebagai Saudara Kandung Perempuan)DELLUNG (Sebagai Saudara Kandung Perempuan)UPE (Sebagai Saudara Kandung Lakilaki)ADHIS (Sebagai Saudara Kandung Lakilaki)MASEATI (Sebagai Saudara Kandung Perempuan)7229 5=eHal. 3 dari 6 Hal. Put. No.221/Padt.P/2020/PA. Mmj7. Bahwa para pemohon kesemuanya beragama Islam8.
12 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ali K bin Katu, dengan Pemohon II Cora
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ali K. bin Katu) dengan PemohonIl (Cora binti Taddaga) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa DopingLama, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Cora binti Taddaga;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaTaddaga;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sultan dan Dg.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ali K. bin Katu dengan PemohonIl, Cora binti Taddaga yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa DopingLama, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113.
12 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Syamsuddin bin Nyiwi dengan Pemohon II Indo Cora binti Ambo Upe, yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Gancengnge, Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
PENETAPANNomor : 335/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsuddin bin Nyiwi, tanggal lahir 31 Desember 1962 (umur 53 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Tironge, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Indo Cora
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Nyiwi) denganPemohon II (Indo Cora binti Ambo Upe) yang dilaksanakan pada tahun 1983di Gancengnge, Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Indo Cora binti Ambo Upe;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II (kakak),bernama Ambo Massu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ulili dan Dg.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Syamsuddin bin Nyiwi denganPemohon II, Indo Cora binti Ambo Upe yang dilaksanakan pada tahun 1983di Gancengnge, Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal5 Syaban 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
FEBRIANSYAH Alias ANANG Bin M.IDRIS
29 — 8
2018 sekira pukul 18.00 Wi ketikaterdakwa sedang berada di rumah, tibatiba GONDRONG (belum tertangkap)menelphone terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa untuk mencarikanshabushabu paket Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwamenjawab nantilah aku jugo mau ambil sebanyak Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) , nanti kita gabung menjadi Rp.350.000, (tiga ratus riburupiah) biar dapat paket sprempi, lalu GONDRONG pun menyetujui nya ,Kemudian terdakwa menghubungi saksi RAHMAN Bin DEMA CORA
untukmembeli shabushabu sebanyak sprempi seharga Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan RAHMAN Bin DEMA CORA menjawab shabunyaada, nanti akan diantarkan oleh saksi HOLIDE yang menunggu di diJalanMekar Jaya Desa Kemenyen Jaya Rt.22 Kelurahan Mekar JayaKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi Propunsi Jambi, tidakberapa lama kemudian terdakwa pergi ke lokasi dan menunggu saksiHOLIDE setelah bertemu dengan saksi HOLIDE kemudian terdakwamenyerahkan uang Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh
setelah saksi RAHMAN Bin DEMACORA mengatakan jika shabushabu pesanan terdakwa ada kemudiansaksi RAHMAN Bin DEMA CORA mengatakan jika shabushabu tersebutakan diantarkan oleh saksi HOLIDE dan setelah bertemu dengan saksiHOLIDE kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp.350.000.
(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebutdengan cara memesan shabu shabu tersebut beberapa jam sebelumnyadengan saksi Rahman Bin Dema Cora setelah saksi Rahman Bin Dema Coramengatakan jika shabushabu pesanan terdakwa ada kemudian saksi RahmanBin Dema Cora mengatakan jika shabushabu tersebut akan diantarkan olehsaksi Holide dan setelah bertemu dengan saksi Holide kemudian terdakwamenyerahkan uang Rp.350.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Holideuntuk
28 — 11
M E N G A D I L I
- MengabulkangugatanPenggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husein alias Huseini bin Anami) terhadap Penggugat (Yasniar alias Yasnia binti La Cora);
- Menetapkan anak bernama Fiqih Husein, Bilal Husein dan Azka Husein berada di bawah hadlanah Penggugat (Yasniar alias Yasnia binti La Cora) dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat (Husein alias Huseini
10 — 12
Cora binti Dg. Lira) yang telah dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 2 Oktober 1972, di Dusun Pucak, Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
Cora binti Dg. Lira, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Pucak,Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, KabupatenMaros, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut. Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.
Cora binti Dg. Lira) yang telahdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 2 Oktober 1972, di Dusun Pucak,Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.408/Pdt.P/2021/PA.Mrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros;4.
Cora binti Dg. Lira) yang telahdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 2 Oktober 1972, di Dusun Pucak,Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.408/Pdt.P/2021/PA.Mrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros;4.