Ditemukan 306 data
9 — 0
Theresia Cristine Putrifena, tanggal lahir 02 Januari 2006;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sananwetan KotaBlitar dengan nomor : 14/16/V/1990 tanggal 12 Mei 1990;4.
57 — 8
toko smile tersebut ada sekitar 3 (tiga) atau4 (empat) unit sepeda motor dan 1 (satu) buah sepeda engkol dansaksi korban tidak mengetahui pemilik semua sepeda motor maupunsepeda engkol tersebut.e Bahwa setelah saksi korban memarkirkan sepeda motor tersebut,saksi korban langsung masuk kedalam smile tersebut untuk membelipakaian dan pada saat itu saksi datang bersama seorang teman saksiyang bernama saksi CINDY ROWLEY CRISTINE.e Bahwa kemudian sekitar 20 (dua puluh) menit saksi dan saksi CINDYROWLEY CRISTINE
Singkawang Barat dan tidak dalam keadaanterkunci stang dan pada saat memarkirkan sepeda motor milik saksikorban diparkiran samping toko smile tersebut ada sekitar 3 (tiga) atau4 (empat) unit sepeda motor dan 1 (satu) buah sepeda engkol dansaksi korban tidak mengetahui pemilik semua sepeda motor maupunsepeda engkol tersebut.Bahwa setelah saksi korban memarkirkan sepeda motor tersebut,saksi korban langsung masuk kedalam smile tersebut untuk membelipakaian dan pada saat itu saksi CINDY ROWLEY CRISTINE
203 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cristine Anggraeni), sebesar 8 x Rp 4.000.000,00= Rp 32.000.000,00f) Penggugat VI (dr. Gita Sradha Br Tambun), sebesar 8 x Rp4.000.000,00= Rp 32.000.000,00Jumlah............... = Rp 200.000.000,007. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) setiapharinya sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) selama putusan belumdijalankan secara langsung seketika;8.
26 — 2
Kasil SH dan Cristine S.T.Kansil SH.,MH, Pradnya Paramita, hal 51).Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan pergertian tentangpenganiayaan namun menurut Yurisprudensi yang dimaksud dengan Penganiayaan yaitusengaja menyebabakan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pin), atau luka.Semua ini harus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut ataumelewati batas yang dijinkan (R.
104 — 41
Edi dan H Dayat sudahdijual ke Cristine dan sekarang telah menjadi sertifikat ;Bahwa saksi tahu semua tanah tersebut sekarang akan dijadikanproyek Penerintah untuk bendungan ;Halaman 16 dari 30, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa saksi tahu tanah bagian H.
Edi dan HDayat sudah dijual ke Cristine, sedangkan yang atas nama H. Parmanbelum karena sedang proses di Pengadilan ; Bahwa saksi tahu pernah ada pertemuan di Kantor Kepala DesaCipayung, yang hasilnya Penggugat menyerahkan tanah atas nama H.Parman diserahkan ke Para Tergugat, sehingga saat itu juga dibuatlansurat keterangan Ahli Waris ;3.
telah dijual ke Cristine, dan tanah tersebutsudah bersertifikat ; Bahwa saksi tahu tanah yang 4.000 m?
206 — 227
Sinar Jaya Sinergi adalahmilik Cristine, sementara PT. Sinar Jaya Sinergi menempati Gudangtersebut dengan menyewa yang sah secara hukum, Sehingganya yangseharusnya di gugat adalah CRISTINE.e. PT. Bumi Tani Subur sebagai Turut Tergugat VI, tidak ada memilikibangunan Gudang pada tanah yang di klaim Penggugat miliknya.Bangunan Gudang yang di tempati oleh PT. Bumi Tani Subur adalahmilik Michael/Swanita, sementara PT.
MEST Indonesia Menempati Gudang Blok 1D dan 1F2 SUSANTO NUSALIM Pemilik Gudang 1D,1F3 CRISTINE Pemilik Gudang 1C4 MACHMUD MERAH Pemilik Awal tanah SHM No.2386/2003 Halaman 20 dari 68 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pkb 5 CHODIDJAH Pemilik awal tanah SHM No.2387/20036 LIZA MACHDALIA Pemilik Awal tanah SHM No.2388/20037 IR.
Bahwa dalil Gugatan Penggugat poin nomor 1 yang menyebutkan Penggugatadalah PEMILIK SAH atas sebidang tanah seluas 100 ha (Seratus Hektare)hanya berdasarkan Surat Keterangan Penyerahan Hak Usaha Tanah KebunTanggal 16 Juli 1973 adalah tidak benar, karena pada lahan seluas 100 Hatersebut banyak pemiliknya yang sah secara hukum antara lain, Sukiman,Susanto Nusalim, Cristine, Michael, PT. Tata Logam Lestari dll.4.
IC antara CRISTINE dengan PT.SINAR JAYA Sinergi, diberi tanda T, TT II, TTI, TTV, TTVI, TTVII 16;Foto Copy Perjanjian Sewa Gudang antara MICHAEL dan PT. Bumi TaniSubur, diberi tanda T, TT Il, TTII, TTV, TTVI, TTVII 17;Foto Copy Perjanjian Sewa Gudang antara MICHAEL dan PT.
MEST Indonesia Menempati Gudang Blok 1D dan 1F2 SUSANTO NUSALIM Pemilik Gudang 1D,1F3 CRISTINE Pemilik Gudang 1C4 MACHMUD MERAH Pemilik Awal tanah SHM No.2386/20035 CHODIDJAH Pemilik awal tanah SHM No.2387/20036 LIZA MACHDALIA Pemilik Awal tanah SHM No.2388/20037 IR.
28 — 6
Kasil SHdan Cristine S.T. Kansil SH.,MH, Pradnya Paramita, hal 51).Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan pergertian tentangpenganiayaan namun menurut Yurisprudensi yang dimaksud denganPenganiayaan yaitu sengaja menyebabakan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (pijn), atau luka. Semua ini harus dilakukan dengan sengaja dan tidakdengan maksud yang patut atau melewati batas yang diijinkan (R.
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KECAMATAN TOMOHON TIMUR DI TOMOHON TIMUR, Cq. KEPALA KELURAHAN PASLATEN I
59 — 17
CRISTINE J. MENDUR
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KECAMATAN TOMOHON TIMUR DI TOMOHON TIMUR, Cq. KEPALA KELURAHAN PASLATEN I
RUSDAYA SINAGA
16 — 5
YUNITA CRISTINE A.SIMAMORA, lahir di Bogor pada tanggal 3 Juni19822. LASMINAR TRIMAY SIMAMORA, lahir di Bogor 29 Mei 19893. MONA JULI LAMSARI SIMAMORA,, lahir di Bogor pada tanggal 13 Juli19934.
Terbanding/Tergugat : FIEN SOMPOTAN
Turut Terbanding/Penggugat II : JANE SILVANA SOMPOTAN
Turut Terbanding/Penggugat III : FABIOLA VIRNA SOMPOTAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : ANNA RONDONUWU
Turut Terbanding/Penggugat V : PETTY D.L. SOMPOTAN
Turut Terbanding/Penggugat VI : HEROLD S.R. SOMPOTAN
Turut Terbanding/Penggugat VII : WENDA M.N. SOMPOTAN
88 — 62
Tampi.1.2Sompotan (Almarhum);Bahwa pada awalnya antara Cristine Jenny Sandra dalam hal inibertindak sebagai Kuasa dari Fien Sompotan sebagaimanaberdasarkan Kuasa Khusus Nomor : 35, tanggal 31 Agustus 2004dengan Julianus. Sompotan (Almarhum) dalam hal ini selainbertindak untuk dan atas nama abhli waris dari Cores TampiSompotan (Almarhum) lainnya, sebagaimana berdasarkan AktaKuasa Nomor : 15, tanggal 18 Juni 2002 yang dibuat dihadapanMintje.
kembali dalam perubahan/penambahan pada AktePerjanjian Nomor : 22, Tanggal 18 Maret 2005, sebagaimanamengenai perubahan/penambahan atas Akte PerjanjianHal. 21 dari 37 Hal Putusan No.37/PDT/2019/PT MNDPerdamaian Nomor : 36, Tanggal 31 Agustus 2004 telah ditegaskanpada pasal 4 (Empat) Akta Akte Perjanjian Nomor : 22, Tanggal 18Maret 2005 yang menjelaskan bahwa : ISI PERJANJIANPELIMPAHAN HAK DAN KEWAJIBAN, tanggal 31 (Tiga puluh satu)Agustus 2004 (Dua Ribu Empat) yang pernah PIHAK KEDUAdengan Nyonya CRISTINE
JENNY SANDRA Akte PERJANJIANPERDAMAIAN, tanggal tanggal 31 (Tiga puluh satu) Agustus 2004(Dua Ribu Empat) Nomor : 36, yang pernah PIHAK PERTAMA buatdengan Nyonya CRISTINE JENNY SANDRA dalam kedudukannyaselaku Kuasa PIHAK KEDUA dengan mendasarkan pada KekuatanAkte KUASA KHUSUS 31 (Tiga puluh satu) Agustus 2004 (Dua RibuEmpat) Nomor : 35 tersebut diatas, sepanjang telah diatur kembalidalam dan/atau bertentangan dengan PERJANJIAN ini, dinyatakantidak berlaku lagi;Bahwa berdasarkan fakta hukum demikian
30 — 22
Kasil SH dan Cristine S.T.Kansil SH.,MH, Pradnya Paramita, hal 51).Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan' pergertian tentangpenganiayaan namun menurut Yurisprudensi yang dimaksud dengan Penganiayaan yaitusengaja menyebabakan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pin), atau luka.Semua ini harus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut ataumelewati batas yang dijinkan (R.
26 — 5
CRISTINE SOEJADI di sertifikat Hak Millik no.1821sukabumi adalah orang yang sama atau satu orang, diberi tanda P 4, Pemohonmenunjukan surat aslinya dan ternyata fotocopy surat tersebut sesuai dengan aslinya;. Fotocopy surat keterangan waris yang diketahui oleh kelurahan Sukabumi dan camatMayangan tanggal 04 Agustus 2016 nomor 594/27425.501.2/2016 dan nomer594/120.425.501/2016, diberi tanda P 5, Fotocopy sesuai dengan Fotocopy Asliberada di NOTARIS;.
CRISTINE SOEJADI di sertifikat Hak Millik no.1821sukabumi adalah orang yang sama atau satu orang, diberi tanda P 4, Pemohonmenunjukan surat surat aslinya dan ternyata fotocopy surat tersebut sesuai denganaslinya;16.Fotocopy surat keterangan waris yang diketahui oleh kelurahan Sukabumi dan camatMayangan tanggal 04 Agustus 2016 nomor 594.27/425.501.2/2016, diberi tanda P 5,Fotocopy sesuai dengan Fotocopy Asli berada di NOTARIS;17.fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5592/L/T/2010, tertanggal 6 Desember
72 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum kepada Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayarbiaya perkara;Subsidair:Bila Majelis Hakim dalam perkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:e Gugatan Penggugat lampau waktu (daluarsa);Bahwa objek sengketa, sebagai gugatan Para Penggugat telah beradadalam penguasaan Tergugat (Cristine Lumempouw) secara sah selamalebih dari 25 tahun yakni sejak jual beli
kedudukan hukum ParaPenggugat yang beragama Islam dengan yang non muslim dalam perkara ini,dan menuniut penetapan ahli waris melalui Pengadilan Negeri Tolitoli, (poinke2 petitum) adalah tergolong gugatan yang kabur dan tidak kompetensi;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Il, Tergugat IV telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Gugatan Penggugat lampau waktu (daluarsa);Bahwa objek sengketa, sebagaimana gugatan Para Penggugat telahberada dalam penguasaan Tergugat (Cristine
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARMANDO MARISCAL
91 — 32
.- ( lima ribu rupiah );
Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Hakim Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung pada hari: Selasa tanggal: 4 Agustus 2020 oleh kami: Cristine N. Sumurung, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis Hakim, Drs. Habson Batubara, SH.M.P CRISTINE N. SUMURUNG, SH.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000. ( lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimHakim Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung pada hari: Selasatanggal: 4 Agustus 2020 oleh kami: Cristine N. Sumurung, SH.MH, sebagaiHakim Ketua Majelis Hakim, Drs.
M.P CRISTINE N. SUMURUNG, SH.MH HAKIM ANGGOTA Il,TEMMY FETROZIAN, S.St Pi, MH.,Put. No: 6/Pid.Sus.PRK/2020 PN Bit hal 20 dari 21PANITERA PENGGANTI,YOSE RIZAL PARDEDE, SH.,Put. No: 6/Pid.Sus.PRK/2020 PN Bit hal 21 dari 21
44 — 10
Sehingga Termohon tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnyaTermohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yangisinya ada perubahan Ada perubahan pada identitas Termohon, semulatertulis Kristiani Agustina binti Cristine Susilowati,
1.DEITJE SOMPOTAN
2.JANE SILVANA SOMPOTAN
3.FABIOLA VIRNA SOMPOTAN
4.ANNA RONDONUWU
5.PETTY D.L. SOMPOTAN
6.HEROLD S.R. SOMPOTAN
7.WENDA M.N. SOMPOTAN
Tergugat:
FIEN SOMPOTAN
133 — 76
Tampi.Sompotan (Almarhum);Bahwa pada awalnya antara Cristine Jenny Sandra dalam hal inibertindak sebagai Kuasa dari Fien Sompotan sebagaimanaberdasarkan Kuasa Khusus Nomor : 35, tanggal 31 Agustus 2004dengan Julianus. Sompotan (Almarhum) dalam hal ini selainbertindak untuk dan atas nama ahli waris dari Cores TampiSompotan (Almarhum) lainnya, sebagaimana berdasarkan AktaKuasa Nomor : 15, tanggal 18 Juni 2002 yang dibuat dihadapanMintje.
kembali dalam perubahan/penambahan pada AktePerjanjian Nomor : 22, Tanggal 18 Maret 2005, sebagaimanamengenai perubahan/penambahan atas Akte PerjanjianPerdamaian Nomor : 36, Tanggal 31 Agustus 2004 telah ditegaskanpada pasal 4 (Empat) Akta Akte Perjanjian Nomor : 22, Tanggal 18Maret 2005 yang menjelaskan bahwa : ISI PERJANJIANHal.21 dari 37 Hal Putusan No.37/PDT/2019/PT MNDPELIMPAHAN HAK DAN KEWAUJIBAN, tanggal 31 (Tiga puluh satu)Agustus 2004 (Dua Ribu Empat) yang pernah PIHAK KEDUAdengan Nyonya CRISTINE
JENNY SANDRA Akte PERJANJIANPERDAMAIAN, tanggal tanggal 31 (Tiga puluh satu) Agustus 2004(Dua Ribu Empat) Nomor : 36, yang pernah PIHAK PERTAMA buatdengan Nyonya CRISTINE JENNY SANDRA dalam kedudukannyaselaku Kuasa PIHAK KEDUA dengan mendasarkan pada KekuatanAkte KUASA KHUSUS 31 (Tiga puluh satu) Agustus 2004 (DuaRibu Empat) Nomor : 35 tersebut diatas, sepanjang telah diaturkembali dalam dan/atau bertentangan dengan PERJANJIAN ini,dinyatakan tidak berlaku lagi;Bahwa berdasarkan fakta hukum demikian
VONI WIJAYA
17 — 2
bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaHENDRY PRASETIO.dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak ;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan No. 228/Pdt.P/2019/PN.Pdg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan Buktibukti Surat bertanda P1 s/d P07, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Christine Gunawan dan Maya Dama Yanti ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti Surat P2, P3, P4, P5, P6, dan P7, serta keterangan saksi Cristine
Terbanding/Penggugat : Tn. Gulabray Naraindas Keswani
50 — 28
kepada Penggugat dengan hargaRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), sehinggadari harga tersebut Penggugat dapat memotongpengembalian hutang Edy Firman sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ditambahbiaya pengurusan sertifikat rumah a quo sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah), sehingga totalhutang Edy Firman kepada Penggugat sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), ini fakta yangpernah dibicarakan antara Penggugat dengan Edy Firmandan Tergugat di Kantor Notaris Cristine
TERGUGAT).Bahwa kemudian Sertifikat a quo dititipkan oleh Tergugatkepada Notaris Cristine Sabaria Sinaga, SH., untukdibuatkan AKTA JUAL BELI antara PENGGUGAT denganTERGUGAT, dan sekaligus meminta pelunasanpembayaran harga rumah sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) kepada Penggugat.Bahwa selaku Notaris/PPAT yang ditunjuk, ChristineSabaria Sinaga, SH telah membuatkan Akta Jual Beli(AJB) dan menghubungi Pengggugat untuk tandatanganAJB di kantor notaries sekaligus untuk membayar sisaharga
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
RISKA WETIPO
31 — 14
Cristine Rosalin ButarButar selaku dokter pada Puskesmas Assolokobal ,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 18/33/KM/LANTAP/2018tanggal 24 Oktober 2018 dari Kantor Kampung Lanitapo Distrik WalesiKabupaten Jayawijaya, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor140/50/KSM/2017 tanggal 03 Oktober 2017 dari Kelurahan Sinagma DistrikWamena Kabupaten Jayawijaya, berdasarkan surat kutipan akta kematiannomor : 9102KM041020170003 an.
Cristine Rosalin ButarButar selaku dokter pada Puskesmas Assolokobal ,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 18/33/KM/LANTAP/2018tanggal 24 Oktober 2018 dari Kantor Kampung Lanitapo Distrik WalesiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN WmnKabupaten Jayawijaya, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor140/50/KSM/2017 tanggal 03 Oktober 2017 dari Kelurahan Sinagma DistrikWamena Kabupaten Jayawijaya, berdasarkan surat kutipan akta kematiannomor : 9102KM041020170003 an.
73 — 25
Wmn tanggal 19September 2019, yang selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT: Melawan:KRISTINA DIANA GEBZE Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Dinaspemberdayaan perempuan Kabupaten PegununganBintang yang berlamat Yapimakot Kabiding, Oksibil,Kabupaten Pegunungan Bintang, dalam hal ini di wakilioleh kuasa hukumnya yang bernama YULIANTO,S.H,M.H, AGATHA CRISTINE S.
Menetapkan dan membebankan biaya yang timbul dalam perkara inikepada Tergugat.Halam 5 dari 33 Putusan nomor 4/Pdt.G/2019/PN.WmnJika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir di wakili kuasa hukumnya CHAIRUL FAHRU SIREGAR,S.Hdan Tergugat hadir di dampingi olen kuasa hukumnya AGATHA CRISTINE S.ADIPATI, S.H, kemudian hakim menyampaikan
,M.H sebagai Hakim Pengadilan Negeri Wamena, yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriWamena Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Wmn, tanggal 19 September 2019, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu ANDI NURUK Panitera PenggantiPengadilan Negeri Wamena dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat CHAIRULHalam 32 dari 33 Putusan nomor 4/Pdt.G/2019/PN.WmnFAHRU SIREGAR, S.H. dan Kuasa Tergugat AGATHA CRISTINE