Ditemukan 250 data
13 — 1
Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat, Tergugat seringberkata kata kotor, contoh : Kowe saiki elek ora koyo biyen ( kamu sekarang jelek tidak sepertidulu ); Kasekkane ( Kakekkane ), lonthe ( WTS ), matamu picek (matamu buta ) dan lain lain;6.
58 — 14
Penggugat tidak pernah operasi atau opname ;Bahwa Tergugat sering dengan alasanalasan tertentu meminjam uang padaPenggugat tapi tidak pernah dikembalikan padahal Tergugat sudah tidak pernahmenafkahi Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah jarang tidur di rumah sejak Juni 2006 ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 5 Januari 2011 masingmasing hidupsendirisendiri, Tergugat kembali ke rumah orang tuanya ;Bahwa Tergugat sering menghina Penggugat dengan katakata kasar, tidakberpendidikan, wong deso, tuwek elek
24 — 3
diatngkap;=~ Babwa berar saksi tahu kerugian yang diderita eleh saksikerban atas kejadian pencurian sepeda meter sebesar Epe 23580 000 . ( tige juta lim ratus ribu rppiah);3e Keterangan saksi KEOIRIL ANAM bin KUNZNI, mensrangkan sebagaiberikut;= Bakwa berar saksi masih ingat terjadinya pencwrian pada bariSenin tanggal 27 April 2009 sekitar jam 08.00 Wib i BeseTempele Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak yang aenjadi Eerbanpencurian Sdr M&S'UD JUALIN;~ Sahye berar saksi talm barang yang hilang dianbil elek
132 — 34
yang meyakinkan bahwa pembiayaan atas aktivitas tersebutmemang benarbenar ada adalah sebagai berikut:Cost Sheet Finished Goods Costing yang mencantumkan Quantity/1000, QuantityUsed, S/Costing dan Amount (jumlah);Terjemahan Biaya Barang Jadi atas Total Material yang digunakan untuk modelNo.WJZ0311001AE (CRO) sebanyak 1.000 unit dengan Biaya Material Totalsejumlah Rp 618,48;Terjemahan Biaya Pembuatan Crimping Dua Sisi (Auto), Insert Tunggal/Point,Taping/Normal, Inspeksi Visual/Point dan Inspeksi Elek
28 — 2
pencurian tersebut adalah terdakwa dan Rangga Als.Angga ;Bahawa sebelum kejadian saksi melihat Rangga Als.Angga ada disekitar rumahsaksi Tuginar, dan waktu itu Rangga als.Angga sempat menanyakan pada sayadimana yang punya rumah ini sambil menunjuk rumah saksi Tuginar, dan waktu itusaya menjawab masih kerja, setelah itu Rangga Als.Angga pergi dan sayapunmasuk ke dalam rumah saya ;3.Saksi ITA FATMAWATI:Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian yang terjadi dirumah ibu saksi(Tuginar) karena Bapak saksi ( Elek
69 — 19
SULAEMAN ELEK, tempat tanggal lahir Parepare, 15 Juli 1957,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Sungai Lambangan No. 27 Palu,sekarang ditahan di Rutan Maesa; Dalam hal ini masingmasing diwakili Kuasa hukumnya IDRISLAMUSA, SH., pekerjaan Advokat,/Konsultan Hukum pada YayasanBantuan Hukum LBH GARUDA berkantor di Jalan Burung Walet No.45 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Desember2012, selanjutnya disebut PARA PEMBANDING semula TERGUGAT dary TEPRGUIGAT I gq annem n nena e anne eeeeteeeeteeceeeMELAWANHal
170 — 80
meminta foto anak korban dalam keadaan menggunakansinglet dan terlihat payudaranya kemudian pada sekitar awal Tahun2016 Terdakwa pulang ke Madiun dikarenakan Terdakwa masihmerasa sayang dan cinta kepada anak korban kemudian Terdakwamenghubungi anak korban dan meminta anak korban untukmengirimkannya foto telanjang/ougil anak korban, tetapi anakkorban sempat menolak namun Terdakwa mengancam denganhkberkata ayo ndang njaluk fotomu seng singletan, lek kamu gakmau awak deve putus trus kelakuanmu seng elek
14 dari 49 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN SDAsinglet dan terlihat payudaranya kemudian pada sekitar awal Tahun2016 Terdakwa pulang ke Madiun dikarenakan Terdakwa masihmerasa sayang dan cinta kepada anak korban kemudian Terdakwamenghubungi anak korban dan meminta anak korban untukmengirimkannya foto telanjang/ougil anak korban, tetapi anakkorban sempat menolak namun Terdakwa mengancam dengan74berkata ayo ndang njaluk fotomu seng singletan, lek kamu gakmau awak deve putus trus kelakuanmu seng elek
66 — 11
Amir,langsung diajak terdakwa ke ruang tamu dan diajak ngobrol,tak lama kemudian terdakwa menutup pintu ruang tamu danduduk disamping saksi korban kemudian terdakwa berkatangopo kowe ngelekelek aku, kemudian saksi korbanmenjawab ngelek elek opo aku orarumangsa ngelekelek kowe, kemudian terdakwa mengancam kowepilih dadi kancaku opo musuhku tak etung ping telu nek ora mbokJawab kowe tak pateni neng kene sambil terdakwa membawa arit,kemudian saksi korban menjawab yo aku gelem dadi kancamukemudian terdakwa
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (sumise=m@elek ) terhadapPenggugat (@cimmtmitaetestem ):3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap, kemudian Majelis Hakimmendamaikan para pihak yang berperkara dan memerintahkan para pihakHal.3 dari 16 Put. No. 0253/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
11 — 2
Bahwa saat terjadihalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0321/Pdt.G/2019/PA.Bglperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugatsering mengucapkan kata kata kasar dan sering membanding bandingankandengan wanita lain kepada tergugat dengan bahasa jawa AWAKMU IKUWONG WEDOK ELEK DEWE DIBANDINGKAN DENGAN GENDAAN KUYANG DULU LEBIH AYU ,KOEN IKU WONG LIO DIUSIR SEWAKTUWAKTUGAK ONOK URUSAN KOEN NDIK KENE LEK GAK TAKINGONI GAKMBADOK yang artinya kamu itu seorang wanita yang jelek
9 — 2
Termohon berani kepada Pemohon, Termohon ketika hutang kepadaRentenir tidak berbicara dengan Pemohon, Termohon tidak adaperhatian sama sekali terhadap Pemohon, Termohon pernahmengucapkan katakata kasar kepada Pemohon seperti wes tuo elek,kere, rak iso nyukupi wong wedok,Termohon pernah memukulPemohon,b.
8 — 4
.; Bahwa sikap ,ucapan dan perbuatan Termohon sudah tidak mencerminkan'tikad baik untuk memperbaiki hubungan rumah tangga menjadi normalkembali, contohnya ketika Termohon datng kerumah XXX dan didepanpagar rumah yang dilihat oleh para tetangga Termohon mengatakan Kowe Wong Elek Koyo Ketek, Melarat Karek Bongkone, Aku Ora DoyanKaro kowe Beneran Aku Mbok Pegat *; Bahwa dengan faktafakta tersebut Pemohon agar permohonan Pemohondikabulkan; Bahwa atas permintaan Termohon tersebut , Pemohon akan memberikansesuail
67 — 9
Bahwa benar kemudian Favitri dating ke warung ibu terdakwa dan berkata anake isodiomongi ora dan dijawa ibu terdakwa la cangkemu elek. Bahwa benar kemudian ibu terdakwa menjambak rambut favitri Yuliawati denganmenggunakan tangan kanan dan jambakjambakan sampai dijalan. Bahwa benar kemudian terdakwa kemudian mengambil centong arang yang terbuatdari besi dan memukul FVT ke pelipisnya dan berdarah.
1.AGUNG PURWADI, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
Arif Riyadi, S.TH.I Alias Arif Bin Soetarno
74 — 12
GINO (Alm) dengan katakata nyilin pit motor elek meh tak nggo dolan Bahwa setelah sepeda motor tersebut diserahkan kepada Terdakwabeserta kunci kontaknya lalu sepeda motor tersebut tidak dikembalikankepada pemiliknya melainkan sepeda motor Yamaha Vega R Warnamerah tahun 2006 No.Pol : AD 5258 UF tersebut oleh Terdakwadigadaikan kepada orang lain yakni Sdr.
25 — 3
UBUIBUStU 4rJUN NAeyes eWeby URlIpeBUeg BlayUeY UEYYeUVAWAY, p(UBWUeg uig lUeAJeW sijq) e6nEBuey depeyley(IPIEWINS UIQ UeMe LUN Aupuss) yeSnGie, eiyGnys uleq nyjes yee uexunjeluay 48SI9A Buesas jebnbBuay ueyedSny ueyjngebuayy zJipey yepy ueBuepisied ip depeyBuawyNUN jnjed uep iss: ueSusp jwHhuedip yejey Buek jeOndie) ueyeyeduayy 4IIIGVONANul eueyJod uebuap ueeuexJeq Buea Leds Weplepeyes nyevec Sues ueSuepunBuepunieg ueinjeieg ejebes jeburduapylui uesnjnd .1yye Wunpip weepueyngasip ueye etuye,iuat ELek
10 — 1
dansaat tergugat mendengar percakapan antara penggugat dengan anakpenggugat, tergugat langsung marahmarah dan mengambil tongkat dandipukulkan ke punggung penggugat dan selanjutnya menendang kakipenggugat sampai membiru dibagian paha penggugat, disertai katakatakasar, sehingga saat pemukulan tersebut tetangga rumah penggugatdengan tergugat sempat mendengar dan sempat berteriak opo to yo,kok omongane elek kemudian tergugat memaksa penggugat untukturun dari motor dan dibawa masuk ke dalam rumah, namun
27 — 6
pernah ngajak Rindu ke belakang rumah terdakwa,amitamitan orang itu di situ ;Bahwa amitamitan itu terdakwa nyuruh Rindu buka celana pendek yangdipakai Rindu dan saat itu Rindu membuka sendiri celana pendek yangdipakai Rindu sebatas lutut/dibuka separuh terus terdakwa bukasarungnya/naikkan sarung yang dipakai terdakwa ke atas sehinggaburung/alat kemalauan terdakwa saat itu Elsa lihat, terus terdakwanyuruh Rindu jongkok terus Rindu sama terdakwa samasama jongkoktapi burung terdakwa ngak masuk ke dalam elek
66 — 3
SUPARTIYEM binti SUGIHARJO yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2009 ,saksi diberitahu oleh terdakwakalau saksi Eko mengirimkan sms ke saksi Wiwin yang isinya sak janjane singgawe elek SH nang Kebumen kuwi aku apa Purwito?
148 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULAEMAN ELEK, bertempat tinggal di Jalan SungaiLambangan Nomor 27, Kelurahan Ujuna, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, dalam hal ini kKeduanya memberi kuasakepada Idris Lamusa, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Datu Pamusu Nomor 10, Kota Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2018;Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 1155 K/Pdt/20193. NOTARIS PPAT/MAX RONALD TUMONGGOR, SH.,bertempat tinggal di Jalan Maluku, Kota Palu;4.
113 — 42
danbelakang dan kaki kiri ;e Bahwa gambar foto saksi korban yang ada didalam berkas adalah benar,foto itu saat berada dirumah setelah pulang dari Rumah Sakit ;e Bahwa saksi tidak tahu alasan yang menyebabkan penyiraman tersebut ;e Bahwa orang lain yang mengetahui kejadian tersebut adalah Sdr.SAKSI IIIalamat Ds. xxxxx Rt.0Ox/Rw.0x, Kec. xxxxx, Kab.Pati ;e Bahwa sebelum pelaku yang diduga tertangkap, saksi korban sempatdiancam oleh orang tak dikenal melalui telepon, dengan mengucapkankatakata Bocah elek
opname dari Semarang ;e Bahwa saksi pernah menengok saksi korban SAKSI KORBAN selama 2jam, setelah 2 hari dirawat diruang Dahlia Rumah Sakit KSH Pati, danterakhir kali bertemu korban dirumahnya setelah 22 hari dirawat dariRumah Sakit Kariadi Semarang, dimana kondisinya lemah dan hanyatiduran ; Bahwa apakah sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi korban SAKSIKORBAN ada masalah saksi tidak tahu ;e Bahwa setelah kejadian itu saksi korban mendapat telepon dari orang yangtidak dikenal yang mengatakan wis elek
belakang ;Bahwa barang bukti berupa kaos putih saksi tahu, benar itu baju yangdipakai pelaku, bawahnya pakai celana jeans seperti barang bukti ;Bahwa meskipun saat itu keadaannya gelap tapi jelas, karena saksi sempatmelihat kebawah dan pada saat sepeda motor pelaku berjalan ada sinarlampu sepeda motor ;Bahwa penyebab putusnya hubungan saksi dengan saksi SAKSI IVmasalahnya sepele, bukan karena orang lain ;Bahwa setelah kejadian saksi pernah mendapat telephon dari seorang lakilaki yang mengatakan kowe elek