Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 22/Pid.B/2016/PN Snt.
Tanggal 23 Maret 2016 — Pidana - Eliyas Pikal alias Elek bin Fauzi
2411
  • Menyatakan Terdakwa Eliyas Pikal alias Elek bin Fauzi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih orange nomor Polisi BH 3861 YS;Dikembalikan kepada Eliyas Pikal alias Elek bin Mansyur;- 1 (satu) buah karung warna putih;- 1 (satu) gulung senar pancing berikut mata pancing;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Pidana- Eliyas Pikal alias Elek bin Fauzi
    PUTUSANNomor 22/Pid.B/2016/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Eliyas Pikal alias Elek bin Fauzi;Tempat Lahir : Kota Karang (Kabupaten Muaro Jambi);Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun/15 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.038, Desa Kota Karang
    Menyatakan terdakwa Eliyas Pikal alias Elek bin Mansyur terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 362KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eliyas Pikal alias Elek bin Mansyurdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengannomor Polisi BH 3333 Il dengan posisi Terdakwa yang mengemudikan sepedamotor dan saksi Zamzami yang membonceng lalu mengangkut dan membawakarung yang berisi buah rambutan dan ikan lele tersebut kerumah Terdakwa,kemudian ikan lele dan buah rambutan tersebut terdakwa konsumsi bersamakeluarga terdakwa, selanjutnya terdakwa diamankan oleh Polsek Kumpeh Uluuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa Eliyas Pikal alias Elek
    Menyatakan Terdakwa Eliyas Pikal alias Elek bin Fauzi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 11 dari 13 hal. Putusan Pidana Nomor 22/Pid.B/2016/PNSnt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih orange nomorPolisi BH 3861 YS;Dikembalikan kepada Eliyas Pikal alias Elek bin Mansyur; 1 (Satu) buah karung warna putih; 1 (satu) gulung senar pancing berikut mata pancing;Dimusnahkan;6.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SINGKEL Nomor 05/Pid.B/2013/PN.SKL
Tanggal 23 Juli 2013 — ELEK BIN H. BUKHARI.
1265
  • Elek Bin H. Bukhari dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
    ELEK BIN H. BUKHARI.
    Elek Bin H.
    Elek untuk disampaikan kepada M.Amin sambil saksi H. Safril Harahap Alias H.
    Elek Bin H. Bukharitidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan dan tuntutan jaksapenuntut umum.Membebaskan Terdakwa H. Samsuri Capah Alias H. Elek Bin H.
    Elek Bin H. Bukharitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Samsuri Capah Alias H. Elek BinH. Bukhari dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3 Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara.4 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari saksi H. Safril HarahapAlias H.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pid/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — Elek bin H. Bukhari
5429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELEK bin H. BUKHARI tersebut
    Elek bin H. Bukhari
    ELEK bin H.BUKHARI;Tempat lahir : Rimo;Umur / Tanggal lahir : 46 tahun / 18 Agustus 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gunung Lagan,Kecamatan Gunung Meriah,Kabupaten Aceh Singkil;Agama : Islam;Pekerjaan : W iraswasta; Terdakwa berada di di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Singkil karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa H. Samsuri Capah alias H. Elek bin H.
    Elek untukdisampaikan kepada M. Amin, sambil saksi H. Safril Harahap Alias H. Apin bin HasanHarahap memberikan uang sebesar Rp50.000.000,00 (ima puluh juta rupiah) kepadaHal. dari 16 hal. Put.
    Elek bin H. Bukhari dengan pidana penjaraHal. 3 dari 16 hal. Put. No.952 K/Pid/2014selama (satu) tahun dengan perintah Terdakwa segeraditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi Tanda Terima Uang sebesar Rp50.000.000,00 Cimapuluh juta rupiah) dari saksi H. Safril Harahap alias H. Apin bin Hasan Harahaptertanggal 11 November 2011 yang ditandatangani oleh Terdakwa untukpembayaran titipan guna disampaikan kepada saksi M.
    Elek bin H. Bukhari telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Samsuri Capah alias H. Elek bin H.Bukhari dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3 Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;4 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi Tanda Terima Uangsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari saksi H. Safril Harahapalias H.
    ELEK bin H. BUKHARI tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor: 184/ PID /2013 /PT BNA tanggal 13 Februari 2014 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriSingkil Nomor: 05 / Pid.B / 2013 / PN.SKL tanggal 23 Juli 2013 sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa H. SAMSURI CAPAH alias H.
Register : 16-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 292/Pid.Sus/2022/PN Sak
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
YUDA ELEK ZANDER SILALAHI
449
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa YUDA ELEK ZANDER SILALAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    SENOPATI, SH
    Terdakwa:
    YUDA ELEK ZANDER SILALAHI
Register : 12-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 50/Pid.B/2023/PN Bkt
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MEVINA NORA, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Rizki panggilan Elek
2812
  • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizki panggilan Elek tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam
    Penuntut Umum:
    MEVINA NORA, SH.MH
    Terdakwa:
    Muhammad Rizki panggilan Elek
Register : 29-11-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2139/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
MANGELEK SITANGGANG Alias ELEK Bin NGOLU SITANGGANG
696
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Mangelek Sitanggang Alias Elek Bin Ngolu Sitanggang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan pertama primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
    Terdakwa:
    MANGELEK SITANGGANG Alias ELEK Bin NGOLU SITANGGANG
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 488/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AVI YUANTO,SH
Terdakwa:
HERI AGUS TARIYANSYAH Als CANDRA ELEK Bin M ADAM Alm
166
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heri Agus Tariyansyah als Candra Elek Bin M Adam Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat dalam hal perbuatan menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heri Agus Tariyansyah als Candra Elek Bin M Adam Alm oleh
    Penuntut Umum:
    AVI YUANTO,SH
    Terdakwa:
    HERI AGUS TARIYANSYAH Als CANDRA ELEK Bin M ADAM Alm
Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 187/Pid.B/2014/PN Blg
Tanggal 9 September 2014 — JOSUA HUTAPEA
3121
  • kemenyan tersebut kepada toke kemenyan Kennedi Pasaribu,kemudian Terdakwa Josua Hutapea saksi dan Elek Pane pergi ke tempatpenyembunyian getah kemenyan untuk dibawa ke rumah saksi KennediPasaribu, setelah pulang dari rumah Kennedi Pasariobu, Terdakwa JosuaHutapea dan Elek Pane mengatakan bahwa Kennedi Pasaribu tidak maumembeli getah kKemenyan tanpa ada orangtua dari Elek Pane, lalu ElekPane dan Bismo Pardede kembali menemui saksi Kennedi Pasaribuuntuk meminta uang penjualan getah kemenyan tersebut
    Borbor serta menyembunyikannya dekat tiang listrik sedangkan ElekPane tinggal di tempat menyembuyikan 1 (satu) goni getah kemenyan,tidak lama kemudian Bismo Pardede menjemput Elek Pane.Bahwa keesokan harinya saksi, Bismo Pardede dan Elek Panememberitahukan Terdakwa bahwa saksi, Bismo Pardede dan Elek Paneberhasil mengambil 3 (tiga) goni getah kemenyan, lalu saksi bersama1414Terdakwa, Bismo Pardede dan Elek Pane sepakat untuk menjual getahkemenyan tersebut kepada toke kemenyan Kennedi Pasaribu.Bahwa
    kemudian Terdakwa, saksi dan Elek Pane pergi ke tempatpenyembunyian getah kemenyan untuk dibawa ke rumah saksi KennediPasaribu, setelah pulang dari rumah Kennedi Pasaribu, Terdakwa danElek Pane mengatakan bahwa Kennedi Pasaribu tidak mau membeligetah kemenyan tanpa ada orang tua dari Elek Pane.Bahwa kemudian Elek Pane dan Bismo Pardede kembali menemui saksiKennedi Pasaribu untuk meminta uang penjualan getah kemenyantersebut, setelah kembali Elek Pane dan Bismo Pardede mengatakanbahwa saksi Kennedi
    Terdakwa dan Elek Pane yangdijawab oleh Terdakwa Josua bahwa mereka dari Lumban Sewan danPurbatua.Bahwa kemudian saksi Kennedi Pasaribu menyuruh Terdakwa dan ElekPane membawa getah kemenyannya ke rumah saksi Kennedi Pasaribu,lalu Terdakwa dan Elek Pane membawa 2 (dua) goni getah kemenyandengan menggunakan sepeda motor dimana 1 (satu) goni diletakkandidepan sedangkan 1 (satu) goni lagi dipangku oleh Elek Pane.Bahwa selanjutnya saksi Kennedi Pasaribu bertanya kepada Terdakwadan Elek Pane dari mana
    kemudian saksi Kennedi Pasaribu mengatakan akan membayargetah kemenyan ini kalau Elek Pane membawa orang tuanya, laluTerdakwa dan Elek Pane pergi dan meninggalkan getah kemenyantersebut di rumah saksi Kennedi Pasaribu.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Elek Pane menemui saksi CarliPardede dan Bismo Pardede dan memberitahukan bahwa saksi KennediPasaribu kelihatan curiga dengan getah kemenyan tersebut.17Bahwa kemudian Elek Pane dan Bismo Pardede kembali menemui saksiKennedi Pasaribu untuk meminta uang
Register : 20-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 13/Pid.C/2022/PN Skl
Tanggal 20 April 2022 — Ketaren
2.Dori Evanda Agus
Terdakwa:
JUPRI ALIAS JUP BIN ELEK BANCIN
5414
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa JUPRI Alias JUP Bin ELEK BANCIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada keputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

    Ketaren
    2.Dori Evanda Agus
    Terdakwa:
    JUPRI ALIAS JUP BIN ELEK BANCIN
Register : 13-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 159/Pid.B /2012/PN. Sgt
Tanggal 27 September 2012 — - YANDRA Bin ABDUL SAMAN
538
  • Muaro Jambi terdakwa bertemu ELEK ( Belum Tertangkap) saatbertemu terdakwa berkenalan dan mengobrol sekitar 1 jam mengobrol dan ELEK mengatakankepada terdakwa BOS MAU PAKAI SHABU NDAK kemudian terdakwa jawab AKUBELUM PERNAH PAKAI BARANG GITUAN kemudian ELEK mengatakan barang inibagus untuk doping kalau kerjo malam dak teraso capek bos kemudian terdakwa jawab okla aku coba dulu, berapo?
    di jawab ELEK 1 Paket Rp.200.000,00 bos kemudian terdakwajawab ok la bos , aku ambil 1 paket dulu sekalian jarkan aku makainya kemudian ELEKpergi meninggalkan terdakwa dan kembali sekira 30 menit, kemudian ELEK mengatakan kito ke rumah kau bae bos, jangan makai disin terdakwa jawab ok la dikarenakankebetulan rumah sedang sepi tidak ada orang kemudian ELEK merakit alat hisap sabusabudan mecontohkan cara menggunakannya kepada terdakwa setelah 1( satu) paket tersebut habisdari ELEK pun pamit dan langsung
    memberikan uang Rp.200.000( dua ratus ribu rupiah)kepada ELEK serta alat hisap berupa bong milk ELEK tadi ditinggakkan dirumah terdakwayang kemudian terdakwa simpan didalam kamar, kemudian sekira akhir bulan Jum tahun 2012terdakwa menghubung ELEK dengan menggunakan HP jenis MITO warna coklat untukmembeli 2 (dua) paket kecil shabushabu dengan harga @ Rp.200.000/ paket tersebutkemudian ELEK sekira jam setelah terdakwa hubungi datang kerumah terdakwa mengantarpesanan sabusabu tersebut yang terdakwa
    Muaro Jambi terdakwa bertemu ELEK ( Belum Tertangkap) saatbertemu terdakwa berkenalan dan mengobrol sekitar 1 jam mengobrol dan ELEK mengatakankepada terdakwa BOS MAU PAKAI SHABU NDAK kemudian terdakwa jawab AKUBELUM PERNAH PAKAI BARANG GITUAN kemudian ELEK mengatakan barang imbagus untuk doping kalau kerjo malam dak teraso capek bos kemudian terdakwa jawab okla aku coba dulu, berapo?
    di jawab ELEK 1 Paket Rp.200.000,00 bos kemudian terdakwajawab ok la bos , aku ambil 1 paket dulu sekalian ajarkan aku pakainya kemudian ELEKpergi meninggalkan terdakwa dan kembali sekira 30 menit, kemudian ELEK mengatakan kito ke rumah kau bae bos, jangan makai disin terdakwa jawab ok la dikarenakankebetulan rumah sedang sepi tidak ada orang kemudian ELEK merakit alat hisap sabusabudan mecontohkan cara menggunakannya kepada terdakwa setelah 1( satu) paket tersebut habisdari ELEK pun pamit dan langsung
Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 186/Pid.B/2014/PN Blg
Tanggal 9 September 2014 — CARLI PARDEDE
2916
  • Borbor sertamenyembunyikannya dekat tiang listrik sedangkan Elek Pane tinggal ditempat menyembunyikan 1 (satu) goni getah kemenyan, tidak lamakemudian Bismo Pardede menjemput Elek Pane, keesokan harinyaTerdakwa Carli Pardede, Bismo Pardede dan Elek Pane memberitahukanJosua Hutapea bahwa Terdakwa Carli Pardede, Bismo Pardede danElek Pane berhasil mengambil 3 (tiga) goni getah kemenyan, laluTerdakwa Carli Pardede bersama Josua Hutapea, Bismo Pardede danElek Pane sepakat untuk menjual getah kemenyan
    Borbor serta menyembunyikannya dekat tiang listriksedangkan Elek Pane tinggal di tempat menyembuyikan 1 (satu) gonigetah kemenyan, tidak lama kemudian Bismo Pardede menjemput ElekPane.Bahwa keesokan harinya Terdakwa, Bismo Pardede dan Elek Panemcmberitahukan saksi bahwa Terdakwa, Bismo Pardede dan Elek Paneberhasil mengambil 3 (tiga) goni getah kemenyan, lalu saksi bersamaTerdakwa, Bismo Pardede dan Elek Pane sepakat untuk menjual getahkemenyan tersebut kepada toke kemenyan Kennedi Pasaribu.Bahwa
    Pasaribu mengetahui semua toke kemenyan di daerah ininamun Elek Pane tetap mengatakan bahwa getah kemenyan itu adalahmilik ayahnya.Bahwa kemudian saksi Kennedi Pasaribu mengatakan akan membayargetah kemenyan ini kalau Elek Pane membawa orang tuanya, lalu saksidan Elek Pane pergi dan meninggalkan getah kemenyan tersebut dirumah saksi Kennedi Pasaribu.Bahwa selanjutnya saksi dan Elek Pane menemui Terdakwa dan BismoPardede dan memberitahukan bahwa saksi Kennedi Pasaribu kelihatancuriga dengan getah
    Borbor serta menyembunyikannya dekat tiang listriksedangkan Elek Pane tinggal di tempat menyembuyikan 1 (satu) gonigetah kemenyan, tidak lama kemudian Bismo Pardede menjemput ElekPane.Bahwa keesokan harinya Terdakwa, Bismo Pardede dan Elek Panememberitahukan saksi Josua Hutapea bahwa Terdakwa, Bismo Pardededan Elek Pane berhasil mengambil 3 (tiga) goni getah kemenyan, laluTerdakwa bersama saksi Josua Hutapea, Bismo Pardede dan Elek Panesepakat untuk menjual getah kemenyan tersebut kepada toke kemenyanKennedi
    Pasaribu.Bahwa kemudian saksi Josua Hutapea saksi dan Elek Pane pergi ketempat penyembunyian getah kemenyan untuk dibawa ke rumah saksiKennedi Pasaribu, setelah pulang dari rumah Kennedi Pasaribu, saksiJosua Hutapea dan Elek Pane mengatakan bahwa Kennedi Pasaributidak mau membeli getah kKemenyan tanpa ada orang tua dari Elek Pane.Bahwa kemudian Elek Pane dan Bismo Pardede kembali menemui saksiKennedi Pasaribu untuk meminta uang penjualan getah kemenyantersebut, setelah kembali Elek Pane dan Bismo
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Liw
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RUDI HAPRIYANSYAH Bin ADAM RADEN MAS
3815
  • ELEK (DPO) yang beralamat di SukarajaKecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung dan keduanyasampai ditujuan sekira pukul 17.30 WIB, di rumah sdr. ELEK kemudianTerdakwa bersama dengan sdr. BENU (DPO) bertemu dengan sar.ELEK (DPO) yang sedang bersama dengan sdr. DAYAN (DPO), saat itusdr. BENU memberikan uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada sdr. ELEK untuk membeli narkotika jenis sabu disertai denganpermintaan sejumlah plastik klip Kosong, lalu sdr.
    ELEK (DPO) yang beralamat di SukarajaKecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung dan keduanyasampai ditujuan sekira pukul 17.30 WIB, di rumah sdr. ELEK kemudianTerdakwa bersama dengan sdr. BENU (DPO) bertemu dengan sdr.ELEK (DPO) yang sedang bersama dengan sdr. DAYAN (DPO), saat itusdr. BENU memberikan uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada sdr. ELEK untuk membeli narkotika jenis sabu disertai denganpermintaan sejumlah plastik klip Kosong, lalu sdr.
    (DPO) yang beralamat diSukaraja Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung dankeduanya sampai ditujuan sekira pukul 17.30 WIB, dan pada saat di rumahHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Liwsaudara ELEK kemudian Terdakwa bersama dengan saudara BENU (DPO)bertemu dengan saudara ELEK (DPO) yang sedang bersama dengansaudara DAYAN (DPO), saat itu saudara BENU memberikan uang sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saudara ELEK untuk membellinarkotika jenis sabu disertai dengan
    (DPO) yang beralamat di Sukaraja Kecamatan TelukBetung Selatan Kota Bandar Lampung dan keduanya sampai ditujuan sekirapukul 17.30 WIB, dan pada saat di rumah saudara ELEK kemudian Terdakwabersama dengan saudara BENU (DPO) bertemu dengan saudara ELEK(DPO) yang sedang bersama dengan saudara DAYAN (DPO), saat itusaudara BENU memberikan uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada saudara ELEK untuk membeli narkotika jenis sabu disertai denganpermintaan sejumlah plastik klip kosong, lalu saudara
Register : 20-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD JUNAIDI HASAL, S.H.
2.HENDRO SAYEKTI IHSAN BAYUAJI, S.H.
3.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
4.VINI ANGELINE, S.H.
5.NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
DETA Alias ICOX Bin JUMISAH
8829
  • Alias Enyok dan Saksi Rizky Ramadhani Alias Dani AliasUncung; Setelah Sukriadi Alias Elek Bin Jumisah, Saksi Nurmayadi AliasEnyok dan Saksi Rizky Ramadhani Alias Dani Alias Uncung diamankan,kemudian dilakukan penggeledahan badan dan pakaian serta rumahSukriadi Alias Elek Bin Jumisah.
    AliasUncung; Setelah Sukriadi Alias Elek Bin Jumisah, Saksi Nurmayadi AliasEnyok, dan Saksi Rizky Ramadhani Alias Dani Alias Uncung diamankan,kemudian dilakukan penggeledahan badan dan pakaian serta rumahSukriadi Alias Elek Bin Jumisah.
    Nursimyang sebelumnya telah ikut menyaksikan proses penangkapan danpenggeledahan terhadap Saksi Sukriadi Alias Elek Bin Jumisah,kemudian Petugas Badan Narkotika Nasional Provinsi Nusa TenggaraBarat bersamasama dengan Saksi dan Saksi H.
    sudah terpasang pipetplastik didalam rumah Saksi Sukriadi Alias Elek Bin Jumisah,Handphone dan sejumlah uang milik dari Saksi Sukriadi Alias Elek BinJumisah, sedangkan untuk 2 (dua) orang lainnya hanya ditemukanbarang bukti berupa Handphone dan uang, selang beberapa menitkemudian datang seorang Petugas Badan Narkotika Nasional ProvinsiNusa Tenggara Barat bersamasama dengan Saksi Marlin selakuKadus Dusun Tubi yang dimintai bantuan oleh Petugas BadanNarkotika Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat
    tanggal 08 Mei 2021, sekitar pukul23.00 WITA, bertempat dirumah Saksi Sukriadi Alias Elek Bin Jumisahyang beralamat di Dusun Tubi, Desa Kerembong, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, Petugas Badan Narkotika NasionalProvinsi Nusa Tenggara Barat telah melakukan penangkapan terhadapSaksi Sukriadi Alias Elek Bin Jumisah; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap SaksiSukriadi Alias Elek Bin Jumisah, Petugas Badan Narkotika NasionalProvinsi Nusa Tenggara Barat juga melakukan penggeledahan
Register : 20-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 2 Desember 2021 —
Terdakwa:
SUKRIADI Alias ELEK Bin JUMISAH
7829
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUKRIADI ALIAS ELEK BIN JUMISAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa SUKRIADI ALIAS ELEK BIN JUMISAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa

    Terdakwa:
    SUKRIADI Alias ELEK Bin JUMISAH
    Lombok Tengah ada 2 (dua) orang kakak beradikyang tidak lain adalah Terdakwa SUKRIADI ALS ELEK BIN JUMISAH(ALM) dan DETA ALS ICOX BIN JUMISAH (ALM) yang rumahnyasering dijadikan tempat transaksi dan mengkonsumsi narkotika jenissabu;Bahwa Setelah menerima informasi tersebut saksi dan tim langsungmenuju alamat yang dimaksud, yakni ke rumah Terdakwa SUKRIADIALS ELEK BIN JUMISAH (ALM) dan DETA ALS ICOX BIN JUMISAH(ALM) yang kebetulan rumah mereka bersebelahan;Bahwa Sekitar jam 23.00 wita saksi dan tim
    melihat beberapa orangsedang berada di rumah Terdakwa SUKRIADI ALS ELEK BINJUMISAH (ALM) saat itu langsung saksi dan tim mendatangi rumahtersebut, dan setelah kami amankan di dalam rumah tersebut adaTerdakwa SUKRIADI ALS ELEK BIN JUMISAH (ALM) bersama 2(dua) orang temannya yang masingmasing bernama NURMAYADIALS ENYOK dan RIZKY RAMADHANI ALS DANI ALS UNCUNG;Bahwa Kemudian ketiga orang tersebut diamankan, dengan disaksikanoleh Ketua RT setempat, saksi dan tim langsung melakukanpenggeledahan terhadap
    Lombok Tengah ada 2 (dua) orang kakak beradikyang tidak lain adalah Terdakwa SUKRIADI ALS ELEK BIN JUMISAH(ALM) dan DETA ALS ICOX BIN JUMISAH (ALM) yang rumahnyasering dijadikan tempat transaksi dan mengkonsumsi narkotika jenissabu;Bahwa Setelah menerima informasi tersebut saksi dan tim langsungmenuju alamat yang dimaksud, yakni ke rumah Terdakwa SUKRIADIHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN PyaALS ELEK BIN JUMISAH (ALM) dan DETA ALS ICOX BIN JUMISAH(ALM) yang kebetulan rumah mereka
    bersebelahan;Bahwa Sekitar jam 23.00 wita saksi dan tim melihat beberapa orangsedang berada di rumah Terdakwa SUKRIADI ALS ELEK BINJUMISAH (ALM) saat itu langsung saksi dan tim mendatangi rumahtersebut, dan setelah kami amankan di dalam rumah tersebut adaTerdakwa SUKRIADI ALS ELEK BIN JUMISAH (ALM) bersama 2(dua) orang temannya yang masingmasing bernama NURMAYADIALS ENYOK dan RIZKY RAMADHANI ALS DANI ALS UNCUNG;Bahwa Kemudian ketiga orang tersebut diamankan, dengan disaksikanoleh Ketua RT setempat
    NURSIM danjuga petugas dari BNN Provinsi NTB menjelaskan kepada saksibahwa telah duluan diamankan Terdakwa SUKRIADI Als ELEK BINJUMISAH (Alm) dan sudah dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa SUKRIADI Als ELEK BIN JUMISAH (Alm);Bahwa Setelah saksi dijelaskan oleh Petugas kemudian saksibersamasama dengan petugas dan juga Pak H.
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 102/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 28 Januari 2016 — 1.Ny. REJO SUYOTO alias TUKINAH, DKK Vs 1.DEDEK, DKK
776
  • ;Bahwa, tanah tegal yang blok B itu dulu yang menggarap 2 (setengah) bagianyang sebelah Barat digarap oleh Amatjuremi sedangkan '% (setengah) bagianlagi sebelah Timur yang menggarap adalah Somo Bun;Bahwa, Wiro Elek, Amatjuremi dan Somo Bun itu menggarap tanah tegal sejaktahun 1980;Bahwa, tanah tegal tersebut dahulunya kepunyaan siapa saksi tidak tahu setahusaksi dulu yang blok A digarap oleh Wiro Elek;Bahwa, setelah Wiro Elek meninggal, tanah digarap oleh anakanaknya;Bahwa, tanah tegal yang blok
    , Wiro Elek tinggal di pekarangan orang tuanya;Darto Wiyono, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, yang disengketakan dalam perkara ini yaitu tanah tegal;e Bahwa, tanah tersebut letaknya di sebelah timur Dukuh Kwaon, DesaJemawan;e Bahwa, tanah tegal itu miliknya Wiroikromo;Halaman 19 dari 33 Putusan No. 102/Pdt.G/2015/PN.KInBahwa, Wiroikromo itu orang tuanya Wiro Elek, Amatjuremi dan SomoBun;Bahwa, yang menguasai tanah tegal blok A adalah Wiro Elek;Bahwa, saksi mendengar
    Sarno, Ponirah, Jamiyani,Wagiman dan Waginah bernama Somo Bun;Bahwa, Boiran, Sahadi, Surani, Kiryati dan Basuki adalah anaknya WiroElek namun masih ada lagi anaknya Wiro Elek itu yaitu Dalimin danSuhiran namun mereka berdua sudah meninggal;Bahwa, saksi pernah kenal dengan Wiro Elek, Amatjuremi dan Somo Bun;Bahwa, Wiro Elek, Amatjuremi dan Somo Bun pernah tinggal bersama dirumah yang ditempati Wiro Elek;Bahwa, Wiro Elek tinggal di rumah tersebut karena rumah tersebuttinggalan dari orang tuanya;Bahwa
    , Wiro Elek tetap tinggal di pekarangan tersebut, sedangkan SomoBun tinggal di Dukuh Tegalrejo dan Amatjuremi tinggal di Dk.
    sudah dibagi;Bahwa, saksi tidak tahu cara pembagian harta warisan itu;Bahwa, sertifikat tersebut atas nama Wiro Elek berupa kebun dan tegal;Bahwa, sertifikat yang atas nama ibunya Waginah tidak ada;Halaman 23 dari 33 Putusan No. 102/Pdt.G/2015/PN.KInBahwa, saksi tidak tahu ibunya Tumiran menggarap sawah;Bahwa, yang mengerjakan tanah dulu adalah Wiro Elek;Bahwa, saksi tinggal di Gedaren sejak kecil dengan jarak 2 atau 3 rumahdari rumahnya Wiro Elek;Bahwa, yang mengerjakan tanahnya Wiro Elek sekarang
Register : 13-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 51/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 10 Maret 2020 —
Terdakwa:
1.OKTA RIANSYAH als OTOI bin HERPIANSYAH
2.DIMAS PUTRA als ELEK bin JOKO PURWANTO
298
    1. Menyatakan para Terdakwa I Okta Riansyah Als Otoi Bin Herpiansyah Terdakwa II Dimas Putra als Elek Bin Joko Purwanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga Bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1

    Terdakwa:
    1.OKTA RIANSYAH als OTOI bin HERPIANSYAH
    2.DIMAS PUTRA als ELEK bin JOKO PURWANTO
Register : 13-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 159/Pid.Sus /2012/PN. Sgt
Tanggal 27 September 2012 — - YANDRA Bin ABDUL SAMAN
237
  • Muaro Jambi terdakwa bertemu ELEK ( Belum Tertangkap) saatbertemu terdakwa berkenalan dan mengobrol sekitar 1 jam mengobrol dan ELEK mengatakankepada terdakwa BOS MAU PAKAI SHABU NDAK kemudian terdakwa jawab AKUBELUM PERNAH PAKAI BARANG GITUAN kemudian ELEK mengatakan barang inibagus untuk doping kalau kerjo malam dak teraso capek bos kemudian terdakwa jawab okla aku coba dulu, berapo?
    di jawab ELEK 1 Paket Rp.200.000,00 bos kemudian terdakwajawab ok la bos , aku ambil paket dulu sekalian jarkan aku makainya kemudian ELEKpergi meninggalkan terdakwa dan kembali sekira 30 menit, kemudian ELEK mengatakan kito ke rumah kau bae bos, jangan makai disini terdakwa jawab ok la dikarenakankebetulan rumah sedang sepi tidak ada orang kemudian ELEK merakit alat hisap sabusabudan mecontohkan cara menggunakannya kepada terdakwa setelah 1( satu) paket tersebut habisdari ELEK pun pamit dan langsung
    memberikan uang Rp.200.000( dua ratus ribu rupiah)kepada ELEK serta alat hisap berupa bong milik ELEK tadi ditinggalkan dirumah terdakwayang kemudian terdakwa simpan didalam kamar, kemudian sekira akhir bulan Juni tahun 2012terdakwa menghubungi ELEK dengan menggunakan HP jenis MITO warna coklat untukmembeli 2 (dua) paket kecil shabushabu dengan harga @ Rp.200.000/ paket tersebutkemudian ELEK sekira jam setelah terdakwa hubungi datang kerumah terdakwa mengantarpesanan sabusabu tersebut yang terdakwa
    di jawab ELEK 1 Paket Rp.200.000,00 bos kemudian terdakwajawab ok la bos , aku ambil paket dulu sekalian ajarkan aku pakainya kemudian ELEKpergi meninggalkan terdakwa dan kembali sekira 30 menit, kemudian ELEK mengatakan kito ke rumah kau bae bos, jangan makai disini terdakwa jawab ok la dikarenakankebetulan rumah sedang sepi tidak ada orang kemudian ELEK merakit alat hisap sabusabudan mecontohkan cara menggunakannya kepada terdakwa setelah 1( satu) paket tersebut habisdari ELEK pun pamit dan langsung
Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN.Klt
Tanggal 22 September 2016 — MUHAMMAD HAIR ALS IYEK BIN SUBLI
467
  • ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan bahwa ia tetap dengan tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERIMERwanenne nnn nn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HAIR Als IYEK Bin SUBLI , padahari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2016, bertempat di rumah saksi DediFirmanto Als Elek
    27 April 2016 sekira pukul 17.30 Wib terdakwaditelpon oleh sdr.lvan yang mana sdr. lvan menyuruh terdakwa mengantarkanbarang berupa shabu shabu di depan kantor Capil, shabu shabu tersebutdiletakan oleh sdr. lvan di samping kantor Samsat didalam kotak teh gelas laluterdakwa lansung menuju kantor Samsat untuk mengabil kotak teh gelas yangberisi shabu shabu kemudian terdakwa pergi ke kantor capil untuk meletakankotak teh yang berisi shabu shabu tersebut lalu terdakwa menelpon saksi DediFirmanto Als Elek
    SUBSIDAIR:wanenne nnn nn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HAIR Als IYEK Bin SUBLI , padahari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2016, bertempat di rumah saksi DediFirmanto Als Elek Bin Ibrahim Jalan Kalimantan Rt.002 Kelurahan Tungkal IIKecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri KualaTungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara
    Ivan di samping kantorSamsat didalam kotak teh gelas lalu terdakwa langsung menuju kantorSamsat untuk mengabil kotak teh gelas yang berisi shabu shabu.e Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke kantor capil untuk meletakankotak teh yang berisi shabu shabu tersebut lalu Terdakwa menelponsaksi Dedi Firmanto Als Elek Bin Ibrahim (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) untuk menyampaikan bahwa shabu tersebut sudahterdakwa letakkan di depan kantor capil di dalam kotak teh gelas.12Bahwa kemudian barang bukti
    Ivan di samping kantor Samsat didalam kotakteh gelas lalu Terdakwa langsung menuju kantor Samsat untuk mengambilkotak teh gelas yang berisi shabu shabu tersebut selanjutnya Terdakwa pergike kantor capil untuk meletakan kotak teh yang berisi shabu shabu tersebutlalu Terdakwa menelpon saksi Dedi Firmanto Als Elek Bin Ibrahim (terdakwadalam berkas perkara terpisah) untuk menyampaikan bahwa shabu tersebutsudah terdakwa letakkan di depan kantor capil di dalam kotak teh gelas.Menimbang, bahwa kemudian
Putus : 14-10-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 86/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 14 Oktober 2000 — PERDATA - MUN TO FIYAH
357
  • Dee copy Ketipan 4kia Nikah yong diterbitken elek Kenale KanterWee Sgees Kecamatan Panai Tengah di Lbulbanbili sada tanggal la Te pea y Surat Keterangan yang ditervitka: eles Kepala lesa AjjaMm pete tanget 15 Cktober 2066 Ke, 25/1506/e77/2686 ( Bukti V2 )S.
    Gat Meterensan Kelahiran Anak yang diterbitken elek Biden Yus
    diktdiri elek peugetua adat; Wetei berkey2kinan pemehen pemeken sanggua meraywiit 4am mpa week tersebut termasuk pendifikanny serta masa desannyamie.
    B,LineSeTON GAL SR, ketua Pengadilan NegeriRantaugicgat, yang bertindax ebagal Etkin qunggal, penetasan mana diwoapkan pad hari itu juga ai9m sideang yang tereuka uatuk umum elek~Baki terseout Cengau Gioan vu Olen MALSNTCH SARSCI, Panitera wenga dilan Hegerd Ranteupragaty den ponahan WeEms her. ne mee mem eer venmm err ueeermenPaniteras Hakim,P + +2 ve t@ be oMALARTON SARAGI, By. g. lMBAWTOR VAX SAPerincian Biaya +17H e tera i Srtceretese sean seesseaeves Pe. 6. 06,~2e FR @ a ake i SSun Pecos Seen
Putus : 04-03-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 682/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 4 Maret 2014 — - SITI ROMLAH binti H.ABDUL MUIN ;
7811
  • dudukberhadaphadapan dengan terdakwa, selanjutnya saksi korban Nurwahidberbincangbincang dengan IMAM TURMUDI dan menyarankan agar penyakityang dideritanya segera dibawa di dokter untuk diperiksa dan jangan percayapada orangorang bahwa penyakitnya berasal dari orang lain, mendengar haltersebut terdakwa merasa tersinggung dan langsung berdiri sambii tangannyamenunjuk saksi korban mengatakan yang ditujukan kepada saksi korban"cangkeme penggaweane ngrusak bojone uwong, sholat nang masjid digawetameng, atine elek
    Sampurnoyang juga ikut menjenguk Imam Turmudi, saksi lalu datang bersama istri.Bahwa saksi duduk berhadaphadapan dengan terdakwa, selanjutnyasaksi berbincangbincang dengan Imam Turmudi yang sedang sakit dansaksi menyarankan agar segera ke dokter untuk diperiksa, saksi berkatajangan percaya pada orangorang penyakitnya berasal dari orang lain.Bahwa tibatiba terdakwa berdiri sambii tangannya menunjuk saksi danmengatakan "cangkeme penggaweane ngrusak bojone uwong, sholatnang masjid digawe tameng, atine elek
    Bahwa tibatiba terdakwa berdiri sambii tangannya menunjuk saksiNURWAHID dan mengatakan "cangkeme penggaweane ngrusak bojoneuwong, sholat nang masjid digawe tameng, atine elek, aku loro maripengajian teko umahmu, setelah diistiqarahi ponakanku karo dulurku singnyantet bojomu, tapi ngongkon wong liyo, lek sampek loro maneh bojomutak cekel" artinya, "mulutmu kerjanya merusak istri orang, sholat dimasjidhanya buat perlindungan saja, hatinya jelek, saya sakit setelah ikutpengajian dirumahmu, setelah diistikoroi
    Bahwa terdakwa lalu berdiri sambil tangannya menunjuk saksi NURWAHIDdan mengatakan "cangkeme penggaweane ngrusak bojone uwong, sholatnang masjid digawe tameng, atine elek, aku loro mari pengajian tekoumahmu, setelah diistiqarahi ponakanku karo dulurku sing nyantet bojomu,tapi ngongkon wong liyo, lek sampek loro maneh, awas .......... " artinya,"mulutmu kerjanya merusak istri orang, sholat dimasjid hanya buatperlindungan saja, hatinya jelek, saya sakit setelah ikut pengajiandirumahmu, setelah diistikoroi