Ditemukan 882 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2009 — Putus : 04-06-2008 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 644/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 4 Juni 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
14 — 7
14 — 7
merukunkan mereka sudah dilakukan, namun tidakberhasil ; Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah sebagaimana dimaksud pasal UndangUndang No. 1 / 1974 yaitu mewujudkan suatu rumah tangga yang bahagia, kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, atau menurut Syariat Islam untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh Firman ALLAH Subhanahu WaTa'ala dalam Kitab Suci Alqur'an surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Bd ga aSins ea g Leall gisuuil Lal g jf aSiudil Cpe aSt gtd
Register : 26-11-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3716/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 12 Januari 2011 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 7tahun 6 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz I halaman 302 yang berbuny1:da gl Arad Loads ga gtd
Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 560/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
mendatangkan penderitaan lahir danbatin bagi suami istri itu sendiri, oleh karenanya perkawinan Penggugat danTergugat sudah saatnya diakhiri dengan perceraian ;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat denganTergugat telah pecah, maka apabila perkawinan keduanya tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan madharat bagi kedua belah pihak atau salah satu darikeduanya, oleh karena itu pula Majelis Hakim sependapat dengan ibarat dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :I5Ld cis gtd
Register : 26-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 135/Pdt.G/2011/PA. Smd Tanggal 6 Juni 2011 —
8 — 3
8 — 3
gugurlah haknya, penilaianMajelis Hakim tesebut sejalan dengan dalil syari di dalam KitabAhkam AlQuran Jilid II, halaman 405, sebagai berikutAL Ga alle sed ay ald Upebeall Ss Ge Sle Ul GesMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zZhalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalilsyari dalam kitab Asnal Latholib, Juz IV, halaman 328, berbunyiA Sir Sa (ylill elaill soy gtd
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3151/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Css Beall al ga done G UbiSNH) (gtd Lak goa HS SLE dll gh Uy ll Ge Shall te Lgl ys) of ies Y ci sayGURY Les sly OLS 4 eg Jel) Iie) gi Aa gil Ai Jeae y Lgltial Cau 8 nal! al gt duneAil 4a Lyall Lugiy Coe GS call,hal. 6 dari 9 hal.
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 583/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 13 September 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
17 — 2
17 — 2
;Menimbang bahwa hal ini sesuai dengan pendapat Imam Mawardi dalamKitab AlHawi AlKabir fi Figh Madzhab Allmam Syafii, bab AlQadha(peradilan), yang diambil alih menjadi pendapat Pengadilan sebagai berikut:3h KS gl 150) Leg gtd 3 asa!
Register : 15-10-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1480/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 3 Desember 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
. / 1974 yaitumewujudkan suatu rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, dan tidak mungkin dapat mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana dikehendaki oleh Firman ALLAH Subhanahu Wa Taala dalamKitab Suci AlQur'an surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :CO) Aaary Sige Sie Gray gall piScil Lal g jf aSendil Ge ast gtd GAIL!
Register : 11-09-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1285/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 14 Januari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
berantakan, tidakharmonis lagi, dan tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimana Pasal UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu mewujudkan suatu rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dan tidak mungkin dapatmewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakioleh Firman ALLAH Subhanahu Wa Ta'ala dalam Kitab Suci AlQur'an surat ArRumayat 21 yang berbunyi sebagai berikut : CO) Aaary Sige Sie Gray gall piSucil Lal g jf aSendil Ge ast gtd
Register : 04-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 755/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 5 Juni 2015 — PEMOHON
12 — 3
12 — 3
Ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya pada saat pelaksanaan akadnikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon dan Pemohon Il selakucalon mempelai, ayah Pemohon Il selaku wali dan dua orang saksi serta telahdilakukan shighat ijab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut diatas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:Apa prs ase 9 Carty BAS 9 CULE Gye gtd
Register : 12-05-2009 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 699/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 22 Oktober 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
tangga yang berantakan, tidak harmonis lagi, dantidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang No.1 / 1974 yaitu mewujudkan suatu rumah tangga yang bahagia, kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, dan tidak mungkin dapat mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh Firman ALLAHSubhanahu Wa Ta'ala dalam Kitab Suci Alqur'an surat ArRum ayat 21 yang berbunyisebagai berikut : CO) Aaary Sige Sie Gray gall giScil Lal g jf aSundil Ge ast gtd
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 14 April 2016 —
6 — 0
6 — 0
dlins sf eta YI OY as re * A 09.0 714 3JI Alas murs Cue mL Voat we CeO el Aike) mo) 0 U gtd lid, Ul read nora Ji!(KH 4
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
tidaksematamata bersumber dari Termohon, tetapi Pemohon dan Termohonpada akhirnya tidak ada kecocokan, tidak terjalin saling pengertian, tidak lagisaling memperhatikan, tidak lagi saling mencintai dan saling menyayangiserta hak dan kewajiban masingmasing tidak terlaksana dengan baik.Menimbang bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sesuai dengan firman Allahswt. dalam alQuran, Surah arRum : 21 yang berbunyi:daa yg Baga Sins may bgal gismeil Lag 5) aS) Ge ast gtd
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2334/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
diharapkan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :dae Jz Y lee Ss cs j4 fol Jans jade ala cla ea cis;Gs Aa ga agin Meee gtd
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
15 — 1
15 — 1
;Menimbang bahwa hal ini sesuai dengan pendapat Imam Mawardi dalamKitab AlHawi AlKabir fi Figh Madzhab Allmam Syafii, bab AlQadha(peradilan), yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:3h KS gl 150) Aes gtd 3 asa!
Register : 07-10-2008 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1327/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
49 — 10
49 — 10
yang berantakan, tidak harmonis lagi, dan tidak akan bisa mencapai tujuanperkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang No. 1 / 1974, yaitu mewujudkan suaturumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dan tidakmungkin dapat mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadikehendaki oleh Firman ALLAH Subhanahu Wa Ta'ala dalam Kitab Suci AlQur'ansurat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :CO) Aaa yg Bdge aSins arg Leal) gist Lal g jf aSiudil Cpa aSt gtd
Register : 16-06-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 860/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 6 Agustus 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
. / 1974 yaitu mewujudkan suatu rumah tangga yang bahagia, kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dan tidak mungkin akan mewujudkan keluargayang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh Firman ALLAHSubhanahu Wa Ta'ala dalam Kitab Suci Alqur'an surat ArRum ayat 21 yang berbunyisebagai berikut :O) Aaayy Sige Stn Gray gall gist Lal g jf aSendil Ge ast gtd G! ASL!
Register : 03-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 5 April 2017 — penggugat-tergugat
13 — 4
13 — 4
terhadap diri sendiri) dan tidak boleh menimbulkanbahaya(buat orang lain) (H.R. lbnu Majah), demikian kaidah hukummenyebutkan Ji5) ll yang artinya :"Kemadlaratan itu harus dihilangkan dantelah sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab Al Marah bainal fiqh wal Qonun halaman100, yang menyatakan ; glad 1 5il) Nae cule) GS Lage y Cua laie Gus Eleial 6b yd VyCag Gude Gay Ape SN ABM (gtd
Register : 09-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2286/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 3 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Wola Lege eg Sel Slee) Ce) 1) a kN calli) Ge Get Of Aly HM Gp) Atle plied) QuadSl ee Ed ol UL) gh tgs ol ig Se Lege) Gy 3 dial al gt dune GU(et) gtd
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
ara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;pile dy ery jl oL> OS jadi p> Sb) ole aL VI je agNd OV 4) pb cde caf Alay cama dey chee Vy cena leadtall egy 45 lle Wing Je gh reels ery gtd de Seal olHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Lt Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
perkawinan mereka dilakukan sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan juga perkawinan mereka tidakmempunyai halangan perkawinan baik menurut syariat Islam maupun menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil dari Kitab Al Anwar halaman 291, dan dari Kitab lanatuththalibin, juz 2halaman 308, yang selanjutnya oleh Majelis Hakim diambil alin sebagaipertimbangan, yaitu :44 = hg Sohal) Cre Bm Les Cy gtd