Ditemukan 623 data
8 — 3
Saat itu TermohonHalaman 3 dari 08 halaman Penetapan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.keluar dari ruangan dan mulai berteriakteriak dan memakiPemohon dan anak perempuan Termohon juga keluar darikamarnya serta ikut berteriak dan memaki Pemohon dengan katakata yang kasar dan tidak pantas Fuck you, hate you, kamubukan ayah saya, sialan kamu.
11 — 1
HEU, HEHEHE HEE /HH~OHHDLHANQHHAAHHOHAHHAHHH AHHH Y HAHAHAHA HATE FEEL REEL EEAE VFEEEEEEEEEEEVEEEEEHEHEHE HEEL AEE EEE EEE EEE PEE PEE EEHEHEHE HERE AE AEE AEE EEE PEPE EEE EEE FE EEEHe HEHEHE EEEHHH #HHU DEAL HH DAQUOjHHHHHHHSHH) DHHdhH#HH 1 D#aStgd ! O4##' HHSHABHHA HH HHH DAHdhAHHAL #4 1 D#aStgd ! O### ' HASHAHHHA! #H#dh##HaStgd ! O##HHH) HHH DHA #41 DAQdY O4HHH&H#F#AHHAHH) 4H) 0 #4) OPAL #0 Obgd!
13 — 4
dan mengikat berdasarkanPasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Penetapan Nomor 0400/Pdt.P/2019/PA.BL hal. 8 dari 12 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 maka telah terbuktimenurut hukum Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 telah terbukti bahwapernikahan anak Pemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar karena anak Pemohon masih berusiakurang dari 19 tahun; tersebut telah menjalin htt 386 Hate
17 — 3
Foto Copy Kartu Pengenal No.91.003695 atas nama RUSDI, diberiCEU cise tite sii wine ae wie win wera waa Sars a Wt hate ae ih te i Wa Wit tT NT STD it Wnt aeween ween ee weeeeeeeeeeeeeeeeeeee P4:Menimbang, bahwa buktibukti P1 sampai dengan bukti P4 adalahberupa foto copy dan bermeterai cukup serta dalam persidangan telahdicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa disamping buktibukti P1 sampai dengan buktiP4
8 — 0
Hate Biecleike teceseenccsssseerecesemecssemenens Rp.5.000,. Weiferall pees eee Rp.6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor : 4784/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 11 dar 9 halaman
12 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan, Penggugat mengakudalam keadaan suci;yan Paeilan cofadh Hate iAe #Ale p Demikian, putusanberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. M.
30 — 12
Tergugat lewat SMS dalam bahasa Aceh mengatakan Yoe hate saketpakiban mantong jeud (kalau hati sakit bagaimana pun jadi);4.7. Tergugat membakar baju, sandal, sepatu, bukubuku dan spralbeckaper Penggugat yang ada di rumah kediaman bersama digampong kuta Tuha kec. Panga Aceh jaya;4.8. Bahwa Tergugat telah menikah siri dengan seorang perempuan yangbernama ITA pada bulan juni 2017 di Gampong Alue Piet KecamatanPanga Kabupaten Aceh Jaya;halaman 2 dari 8 hlm Putusan Nomor 226/Pdt.G/2017/MS.MBO5.
46 — 6
in"anyme Pra GC~ a uk Whse >a& qr nislisencs sysi@ rt te bp f ..Gee oF iniojeM syed hate EE Tye Wa ae *EG RES sto ao la inane vavevon OL Pb OL dab Wa ok.
37 — 1
SALI NANPUTUSANNomor 302/Pdt.G/2011/PA.TrkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tarakan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur = 32 ~ tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diJalan hate n en eees ; KelurahanKecamatan TarakanBarat, Kota Tarakan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam,
8 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lai ly tad Lig SI aS auiil Go aS ls al, sill Sesjy hate esa) oby 5 a) Ol 4 aa>j5 65355 Dy SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
53 — 9
& weBercekCokan antara Penggugat danGenana Terqugat bdak mempuriyatinBatwa Penggupet san Terpugat tetah berpiaah rumah selama lebih kurang 2(Gua) tahun Maree Tergusat Pers) meninggalkan Penggugat dan tidakOnprimah naten hepada Pergougat dan kedua pihak tidak lagi sahirigOE OHihen hak Gat Wowartan inereks sebagai kuami ister,Menimtans bamea hedasanan fakta fakta tersebut di atas dapatCaemoiMar tabte typ wehage berkst Hate Peowyaset cic Tergugat adalah suami isten dan mereka belumOPER a aa,POONA Sin
53 — 6
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah) ;Hate Demikian Penetapan ini diambil dan diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 27 April 2016 oleh kamiBENEDICTUS RINANTA SH. Hakim Pengadilan Negeri Tuban dengandidampingi oleh ANURUL HADI, S.H Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tuban tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera pengganti Hakim tersebut,TTD.
101 — 31
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalMENCE LINA PAWATE ;Desa Hate
10 — 5
di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahadengah Menber nasehat kepada Pemohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4PeratMahkamah ur gung Nomor 1 Tahun 2008, dimana setiapperkara sengketaperdata yang diajukan ke Pengadilan Agama diwajibkanterlebih dahuludiupayakan perdamaian melalui bantuan mediator, akantetapi dalamperkara ini Termohon yang telah di panggil untukdatang menghadappersidangan, tidak pernah hadir, dan tidak pula menyuruh oranglain untukaa hate
10 — 0
Pasi zens eee ete renee ene ntennemmeeenemnneietenaMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talakTerhiadiap Tenirio hon pees sccecsiennn ee renee teernaeeeenee meen nmentensentntnnmenamin hate nnaemettimMenimbang, bahwa
7 — 1
selama kurang lebih 4tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun 9 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;=ib Milas gol) J) lr hate
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Magdalena Rosita
20 — 8
Soelicrre, Hate (he)) TEMPAT KEJADIAN : PELANGGAR :A. Nama Lengkapb. Tempat TglLahir : eis lalang Pl om. e 2: Taec, Jenis Kelamin Oren AAC)...d. Agama Kat g fe.e. Pekerjaan Sw Seef.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Yunita Veronica
17 — 9
Soelicrre, Hate (he)) TEMPAT KEJADIAN : PELANGGAR :A. Nama Lengkapb. Tempat TglLahir : eis lalang Pl om. e 2: Taec, Jenis Kelamin Oren AAC)...d. Agama Kat g fe.e. Pekerjaan Sw Seef.
8 — 0
Halaman 8 dari 14 halamanpenyebab pertege fame", 4 MadgmAh Wan dalil dalil Penggugat Bi a di f i i aifana tersebutdi muka;Menimifang Teh, Hate , pe iad teqsPbut telahditemukan !
18 — 4
di laksanakan pada usia dini makahaltersebut tidak menyurutkan anak Para Pemohon untuk menikahMenimbang, bahwa kaldan, Fig al ang diambil alin oleh pendapatMajelis Hakim menyatakan:AS AmLy ae Sriian berpegang Apabila berpada salah satu yaEbel leg ke slid >Menolak/ dari pada menarik s@seagaindari vaaisadan kerusakan) itu Precus IdidahulukanMenimbang, b 1A b bukti tersebutdi atas, permohonan d Pemohon telah cukup alasan dan bert a Foatut dikabulkandengan memberi ot Khasan Mutakin bin Nur Kholis; Hate