Menyatakan Terdakwa OLGA HELMI PELEALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

- OLGA HELMI PELEALU

Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil Putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : OLGA HELMI PELEALU.Tempat Lahir : Kinaweruan Tompasso BaruUmur / Tanggal Lahir : 47 tahun/07 April 1966Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Ranotana Weru lingkungan Kota ManadoAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Guru HonorTerdakwa

Menyatakan OLGA HELMI PELEALU telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pasal 311 ayat (1) KUHP;2.

berikut : Bahwa Terdakwa hanya sebagai guru honorer; Terdakwa juga sebagai pedagang kecil; Tidak menyatakan jihat kepada saksi korban; Akndiangkat sebagai PNS, mohon pertimbangan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umumdan Duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya masingmasingbertetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sesuai Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum tanggal 15 September 2014 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa OLGA HELMI

DISATU PASARKAROMBASAN, dan katakata yang diucapkan terdakwa tersebut didengarkhalayak ramai, sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasamalu dan nama baiknya tercemar karena saksi korban tidak pernahmelakukan apa yang dituduhkan terdakwa kepadanya, sedangkan terdakwasendiri sama sekali tidak dapat membuktikan tuduhannya tersebut;Putusan Nomor : 393/Pid.B/2014/PN.Mnd.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 311 ayat 1 KUHPSubsidiair :Bahwa ia terdakwa OLGA HELMI

Menyatakan Terdakwa OLGA HELMI PELEALU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran namabaik*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani oleh Terdakwa,kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakimoleh karena Terdakwa sebelum masa percobaan 6 (enam) bulan telahmelakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.

Menyatakan terdakwa Baswidan Bin Helmi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa :

BASWIDAN Bin HELMI

dengantanggal 4 Agustus 2010Hakim sejak tanggal 5 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 3September 2010Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikutMenyatakan terdakwa BASWIDAN Bin HELMI

HELMI ;1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ;dikembalikan kepada terdakwa1 (satu) unit hand phone Nokia 1202 warna biru ;1 (satu) buah sim card AS warna putih dengan no 08528973499 ;dikembalikan kepada saksi LUSKEN SIAHAAN Binti L.

PDM107/Bangko /08/2010 yaitu dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa BASWIDAN Bin HELMI pada hari Sabtu' tanggal19 Juni 2010 sekira jam 10.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulanJuni 2010, bertempat didalam sebuah warung milik saksi LUSKENSIAHAAN Binti L.

Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutPada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2010 sekira jam 10.00 WIB atausetidak tidaknya pada bulan Juni 2010, ketika terdakwa BASWIDANBin HELMI sedang berada di sebuah warung milik saksi LUSKENSIAHAAN Binti L. SIAHAAN yang terletak di Simpang Limbur,Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin, kemudian terdakwabertanya kepada saksi LUSKEN SIAHAAN Binti L. SIAHAAN Ada JualLontong dan dijawab oleh saksi LUSKEN SIAHAAN Binti L.

HELMI, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam,1 (satu) unit hand phone Nokia 1202 warna biru, 1 (satu) buahsim card AS warna putih dengan no 08528973499.

Menyatakan Terdakwa Buhari Bin Helmi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BUHARI bin HELMI

Nama lengkap : Buhari Bin Helmi.;2. Tempat lahir : Pulau Temiang.;3. Umur/Tgl. Lahir 31 Tahun/ 21 Januari 1986.;4. Jenis kelamin : Lakilaki.;5. Kebangsaan : Indonesia.;6. Tempat tinggal :Dusun Simpang Paseban Rt. 07 Desa PasebanKecamatan VII Koto llir Kabupaten Tebo,Propinsi Jambi.;Agama : Islam.;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April2017;2.

Menyatakan terdakwa BUHARI bin HELMI bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan ketiga kami;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN terhadap terdakwadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

2(dua) pil warna Biru Tua seberat 0,8013 g (nol koma delapan nol satu tiga) gbruto dan 0,6021 g (nol koma enam kosong du asatu) netto dari terdakwamengandung MDMA yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 37pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa BUHARI bin HELMI

Helmi.

Menyatakan Terdakwa Buhari Bin Helmi tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimanadalam dakwaan Ketiga ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan ;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk menambahkan nama yang semula HELMI menjadi HELMIA TASTI ADRI pada kutipan akta kelahiran nomor 3201-LT-05032018-0343

1. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mencatat serta mendaftarkan tentang penambahan nama PEMOHON yang semula HELMI menjadi HELMIA TASTI ADRI pada kutipan akta kelahiran nomor 3201-LT-05032018-0343

Pemohon:
Helmi

Bahwa dalam akta kelahiran PEMOHON bernama HELMI lahir diDesa Tumbuk Tebing pada tanggal 22 November 1982, sebagaimanayang tercatat pada kutipan akta kelahiran dengan nomor 3201LT050320180343 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bogor pada tanggal 5 Maret 2018 , pemohonberkeinginan ditambahkan nama yang semula HELMI menjadi HELMIATASTI ADRI.4.

Memberikan jin kepada PEMOHON untuk menambahkan namayang semula HELMI menjadi HELMIA TASTI ADRI pada kutipan aktakelahiran nomor 3201LT050320180343s.

Tanda Penduduk ' NIK3201296211820005atas nama HELMI MPd.Si yang dikeluarkan Propinsi JawaBarat;2. Bukti P2 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah23/3/X/2009 kantor Urusan Agama Bengkulu Selatan;3. BuktiP3: Foto Copy Kartu keluarga No. 3201291308120007 atasnama SUWARJONO, S.kom yang dikeluarkan PropinsiJabar;A. Bukti P4 Foto Copy Kutipan Akta KelahiranNomor 3201LT050320180343 atas nama HELMI ;5. Bukti P5 Foto Copy IJAZAH UNIVERSITASMUHAMADYAH BENGKULU atas nama Helmi:;6.

Bukti P6 : Foto copy IJAZAH UNIVERSITASBENGKULU atas nama HELMI;7.

Mengabulkan permohonan pemohon;2, Memberikan jin kepada PEMOHON untuk menambahkan namayang semula HELMI menjadi HELMIA TASTI ADRI pada kutipan aktakelahiran nomor 3201LT050320180343oe Memerintahkan kepada PEMOHON untuk melaporkan kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untukmencatat serta mendaftarkan tentang penambahan nama PEMOHONyang semula HELMI menjadi HELMIA TASTI ADRI pada kutipan aktakelahiran nomor 3201LT050320180343 untuk dicatat kedalam registerHalaman 5 dari 6 perkara

HELMI BIN SOPIAN

HELMI bin ABDULAH

PUTUSANNomor 1474 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HELMI bin ABDULAH;Tempat Lahir : Desa Kuamang;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 27 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 05 Desa Kuamang, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Tebo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan

di depan persidangan Pengadilan Negeri Muara Tebokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa HELMI bin ABDULAH, pada hari Senin tanggal 01Juni 2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di JalanUjung Tanjung Desa Kuamang Kecamatan VII Koto Kabupaten Tebo atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebo yang berwenang memeriksa dan mengadili

Nazar Efendi dengan Nomor Rangka: MHYESL415FJ706573, NomorHal. 1 dari 8 hal, Putusan Nomor 1474 K/PID/2016Mesin: G151D991682 warna hitam dengan tujuaan membeli buah sawit milikEDISON, lalu sekira pukul 15.30 WIB pada saat Terdakwa HELMI binABDULAH sedang melansir buah sawit bersama dengan sopirnya RIO SANDIdengan menggunakan mobil Pick Up Isuzu Panter warna putih milik Terdakwakemudian korban mendekati dan mengatakan kepada Terdakwa Mi, buah sawitpunyo EDI ko trip ko awak yang ngambik dan Terdakwa

bin ABDULAH, terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barangsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HELMI bin ABDULAH, denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara, dengan ketentuan selamaTerdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa HELMI Bin ABDULAH tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MerusakBarang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;.

M E N E T A P A N

1.Menyatakan permohonan Pemohon untuk sebagaian;

2.Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah bernama HELMI

Tempat dan tanggal lahir Situbondo 14 Juni 1982;

3.Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan penetapan ini ke Kantor

Imigrasi Klas II Jember selaku Intasi Pelaksana yang menerbitkan Surat

Perjalanan Laksana Paspor Pemohon;

Pemohon:
HELMI

Pemohon:
HELMI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama,HELMI, NIK 3372031204730002, (diberi tanda P 1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No3372031303080612, atas nama Kepala Keluarga HELMI, yangdikeluarkan Kepala Dinas kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surakarta pada tanggal 22072016 (diberi tanda P2);3.

keterangan dibawah sumpah,buktibukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil alat bukti sehinggaoleh karenanya dapat dipergunakan sebagai pertimbangan dalam perkaraini;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2019/PN SktMenimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkankewenangan Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohonberupa Bukti P1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HELMI

, NIK3372031204730002, dan Bukti P2, Fotokopi Kartu Keluarga No3372031303080612, atas nama Kepala Keluarga HELMI, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta padatanggal 22 Juli 2016, didapatkan fakta bahwa Pemohon bertempat tinggalTempen Baturono RT 02 RW 02 Joyosura Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta;Menimbang, bahwa oleh karena domisili Pemohon berada di wilayahHukum Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus maka PengadilanNegeri Surakarta Kelas IA Khusus

Helmi dan idawati

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah nya pernikahan Pemohon (Helmi Bin Tamrin) danPemohon II (ldawati Binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 april2001, dirumah orang tua Pemohon di Dusun Rt.005 Rw.001 Kamp. Bumiratu Kec. Bumi Ratu Nuban Kab. Lampung Tengah;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal.2 dari 13 Pen.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Helmi Bin Tamrin Nomor1802140607740002 tanggal 1 Juni 2012, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Idawati Binti Harun Nomor :1802146004770002 tanggal 1 Juni 2012, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertanda P.3;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Helmi bin Tamrin) denganPemohon II (Idawati binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April2001 di Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten LampungTengah;4.

Menyatakan terdakwa HELMI ARGA SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 10 (sepuluh) bulan berakhir.4.

HELMI ARGA SANJAYA

PUTUSANNO: 352/Pid.B/2010/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwaterdakwa :1.Nama : HELMI ARGA SANJAYA.Tempat lahir : Blitar.Umur / tanggal lahir : 29 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/JawaTempat tinggal : Jl. Lawu No.78 Rt.01/03 Kel.

2010.Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tgl. 21 Januari 2010 s/d 29 Pebruari 2010,ditangguhkan sejak tanggal 25 Januari 2010 s/d sekarang.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi,pengakuan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUTMenyatakan terdakwa HELMI

ARGA SANJAYA bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMI ARGA SANJAYA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dalam masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang Coklat Silver Queen dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi NOVA TITA HERU alamat Jl.

diatasterdakwa telah mengajukan nota pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut : mempunyai tanggungankeluarga, berjanji tidak akan mengulangi lagi, merasa menyesal ;Menimbang,bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang,bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa HELMI

PETRUS ANANTO UTOMO yangjuga sebagai pembeli di toko tersebut, karena mengetahui kalau terdakwa Helmi ArgaSanjaya mengambil makanan coklat Silver Queen 3 (tiga) buah dan tidak membayar kekasir maka sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa nama HELMI ISKANDAR sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Pemohon, Surat-surat Keputusan Pangkat Pemohon, Sertifikat Hak Milik No. 05306, dengan nama HELMI sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon, adalah orang yang sama yakni Pemohon;
3. Menyatakan bahwa semua identitas diri maupun

Pemohon:
HELMI

Pemohon lahir di Manna, 07081961 sesuai dengan kutipan AktaKelahiran Nomor 1701LT120820200004 oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, atas nama Helmi;2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sri Kandinasesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 5/9/70/VIII/88, pada tanggal 28081988 di Kelurahan Ibul Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,semula tertulis Helmi Iskandar dan telah diubah menjadi Helmi;3.

Untuk itu Pemohon mengajukanpermohonan penegasan namanama yang tercantum dalam surat identitasPemohon, yang tercantum nama Helmi Iskandar dan Helmi adalahmerupakan adalah orang yang sama yaitu Pemohon, sehingga suratsuratyang menggunakan namanama tersebut tetap berlaku;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 26/Padt.P/2020/PN.Mna5.

Bahwa untuk penegasan nama Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan, bahwa Helmi Iskandar dan Helmi adalah orangyang sama;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Manna untuk mengabulkan permohonanPemohon:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam bukuNikah dan SK Pangkat Pemohon Helmi Iskandar dengan Akta Kelahiran danKartu Keluarga adalah orang yang satu yakni Pemohon;c.

S234 920195 atas Nama Helmi dikeluarkan di Bengkulu tanggal 13 Juli 1995,selanjutnya diberi tanda Bukti P11;12. Fotocopy ljazah Sekolah Tinggi Manajemen IMMI Jakarta No.0130130/52IMMI/2008 atas nama Helmi dikeluarkan di Jakarta tanggal 17Januari 2008, selanjutnya diberi tanda Bukti P12 ;13.

dan Helmi Iskandar adalah orang yang sama, makadiperoleh fakta hukum bahwa nama HELMI dan HELMI ISKANDAR adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang tertulis dalamdokumendokumen yang dimilikinya tidak sesuai dengan satu sama lainnya,maka demi kepentingan pengurusan suratsurat/dokumen, adanya suatuperbuatan hukum dan kepentingankepentingan lainnya kelak di kemudian haribagi Pemohon yang berkaitan dengan adanya kesesuaian nama Pemohon yangtertulis dalam

HELMI bin HARTOYO;

INUDDIN alias HELMI

Selanjutnya setelah Terdakwa mengakui bahwasabu tersebut diperoleh dari Terdakwa selanjutnya untuk pengembanganpenyidikan setelah ditangkapnya saksi Jeffril Husni Yahya Nasution, saksiSuwandi dan saksi Suryadi tersebut bersama dengan saksi Kelly Wahyudi,saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno dan saksi Afriyandi Mahamendatangi rumah saksi Inuddin alias Helmi di Jalan A.R.

Selanjutnya setelah Terdakwa mengakui bahwa sabu tersebutdiperoleh dari Terdakwa selanjutnya untuk pengembangan penyidikansetelah ditangkapnya saksi Jeifnil Husni Yahya Nasution, saksi Suwandi dansaksi Suryadi tersebut bersama dengan saksi Kelly Wahyudl, saksi Heriyadi,saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno dan saksi Afriyandi Maha mendatangirumah saksi Inuddin alias Helmi di Jalan A.R.

Selanjutnya setelah Terdakwa mengakui bahwasabu tersebut diperoleh dari Terdakwa selanjutnya untuk pengembanganpenyidikan setelah ditangkapnya saksi Jeffril Husni Yahya Nasution, saksiSuwandi dan saksi Suryadi tersebut bersama dengan saksi Kelly Wahyudl,saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno dan saksi Afriyandi Mahamendatangi rumah saksi Inuddin alias Helmi di Jalan A.R.

Bahwa di dalam pemeriksaan perkara Judex Facti Tingkat Pertamabeberapa saksi tidak diambil sumpahnya dalam memberi keteranganterhadap perbuatan Terdakwa, yaitu saksi SUWANDI, SURIYADI, INUDDINalias HELMI dan M.

Setelah dilakukan penggeledahanditemukan Narkotika dan alat timbangan dibalik pot bunga di rumah TerdakwaInuddin alias Helmi. Terdakwa menerangkan di persidangan bahwa Narkotikasebanyak 244 gram yang ditemukan Polisi bukan miliknya. Selain hal tersebut,di rumah Terdakwa ditemukan bukti transfer uang sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) kepada Sdr. M. Rizal.

Pemohon:
HELMI

Menyatakan terdakwa HELMI Bin SARUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HELMI Bin SARUJI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HELMI Bin SARUJI

PUTUS ANNo.47/Pid.B/2013/PN.Mrb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama :HELMI Bin SARUJITempat lahir :BanjarmasinUmur / tgl. lahir 2:36 tahun/05 Juni 1977Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal :J1. Kalimantan Gg. Mandau, RT.05/16,Desa Pahandut, Kec.

Menyatakan terdakwa HELMI Bin SARUJI, bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan dan atau membawasenjata tajam jenis pisau yang tidak dilengkapi suratijin yang sah dari pihak yang berwajib sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMI Bin SARUJI,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak lagiakan mengulangi melakukan tindak pidana, dan selanjutnyamohon keringanan hukuman;Telah pula mendengar Replik dari Penuntut Umum yangjuga disampaikan secara Jlisan dipersidangan yang padapokoknya mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut danselanjutnya terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa HELMI

Menyatakan terdakwa HELMI Bin SARUJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata tajam ;2% Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaHELMI Bin SARUJI dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;4.

Menyatakan Terdakwa HELMI BIN SARJAK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau melawan Hukum, Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2.

HELMI BIN SARJAK

PUTUSANNomor.1249/Pid.Sus/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : HELMI BIN SARJAKTempat lahir : Palembang ;Umur : 28 Tahun/ 2 Pebruari 1987 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. KH. Azhari Lr. Indrawati No. 87 Kel. 10 Ulu Kec.

No: 1249/ Pid.Sus / 2015 /PN.Plgsejak tanggal 23 September 2015 sampai dengan tanggal21 Nopember 2015 ;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :12Menyatakan Terdakwa HELMI

BIN SARJAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan ,menguasaiatau. meyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1)UURI nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HELMI BIN SARJAKdengan pidana Penjara selama 9 (Sembilan ) Tahun dan 6 (Enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap

Terdakwa menyesalinya dan tidak akan mengulanginya lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang hukum acara pidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lain yang berkaitan lainnya;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HELMI

SUPRI HELMI TANJUNG

HELMI LAWAN MARSANI

PUTUSANNomor : 15 /PDT.G/2012/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : HELMI : Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,stoma Jl.

Atasnama HELMI (Penggugat) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaPalangkaraya, diberi tanda bukti P.1;2 Foto copi Peta Situasi Tanah Pemukiman Penduduk Plamboyant Permaijalan G.Obos Km .6,5. Palangkaraya,yang ditandatangani WalikotamadyaKepala Daerah Tingkat II Palangkaraya Drs.

ini bahwa saksi memiliki tanah di sekitar objeksengketa;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan masalah ini adalah masalah sengketa tanahyang terletak di jalan G.Obos Km 16,5 di Blok B;Bahwa saksi mengetahui masalah ini karena saksi juga memiliki tanah di Blok B;Bahwa saksi memiliki tanah tersebut sejak awal tahun 1990, yang diperoleh dengan caramengangsur kepada panitia pemukiman flamboyant permai sebagai pemilik asal tanah;Bahwa selain saksi, yang memiliki tanah tersebut yaitu Sulian ada 2, Helmi

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin HELMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa GUNAWAN Bin HELMI dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin HELMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNAWAN Bin HELMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra fit new warna hitam Nopol B 6672 UFU;dikembalikan kepada Terdakwa GUNAWAN Bin HELMI;- 1 (satu) helai celana panjang levis warna biru berlumuran darah;- 1 (satu) helai jaket levis warna biru yang berlumur darah;- 1 (satu) helai kaos oblong warna merah;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam yang berlumur darah; dikembalikan kepada keluarga korban;- 1 (satu) bilah pisau garpu bergagang kayu yang bersarungkan kulit warna

- GUNAWAN Bin HELMI;

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN BIN HELMI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN*, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal338 KUHP sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kesatu Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa GUNAWAN BIN HELMI denganpidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan menerima dan mengabulkan Nota pembelaan (Pledoi) dariPenasihat Hukum Terdakwa GUNAWAN Bin HELMI untuk seluruhnya;2. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin HELMI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melanggar Pasal 338 KUHP sebagaimanatercantum dalam dakwaan Kesatu Subsider;3. Menyatakan surat dakwaan dan surat tuntutan jaksa Penuntut umum atasTerdakwa batal demi hukum sesuai dengan pasal 143 ayat (3) KUHAP;4.

Menolak keberatan dari Terdakwa Gunawan Bin Helmi/ Penasihat HukumTerdakwa Gunawan Bin Helmi dalam perkara Nomor 68/Pid.B/2016/PN Kottersebut tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 68/Pid.B/2016/PN Kot atas nama Terdakwa Gunawan Bin Helmi;3.

dan diketahuisepeda motor tersebut milik Terdakwa Gunawan Bin Helmi maka status barangbukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa Gunawan Bin Helmi dan barangbukti 1 (satu) helai celana panjang levis warna biru berlumuran darah, 1 (satu)helai jaket levis warna biru yang berlumur darah, 1 (satu) helai kaos oblong warnamerah, 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam yang berlumur darah merupakanpakaian milik koroan maka status barang bukti tersebut dikembalikan kepadakeluarga korban sedangkan barang

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin HELMI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan KesatuPrimair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa GUNAWAN Bin HELMI dari dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin HELMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNAWAN Bin HELMI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 398/1959 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Palembang pada tanggal 27 April 1959 dari TJOEI PO menjadi HELMI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang paling lambat 30 (tiga puluh

Pemohon:
HELMI