Ditemukan 225 data
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.SYAHLAN NOR Als JAGU Bin GUMBERI
2.SUTRISNO Als SUTRES Bin ASPUHANI
3.TARBIDIN Als BIDIN Bin SUMPIT, Alm
4.BARDIN Bin JARIN
5.YUDI SAPUTRA Bin BARDIN
56 — 8
BARDIN Bin JARIN, dan Terdakwa V. YUDI SAPUTRA Bin BARDIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.SYAHLAN NOR Als JAGU Bin GUMBERI
2.SUTRISNO Als SUTRES Bin ASPUHANI
3.TARBIDIN Als BIDIN Bin SUMPIT, Alm
4.BARDIN Bin JARIN
5.YUDI SAPUTRA Bin BARDIN
14 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nufriadi bin Jarin) dengan Pemohon II (Haridawati binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1986 di rumah P3NTR Pincuran Tujuh, Nagari Batipuh Baruah, Kecamatan
16 — 6
Keduanya memberikan kesaksian di bawahsumpahnya, yaitu :Saksi Jusri bin Jarin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Januari2019, di Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,tetap saksi mendelegasikan kepada Imam Desa bernama Ridwan untukmenikahkan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa ada ijab Kabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERI KUSYANTO Bin MUNIR) dengan Pemohon II (SAMI Binti JATIM) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2011 Dusun Kotalon Desa Jarin Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan untuk dicatat
27 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bustami bin Abuak) terhadap Penggugat (Jarinawati binti Jarin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
1.Halili bin Saladin
2.Maisun binti Moh. Suhri
10 — 0
pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut namun belum dikaruniaianak; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Mat Suhri bin Jarin
13 — 2
Jarin, NIK 1306021106790001, Tempat/ tanggal lahirLawang, 11 Juni 1979, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Batu Karak,Jorong Siguhung, Kenagarian Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Nofri Dayanti binti Anwar, NIK 1306026411810001, Tempat/ tanggal lahirLawang, 24 November 1981, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal didi Batu Karak, Jorong Siguhung, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan
10 — 2
ANAK I, perempuan lahir tanggal 12 Maret 2010;b.4.ANAK Il, perempuan lahir tanggal 20 Januari 2012;Bahwa pada tanggal 13 April 2012, antara Tergugat dan Penggugat terjadiperselisihan yang disebabkan saudara Penggugat memakan nasi yangberasnya hasil usaha jarin payah Tergugat, lalu Tergugat marah kepadaPenggugat akibatnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya di alamat Tergugat tersebut di atas, yanghingga sekarang telah berjalan sekitar 1 tahun, 10 bulan lamanya
15 — 10
buktinya adalahMutiara ;Bahwa Atas cerita dari Ramadan pada saat ditangkapterdakwa menyimpan mutiara di kaos kaki yang di gantung dileher terdakwa ;Bahwa Setahu saksi saat itu pencuri ada 2 ( dua ) orang danatas cerita Ramadan kalau pencuri yg satu meninggal karenatenggerlam oleh karena kehabisan Oksigen di dalam laut ;Bahwa banyak barang mutiara yang di curi oleh terdakwasebanyak 12 butir yang diambil di tempat budi daya Mutiara ;Bahwa Setelah kami ngecek di tempat yang hilang dan kamimengangkat jarin
20 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luka robek jarin tangan kanan ukuran 1 x 1cm ;Kesimpulan : keadaan orang tersebut diatas disebabkan olehbenturan benda keras dan tumpul ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rantau Prapat tanggal 22 Desember 2009 sebagai berikut :1.
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WAWAN BIN AMID ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROHIMAH BINTI JARIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon
11 — 0
Jarin bin Munsan, umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Bahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 03 Seotember 1969, di KantorUrusan Agama Kecamatan Wirolegi Kabupaten Jember identitas Pemohon dan almarhum istri Pemohon ada kesalahan;Bahwa nama Pemohon
16 — 3
Jarin)dengan Pemohon II (Nofri Dayanti binti Anwar) yang telah dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 2000, di Mesjid Alam Jorong Ketaping, kenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3.
8 — 1
Jarin bin Jayus, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Ngampel RT 01 RW 03 Desa CandiKecamatan Todanan Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamenjelaskan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Oktober 2014 di Pati, setelan menikah Pemohon danTermohon hidup rukun tinggal bersama di rumah orang tua Termohonselama 3 tahun
40 — 6
Rifaie 1 (satu) buah jarin ikan;e 2 (dua) buah karung warna putih; 1 (satu) buah sabit;e 1 (satu) buah derigen.Dirampas Untuk Dimusnakan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).
untuk menjamin pelaksanaan putusan apabila telahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap dan tidak adanya alasan untuk menangguhkanpenahanan atas diri terdakwa, Majelis Hakim memandang masih relevannya alasanpenahanan terhadap diri terdakwa sehingga penahanan atas diri terdakwa tersebut agartetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini Majelis sependapatdengan Penuntut Umum dalam tuntutannya yaitu (satu) Unit Sepeda Motor Vega ZRtanpa plat nomor polisi, 1 (satu) buah jarin
77 — 6
dan SAMSIAR berkakakberadik dimana MISAIDAR yang paling tua;Bahwa tanah SAFTIMAR (Gundun) yang berbatas langsung sebelah selatandari objek perkara tersebut;Bahwa tanah sebelah Selatan dari objek perkara oleh MISAIDAR, SAFTIMAR(gundun), dan SAMSIAR adalah tanah pusaka rendahnya dan telahbersertifikat;Bahwa saksi mengatakan bahwa tanah MISAIDAR, SAFTIMAR (gundun), danSAMSIAR. tanah yang berbatas dengan objek perkara tersebut harta pusakarendahnya, karena tanah tersebut berasal dari Bapaknya bernama JARIN
dengan tanah saksi (MISAIDAR) yang beradikkakak dengan tanah SYAFTIMAR (GUNDUN) dan SYAMSIAR;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Pimpiang;Bahwa tanah saksi berkakak beradik telah berbagibagi, yaitu tanah saya, tanahSYAFTIMAR dan tanah SYAMSIAR yang telah bersertifikat adalah tanahpusaka rendah;Bahwa saksi tahu tanah tersebut berkakak beradik pusaka rendah, karena dulutanah tersebut siapa saja boleh mengambil atau mengolah dan tanah sayatersebut dulu adalah hasil pengolahan ayah saya bernama : JARIN
rendahyang didapatkan dari MUHAMMAD DULLAH yaitu bapak dari RALIN MANDAROKAYO dan RUMUAK MANDARO JAMBAK yang dirambah karena di daerahPimping dulunya adalah rimbo ilalan dan semuanya adalah pusaka rendah tidak adayang merupakan pusaka tinggi, dimana pada tahun 1942 Wali Nagari memerintahkankepada masyarakat untuk mengolah tanah tersebut, begitu juga dengan tanah yangdimiliki oleh RASUNA berasal Gaek TOBE ayah dari LUNA ibu dari RASUNA danMINSAIDAS, SAFTIMAR ataupun SAMSIAR berasal dari bapaknya yaitu JARIN
JAAMAH;Menimbang, bahwa saksi MINSAIDAR yang berbatas sepadan dengan objekperkara yang juga merupakan kakak dari saksi Para Penggugat yaitu saksi SAFTIMARmenyatakan bahwa tanah objek perkara merupakan harta pusaka rendah karena tanahsaksi MINSAIDAR, SAFTIMAR merupakan tanah pusaka rendah juga yang didapatdengan cara ditaruko oleh orang tua saksi yaitu JARIN, dimana saat saksi berumur 12(dua belas) tahun saksi melihat MUHAMMAD DULLAH yang mengelola objekperkara, sehingga keterangan saksi Para Penggugat
6 — 0
Nama Sawira bin Jarin, umur 59, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Pabuaran ,Rt 05, Rw 04, Desa Cikande,Kecamatan Cikande, Kab.
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andiyono bin Usman ) dengan Pemohon II (Riskiyatul Hasanah binti Ismial) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019, di Dusun Kotalon, Desa Jarin, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan untuk
13 — 2
Jarin, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Siguhung,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama AndreHendri Saputra dan Pemohon Il yang bernama Diana Putri Lestari; Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiister; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada
18 — 1
JAMAAN bin JARIN, umur 64 tahun, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII karena Pemohon II adalah = anak kandung saksi,sedangkan Pemohon I adalah menantu saski,mereka adalah suami isteriBahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan tahun 2006 yang lalu, tanggal danbulannya saksi tidak ingat di Duku JorongPiladang Kenagarian Ampek Koto KecamatanPalembayan Kabupaten Agam ;Bahwa Saat pernikahan Pemohon