Penggugat:
SAFARI JUSAK, S.H. BIN BOESTAN MANSOER (alm)
Tergugat:
dr. Ratna Dewi Umar Binti H. Umar (alm)
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2021/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Nama : Safari Jusak, S.H. Bin BoestanMansoer (alm)Tempat Lahir : PalembangUmur / Tanggal Lahir : 77 Tahun / 13 Maret 1943Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Cempaka Putih Tengah 20D No. 11Kec.

dengan lokasi tanah yang telahPenggugat sediakan tersebut berada di pinggir jalan sebelah kanandari arah PalembangLampung yang terletak di Dusun Way sahsah,Desa Kotabaru Selatan, Kecamatan Martapura Kabupaten OganKomering Ulu Timur (OKUT) Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebalah Utara : Tanah Ex Safari Jusak / Bangunan Cito; Sebelah Selatan : Jl. Jayapura, Komplek PerkantoranPemkab OKU Timur; Sebelah Timur : Jl.

Lintas Sumatera, PalembangLampung; Sebelah Barat : Tanah Safari Jusak / Jaringan Sutet PLN;Bahwa Seingat dan sepengetahuan Penggugat bagian tanah yangdiperuntukkan untuk Bapak H. Umar (alm) tersebut pada waktu itubelum pernah ada dilakukan suatu Pengalihan Hak tanah dariPenggugat ke Bapak H. Umar (alm), masih atas dasar Kepercayaandan Janji. Barulah kemudian sekira tahun 2012. dr. Ratna Dewi UmarBinti H.

Ratna Dewi Umar yang terletak di DusunWay Sahsah, Desa Kota Baru Selatan Kecamatan Martapura,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan batas batas sbb: Sebelah Utara : Bangunan Cito, Tempat pencucianmobil; Sebelah Selatan : Jalan Jayapura, Jalan KomplekHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 11/Padt.G/2021/PN Bta20.dasPerkantoran Pemkab OKU Timur; Sebelah Timur : Jalan Lintas Sumatera Palembang/MpaLampung; Sebelah Barat : Tanah SAFARI JUSAK/ JaringanSutet PLN;Bahwa atas tindakan yang dilakukan oleh Turut

* dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Bangunan Cito, Tempat pencucianmobil; Sebelah Selatan : Jalan Jayapura, Jalan KomplekPerkantoran Pemkab OKU Timur; Sebelah Timur : Jalan Lintas Sumatera Palembang/MpaLampung; Sebelah Barat : Tanah SAFARI JUSAK / JaringanSutet PLN;Adalah tidak Sah demi hukum Hak milik Tergugat;3.

JUSAK WINATA, bertempat tinggal di Jalan Jakarta IV Blok C9 Nomor 6 RT. 06 RW. 04 Kelurahan CimoneKecamatan Tangerang;5. DANIEL WINATA, bertempat tinggal di Kebon Jahe Nomor 3/12 RT. 03 RW. 07 Kelurahan Sukasari KecamatanTangerang Kota Tangerang;6. ABED NEGO WINATA, bertempat tinggal di Jalan Kebon Jahe Nomor 3 RT. 03 RW. 07 Kelurahan SukasariKecamatan Tangerang Kota Tangerang;7.

Nyonya Elly (Elly Winata);2.Lucas Winata;Lena Winata;Rutina Winata;Magda Winata;Jusak Winata;Daniel Winata;Abed Nego Winata;Sadra Winata;dari kedelapan orang anak tersebut diatas masingmasing dan berturutturut mendapat 1/18 (satu per delapanbelas) bagian yang tidak terpisahkan ;12.

Jusak Winata: 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Jalan Jakarta IV Blok C9 Nomor 6 RT. 06 RW. 04 KelurahanCimone Kecamatan Tangerang; 1 (satu) unit mobil merek Panther;6. Daniel Winata: 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Jalan Shinta Indah Raya atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 344/Karawaci baru, Kelurahan Nusajaya, Kecamatan Karawaci; 1 (satu) unit mobil merek Dum Truck;7.

Jusak Winata, memperoleh 1/8 bagian;e. Daniel Winata, memperoleh 1/8 bagian;f. Abed Nego, memperoleh 1/8 bagian;g. Sadra Winata, memperoleh 1/8 bagian;h. Frisca Eudia, memperoleh 1/ 24 bagian;i. Roni Sostenes, memperoleh 1/ 24 bagian;j.

Magda Winata, Jusak Winata, Daniel Winata, Abed Nego Winatadan Sadra Winata sebagai Para Tergugat;2.

JUSAK SUKIRNA, 26. RAHMATUL FIRDAUS, S.SOS, 27. EDDY MARWANTO dan 28. YANI SRI KENDARSARI tersebut;

Kota Bandung;SUPRIANTA, bertempat tinggal di Komplek Pemdall Blok T174 RT 003 RW 011, Keluranhan Cibeber, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi;WIN DANUJA YUDHA, bertempat tinggal di Gatot SubrotoMess Kodiklat, Nomor 19, RT 002 RW 020, KelurahanBaros, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;JUSAK SUKIRNA, bertempat tinggal di Raya Nanjung Km 4,Margaasih Residence, Nomor 21, Kabupaten Bandung;RAHMATUL FIRDAUS, S.SOS, bertempat tinggal di PondokBaru Il, Nomor 22, RT 06 RW 011, Kelurahan Cijantung,Kecamatan

JUSAK SUKIRNA, 26. RAHMATUL FIRDAUS,S.SOS, 27. EDDY MARWANTO dan 28. YANI SRI KENDARSARItersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 11 Agustus 2020 oleh Syamsul Maarif, SH., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.

Perkara Nomor 07/G.TUN/2012/PTUN.Mdo tanggal 25 Januari 2012 ;e Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 07/G.TUN/2012/PTUN.Mdo tanggal 25 Januari 2012 dari register perkara Pengadilan Tata Usaha NegaraManado ;e Menghukun Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 71.000, (tujuh puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari KAMIS 16Pebruari 2012 oleh MUHAMAD ILHAM LUBIS, SH selaku Hakim Ketua Majelis, GERHATSUDIONO, SH dan JUSAK

JUSAK RUMBINO, 34. MARTINUS MAMPIOPER, 35. FRANSISCUS KAPUPU, tersebut;

Papua;ERICK Y KAIROWA, bertempat tinggal diSMP Negeri 7 Timika, Timika, Provinsi Papua;SIMSON MAGAI, bertempat tinggal di SP XIl,Timika, Provinsi Papua;SENIOR PAKAGE, bertempat tinggal di JalanPerkutut, Timika, Provinsi Papua;MOSES G RONSUMBRE, bertempat tinggaldi Jalan Kampung Mansawan Biak, ProvinsiPapua;MICHAEL RANDONGKIR, bertempat tinggaldi Jalan Yabaso Nomor 28 Sentani, Jayapura,Provinsi Papua;JULIUS JULIANUS MANSUMBER, bertempattinggal di Perum BIN Ridge Biak Blok A2Nomor 32, Provinsi Papua;JUSAK

JULIUS JULIANUS MANSUMBER, 33.JUSAK RUMBINO, 34. MARTINUS MAMPIOPER, 35. FRANSISCUSKAPUPU, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2018 oleh Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr.

Bareng KabupatenJombang (P.3) ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : JUSAK ANSORI bin DARTO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun Serning RT.025 RW. 010 Desa BanjaragungKecamatan Bareng Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saya adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa hubungan

Diperbolehkan memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: JUSAK

PU T U S A N NOMOR: 85/ PDT/ 2011/ PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmine Pengadilanmengadili perkaratelah menjatuhkanantaraRUTINA WINATA,LENA WINATA,MAGDA WINATA,JUSAK WINATA,DANIEL WINATA,Tinggi Banten yang memeriksa danperkara Perdata pada tingkat banding,putusan sebagai berikut dalam perkaraberalamat di jalan Sentosa No. 112Rt/ RW 05/ O05 Kelurahan SukarasaKecamatan Tangerang Kota Tangerang ;beralamat di jalan MT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JABAR BIN JUSAK) kepada Penggugat (NURMALA BINTI MAHMUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis,ANING WIDI RAHAYU,SH dan JUSAK SINDAR,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan pada hari Kamistanggal 29 Maret 2018 oleh INDAH TRI HARYANTI, SH.

M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis, Dr.Novy Dewi C,S.Si.GSH.MH dan JUSAK SINDAR,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantuoleh RETNO WIDYATI,SH . sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Bandung dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat tanpa hadirnyaPenggugat Prinsipal maupun Kuasa Hukumnya ;HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIMHAKIM ANGGOTAINDAH TRI HARYANTI, SH.M.Hum.Dr.NOVY DEWI C.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat (Suardi bin Makana) terhadap Penggugat (Rumina binti Jusak );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) dengan nomor polisi D 1284 MM type Suzuki/Carry ST 100 warna merah metalik 1 (satu) lembar STNK kendaraan diatas , atas nama Jusak Hardian 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan tersebut.Dikembalikan kepada saksi Dadang Yusuf.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

saks korban Djoko Setyo Mardoko bin (Aim) Admo Wijoyo (satu) unit sepeda motor dengan Nomer Polisi D 4802 SA merk/type Honda warnahitam 1 (satu) lembar STNK Lisye Ernawati (satu) buah kunci sepeda motor Dikembalikan kepada Irpan Awaludin Bin Harun Jamaludin (satu) buah keranjang berbahan kain kanvas berwarna hitam Dirampas untukdimusnahkan (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) dengan nomer polisi D 1284 MM typeSuzuk/Carry ST 100 Warna Merah Metalik (satu) lembar STNK kendaraan diatas, atas nama JUSAK

mengajukan barang bukti20 (dua puluh) buah tabung gas Elpyi ukuran 3 Kg berwarna hyau1 (satu) buah jam tangan berlapis emas merk GUCCI1 (satu) unit sepeda motor dengan Nomer Polisi D 4802 SA merk/type Honda warna hitam1 (satu) lembar STNK Lisye Ernawati1 (satu) buah kunci sepeda motor1 (satu) buah keranjang berbahan kain kanvas berwarna hitam1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) dengan nomer polisi D 1284 MM type Suzuki/CarryST 100 Warna Merah Metalik1 (satu) lembar STNK kendaraan diatas, atas nama JUSAK

korban Djoko Setyo Mardoko Bin (alm) Admo Wiyoyo.1 (satu) unit sepeda motor dengan Nomor Polisi D 4802 SA merk/type Honda warnahitam1 (satu) lembar STNK Lisye Ernawati1 (satu) buah kunci sepeda motorDikembalikan kepada Irpan Awaludin Bin Harun Jamaludin1 (satu) buah keranjang berbahan kain kanvas berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) dengan nomor polisi D 1284 MM typeSuzuk/Carry ST 100 warna merah metalik1 (satu) lembar STNK kendaraan diatas , atas nama Jusak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Aprilia Putri Anastasya binti Abdul Karimul Anas dengan seorang laki-laki yang bernama Khoiron bin Jusak;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ubrahimRumingan bin Dalope Rumingan) dengan Pemohon II (SusantiLumoring binti Jusak Lumoring) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2002 di Kelurahan Batulubang, Kecamatan LembehSelatan, Kota Bitung;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanapi bin Mattaki
   ) dengan Pemohon II (Yati binti Jusak) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di Dusun Dunggadung Desa Bujur Tengah Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa sebesar Rp. 494.100,(empat ratus sembilan puluh empat ribu seratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Manado pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2021 oleh JUSAK SINDAR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI LISTIANI SH.M.Kn dan IDA FARIDHA, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Kamis tanggal 28Oktober 2021, oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dibantu oleh JOPPY TUMBUAN , S.H.sebagai Panitera pada Pengadilan Tata Usaha Negara Manado dengan dihadiri oleh kuasaHukum Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD MATERAI/TTDSRI LISTIANI SH.M.Kn JUSAK SINDAR, S.H.TTDIDA FARIDHA, S.H., M.HPanitera Pengganti,TTDJOPPY TUMBUAN, S.H.Halaman

./2015Runtulalo suami dari Leni Rumondor anak pertama dari Opa paraPenggugat (Benyamin Philip Rumondor) kepada Tergugat (Jusak Damo)kemudian oleh Tergugat sebagian tanah telah dijual per kavlingkavlingkepada Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, TergugatXlIl sehingga tindakan dari Bodewyn Runtulalo yang telah menjual tanahkepunyaan dari opa/kakek para Penggugat kepada Tergugat tanah manabelum dibahagi waris

kepada anakanak dari almarhum Benyamin PhilipRumondor termasuk kepada orang tua para Penggugat maupun kepadapara Penggugat, adalah merupakan perbuatan melawan hukum sehinggasangat beralasan peralinan hak berupa jual beli atau perbuatan pengalihanhak dalam bentuk lainnya yang dilakukan antara Bodewyn Runtulalodengan Tergugat (Jusak Damo) tersebut haruslah dinyatakan batal atautidak sah menurut hukum:Bahwa para Penggugat pernah menelusuri bahwa selain almarhumBodewyn Runtulalo menjual tanah kepunyaan

Nama Tergugat sebelumnya tertulis Jusak Damo, dirumah menjadi YusakDamo Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Minahasa, Alamat Jaga DesaKalasey Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut: Tergugat I:2. Nama Tergugat Il sebelumnya tertulis Jek Tarema, dirubah menjadi JanCelcius Tarema Alamat Jaga IV Desa Tateli dahulu Kecamatan Pinelengsekarang Kecamatan Mandolang Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut: Tergugat II:3.

JUSAK MUNTHE, SH, telah melaporkan ADJIT DHARMADI,Putusan No. 06/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel. Halaman 11 dari 57SETYA DARMA DAN DONI DHARMADI, sesuai laporan PolisiNo.

JUSAK MUNTHE,SH membuat laporan polisi No : Lp/3172/IX/2014/PMJ/Dit.reskrimum tentang perkara tindak pidana pencucian uang (UU No. 8 Tahun 2010) dengan tersangka yang sama yaitu :ADJIT DHARMADI, SETIYA DARMA DAN DON!

JUSAK MUNTHE, SH (Pelapor) menyatakan dirinya pada 24Juni 2014 telah melaporkan dugaan tindak pidana pemalsuandan atau Penipuan dan atau penggelapan sebagaimanadimaksud dalam rumusan pasal 263 KUHP dan atau pasal 378KUHP dan atau pasal 372 KUHP yang terjadi di Kantor PT.SIP Desa Ranca Kelapa kec. Panongan Kab. Tangerang, yangterjadi sekitar tahun 2011 sampai dengan tahun 2013, yangdiduga dilakukan oleh ADJIT DHAMADI, SETIA DARMA danDONNY DHAMADI, dengan Laporan Polisi No.

JUSAK MUNTHE, SHtertanggal 5 September 2014 untuk membuat laporan polisiterkait dengan dugaan tindak pidana pencucian uang yangdiduga dilakukan oleh ADJIT DHAMADI, dkk.Bahwa sebelumnya juga pada tanggal 24 Juni 2014, telahmemberikan Surat kuasa kepada Sdr. JUSAK MUNTHE, SH,untuk melaporkan ADJIT DHAMADI, dkk. Karena di dugaPutusan No. 06/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel.

Surya Indah Propertymelalui kuasanya JUSAK MUNTHE, SH membuat laporan Polisi No.Lp/3172/IX/2014/PMJ/Dit Reskrimum tanggal 6 September 2014 dalamperkara tindak pidana pencucian uang, hasil penyelidikan danpenyidikan yang dilakukan oleh TERMOHON, diperoleh keterangan daripara saksisaksi fakta tentang segala tindakan yang dilakukan paratersangka yang menguntungkan diri sendiri, dimana sebagian uangyang diterima dari PT.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa sebesarRp. 485.200, (empat ratus delapan puluh lima ribu dua ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Manado pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2021oleh JUSAK SINDAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, IDA FARIDHA,S.H., M.H., dan WARISMAN S. SIMANJUNTAK, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

JUSAK SINDAR, S.H.TTDWARISMAN S. SIMANJUNTAK, S.H.Panitera Pengganti,TTDSULTHAN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 49/G/2021/PTUN.Mdo

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Nur Nasiin bin Mochamad Jusak ) terhadap Penggugat (Neneng Yulia binti Toha);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Gugatan Penggugat error in persona karena masih ada pihakyang harus digugat dalam perkara dimaksud, yaitu JUSAK G HAMELMORDEN.B. DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa apa yang termuat dalam eksepsi ditarik masuksebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan pokok perkara.2. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil gugatanPenggugat.3.

Anak kedua dari KAUNDE yaitu BEITINTAMORDEN memiliki anak bernama HAMEL MORDEN dan memilikiputra bernama JUSAK G HAMEL MORDEN yang merupakan ahliwaris tanah ditempat bernama SONGGENGSEDE dan KALIMAS.Halaman 7 dari 24 Halaman Putusan No. 145 /PDT/2016/PT.MNDTAMROLE MORDEN memiliki keturunan dua orang putri masingmasing bernama BERTHA MORDEN dan LIDYA MORDEN.

Bahwa tergugat menguasai atau menggarap tanah kebunyang bernama SONGGENGSEDE dan KALIMAS merupakan perintahdari JUSAK G HAMEL MORDEN selaku ahli waris BERTHAMORDEN.Berdasarkan halhal tersebut diatas mohon kiranya majelis hakim perkaraperdata Nomor: 142/Pdt.G/2014/PN.THN, memutuskan sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak diterima.2.