Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Nopember2004, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 722/37/X1/2004 tanggal 25Nopember 2004 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 9 Tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtuaTermohon di Dusun Kalimalang

;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak September 2013 dan sekarang berada dirumahorangtua Pemohon di Dusun Kalimalang RT.001 RW. 010 Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 1 Bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa

SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupupemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Kalimalang RT.001 RW. 010 DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama ANAK , umur 4 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak September 2013 dan sekarang berada dirumah orangtua Pemohon diDusun Kalimalang RT.001 RW. 010 Desa Mayangan Kecamatan GumukmasKabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak September 2013 dan sekarang berada dirumah orangtua Pemohon diDusun Kalimalang RT.001 RW. 010 Desa Mayangan Kecamatan GumukmasKabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama TERMOHON;conse Bahwa sehubungan dengan

;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 15 Januari 2014 dan sekarang berada dirumahDusun Kalimalang RT.003 RW. 003 Desa Mojomulyo Kecamatan PugerKabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 3 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suam istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak sepupu Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Kalimalang RT.003 RW. 003 Desa Mojomulyo Kecamatan PugerKabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama ANAK , 6 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 15 Januari 2014 hingga sekarangini

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 15 Januari 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Kalimalang RT.003RW. 003 Desa Mojomulyo Kecamatan Puger Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Saksi Il ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Kalimalang RT.003 RW. 003 DesaMojomulyo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakbernama ANAK , 6 tahun;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 15 Januari 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Kalimalang RT.003RW. 003 Desa Mojomulyo Kecamatan Puger Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Termohon ;aaa Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi

Kalimalang Rt. 16 Rw. 04 Ds.Tawangargo Kec. Karangploso Kab.

Kalimalang Rt. 16 Rw. 04 Ds. Tawangargo Kec.

Kalimalang Rt. 16 Rw. 04 Ds. Tawangargo Kec.Karangploso Kab.

SALINANPUTUSANNomor: 4380/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu adatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara permohonancerai gugat antara:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kalimalang RT.OO1 RW. 011 Desa Mayangan KecamatanGumukmas Kabupaten Jember, sebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.001 RW. 011 Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4380/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 23 September 2015, dengan dalildalil

Put Nomor 4380/Pdt.G/2015/PA.JrSALINANPUTUSANNomor: 4380/Pdt.G/2015/PA.JrALIN EN zSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu ada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara permohonan Cerai gugat antara:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.001 RW. 011 Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai "Penggugat",melawanTergugat

umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.001 RW. 011 DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23September 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 4380/Pdt.G/2015/PA.Jr,

PENETAPANNomor 1054/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Wagiman bin Marsuki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kalimalang RT.003 RW. 011 DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, dalam halini dikuasakan kepada Siti Anisa, SH., Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat

Merpati Lingkungan Kreyongan atasRT/RW 001/001 Kel/Desa Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27September 2018 yang terdaftar di Pengadilan Agama JemberNomor: 2061/Kuasa/IX/2018/PA.Jr, sebagai Pemohon ;Wasi binti Wasiro, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kalimalang RT.003 RW. 011Desa Mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon

Saksi nikah masingmasing : SURATEMAN alamat di Dusun Kalimalang, RT.003/RW.009, DesaMayangan, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember; TIHAM alamat di Dusun Pulorejo, RIT.001/RW.025, DesaMenampu,Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember;c. Mas kawin/ mahar berupa uang tunai Rp.1000 (Seribu rupiah) ;d. Lafad ijab dilakukan oleh seorang kyai setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai lelaki;.

Bahwa, setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri selama 20 tahun 7 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (Badad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Kalimalang,RT.002/RW.011, Kel/Desa Mayangan, Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama SATINI umur 33tahun dan SOFYA umur 13 tahun (11 Juli 2005);.

Marhadi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani ,bertempat tinggal di Dusun Kalimalang 001/010 Mayangan Kecamatan GumukmasKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 15 Juni 1983 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya

Hukumdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia anak yang berhadapan dengan hukum yang selanjutnyadisebut Anak FIRMAN Alias KIPROY bersamasama dengan saksi AnakYOGA ALFARIZI Alias YOGA Bin AGUS SEPUDIN = (berkasterpisah/splitzing) dan saksi RAMADAN Alias MADON (dalam berkasterpsah/splitsing) pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2021 sekira jam01.30 WIB wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,bertempat di Raya Kalimalang

pada pukul 01.30 WIB;Bahwa pada waktu kejadian saksi berboncengan bersama Temansaksi yang bernama saksi Febri Muji Santoso pulang dariPanasonic menuju ke daerah Serang Baru, ketika kami sedangmelewati daerah Jalan Raya Kalimalang datang rombongan anakanak berbonceng tiga dengan mengendarai Honda Beat memepetkami lalu ada seorang pelaku mengacung acungkan senjata tajamjenis celurit kepada kami, setelah itu saksi menghentikan lajukendaraan saksi ketika berhenti Anak yang duduk paling belakangturun

FEBRI MUJI SANTOSO BIN TUKASNO, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan dikarenakan Anak dantemantemannya telah mengambil motor Milik saksi Resta ArdanSaputra, yaitu Honda Scoopy warna Merah dengan Nomor AA 4671QJ;Bahwa kejadiannya itu terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Oktober2021, di Jalan Raya Kalimalang Kampung Pasir Limus RT 08/04Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasisekitar pada pukul 01.30 WIB;Bahwa pada waktu kejadian

saksi berboncengan bersama Temansaksi yang bernama saksi Resta Ardan Saputra pulang dariPanasonic menuju ke daerah Serang Baru, ketika kami sedangmelewati daerah Jalan Raya Kalimalang datang rombongan anakanak berbonceng tiga dengan mengendarai Honda Beat memepetkami lalu ada seorang pelaku mengacung acungkan senjata tajamjenis celurit kepada kami, setelah itu saksi Resta Ardan Saputramenghentikan laju kendaraan saksi ketika berhenti Anak yangduduk paling belakang turun lalu) mengayunkan celurit

Honda Scoopy warna Merah dengan NomorAA 4671 QJ;Bahwa kejadian awalnya ini pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober2021 saksi bersama saksi Yoga dan Anak sedang kumpul dikontrakan saksi dan malam harinya, saksi mengajak Anak dansaksi Yoga untuk mencari motor lalu saksi bersamasama denganAnak dan saksi Yoga pergi dengan mengendarai motor beat miliksaksi pergi mencari motor dan saat itu yang mengendarai motoradalah saksi Yoga, saksi duduk ditengah dan Anak duduk dipaling belakang, ketika di Jalan Raya Kalimalang

Adrian (DPO) dengan cara membelisebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 10Juni 2015 sekira jam 11.30 wib bertempat di pinggir Kalimalang sampingKampus Unisma.Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut sudahsebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada bulan Mei 2015 yang telahhabis Terdakwa konsumsi dan kemudian pada tanggal 10 Juni2015Terdakwa membeli lagi untuk dipergunakan Terdakwa dirumahkontrakannya.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015

Adrian (DPO) dengan cara membelisebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 10Juni 2015 sekira jam 11.30 wib bertempat di pinggir Kalimalang sampingKampus Unisma.Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut sudahsebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada bulan Mei 2015 yang telahhabis Terdakwa konsumsi dan kemudian pada tanggal 10 Juni2015Terdakwa membeli lagi untuk dipergunakan Terdakwa dirumahkontrakannya.Bahwa setelah diketemukan barang bukti berupa narkotika jenis

Adrian (DPO) dengan cara membeli sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.30wib bertempat di pinggir Kalimalang samping Kampus Unisma.Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli ganja, yang pertama padabulan Mei 2015 yang telah habis Terdakwa konsumsi dan kemudian padatanggal 10 Juni2015 Terdakwa membeli lagi untuk dipergunakanTerdakwa dirumah kontrakannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Adrian (DPO) dengan cara membeli sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 11.30wib bertempat di pinggir Kalimalang samping Kampus Unisma.e Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli ganja, yang pertama padabulan Mei 2015 yang telah habis Terdakwa konsumsi dan kemudian padatanggal 10 Juni2015 Terdakwa membeli lagi untuk dipergunakanTerdakwa dirumah kontrakannya.

Adrian (DPO) dengan cara membelisebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 10Juni 2015 sekira jam 11.30 wib bertempat di pinggir Kalimalang sampingKampus Unisma.Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut sudah 2 (dua)kali yang pertama pada bulan Mei 2015 yang telah habis Terdakwakonsumsi dan kemudian pada tanggal 10 Juni2015 Terdakwa membelilagi untuk dipergunakan Terdakwa dirumah kontrakannya pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 21.00 wib.Bahwa Terdakwa

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit uang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ke PT.Armada Finance Jl.A.Yani No.01 kota Batu dikembalikan kepada saksi Bambang Supriadi (Kepala Perwakilan PT.Armada Finance) 1 (satu) buah BPKB No.J21313809 kendaraan truck merk Isuzu type NKR 71E2-2 No.Pol N-8014-UH tahun 2012 warna putih hitam nomor rangka MHNCK71LYC034417 No mesin B034417 atas nama WAHYUDIN alamat Kalimalang RT.03 Rw.12 Ds Tawangargo Kec.Karangploso

berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa (satu) bendel berkas pengajuan kredituang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ke PT.Armada FinanceJ1.A.Yani No.01 kota Batu dikembalikan kepada saksi Bambang Supriadi(Kepala Perwakilan PT.Armada Finance) (satu) buah BPKB No.J21313809kendaraan truck merk Isuzu type NKR 71E22 No.Pol N8014UH tahun2012 warna putih hitam nomor rangka MHNCK71LYC034417 No mesinB034417 atas nama WAHYUDIN alamat Kalimalang

J21313809, kendaraantruck merk Isuzu type NKR 71 E22 No.Pol N8014UH, tahun 2012 warna putihhitam nomor rangka MHNCK71LYCJ034417, No. mesin BO34417 atas namaWAHYUDIN alamat Kalimalang RT 03 RW 12 Ds. Tawangargo Kec.KarangplosoKab. Malang tersebut di duga palsu oleh PT.Armada Finance, sehingga prosespencairan pinjaman uang oleh terdakwa pada PT. Armada Finance tidak dapatterealisasi , kemudian BPKB dengan No.

J21313809, kendaraan5truck merk Isuzu type NKR 71 E22 No.Pol N8014UH, tahun 2012 warna putihhitam nomor rangka M H NCK71LYCJ034417, No. mesin B034417 atas namaWAHYUDIN alamat Kalimalang RT 03 RW 12 Ds. Tawangargo Kec.KarangplosoKab. Malang tersebut di duga palsu oleh PT.Armada Finance, sehingga prosespencairan pinjaman uang oleh terdakwa pada PT. Armada Finance tidak dapatterealisasi , kemudian BPKB dengan No.

BPKB) dengan nomor seri : J21313809yang dikeluarkan oleh KEPALA KEPOLISIAN RESORT MALANG di Malangpada tanggal 10072012 merupakan dokumen kelengkapan kendaraan bermotorroda 4 denganjdentitas kendaraan untuk nomor registrasi N 8014 UH, merk : ISUZUType : NKR 71 E22 , jenis : *MOB BARANG, Model : TRUCK, TahunPembuatan :2012, warna : PUTIH HITAM, nomor rangka/NIK/YINMHCNK71LYCJ034417 , nomor mesin : B034417, bahan bakar : SOLAR, Identitaspemilik atas nama : WAHYUDIN, Pekerjaan : WIRASWASTA, Alamat :KALIMALANG

YaniNo.0O1 kota Batu dikembalikan kepada saksi Bambang Supriadi (KepalaPerwakilan PT.Armada Finance) (satu) buah BPKB No.J21313809 kendaraantruck merk Isuzu type NKR 71E22 No.Pol N8014UH tahun 2012 warna putihhitam nomor rangka MHNCK71ILYC034417 No mesin B034417 atas namaWAHYUDIN alamat Kalimalang RT.03 Rw.12 Ds TawangargoKec.Karangploso Kab.Malang dirampas untuk dimusnahkan.6.

Inspeksi Kalimalang Rt. 01/ Rw.01 Desa Sukadanau Ke, Cikarang Barat Kab. Bekasi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (dagang obat);Terdakwa ditangkap pada tanggal Oktober 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/332/X/RES.2.1/2020/Ditreskrimsus tanggal Oktober2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020;2.

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa ABDULLAH SAFI'IE Bin RAZALI ABAKAR pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 12.30 Wib atau sekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Toko Kosmetik dan Obat yangberalamat di Jalan Inspeksi Kalimalang

yang dilakukan oleh terdakwa ABDULLAH SAFIIE Bin RAZALIABAKAR dengan cara sebagai berikut:= Bahwa awal mulanya berdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Ckrdugaan terhadap pelaku yang sering memperjualbelikan obatobatan tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Tim dari Polda Metro Jayaberdasarkan surat perintah tugas lalu melakukan pengamatan danpenyelidikan disekitar Toko Kosmetik dan Obat yang beralamat di JalanInspeksi Kalimalang

terdakwa ABDULLAH SAFI IE Bin RAZALI ABAKAR diancampidana sebagaimana diatur dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa ABDULLAH SAFI'IE Bin RAZALI ABAKAR pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 12.30 Wib atau sekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Toko Kosmetik dan Obat yangberalamat di Jalan Inspeksi Kalimalang

, dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat, yang dilakukan oleh terdakwa ABDULLAHSAFI'IE Bin RAZALI ABAKAR dengan cara sebagai berikut: Bahwa awal mulanya berdasarkan informasi dari masyarakat tentangadanya dugaan terhadap pelaku yang sering memperjualbelikan obatobatan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Tim dari PoldaMetro Jaya berdasarkan surat perintah tugas lalu melakukan pengamatandan penyelidikan disekitar Toko Kosmetik dan Obat yang beralamat di JalanInspeksi Kalimalang

EKY (belumtertangkap) di daerah Kalimalang. Kemudian terdakwa membeli 1 (Satu)paket narkotika dengan berat brutto 3 gram seharga Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah). Sesampainya di rumah terdakwa di Jl. TiparCakung, Gg. Warung Pojok RT.006/005 Kel.

EKY (belum tertangkap) diHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 767/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrdaerah Kalimalang. Kemudian terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotikadengan berat brutto 3 gram seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah). Sesampainya di rumah terdakwa di JI. Tipar Cakung, Gg.Warung Pojok RT.006/005 Kel. Sukapura, Cilincing, Jakarta Utarakemudian terdakwa langsung membagi menjadi 17 (tujuh belas) bungkusplastik klip kecil dengan tujuan untuk dijual lagi.

EKY (belumtertangkap) di daerah Kalimalang. Kemudian terdakwa membeli 1 (Satu)paket narkotika dengan berat brutto 3 gram seharga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah). Sesampainya di rumah terdakwa di Jl.Tipar Cakung, Gg. Warung Pojok RT.006/005 Kel. Sukapura, Cilincing,Jakarta Utara kemudian terdakwa langsung membagi menjadi 17 (tujuhbelas) bungkus plastik klip kecil dengan tujuan untuk dijual lagi.

Raya Kalimalang No. 9, Rt. 01 / Rw.10, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur;e Bahwa dari hasil Assesmen tersebut didapatkan hasil bahwa Terdakwadinyatakan sebagai " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis tanaman ( THC /Ganja ), dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi diri sendiri ", sehinggaTerdakwa diharapkan untuk dapat mengikuti pengobatan dan atau terapi / Rehabilitasisecara intensif;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan

Raya Kalimalang No. 9, Rt.01 / Rw. 10, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur; Bahwa dari hasil Assesmen tersebut didapatkan hasil bahwa Terdakwadinyatakan sebagai " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis tanaman ( THC /Ganja ), dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi diri sendiri ", sehinggaTerdakwa diharapkan untuk dapat mengikuti pengobatan dan atau terapi / Rehabilitasisecara intensif;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan

Raya Kalimalang No. 9, Rt.01 / Rw. 10, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur;e Bahwa dari hasil Assesmen tersebut didapatkan hasil bahwa Terdakwadinyatakan sebagai " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis tanaman ( THC /Ganja ), dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi diri sendiri ", sehinggaTerdakwa diharapkan untuk dapat mengikuti pengobatan dan atau terapi / Rehabilitasisecara intensif;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan

Memerintahkan Terdakwa menjalani Rehabilitasi pada Yayasan KesatuanPeduliMasyarakat Pelayanan Penyalahgunaan Narkoba dan HIV AIDS BerbasisMasyarakatDKI Jakarta di Jalan Raya Kalimalang No. 9, Rt. 01 /Rw. 10, Cipinang Melayu,JakartaTimur, selama menjalani sisa hukuman Terdakwa; 5. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahananuntuk menjalani Rehabilitasi;6.

., yang berpraktek sebagai TenagaKesehatan Rumah Sakit Harum Sisma Medika beralamat di JalanInspeksi Saluran Tarum Barat Kalimalang , Jakarta Timur, disebutsebagai TERBANDING I semula TERGUGAT ;2. Dr. BAMBANG BUDIATMOKO, Sp,Rad, yang berpraktek sebagaiTenaga Kesehatan R.S. Harum Sisma Medika beralamat di JalanInspeksi Saluran Tarum Barat Kalimalang, JakartaTtimur, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;3.

DIREKTUR RUMAH SAKIT HARUM SISMA MEDIAKA, yang beralamatdi Jalan Inspeksi Saluran Tarum Barat, Kalimalang, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III ; 4. PT HARUM SISMA MEDIKA, yang beralamat di Jalan Inspeksi SaluranTarum Barat Kalimalang, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;Tergugat Ill dan Tergugat IV dalam hal ini di Wakili oleh Kuasa HukumnyaIDHAM INDRAPUTRA, S.H dan RYAN MAHAPUTRA MANURUNG, S.H.,MKN.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wibketika Terdakwa sedang berada di Pom Bensin Tambun Kalimalang,Terdakwa berkenalan dengan Saksi Suparman dan Saksi Hasan Basri yangsaat itu sedang bekerja sebagai tukang taman di Pom Bensin TambunKalimalang;e Bahwa setelah berkenalan, selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada SaksiSuparman dan Saksi Hasan Basri dengan kata "Pak, punya anak yanglulusannya STM?"

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 seldra pukul 10.00 Wibketika Terdakwa sedang berada di Pom Bensin Tambun Kalimalang, Terdakwaberkenalan dengan Saksi Suparman dan Saksi Hasan Basri yang saat itu sedangbekerja sebagai tukang taman di Pom Bensin Tambun Kalimalang;e Bahwa setelah berkenalan, selanjutnya Terdakwa menanyalcan kepada SaksiSuparman dan Saksi Hasan Basri dengan kata "Pak, punya anak yang lulusannyaSTM ngga ?

Saksi Suparman;e Bahwa atas hal tersebut kemudian Terdakwa sering menemui Saksi HasanBasri dan Saksi Suparman di pom bensin tersebut dan selalu mengatakan bahwaTerdakwa dapat memasukan orang bekerja di PT MAZDA sehingga Saksi Suparmansemalcin yakin akan katakata Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa meminta kepadaSaksi Suparman untuk dapat melihat analcnya yang akan bekerja;e Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwakembali datang menemui Saksi Suparman di pom bensin Tambun Kalimalang

mum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1 SaksiSUPARMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di tingkat penyidikan dalam perkaraini, keterangan yang telah saksi tuangkan dalam Berita Acara telah benar adanyadan tidak dalam keadaan dipaksa;Bahwa awal mula saksi berkenalan dengan terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal10 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wib ketika saksi dan saksi Hasan Basrisedang bekerja di pom bensin Tambun Kalimalang

dan dijawab oleh saksi "Ada", kemudian Terdakwaberkata "Saya bisa masukin orang bekerja di PT Mazda, siapin aja lamarannya";2016 sekira pukul 19.00 Wib,Terdakwa kembali datang menemui saksi dan saksiHASAN BASRI di pom bensin tambun Kalimalang dan seBahwa selanjutnya saksi dan saksi HASAN BASRI sering dikunjungi olehTerdakwa dan Terdakwa selalu menceritakan bahwa Terdakwa dapat memasukanorang bekerja di PT Mazda sehingga saksi semakin yakin akan kata kataTerdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kalimalang RT.001 RW. 009 Desa Mayangan KecamatanGumukmas Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak bulan Mei 2017 dan sekarang beradadirumah Tergugat di Dusun Kalimalang RT.001 RW. 009 Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;5.

SAKSI Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kalimalang RT.001 RW. 009 DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab

sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Tergugatyang kurang dalam memberi belanja kepada Penggugat sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah Tergugat di Dusun Kalimalang RT.001 RW. 009 DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi

sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitudengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepada Penggugatsehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah Tergugat di Dusun Kalimalang

PUTUSANNomor 5246/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 009 DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Salinan Putusan Nomor 5246 /Pdt.G/2017/PA.Jr8.Penggugat di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 009 Desa Mayangan KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasingbernama 1) Nina Widiani, perempuan, umur 25 tahun (Sudah menikah) 2)Zainul Fuad Hasan, lakilaki, umur 14 tahun dalam pengasuhan Penggugat;.

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 009 DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai anak2 masingmasing bernama 1) Nina Widiani, perempuan, umur 25 tahun (sudahmenikah) 2) Zainul Fuad Hasan, lakilaki, umur 14 tahun dalam pengasuhanPenggugat

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman dekat Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 009 DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai anak2 masingmasing bernama 1) Nina Widiani, perempuan, umur 25 tahun (sudahmenikah) 2) Zainul Fuad Hasan, lakilaki, umur 14 tahun dalam pengasuhanPenggugat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunKalimalang (Brak) RT.016 RW.004 Desa Tawangargo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang lebih kurang selama 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DusunKalimalang RT.010 RW.003 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang lebih kurang selama 1 tahun, dan kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Kalimalang

RT.016RW.004 Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malanglebih kurang selama 10 tahun, dan terakhir pindah dan bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat sendiri di Dusun Kalimalang RT.016 RW.004Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang lebih kurangselama 9 tahun 4 bulan.

RT.016RW.004 Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malanglebih kurang selama 10 tahun, dan terakhir pindah dan bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat sendiri di Dusun Kalimalang RT.016 RW.004Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang lebih kurangselama 9 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : APRILIASUSANTI, umur 20 tahun dan MUHAMMAD ANWAR, umur 19 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak pertengahan

(Brak) RT.016 RW.004 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang lebih kurang selama 1 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kalimalang RT.010RW.003 Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malanglebih kurang selama 1 tahun, dan kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Kalimalang RT.016 RW.004 DesaTawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang lebih kurangselama 10 tahun, dan terakhir pindah dan bertempat

tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri di Dusun Kalimalang RT.016 RW.004 DesaTawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang lebih kurangselama 9 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : APRILIASUSANTI, umur 20 tahun dan MUHAMMAD ANWAR, umur 19 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak pertengahan tahun 2011 sampai sekarang sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 208/51/1975 tanggal 25 Juli 1975 tertulis nama Pemohon I Sukadi Abd Rahim bin H Abd Rahim lahir di Sukorejo 29 th dan nama Pemohon II Siti Masripah binti Brahim lahir di Kalimalang 19 th, dirubah menjadi nama Pemohon I Sukadi bin Hingabdul Rochim lahir di Ponorogo, 15 Agustus 1946 dan nama Pemohon II Siti Masrifah binti Ibrahim, lahir di Ponorogo 30 Juni 1955 ;3.

mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon (bernama Sukadi bin HingabdulRochim lahir di Ponorogo, 15 Agustus 1946) dan Pemohon Il (bernamaSiti Masrifah binti brahim lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955), sedangkanpada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon (bernama Sukadi AbdRahim bin H Abd Rahim lahir di Sukorejo, 29 th) dan Pemohon Ill(bernama Siti Masripah binti Brahim lahir di Kalimalang

dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Sukadi Abd Rahim bin HAbd Rahim lahir di Sukorejo 29 th dan biodata Pemohon Il nama SitiMasripah binti Brahim lahir di Kalimalang

Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK), yaitu nama Pemohon Sukadi bin Hingabdul Rochimtanggal lahir di Ponorogo 15 Agustus 1946 sedangkan nama Pemohonll Siti Masrifah binti lorahim tanggal lahir di Ponorogo 30 Juni 1955 ; Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Sukorejo, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Sukadi Abd Rahim bin H Abd Rahim tempat tanggallahir di Sukorejo 29 th dan nama Pemohon Il Siti Masripah binti Brahimtempat tanggal lahir di Kalimalang

kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor : 208/51/1975 tanggal 25 Juli 1975, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon Sukadi Abd Rahim bin H AbdRahim tanggal lahir di Sukorejo 29 th dan nama Pemohon Il Siti Masripah bintiBrahim tanggal lahir di Kalimalang

Menetapkan ldentitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor208/51/1975 tanggal 25 Juli 1975 tertulis nama Pemohon Sukadi AbdRahim bin H Abd Rahim lahir di Sukorejo 29 th dan nama Pemohon ISiti Masripah binti Brahim lahir di Kalimalang 19 th, dirubah menjadinama Pemohon Sukadi bin Hingabdul Rochim lahir di Ponorogo, 1510Agustus 1946 dan nama Pemohon Il Siti Masrifah binti lorahim, lahir diPonorogo 30 Juni 1955 ;3.

Pada 2 September 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di di rumah orangtua Pemohon II Dusun Kalimalang RT.10 RW. 3 DesaTawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang. PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang yanghadir pada saat itu Pemohon lupa identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernamaFATAH;2.

Menetapkan biaya menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa: Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang Nomor :KK.13.7.32/Pw.01/10/2007Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SOLIHAN bin BAKRI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kalimalang Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;, yang dibawahsumpah

sampai saat ini antara Pemohon I dan Pemohon II tetap hidup rukun dan beragamaislam;Menurut saksi, bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka, karena pernikahan mereka tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, sehingga perlu pengesahan dariPengadilan Agama untuk mendapatkan akta Nikah untuk mengurus akta kelahiran anaknya;Saksi IU: ZAINURI bin DOLLAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kalimalang

Pada tanggal 12 Juli 2012 sekira pukul 21.19 Wib Saksi1 mentransfer uang sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ke Norek 1210005387158 Bank Mandiri atas namaTerdakwa . melaui ATM Bank mandiri Jakarta PB SPBU Kalimalang Record No.8113.b. Pada tanggal 12 Juli 2012 sekira pukul 21.19 Wib Saksi1 mentransfer uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke Norek 4970487480 Bank BCA atas namaYoes S. Syamsi melalui ATM Bank BCA Kalimalang No. Urut 344.Cc.

Pada tanggal 12 Juli 2012 sekira pukul 21.19 Wib Saksi1 mentransfer uang sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ke Norek 1210005387158 Bank Mandiri atas namaTerdakwa . melaui ATM Bank mandiri Jakarta PB SPBU Kalimalang Record No.8113.b. Pada tanggal 12 Juli 2012 sekira pukul 21.19 Wib Saksi1 mentransfer uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke Norek 4970487480 Bank BCA atas namaYoes S. Syamsi melalui ATM Bank BCA Kalimalang No. Urut 344.c.

Pada tanggal 12 Juli 2012 sekira pukul 21.19 Wib Saksi1 mentransfer uang sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ke Norek 1210005387158 Bank Mandiri atas namaTerdakwa . melaui ATM Bank mandiri Jakarta PB SPBU Kalimalang Record No.8113.b. Pada tanggal 12 Juli 2012 sekira pukul 21.19 Wib Saksi1 mentransfer uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke Norek 4970487480 Bank BCA atas namaYoes S. Syamsi melalui ATM Bank BCA Kalimalang No. Urut 344.G.

dipersidangan yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.Halaman 2 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 641/Pid.B/2021/PNCkrBahwa terdakwa MARDANI ALIAS MOLIH BIN KOMARUDIN bersamasdr.SYAHRUL dan sdr.DENI ( masingmasing belum tertangkap/DPO) pada hariSabtu tanggal 14 Agustus 2021 sekitar pukul 03.00 wib atau disekitar waktu itudalam bulan Agustus tahun 2021, bertempat di Jalan Inspeksi Kalimalang

Bahwa Jarak antara pos jaga PT.YCH Indonesia dengan jalan raya kalimalang sekitar20 meteran. Bahwa Saksi tidak melihat para pelaku tersebut Bahwa Motor korban tidak diketemukanMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.4.

Inspeksi Kalimalang Desa Sukadanau, Kec. Cikarang Barat, Kab.Bekasi didepan PT.

Inspeksi Kalimalang Desa Sujkadanau , Kec.