Kebalen Kota Bekasi Utara Jabar dengankegiatan mencari informasi keberadaan isteri Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 September 2019sampai dengan tanggal 01 Oktober 2019 Terdakwa masihberada di Perum Villa Gading Harapan Blok Y/6 No.10Rt.19 Rw.21 Kelurahan Babelan Kec. Kebalen KotaBekasi Utara Jabar dengan kegiatan mencari informasikeberadaan isteri Terdakwa, pada tanggal 02 Oktober2019 sampai dengan 13 Oktober 2019 Terdakwa beradadi Jl.

Kebalen KotaBekasi Utara Jabar dengan kegiatan membantu mertuadagang sembako;g. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpajin yang sah dari Dansatnya tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon ke Kesatuan KRI Madidihang855 SatranKoarmada II;h.

Kebalen Kota Bekasi UtaraJabar dengan kegiatan mencari informasi keberadaan isteriTerdakwa.Bahwa benar Terdakwa selanjutnya tanggal 24 September 2019dan tanggal 25 September 2019 berada di rumah mertuaTerdakwa di Kelurahan Babelan Rt.14 Rw.21 Kec. Kebalen KotaBekasi Utara Jabar dengan kegiatan mencari informasikeberadaan ister!

Kebalen Kota Bekasi Utara Jabardengan kegiatan mencari informasi keberadaan isteri Terdakwa.Bahwa benar kemudian Terdakwa pada tanggal 02 Oktober 2019sampai dengan 13 Oktober 2019 berada di Jl.

Kebalen Kota Bekasi Utara Jabar dengan kegiatanmembantu mertua Terdakwa dagang sembako;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 36K/PMT.III/BDG/AD/V1I/2020Menimbang10.11.12.13.14.15.Bahwa benar para Saksi mengetahui selama Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sah dari Dansat tidakpernah memberitahukan keberadaannya dan tidak pernahmenghubungi Kesatuan KRI Madidihang855 Satran KoarmadaII;Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwa pada tahun 2019pemah dijatuhi hukuman disiplin berat selama

Kebalen KotaBekasi Utara Jabar dengan kegiatan mencariinformasi keberadaan isteri dan anak, tanggal 17September 2019 sampai dengan tanggal 20September 2019 berada di rumah Perum VillaGading Harapan Blok Y/6 No.10 Rt.19 Rw.21Kelurahan Babelan Kec.

Kebalen Kota Bekasi UtaraJabar dengan kegiatan mencari informasikeberadaan isteri Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 September2019 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2019Terdakwa masih berada di Perum Villa GadingHarapan Blok Y/6 No.10 Rt.19 Rw.21 KelurahanBabelan Kec. Kebalen Kota Bekasi Utara Jabardengan kegiatan mencari informasi keberadaanisteri Terdakwa, pada tanggal 02 Oktober 2019sampai dengan 13 Oktober 2019 Terdakwa beradadi JI.

Kebalen Kota Bekasi Utara Jabardengan kegiatan mencari informasi keberadaanisteri Terdakwa;Bahwa Terdakwa selanjutnya pada tanggal 26September 2019 sampai dengan tanggal 01Oktober 2019 kembali berada di Perum Villa GadingHarapan Blok Y/6 No.10 Rt.19 Rw.21 KelurahanBabelan Kec. Kebalen Kota Bekasi Utara Jabardengan kegiatan mencari informasi keberadaanisteri Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa pada tanggal 02Oktober 2019 sampai dengan 13 Oktober 2019berada di Jl.

Kebalen KotaBekasi Utara Jabar dengan kegiatan mencariinformasi keberadaan isteri Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa selanjutnya tanggal 24September 2019 dan tanggal 25 September 2019berada di rumah mertua Terdakwa di KelurahanBabelan Rt.14 Rw.21 Kec.

Kebalen Kota BekasiUtara Jabar dengan kegiatan mencari informasikeberadaan isteri Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa selanjutnya pada tanggal26 September 2019 sampai dengan tanggal 01Oktober 2019 kembali berada di Perum Villa GadingHarapan Blok Y/6 No.10 Rt.19 Rw.21 KelurahanBabelan Kec. Kebalen Kota Bekasi Utara Jabardengan kegiatan mencari informasi keberadaanisteri Terdakwa.Bahwa benar kemudian Terdakwa pada tanggal 02Oktober 2019 sampai dengan 13 Oktober 2019berada di Jl.

Kebalen RT 03RW. 03 Desa Pulo Panjang Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;MARFUAH binti ABDUL ROHMAN, umur 30 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kp.

Kebalen RT 03 RW. 03 Desa Pulo Panjang KecamatanPulo Ampel, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Kebalen RT 03 RW. 03 Desa Pulo PanjangKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Lisnawati (P), lahir di Serang, 08 Mei 2002b. Abdul Nobi (L), lahir di Serang, 20 Mei 2006c. Haikal Al Faqih, lahir 3 Oktober 20195.

Kebalen RT 03 RW. 03 Desa Pulo PanjangKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;2. Nama Suheli bin Samani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Kebalen RT 03 RW. 03 Desa Pulo PanjangKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaACUN SUNARYA bin SUKARY dan Pemohon II bernama MARFUAHbinti ABDUL ROHMAN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad

Kebalen Wetan 1174 RT.14RW.01 Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, selanjutnya di sebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Juni 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 1302/Pdt.P/2019/PN Mlg., tanggal tanggal

Kebalen Wetan 1174 RT.14 RW.01Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang; Bahwa nama Pemohon pada akte kelahirannya adalah DJIOE SIANG; Bahwanama Pemohon di KTP, KK, adalah JUNIWATI:; Bahwa Pemohon sudah pernah memiliki surat ijin ganti nama dan yangsemula DJIOE SIANG menjadi DJUNIWATI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran No. 372/1966 tanggal 24 Mei 2019 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula DJIOE SIANGmenjadi

Kebalen Wetan 1174 RT.14 RW.01Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang; Bahwa nama Pemohon pada akte kelahirannya adalah DJIOE SIANG; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, adalah JUNIWATI:; Bahwa Pemohon sudah pernah memiliki Surat ijin ganti nama dan yangsemula DJIOE SIANG menjadi DJUNIWATI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran No. 372/1966 tanggal 24 Mei 2019 yang dikeluarkan DinasHalaman 3 Penetapan Nomor : 1302/Padt.P/2019/PN MlIgKependudukan dan

Kebalen Wetan1174 RT.14 RW.01 Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, yang mana keterangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulisHalaman 6 Penetapan Nomor : 1302/Padt.P/2019/PN MlIgberupa KTP (vide : bukti P1), dan Kartu Keluarga (vide: bukti P2).

Kebalen Wetan 1174 RT.14 RW.01 Kelurahan KotalamaKecamatan Kedungkandang, Kota Malang , dimana domisili Pemohon tersebutmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, oleh karenanya sesuaiketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan maka Pengadilan Negeri Malang in casu' Hakim yangmenyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang

dalam perkara:DWI ANA RIORITA, Jenis Kelamin Perempuan , NIK 3216024308700004,lahir di Jakarta, 03 Agustus 1970 , Pekerjaan lbu rumah tangga ,Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat TamanKebalen Indah, Blok 4, No 36 RT 003/ RW 016 Kelurahaan KebalenKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat Dalamhal ini diwakili oleh kuasanya JAMES OBERLIN SINURAT ,S.H,Advocate & Legal pada LAW OFFICE JOBS & ASSOSIATESberlamat di Babelan Indah Blok B No 194, Rt 007 / Rw 008,Kelurahaan Kebalen

Penggilingan Tengah Rt 005 , Rw 006Kelurahaan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,dengan NIK 3216025309760011, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;Megawati alias Mega, yang beralamat di Papan Mas, Jalan Bunga Bangsa No.20, RT 008 / Rw 018, Desa Mekarsari, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar saksisaksi di Persidangan;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa

Dasni Ilyas yangterletak di desa Kebalen , Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,Propinsi jawa Barat kepada Penggugat serta uang sebesar Ro26.5000.000, ( dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah ) dan apabilaHalaman 6 dari 20 Putusan Perdata Nomor 33/Pat.G.S/2021/PN Ckr24.25.26.Qf:28.29.Tergugat tidak bisa mengembalikan Uang titipan dari Pengggugat ,maka Tergugat akan dikenakan denda perhari Rp 10.000, ( sepuluhribu rupiah ) ;Bahwa adapun alasan Tergugat I, menerima uang titipan dari Penggugatuntuk

Dasni Ilyas yang terletak didesa Kebalen , Kecamatan Babelan , Kabupaten Bekasi, Propinsi jawaBarat , karena Tergugat merupakan ahli waris dari Hj Dasni Ilyasberdasarkan surat pernyataan ahli waris yang dibuat oleh Tergugat pada tanggal 7 Januari 2019 serta dicatatkan dan dibukukan olehKelurahaan Kebalen Khadar Soleh, S.IP dan Kecamatan Babelan N.Budi, S.E ;Bahwa Alm Hj .

Dasni Ilyas telah meninggal dunia pada hari jumat tanggal 29Mei 2020 , ini dicatat di kelurahaan Kebalen dengan surat keterangankematian No 474.3/35/V/2020 berdasarkan surat pernyataan ahli warisyang dibuat oleh Tergugat pada tanggal 7 Januari 2019 serta dicatatkandan dibukukan oleh Kelurahaan Kebalen Khadar Soleh, S.IP danKecamatan Babelan N.

PUTUSANNomor 182/P1D/2015/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : = 20 222 sen nne non nne noe nnnNama lengkap : TOMMY KURNIAWAN.Tempat lahir : Blora.Umur/Tgl.lahir : 38 tahun /11 Februari 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Taman Kebalen Indah Blok G 1/41, RT.007/016,Kelurahan

Kebalen, Kecamatan Kebalen, Bekasi.Agama : Kristen.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh : 20022 nen cne nen nne nc rne ane1.Penyidik, tanggal 1 Desember 2014, Nomor SPHan/617/XV2014/Nkb ResJb., sejak tanggal 1 Desember 2014 sampai dengan tanggal 20 Desember2014 ; 290 222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn non nn nnn nnn nen nnnPerpanjangan Penuntut Umum, tanggal 19 Desember 2014, Nomor2278/0.1.12

PUTUSANNomor 1394/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Erlinda binti Matzen Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastatempat kediaman di Perum Villa Mutiara Gading 3 Blok D.19RT.008 RW. 017 No. 15 Kelurahan Kebalen Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAgus

Santoso bin Suparno Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman semula di Perum Villa Mutiara Gading 3Blok D.19 RT.OO08 RW. 017 No. 15 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di Wilayah RI,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Asli Surat keterangan gaib dikeluarkan Lurah Kebalen Kab Bekasi ( BuktiP.3)B.

sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku adik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2002 dari pernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Perum Villa Mutiara Gading 3 Blok D.19 RT.008 RW. 017 No.15 Kelurahan Kebalen

muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku teman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2002 dari pernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Perum Villa Mutiara Gading 3 Blok D.19 RT.008 RW. 017 No.15 Kelurahan Kebalen

Kebalen KI.Kapung Baru Kec.Pasar Kliwon Surakarta dan saat ketemuan oleh terdakwa saksi diajakmakan soto di Warung pojok dan pada saat selesai makan Terdakwa meminjam sepedamotor saksi dengan mengucapkan katakata bohong meminjam sepeda motor dengandengan aiasan untuk membeli rokok dan saksi percaya sehingga ia memberikan pinjamansepeda motomya Yamaha Mio Fino tahun 2014 wama putih No.

Kebalen KI.Kapung Baru Kec.Pasar Kliwon Surakarta dan saat ketemuan oleh terdakwa saksi diajakmakan soto di Waning pojok dan pada saat selesai makan Terdakwa meminjam sepedamotor saksi alasan untuk membeli rokok dan saksi percaya sehingga ia memberikanpinjaman sepeda motomya Yamaha Mio Fino tahun 2014 wama putih No. POL AD 2892RO beserta STNKnya dan saksi diminta untuk menunggu diwarung tersebut, namunsampai dengan jam 13.00 Wib.

Kebalen KI.Kapung Baru Kec.Pasar Kliwon Surakarta dan saat ketemuan oleh terdakwa saksidiajak makan soto di Waning pojok dan pada saat selesai makan Terdakwameminjam sepeda motor saksi dengan alasan untuk membeli rokok dan saksidiminta untuk menunggu diwarung tersebut s/ d jam 13,00 Wib. terdakwa belumjuga datang dan sepeda motor beserta STNKnya belum juga dikembalikan, dimanasaksi sudah berusaha mencari kesana kemari tetapi tidak ada yang mengetahuinyadan melaporkan ke Polsek Pasar Kliwon bersama

Kebalen Kampung Baru Pasar Kliwon Surakarta, setelahbertemu mengajak korban makan soto diwarung Pojoknya.Benar, pada saat selesai makan itu terdakwa meminjam spdm korban dengan alasanmau beli rokok dan karena korban sudah kenal dan percaya maka diberi kuncibeserta STNKnya kepada terdakwa; dan ternyata membawa spdm tersebutkerumahnya saksi 4 (DJONO) untuk digadaikan tanpa seijin pemiliknya sebesarRp.3.250.000, dengan mengatakan 1. bulan lagi akan diambil dan setelahmendapatkan uang terdakwa menggunakannya

Kebalen Kampung Baru Pasar Kliwon Surakarta, setelahbertemu mengajak korban makan soto diwarung Pojoknya.e Benar, pada saat selesai makan itu terdakwa meminjam spdm korban dengan alasanmau beli rokok dan karena korban sudah kenal dan percaya maka diberi kuncibeserta STNKnya kepada terdakwa; dan ternyata membawa spdm tersebutkerumahnya saksi 4 (DJONO) untuk digadaikan tanpa seijin pemiliknya sebesarRp.3.250.000, dengan mengatakan 1. bulan lagi akan diambil dan setelahmendapatkan uang terdakwa menggunakannya

No. 60/PDT.G/2013/PN.BWIBERITA ACARA SIDANG Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal 18 APRIL 2013 dalam perkaragugatan (perceraian) antara :JOHAN SUCIPTO, lakilaki, lahir di Jember, umur 36 tahun, pekerjaan swasta,agama Kristen, bertempat tinggal di Dusun Kebalen Kidul RT.03RW.01 Desa Lemahbang Dewo, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi ;SEWAGAL saws c ss ss exams as 455 ercaomena a9 445 mmemcona e499 5 ee

PENGGUGAT ;MELAWAN :SULISTYO YENNYWATI, perempuan, umur 28 tahun, pekerjaan swasta, agamaKristen, bertempat tinggal di Dusun Kebalen Kidul RT.03 RW.01 DesaLemahbang Dewo, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi;Sebagal 2.0... cece cece nce e eee e ence tees eeneeneeeeeae TERGUGAT ;Susunan persidangan :MADE SUTRISNA, SH.MHum ...............

setelah diperiksa sesuai dengan aslinya(kecualti bukti P.6), oleh Hakim Ketua lalu dimasukkan dalam berkas perkara ini.Selanjutnya Penggugat menerangkan bahwa saksisaksinya bernama : DJONSUCIPTO dan SUGIWATI telah siap berada diluar ruang sidang, mohon dipanggil untukdidengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi I Penggugat yang atas pertanyaanmengaku bernama :DJON SUCIPTO ;Lakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 59 tahun, agama Katolik, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kebalen

Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kemungkinan rukunlagi, sebaiknya mereka bercerai saja.Didengar tentang keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi II Penggugat yang mengaku bernama :SUGIWATI ;Perempuan, lahir di Banyuwangi, umur 57 tahun, agama Katolik, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kebalen Kidul RT.03 RW.01 Desa Lemahbang Dewo, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan kedua pihak karena

Hakim Ketua dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumPUTUSANNomor : 60/PDT.G/2013/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidibawah ini dalam perkara antara :JOHAN SUCIPTO, lakilaki, lahir di Jember, umur 36 tahun, pekerjaan swasta,agama Kristen, bertempat tinggal di Dusun Kebalen

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Ckra blDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:Annizah Nur Ainy binti Sueb Sukama, tempat tanggal lahir Jakarta 02 April1991, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KebalenRT.001 RW.014 Kelurahan Kebalen Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi, dalam hal

Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama sebagaimana layaknya suami isteri yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat: Kebalen, RT.0OO1 RW.014,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasii dan belumdikaruniai anak;3.

Babelan Rt. 01 Rw. 14 Desa Kebalen KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi A. Fauzi bin H.

Annizah Nur Ainy bintiSueb Sukama) beragama Islam dan perkara agquo termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquotermasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Halaman 6 dari 13 halaman Perkara Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.CkrMenimbang, bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Annizah Nur Ainy bintiSueb Sukama), berdomisili di Kebalen

, RT.001 RW.014, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, dengan demikian perkara aquotermasuk dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2), diperoleh fakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah, karenanya Penggugat mempunyai kualitas (legalstanding) untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 01 Desember2016 dan tanggal 23 Desember

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2017/PA.CkraaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Anita Sumantri binti Mugeni, tempat tanggal lahir Bekasi 29 September 1970,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Jati RT.003RW.015 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan KabupatenBekasi,

sebagai Penggugat;MelawanWundoro Putwantopo bin Sutopo HS, tempat tanggal lahir Karanganyar 24Juni 1961, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungJati RT.003 RW.015 Kelurahan Kebalen Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kampung Jati RT 003 RW 015, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) Bernie Fauzan Mochamad, Lakilaki, Umur 25;2) Intan Wulandari, Perempuan, Umur 20 Tahun;1.

Tika binti Daeng Abu Bakar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Jati No.22 RT 003 RW 015Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;2.

Kerly Ruff binti Yopi Ruff, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Jati No 17 RT 003 RW 015,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Tika binti Daeng Abu Bakar menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa saksi mengetahul pernikahan antara Penggugat

Taman Kebalen Indah BlokM6 No. 30 Rt.004/027 Kel. Kebalen Kec. Babelan Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada DR. Julius Rizaldi, SH.,B.Sc.,MM, Nixon D.H. Sipahutar,SH.,MBA, Felix B. Simamora, SH, Samuel Iskandar, SH, Anastasia Natalia Yulianto,SH, Advokat dari LBH HEALING MOVEMENT, berkedudukan di JI. Boulevard BaratRaya Blok LC 7 No. 4851, Kelapa Gading, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagai ..... PENGGUGAT ;MELAWAN1.

Kalianget no. 1Surabaya, menerangkan Sbb : Pada hari Seninmalam 19 agustus 2019 sekira pukul 22.00 WIBtelah mengamankan seorang tersangka Laki Lakiyang telah melanggar larangan karena salahnyameminum minum minuman beralkoholgolongan/jenis A di tempat atau di raya umumpasar kebalen Surabaya. TERSANGKA :Nama ACH.

BAHSORI, tempat tanggal lahir diSurabaya , 01 10 1991, Laki Laki , umur 28Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan terakir SMA, pekerjaanSwasta, alamat jalan indrapura baru 1/9 surabayamenerangkan Sbb Pada hari senin malamtanggal 19 agustus tahun 2019 sekira pukul22.00 WIB telah melanggar larangan karenasalahnya meminum minum minuman keras /minuman beralkohol golongan/jenis A di tempatjalan pasar kebalen Surabaya.PUTUSAN PENGADILAN =Denda Rp. 4QDs Ove o. oP (Wo.Perlakuan Barang bukti

Telah mendengar pula pembelaan Para terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis agar diberi keringanan hukumannya ; Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :no Bahwa mereka terdakwa ABDUL HAMID dan HENDRIK FEBRIATMOKO secarabersamasama atau masingmasing bertindak sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 07Oktober 2013 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalamtahun 2013, bertempat di warung mie ayam JL Kebalen

Kebalen Kel. Kotalama Kec KedungkandangKota Maang, barar milik saksi berupa (satu) buah Laptop merk ASUS type ASA43 SD warna Putih ; Bahwa beirar pada saat saksi menikmati mie airam tersebui, saksi meietakkan tasvang berisi Laptop tersebut dibawah meja sebelah kanane Bahwa nenlr saks!

Kebalen W.btan Kel.

Kebalen Wetan Kel.Kotalama Kec. Kedungkandang Kota Malang dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna biru No.Pol. N2118AH milik saksi Muhammad Lutfianto ;Bahwa benar terdakwa terdakwa Abdul Hamid telah mengambil laptop tersebutdari dalam tas pada saat saksi Bryan Asa Kristian sedang asyik makan mie ayamdan langsung dibungkus dengan meminjam jaket milik saksi HendrikFebriatmoko !a!

Kebalen Wetan Kel. Kotalama Kec.Kedungkandang Kota Malang dengan meminjam sepeda motor Yamaha Mio warna biruNo.Pol. N2118AH milik saksi Muhammad Lutfianto yang kemudian laptop tersebutdijual kepada Sdr. Choirul seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang hasi!peniualan iaptop tercebut dibagi dua oleh para terdakwa.

Gatot Supriyadi masukDusun Kebalen Rt 01 Rw 03 Desa Lemahbangdewo Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi ,Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Abdul Gofur, saksi Dadan Efendi (Anggota KepolisianReskoba Polres

Gatot Supriyadi masukDusun Kebalen Rt 01 Rw 03 Desa Lemahbangdewo Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi Abdul Gofur, saksi Dadan Efendi (Anggota KepolisianReskoba Polres Banyuwangi) mendapat informasi dari informan bahwa sdr.

DirumahnyaDusn Kebalen, Desa Lemah Bang Dewo, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi.e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 19 Sepetember 2013, terdakwa menghubungiFendi yang berlamat di Sesetan Denpasar Selatan Bali melalui Telepon untukmembeli sabu. Kemudian Fendi meyuruh terdakwa untuk datang sendiri ke SesetanDenpasar untuk mengambil sendiri sabu pesanan terdakwa.

Gatot Supriyadi yang terletak di Dusun Kebalen, DesaLamahbang Dewo, Kecamatan Rogojampi, kabupaten Banyuwangi, terdakwa MochamadRidwan ditangkap oleh saksi dadan Efendi dan saksi Abdul Gofur karena kedapatanmembawa dan menyimpan narkotika jenis sabu berat bersih 3, 40 gram yang ditaruh di sakucelana sebelah kiri.Menimbang, bahwa penangkapan terdakwa Mochamad Ridwan tersebut hasil daripengembangan dimana sebelumnya saksi Dadan Efendi dan saksi Abdul Gofor menangkapSdr.

Setelah penangkapan tersebut saksi Dadan Efendi dan saksi Abdol Gofur akanmelakukan penggeladahan di rumah milik Gatot Supriyadi yang terletak di Dusun Kebalen,Desa Lemahbang Dewo, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, sesampainyadirumah Gatot Supriyadi tersebut, saksi Dadan Efendi dan saksi Abdul Gofor mendapatiterdakwa berada diruang tamu sedang duduk sendiirian.

Fotokopi Surat Keterangan domisilin atas nama Penggugat Nomor :100/1565/Kepen, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kebalen,Kecamatan Bebalan, Kabupaten Bekasi, tanggal 07 Desember 2016,yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegelen pejabat pos,setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P1 ;2.

Penggilingan tengahRt.004 Rw.006, Desa Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2012 di Wilayah Hukum Kecamatan Babelan,, dan saksi hadir sekaligus menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di rumah kediaman saksi di Jlan PenggilinganTangah Rt.004 Rw.006, Desa Kebalen,Desa Babelan, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama: M.

YANTI Binti PIIH, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan PIBU RUMAHTANGGA, bertempat tinggal di Perumahan Taman Kebalen Rt.008Rw.19 Desa kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tante Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2012 di Wilayah Hukum Kecamatan Babelan,, dan saksi hadir sekaligus menjadi wali nikah pada pernikahan

Penggugat adalah pemilik sah atas sebuah rumah (tanah besertabangunan) yang terletak di daerah Penggilingan Tengah No.74 RT/RW.004/006,Kebalen, Babelan, Bekasi;4.

Bahwa Tergugatll pada tahun 2002, telah memberikan ijin mendirikanbangunan menara telekomunikasi diatas tanah milik Turut Tergugat yang terletak didaerah Penggilingan Tengah RT/RW.004/006, Kebalen, Babelan, Bekasi,bersebelahan dengan tanah dan bangunan rumah milik Penggugat; ijin mendirikanbangunan menara telekomunikasi tersebut diberikan kepada PT.

Satelite Palapa Indonesia,berdasarkan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) nomor: 503/003/P/DGK yangdikeluarkan pada tanggal 14 Mei 2002,; (bukti P3); diatas tanah milik TurutTergugat yang terletak di daerah Penggilingan Tengah RT/RW.004/006,Kebalen, Babelan, Bekasi, bersebelahan dengan tanah dan bangunan rumahmilik Penggugat; ijin mendirikan bangunan menara telekomunikasi tersebutdiberikan kepada PT.

Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat;5 Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II segera membongkar danmengosongkan tanah, menara telekomunikasi yang terletak dan berdiri diatas tanahTurut Tergugat di jalan Penggilingan Tengah RT/RW.004/006, Kebalen, Babelan,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat;4.

Satelit Palapa yang diterbitkan oleh Tergugat IINomor 503/003/P/DGK tertanggal 14 Mei 2002 di atas tanah milik Turut Tergugat yangterletak di daerah Penggilingan Tengah RT 004, RW 006, Kebalen, Babelan, Bekasisepenuhnya merupakan tanggung jawab dari Tergugat II selaku instansi yang tugas,kewajiban, fungsi, dan kewenangan berdasarkan peraturan perundang undanganyang berlaku;11.

yang dilakukan dengan cara :e Berawal pada hari Rabu tanggal 20Januari 2016 sekira pukul 10.00 wib terdakwadihubungi oleh MARIO (DPO) dengan maksud untuk memesan shabu sebanyak 1(satu) bungkus klip kecil shabu seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa memberitahukan MARIO sore hari akan menghubungi, selanjutnya sebelumpulang kerja Terdakwa dihubungi MARIO kembali untuk memastikan pesanan shabutersebut ada atau tidak kemudian Terdakwa menyuruh MARIO untuk menemuiTerdakwa di Jalan Kebalen

Migmenghampiri Terdakwa dan menyerahkan 2 (dua) bungkus klip kecil shabushabukepada Terdakwa, selanjutnya setelah menerima shabu shabu tersebutTerdakwa pergimenemui MARIO yang menunggu di tepi Jalan Kebalen Wetan Kelurahan Kota LamaKecamatanKedungkandang Kota Malang namun belum sempat menyerahkan shabushabu tersebut sekira pukul 17.00 wib perbuatan terdakwa diketahui oleh petugaskepolisian kemudian Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip berukuran

dilakukan dengan cara :e Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 10.00 wib terdakwadihubungi oleh MARIO (DPO) dengan maksud untuk memesan shabu sebanyak 1(satu) bungkus klip kecil shabu seharga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa memberitahukan MARIO sore hari akanmenghubungi, selanjutnya sebelum pulang kerja Terdakwa dihubungi MARIO kembaliuntuk memastikan pesanan shabu tersebut ada atau tidak kemudian Terdakwamenyuruh MARIO untuk menemui Terdakwa di Jalan Kebalen

berangkatuntuk menemui BOGEL dan setelah bertemu BOGEL, Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudian BOGEL menyuruhTerdakwa untuk menunggu disuatu tempat kemudian BOGEL pergi mengambilpesanan shabushabu Terdakwa, tidak lama kemudian datang LUKMAN (DPO) temandari BOGEL menghampiri Terdakwa dan menyerahkan 2 (dua) bungkus klip kecilshabushabu kepada Terdakwa, selanjutnya setelah menerima shabushabu tersebutTerdakwa pergi menemui MARIO yang menunggu di tepi Jalan Kebalen

YANU TRI YOU K, SH memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa bersama MOKHAMADMAKHI ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa shabu shabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 20 januari 2016sekitar pukul 17.00 wib di tepi Jalan Kebalen Wetan Kelurahan KotalamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang ;e Bahwa terdakwa mendapatkan shabu shabu dari sdr.

Kebalen Wetan Gg. IV Kel. KotalamaKec.

Kebalen Wetan Kel.

Kebalen Wetan Gg. IV Kel. Kotalama Kec.Kedungkandang Kota Malang ;e Bahwa benar pada waktu itu dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenisHalaman 9 dari 15Putusan Perkara No. 676/Pid.Sus/2015/PN Mlgmetamfetamina/shabu dan barang tersebut ditemukan digenggamantangan kiri terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa membeli % gram shabushabu seharga Rp.400.000.

Kebalen Wetan Gg. IV Kel. Kotalama Kec.Kedungkandang Kota Malang ;e Bahwa benar Terdakwa membeli % gram shabushabu seharga Rp.400.000.

PUTUSANNomor 2210/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai antara :Tri Hartanto bin Sumito, tempat tanggal lahir Bekasi 05 Desember 1988, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Kebalen RT.001RW.014 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan KabupatenBekasi, dalam hal ini

Eko Priyanto bin Sumito, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawa Swasta, bertempat tinggal di Kampung Kebalen RT.001 RW.014Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;2. Dwi Haryanto bin Sumito, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kemanggisan Pulo RT.006RW.017 Kelurahan Palmerah Kecamatan Palmerah Kota Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

tidakuntuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P1, Pemohon (Tri Hartanto bin Sumito)beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, Pemohon (Tri Hartanto bin Sumito),berdomisili di Kampung Kebalen

, RT.001 RW.014, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, dengan demikian perkara aquotermasuk dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2), diperoleh fakta bahwaantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalamHalaman 6 dari 13 halaman Perkara Nomor 2210/Pdt.G/2016/PA.Ckrperkawinan yang sah, karenanya Pemohon mempunyai kualitas (/egalstanding) untuk mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan