Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah dari Kepala Desa Kundi Nomor:41/2002/2015, tanggal 23. Desember 2015, bermeterai cukup, dinazegelendan cocok dengan aslinya (bukti P.5);. Fotokopi SuratKeterangan AsalUsul dari Kepala Desa Kundi Nomor:41/2002/2015, tanggal 23 Desember 2015, bermeterai cukup, dinazegelendan cocok:dengan aslinya (bukti P.6);.

Memberi izin kepada Pemohon ( Halim Setiana bin Adang Supriatna ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosilawati binti Kundi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara;

sukaminumminuman keras termasuk pil koplo, Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugatmerasa sudah tidak ada kecocokan lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat; Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan April 2009, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselishan dan percekcokan yang berkepanjangan karena Tergugat tetap sajamelakukan perbuatannya pada point 4, Tergugat kurang sayang terhadap anak dan istrinyadan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDusun Kundi

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eegama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Karang Anyar, Desa Santur, KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto, sebagai Penggugat;melawannes, agamaIslam, pekerjaan tukang ojek, pendidikan Sekolah LanjutTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Kundi

Sehingganya setelah puncak perselisinan dan pertengkarantersebut, kKeesokan harinya Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Kundi, Desa TalawiMudiak, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, seperti alamat Tergugat diatas;10.Bahwa sejak bulan Januari hingga saat ini, Tergugat tidak pernah lagimemberikan kewajiban nafkahnya, baik kepada Penggugat maupunkepada anakanak.

berharga namun tidak ada kemudian saudara DIMAS dan paraterdakwa menuju rumah sarang burung wallet namun rumah sarang burungHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Ktp.wallet tinggi jadi saudara DIMAS dan para terdakwa kembali ke rumah danlangsung menuju garasi rumah dan melihat ada 5 (lima) unit sepeda motoryang berada dalam garasi lalu saudara DIMAS dan para terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki KLX warna hijau denganNomor Polisi KB 6319 GB dengan kundi

DIMAS dan paraterdakwa langsung masuk ke dalam mencari barang berharga namuntidak ada kemudian saudara DIMAS dan para terdakwa menuju rumahsarang burung wallet namun rumah sarang burung wallet tinggi jadisaudara DIMAS dan para terdakwa kembali ke rumah dan langsungmenuju garasi rumah dan melihat ada 5 (lima) unit sepeda motor yangberada dalam garasi lalu saudara DIMAS dan para terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki KLX warna hijaudengan Nomor Polisi KB 6319 GB dengan kundi

berharganamun tidak ada kemudian saudara DIMAS dan para terdakwa menuju rumahsarang burung wallet namun rumah sarang burung wallet tinggi jadi saudaraDIMAS dan para terdakwa kembali ke rumah dan langsung menuju garasiHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Ktp.rumah dan melihat ada 5 (lima) unit sepeda motor yang berada dalam garasilalu saudara DIMAS dan para terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Kawasaki KLX warna hijau dengan Nomor Polisi KB 6319GB dengan kundi

Pen. no.0019/Pdt.P/2017/PA.Mtk.bahwa saksi mendengar ijab kabul yang diucapkan Pemohon sah,sebab waktu itu Pemohon mengucapkannya sangat lancar dan jelas;bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak adamasyarakat Bukit Terak dan Kundi yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak satu orang anakperempuan, umur satu tahun lebih, yang diberi nama Anak Pemohon;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa Tujuan

hubungan keluarga,semenda, maupun persususuan;bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain dan Pemohon Il satusatunya istri Pemohon sebaliknya Pemohon Il tidak ada ikatanpernikahan dengan lakilaki lain;bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Kantorurusan Agama Kecamatan Simpang Teritip;bahwa saksi mendengar ijab kabul yang diucapkan Pemohon sah,sebab waktu itu Pemohon mengucapkannya sangat lancar dan jelas;bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat Bukit Terak dan Kundi

MADE KUNDI AMBARA sebagai TERBANDING IV

MADE KUNDI AMBARA YASA, Lakilaki, Umur + 48 tahun, WargaNegara Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Kanginan,Desa Tinggarsari, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebutsebagaiTURUT TERBANDING IV semulaTURUTTERGUGAT IN ; o Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubunganMeNgan Perkaral AL j sessseweetnnesssemnmnnennsnmnmemnnnsnsmtmimnnnnnnnsmeninnnernsaeneSoe Mengutip serta memperhatikan tentang hal yang tercantum dalamsurat gugatan tertanggal

perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengangkatan Anak yang diajukan oleh:Junmarlis Ichsan bin Muklis, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan BUMN di PT ASDP, bertempat tinggal diRt.05 Rw.2, No.34, Desa Belo Laut, Kelurahan Belo Laut,Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat, sebagaiPemohon I;Sari Satriani binti Iskandar Jaya Living Stone, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan DIII (Kesehatan Lingkungan), pekerjaan CPNS diPuskesmas Kundi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Hermanto bin Mugimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarsih binti Kundi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Egi Irawan bin Kundi) kepada Penggugat (Irmawati binti Ade Komar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Amrullah bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Nia Permatasari binti Kundi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Kundi 67 Desa Kepuh Kiriman Kab.WaruSidoarjo.Agama : IslamPekerjaan : Swasta (kuli bangunan)Terdakwa M.lsmail Bin M.Yudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 April 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017sampai dengan tanggal 29 Mei 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Mei2017 sampai dengan tanggal 28 Juni 2017.

Muis Bin Munaam (berkas perkara terpisah),yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia dan sanggup memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa saksi telah dilakukan penangkapan oleh petugas Polisi dariSatresnarkoba Kota Sidoarjo pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di Jalan Raya Kundi depan RumahSakit Bunda Desa Wadung Asri Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kundi selama lebih kurang2 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anakkandung yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umur 8tahun yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;

Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Pengugat pulang ke rumahorangtuanya dan tidak pernah kembali lagi;Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan buktibukti surat P.1 dan P.2 sertadua (2) orang saksi di muka persidangan;HIm. 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.MTKMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, fotocopy sah Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, terbuktibahwa Penggugat merupakan penduduk Desa Kundi

M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rendy binti Budiman) terhadap Penggugat (Misra bin Kundi); Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penipuan Register : 02-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 02-03-2017 Putusan PN TANJUNG Nomor 20/Pid.B/2017/PN Tjg Tanggal 23 Februari 2017 — Muhammad Zainal Abidin Ahya Bin Alm. Kyai H. Muhammad Zainuddin Ahya 51 — 12 .: DA 7951 TH berikut dengan kundi kontak dan STNK An. AGUSTIAN IEDUL ADHA.DIKEMBALIKAN KEPADA KORBAN AGUSTIAN IEDUL ADHA. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri No. seri 603298410628 5434 1 (satu) lembar rek Koran Mandiri Norek. 148-00-14077956-3 atas nama M. yandi yahyaDIMUSNAHKAN 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah) ; .: DA 7951 TH berikut dengan kundi kontak dan STNK An. AGUSTIANIEDUL ADHA.DIKEMBALIKAN KEPADA KORBAN AGUSTIAN IEDUL ADHA. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri No. seri 603298410628 5434 1 (satu) lembar rek Koran Mandiri Norek. 14800140779563 atas namaM. yandi yahyaDIMUSNAHKAN4. :MHKM1BA3JDK137502, Nomor Mesin.: MA99496, Nomor Polisi/No.Pol.: DA 7951 TH berikut dengan kundi kontak dan STNK An. Pol.: DA 7951 TH berikut dengan kundi kontak dan STNK An.AGUSTIAN IEDUL ADHA, yang merupakan milik dari Saksi Agustian ledul Adhamaka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Agustian ledul Adha,sedangkan 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri No. seri 603298410628 5434dan 1 (satu) lembar rek Koran Mandiri Norek. 14800140779563 atas nama M.yandi yahya yang merupakan sarana untuk menampung uang hasil gadai dari24kendaraan mobil sebagaimana tersebut diatas sehingga dipandang sebagai alatuntuk :MHKM1BA3JDK137502, Nomor Mesin.: MA99496, Nomor Polisi/No.Pol.: DA 7951 TH berikut dengan kundi kontak dan STNK An. AGUSTIANIEDUL ADHA.DIKEMBALIKAN KEPADA KORBAN AGUSTIAN IEDUL ADHA. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri No. seri 603298410628 5434 1 (satu) lembar rek Koran Mandiri Norek. 14800140779563 atas namaM. yandi yahyaDIMUSNAHKAN256. Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Register : 16-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-04-2019 Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Bjr Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon 14 — 4 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan anak yang bernama Fitri Nurpadila binti Dian Purnama, lahir pada tanggal 25 Juli 2012 adalah anak sah dari Pemohon I (Dian Purnama Bin Kundi) dan Pemohon I (Ela Hayati Binti Kosim); Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar tahun 2017; Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian Register : 15-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-12-2014 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 767/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 25 Nopember 2014 — Pidana - JHONY AYAHO SIAHAAN Alias SANJAI Alias JHONI 25 — 2 diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHONY AYAHO SIAHAANAlias SANJAI Alias JHONI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitamles merah dan putin dengan nomor polisi BK 8411 DIT, nomorrangka : H350C003DK518474, Nomor Mesin 50C518416;e 1 (satu) buah anak kundi DIT milik Andriana SimanjuntakAlias Mak Reni Boru Simanjuntak adalah untuk menguasainya lalumenjualnya kepada pihak lain guna mendapatkan keuntungan uang; Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitamles merah dan putin dengan nomor polisi BK 8411 DIT, nomorrangka : H350C003DK518474, Nomor Mesin 50C518416;e 1 (satu) buah anak kundi , bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna hitam les merah dan putih dengan nomor polisiBK 8411 DIT, nomor rangka : H350C003DK518474, Nomor Mesin 50C518416,1 (satu) buah anak kundi Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Register : 02-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-04-2019 Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.SWL Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 1 para saksi yang hadir pada saat akadnikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak kepada Penggugatyang bunyi lengkapnya sebagaimana tercantum pada kutipan AktaNikah yang bersangkutan;Bahwa sewaktu melaksanakan akad nikah Penggugat berstatusjanda sedangkan Tergugat berstatus duda;Bahwa setelah menikah pada tanggal 04 Januari 2002 tersebut,Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan didaerah Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau selama lebih kurang8 bulan, kemudian pindah ke Dusun Kundi namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi SampaikanBahwa saksi kedua Ramnas bin Rabain, di bawah sumpahnyamenerangkan:>>>>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 15 tahun yanglalu;Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.SWL halaman 6> Bahwa setelah menikah Penggugat membina rumah tangga denganTergugat di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kundi Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan Register : 14-07-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 18-10-2016 Putusan PTUN SURABAYA Nomor 194/G/2015/PTUN.SBY Tanggal 18 Februari 2016 — BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BRANTAS vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK dan PT. GRAHA NIAGA MITRA INVESTINDO 86 — 23 GRAHA NIAGA MITRA INVESTINDO, berkedudukan Kantor di Jalan Kundi Komplek Ruko Mandiri Plasa E35 Kepuh Kiriman, Waru,Sidoarjo, diwakili oleh KALEB PRAYUDI ANTONIUS, WargaNegara Indonesia, Jabatan Direktur Utama PT. Graha NiagaMitra Investindo, bertempat tinggal di Jalan Kertajaya IndahTimur XVIV50, RT. 002, RW. 006 Kelurahan Semolowaru,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada : """ ADIWIDJAJA, SH., MH. ; oceee neces2. JONI WANSYAH, SH., MH. ; 3.