Soewito yang menyatakan telahdibohongi dan tidak menerima uangnya sepeserpun dari jualbeli tersebut;e Adanya keterangan Saksi Rifai yang menerangkan bila saatjual beli yang hadir di Notaris hanya Pak Mabruri, Pak Masrurdan Pak Slamet, dan tanah harga cuma Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) biaya bisa mencapai Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) ini jelas tidak wajar (vide putusan PengadilanNegeri Ungaran halaman 39 dari 74 halaman); Adanya keterangan Saksi Penggugat Masrur yangmenerangkan

Soedarmono/PemohonKasasi;Adanya pernyataan dari Slamet Widodo sendiri tanggal 7 Maret 2000dengan disaksikan Rifai dan Sulhani serta diketahui Kades Tengaranyaitu Mabruri, yang fotokopinya disampaikan kepada Alm.

Mabruri yang dibuat pada bulan Januari tanpa tanggal tahun2000 yang diketik tanpa meterai dan diperbaharui dengan suratpernyataan yang ditulis tangan dan bermeterai yang juga dibuat olehAlm. Mabruri yang isinya antara lain bila Sertifikat Hak Milik Nomor 1atas tanah objek sengketa dan Nomor 11 yang secara formal atasnama Alm. Soewito namun secara materiil atau sesungguhnyamerupakan milik dari R. Soedarmono/Tergugat yang dipinjam olehAlm.

Mabruri yang saat itu menjabat sebagai Kepala Desa Tengaranyang akan dipergunakan untuk jaminan mencari pinjaman dengancara dibuat jual belli;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan, oleh karena setelah meneliti secara saksama memori kasasitanggal 17 Juni 2015 dan kontra memori kasasi tanggal 12 Juli 2015dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini putusanPengadilan Tinggi Semarang yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Mabruri) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Juhedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hadi Mabruri bin M.

Mabruri bin Sajuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roma Tuaulina Sihite Binti Molia Sihite) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1967/Pdt.G/2019/PA.Cms= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara:Penggugat I, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 27 Oktober 1955, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu dalam hal ini memberikankuasa kepada Mabruri Yamien, S.H

., Advokat yang berkantor diJalan Kapten Arya Gang 19 No.14 Kelurahan KaranganyarIndramayu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat Penggugat II, tempat dan tanggal lahir ciamis, 04 September 1963, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mabruri Yamien, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Kapten Arya Gang 19 No.14 KelurahanKaranganyar Indramayu berdasarkan surat kuasa khusus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Abdul Aziz Mabruri bin H.M. Barchoya) kepada Penggugat (Rian Andriani binti Djumhana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Mabruri Hafidz bin Abdul Hafidz) terhadap Penggugat (Nur Annissa binti Suhero);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Mabruri Bin Kodorin) terhadap Penggugat (Wakidah Binti Tokid);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

- SUMI Binti CITROREJO Alias HAJI JAINUDIN :- Sarti binti Citrorejo alias Jainudin, - Muhlas suami Sarti binti Citrorejo alias Haji Jainudin, - Nur Mabruri Bin Muhlas, - Witono bin Sudarto - Heru Purwanto Bin Sutarto, - Sutarto suami Almh.Suli Binti Citrorejo alias Haji Jainudin,

Nur Mabruri Bin Muhlas, Umur 32 tahun, PekerjaanDagang,Alamat Dk.Cepogo Rt.01,Ds.Cepogo Kec.Cepogo,Page 1 of 15Kab.Boyolali,untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiTergugat IIT;4. Witono bin Sudarto Umur 41 Pekerjaan Swasta,alamatKp.Carangan Rt.02/Rw.09, Kl.Baluwarti, Kec.PasarKliwon, Kota Surakarta, untuk selanjutnya mohondisebut sebagai Tergugat IV;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhammad Santri Mabruri Abdi bin Abdullah Ali) terhadap Penggugat (Aqmarina Putri Ghani Permana binti Suparman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dua orang anak bernama Hanif Salim Al Mabruri Bin Agus Nurdiyansah alias Agus Nurdiansyah, umur 9 tahun dan Hanifah Mahira Al Izzah Binti Agus Nurdiyansah alias Agus Nurdiansyah, umur 2 tahun di bawah perwalian Elya Fatmawati Binti Muslikan (Pemohon);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Syarif Alfurqon bin Drs Amanuddin Mabruri) terhadap Penggugat (Fitri Astuti binti Kurdi Wiramiharja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Qodar Mabruri bin Juari) terhadap Penggugat (Muntosiyah binti Wardoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Ali Mabruri Bin Samsudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Marlina Binti Jaelani ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI MABRURI BIN SAKUN) terhadap Penggugat (SUNENTI BINTI ROSID);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mabruri Eka Yudha bin Kasiono) terhadap Penggugat (Ayik Karyanggi binti Sukari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHAERUDIN bin BASIR) terhadap Penggugat (FITRIYANI DEWI binti MABRURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

HASAN MABRURI alias BOHOK yangmengirimkan ke email saya yaitu Sarbaini ass@yahoo.com kemudian sayaprint Broadcast /BC tersebut dikantor saksi ;Putusan Nomor: 383/Pid.Sus/2016/PN Jmb Halaman 7 dari 24 HalamanAtas ketrengan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan dan sebagiannya tidak mengetahul ;2.

HASAN MABRURI selaku Direkturmedia center HBA yang berkantor di Buluran, selanjutnya Sdr.

H.HASAN BASRIAGUS (mantan gubernur jambi).Bahwa benar setelah saksi mengetahui isi broadcast tersebut esok harinyasaksi bertemu dengan HASAN MABRURI ALIAS BOHOK didepan rumahsaksi lalu saksi menceritakan kepada yang bersangkutan tentang isibroadcast BBM tersebut dan yang bersangkutan meminta kepada saksiuntuk mengirimkan screenshoot broadcast tersebut melalui email.Bahwa benar HASAN MABRURI adalah Direktur media center HBA yangberkantor di Buluran.Bahwa benar menurut saksi katakata dalam broadcast

tempattinggal di Jalan Kopi Luhur RT.005 RW. 008 Kelurahan ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, yang telah menerangkan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon karena tetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 09 September 1985, di Kelurahan ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon saat pernikahan tersebut walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salim, saksinikahnya masingmasing bernama Mabruri

tempattinggal di Jalan Kopi Luhur RT.005 RW. 008 Kelurahan ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, yang telah menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 09 September 1985, di Kelurahan ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon saat pernikahan tersebut walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salim, saksinikahnya masingmasing bernama Mabruri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mabruri, S.Kom Bin Chabib) terhadap Penggugat (Devi Nawang Wulan, A.Md Binti Ngatidjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).