Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch maih much maco match march math
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 04/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 12 Februari 2013 — MAT MUSAYI Alias MAT JANUR Bin UNTUNG
24 — 4
  • Banyuwangi Barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadlah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa dlperoleh dan kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagal berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas terdakwa membawa 2(dua) ekor ternak berupa sapi milik saksi korban Mach
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Tnr
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.EKO PURWANTONO, S.H
2.MISBAHUL AMIN, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MUTALIB Bin (Alm) TOLA
44 — 17
  • Gas;
  • 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk Samsung Warna Hijau;
  • 1 (Satu) Set Bong (alat hisap Sabu);
  • 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk Redmi Warna Biru;
  • 1 (Satu) Buah Gunting;
  • 1 (Satu) Unit Sepeda Motor R2 Yamaha Aerox Nomor Polisi KT 2516 SY Warna Biru Hitam;
  • 1 (Satu) Pax Sedotan Plastic Merk Tiger;
  • 1 (Satu) Buah Pipet Kaca;
  • Uang Tunai Sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah);

Dipergunakan dalam perkara MACH

RUDIE Alias MACH Bin (Alm) MANIE

6.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2747/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 928_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 14 Oktober 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 8
  • MACH YAT,S.AgPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya A PP : Rp. 20.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 201.000,13Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal : ..............2.6
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1215_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
  • MACH Y AT, S.APerincian biaya perkara1aA & WwW NWNJUMLAH Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya A PP : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 230.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.: Rp. 301.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTANG a 3 wesseemencunmens11Perincian biaya perkara 6 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,7 APP : Rp. 20.000,8 Biaya Panggilan : Rp. 140.000,9 Redaksi : Rp. 5.000,10 Meterai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 201.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal :
Pengadilan PN LUBUK LINGAU
Register : 29-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 116/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 10 April 2014 —
27 — 2
  • MACH. HARRIS FADHILLAH bin BADRUL KAMAL Bahwa saksi adalah Petugas Lapas Lubuklinggau;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 11.30 wibterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Dendi;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi di pintu depan Lapas Lubuklinggau jalanDepati Said Rt. O7 Kel. Ulak Lebar Kec.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 963_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 8
  • MACH YAT, S.Ag12Perincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya A PP : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 301.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal : ..............0.813Perincian biaya perkara6.bes8.9: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,APP Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000,10. Meterai Rp. 6.000, Rp. 201.000, =JUMLAHPutusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1295_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 5
  • MACH YAT, S.Ag Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggalBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya A PP Rp. 30.000,. Biaya Panggilan Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000, . Meterai Rp. 6.000, Rp. .000,13Perincian biaya perkara6.bes8.9: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,APP Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000,10. Meterai Rp. 6.000, Rp. 201.000, =JUMLAHPutusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 766_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • MACH YAT,S.AgPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya A PP : Rp. 20.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 530.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 591.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal : ..............2.6
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 14-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Thn
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2014 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7109-KW-16012014-0001 atas nama Mach Daiwy Adil dan Erliantris Salinkode yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro putus karena
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 152/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 30 Juni 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
131 — 26
  • Bandung Nomor 5347/Pdt.G/2021/PA.Badg tanggal 26 April 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1443 Hijriah dan dengan

    • MENGADILI SENDIRI

    DALAM EKSEPSI

    - Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yanto Yulianto Bin Tato Rumawat) terhadap Penggugat (Indah Susanti Mulyani Binti Mach
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2626/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • MACH YAT, S.Ag. M.H.him 9 dari 9 him. Putusan No.2626/Pdt.G/2016/PA.Slw
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1961/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
SAIHU BIN MAT TINGGAL
38 — 16
  • Saksi MACH DY AFRIANTO, S.H, telah dilakukan pemanggilan secara patutnamun saksi berhalangan untuk hadir dan terdakwa tidak keberatanketerangan saksi yang sebelumnya telah disumpah untuk dibacakanketerangannya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa bertar, saksi adalah anggota Reskrim Polsek Sirnakerto Surabaya; Bahwa benar, saksi bersama bersama saksi TOTOT SUGIANTO pada hanJum'at tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 08.30 WIB berhasil
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2205/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
  • Mach. Bahrul Ulum, M.H. dan Drs. H. Miftahul Fahri, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2205/Pdt.G/201 6/PA.Bjnoleh para Hakim Anggota dan Trisno Sujarwo, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Tid Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 12-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 172/Pdt. P/2014/PA Mrs.
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pemohon
21 — 16
  • No. 172/Pat.P/2014/PA Mrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan agar Pemohonmempertimbangkan kembali maksud melaksanakan perkawinanBIS Diset Ui Mach tae yang belum mencapai usia 19 tahun, namun Pemohon tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan Pengadilan Agama yang memberikan dispensasikepada anak lakilaki Pemohon bernama ...........:: untuk melangsungkanpernikahan dengan perempuan bernama. ........ce meskipun anakPemohon tersebut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 766_Pdt.G_2010_PA.Slwi
Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 12
  • MACH YAT,S.AgPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya A PP : Rp. 20.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 530.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 591.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal : ...............2.2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2444/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1335_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 7
  • MACH YAT, S.Ag JUMLAH1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya A PP Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 130.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Rp. 201.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal13Perincian biaya perkara6.bes8.9: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,APP Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000,10. Meterai Rp. 6.000, Rp. 201.000, =JUMLAHPutusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 849_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 15
  • MACH YAT,S.Ag Kekuatan hukum tetapTanggalBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya A PP Rp. 20.000, . Biaya Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000, Rp. 331.000,
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2198/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgefg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach