Ditemukan 589 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 158/Pdt/2016/PT.MTR
Tanggal 21 Desember 2016 — MARIAMA Binti H. MUHAMAD SAID sebagai PEMBANDING M E L A W A N SRI Binti Hasan DAE LA MILA ALs. HASAN BUMI, DKK sebagai PARA TERBANDING
2212
  • MARIAMA Binti H. MUHAMAD SAID sebagai PEMBANDINGM E L A W A NSRI Binti Hasan DAE LA MILA ALs. HASAN BUMI, DKK sebagai PARA TERBANDING
    MARIAMA Binti H. MUHAMAD SAID, Perempuan, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Beralamat di Dusun OiNi'u Desa Panda Rt 02 / Rw. 03,Kecamatan Palilbelo, Kabupaten Bima.Dalam hal ini Penggugat diwakili olehkuasa Hukumnya, MUHAJIRIN, SH., danMUHKTAR, SH., adalah Advokat /Pengacara dan Konsultan Hukum, YangBeralamat di Jin. Ir.
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • SALINAN PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2019/PA.DprrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Arsyad bin Usman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Woja Atas,RT.002, Desa Riwo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Pemohon ;Mariama binti Samiun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Arsyad bin Usman)dengan Pemohon II (Mariama binti Samiun) yang dilaksanakan diDesa Riwo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 10 Juli1981 adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara cumacuma (Prodeo);4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arsyad bin Usman)dengan Pemohon II (Mariama binti Samiun) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1981 di Desa Riwo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2920
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus B bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Mariama binti Bangnga) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1997 di Dusun Pessunan, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus B bin Baharuddin) denganPemohon II (Mariama binti Bangnga) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juli 1997 di Dusun Pessunan, Desa Sumarrang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.
    Pemohon bernamaAgus B bin Baharuddin, sedangkan Pemohon II bernama Mariama bintiBangnga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 25 Juli 1997 di Dusun Pessunan, DesaSumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaKadung bin Bangnga karena ayah kandung
    Pemohon bernamaAgus B bin Baharuddin, sedangkan Pemohon II bernama Mariama bintiBangnga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 25 Juli 1997 di Dusun Pessunan, DesaSumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Kbr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
1.ALHAMRA PGL AL
2.YULI DESRA PGL YULI
3.YANTI SASMITA PGL ITA
4.ULI ANDESWITA PGL ULI
5.REZA FERNANDO PGL ECA
Tergugat:
1.YUH PGL SI YUH
2.PANDUKO LIZAR PGL SI SAR
3.SABAR PGL LABAR
4.LIMARNI
5.MAYAR
6.IYA
7.JEH
8.USMAN MALIN MANDARO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
11740
  • sekitar tahun 1996bukan kepada Tergugat dan Tergugat II; Bahwa seharusnya Para Penggugat juga Menggugat MARIAMA,karena Tergugat VIII membeli kepada MARIAMA;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Gugatan Para Penggugattidak memenuhi SYARAT FORMIL dan dikualifikasi mengandungCacat Forrmil menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RilNo.938.K/Sip/1971 tanggal 30 September 1972 Jo.
    Bahwa MARIAMA mendapatkan sebagian tanah objek perkara yangdijual kepada Tergugat VIII secara pembagian dari Ninik Mamak SukuMelayu dan diketahui olen Ketua KAN;.
    , dan Mariama setahusaksi dapat tanah tersebut dari nagari;2.YUSNIR, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa setahu saksi masalah antara penggugat dan tergugat adalahmengenai tanah, dan letaknya di Jorong Rimbo Data Nagari Sungai NanamKecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok;Bahwa batasbatasnya : Sebelah Timur berbatas dengan Jalan raya Solok Alahan Panjang; Sebelah Barat berbatas dengan Rena; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ; Sebelah Selatan berbatas dengan Rawa;Bahwa yang menempati
    VIII 2;Fotocopy surat pernyataan Mariama tanggal 3 Pebruari 2017, sesualdengan aslinya, telah diberi meterai yang cukup, diberi tanda T. VIII 3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Tergugat VIII juga telahmengajukan saksi sebagai berikut :1.
    sekitar tahun 1996bukan kepada Tergugat dan Tergugat II; Bahwa seharusnya Para Penggugat juga Menggugat MARIAMA,karena Tergugat VIII membeli kepada MARIAMA;2.
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1260/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surman Bin Sugiring (Alm)) dengan Pemohon II (Mariama Binti Dahoni (Alm)) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Oktober 1964;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Surman Bin Sugiring (Alm), Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.O2 RW. 04 No. 001Kelurahan Karang Jaya Kecamatan Prabumulih TimurPrabumulih Kota Prabumulih , sebagai Pemohon I;Mariama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surman Bin Sugiring (Alm))dengan Pemohon II (Mariama Binti Dahoni (Alm)) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Oktober1964 ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674020607500001 atas namaSurman, dan Nomor 1674024708490001 atas nama Mariama, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surman Bin Sugiring(Alm)) dengan Pemohon Il (Mariama Binti Dahoni (Alm)) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih padatanggal 10 Oktober 1964;3.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 75/Pid.B/2011/PN. Pangkajene
Tanggal 27 Juni 2011 — SYAEPUL Alias LEPU Bin MANSYUR
305
  • Saksi MARIAMA Binti HAMZAH Dg. NGELABahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekitar jam11.00 Wita terdakwa mendatangi rumah saksi di Kp. PolongngguluKel. Bonto matene Kec.
    Tentang unsur Melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatuapa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun dengan ancaman perbuatan yang tidak menyenangkan,akan melakukan sesutau ituMenimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksiMUKHTAR, MARIAMA, SUASA dan Saksi BUBA diperoleh fakta sebagaiberikut :e Bahwa benar pada
    Segeri Kabupaten Pangkep.e Bahwa saat saksi MUKHTAR sedang mengendarai motor bersamaistrinya yakni saksi MARIAMA dan ketika akan keluar halamanrumahnya, terdakwa langsung menahan motor saksi MUKHTAR danlangsung menantang saksi MUKHTAR untuk berkelahi.e Bahwa saat itu. terdakwa membawa badik dan berusahamengeluarkan badiknya dipinggangnya tetapi karena saksi SUASAmemeluk terdakwa dari arah belakang, sehingga terdakwa tidakdapat mencabut badiknya.e Bahwa terdakwa saat itu membawa badik bukan parang.Menimbang
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3127
  • Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal yangdilangsungkan di Kantor Kelurahan Donggala Kodi Kecamatan Ulujadi telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Muslimin bin Tahura, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Padat Karya, bertempat tinggal di JalanHasanuddin Toto RT/RW. 005/002, Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Mariama binti Lahuni, umur 72 tahun,
    Fotokopi KTP atas nama Mariama NIK 7271025505490001 dan KTPatas nama Muslimin NIK 7271021010460001 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu, bermeterai cukup telahdinazagelen dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2. Surat Keterangan Menikah Nomor 474.2/424/V1/2021 tanggal 15 Juni2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Silae, Kecamatan Ulujadi KotaPalu, diberi kode P.2;Bahwa, para Pemohon mengajukan saksisaksi di muka sidang yangmasingmasing adalah:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Muslimin bin Tahuradengan Pemohon II Mariama binti Lahuni yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 1973 di Kecamatan Ulujadi Kota Palu.;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 23September 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1443Hal. 7 dari 9 Hal.
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 206/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5321
  • Juga dengan Mariama Dg. Tonji, dari perkawinantersebut telah dikaruniai (lima orang anak) masingmasing bernama:1. Samsu Dg. Lalla bin Seni Dg. Juga.2. Jinong Dg. Senga binti Seni Dg. Juga.3. Ali Dg. Jowa bin Seni Dg. Juga.Hal. 2 dari 8 hal. Put. No.206/Pdt.G/2016/PA Tkl4. Halid Dg. Rani bin Seni Dg. Juga.5. Sanu Dg. Rate bin Seni Dg. Juga (tergugat)b. Bahwa pada tahun 2012 Seni Dg. Juga meninggal dunia karena sakitdan istrinya Mariama Dg. Tonji meninggal pada tahun 2014 karena sakit.c.
    Juga dan istrinyaalmarhumah Mariama Dg. Tonji banyak berkumpul sampai meninggal dunia.d. Bahwa setelah alhmarhum Seni Dg. Juga meninggal dunia telahmempunyai harta peninggalan sebagai berikut:1.
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Hafid bin Siwa) dengan Pemohon II (Mariama binti Tili) yang dilaksanakan pada tahun 1998, di Baka, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Hafid bin Siwa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Baka, DesaPundi Lemo, Kecamatan Cendana Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Mariama binti Tili, umur 53 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunBaka, Desa Pundi Lemo, Kecamatan Cendana KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan
    Hafid bin Siwa denganPemohon II, Mariama binti Tili yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Baka,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Ek.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Pengadilan AgamaEnrekang telah memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Enrekang untukmengumumkan permohonan
    Hafid bin Siwadan kenal Pemohon II bernama Mariama binti Tili karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan di Baka, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang pada tahun 1998; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah keponakan Pemohon II yang bernama
    Hafid binSiwa), calon istri (Pemohon Il, bernama Mariama binti Till), wali nikahPemohon II (keponakan Pemohon II yang bernama Ambe Taa), saksisaksi(Tahir dan Laha), tjab kabul dan adanya mahar (cincin emas 2 gram),diserahkan tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena sebab nasab, sesusuan, atau penyebab lain yangmenghalangi perkawinan, dan selama itu pula tidak ada orang yangkeberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; Bahwa Pemohon dan
    Hafid bin Siwa)dengan Pemohon II (Mariama binti Till) yang dilaksanakan pada tahun 1998,di Baka, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;3.
Putus : 07-10-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2479 K/Pdt/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — JAMALUDDIN SEWANG vs MANNYINGARRI bin H. HASAN
7628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mariama binti Rapi:. Menyatakan almarhum H. Hasan bin Dolo adalah pemilik sah atas tanahdarat seluas 1000 m? diatas, telah diperoleh almarhum H. Hasan bin Dolosebagai pengoperan/pembelian dari Saro bin Sada (alm) dan tercatatRincik/Girik Persil Nomor 25 DII, Kohir Nomor 787 Cl, dan telah dijualtanah seluas 270 m? kepada Mahyuddin Dg.
    Mariama binti Rapi;Menyatakan almarhum H. Hasan bin Dolo adalah pemilik sah atas tanahdarat seluas 1000 m? diatas, telah diperoleh almarhum H. Hasan bin Dolosebagai pembelian dari Saro bin Sada (alm) dan tercatat Rincik/Girik PersilNomor 25 DIl, Kohir Nomor 787 Cl, dan telah dijual tanah seluas 270 m?kepada Mahyuddin Dg.
    Mariama binti Rapi;3. Menyatakan almarhum H. Hasan bin Dolo adalah pemilik sah atastanah darat seluas 1000 m? diatas, telah diperoleh almarhum H. Hasanbin Dolo sebagai pembelian dari Saro bin Sada (alm) dan tercatatHalaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 2479 K/Pdt/2020Rincik/Girik Persil Nomor 25 DII, Kohir Nomor 787 Cl, dan telah dijualtanah seluas 230 m? kepada Mahyuddin Dg.
Register : 23-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 39/PID/2013/PT JMB
Tanggal 31 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DIAH, SH Diwakili Oleh : DIAH, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : HENDRINAWATI LEO, SH Diwakili Oleh : DIAH, SH
Terbanding/Terdakwa : MARIAMA Als AMA Binti JALALUDIN
8913
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : DIAH, SH Diwakili Oleh : DIAH, SH
    Pembanding/Jaksa Penuntut : HENDRINAWATI LEO, SH Diwakili Oleh : DIAH, SH
    Terbanding/Terdakwa : MARIAMA Als AMA Binti JALALUDIN
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 728/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Laseng bin Saing dengan Pemohon II Mariama binti Muhammade, yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Lempong, Desa Lempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.).

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Laseng bin Saing) denganPemohon II (Mariama binti Muhammade) yang dilaksanakan pada tahun 1997di Lempong, Desa Lempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Mariama binti Muhammade;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaMuhammade;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Panai dan H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Laseng bin Saing denganPemohon II, Mariama binti Muhammade yang dilaksanakan pada tahun 1997di Lempong, Desa Lempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113.
Register : 19-11-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 27/PDT.G/2012/PN.BLK.
Tanggal 30 Juli 2013 — YPLP-PGRI DIKDASMEN KABUPATEN BULUKUMBA Melawa ST. NURAENI KADIR dkk.
6832
  • dan yang kedua dibeli dari Mariama pada tahun 1982 seluas 3.900 M?
    dan yang dibeli dari Mariama adalah 3.900 M?
    dan yangkedua dibeli dari Mariama pada tahun 1982 seluas 3.900 M?
    , dan dari Mariama berdasarkan AktaJual Beli nomor 429 /XII/UB/1982 tanggal 16 Desember 1982 dibeli dari Mariama binSahang sebagai Penjual dan Dahlan Muhammad Gau bertindak untuk dan atas nama SMAPGRI Bulukumba sebagai Pembeli, seluas + 3900 M?
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon:
SUDIJO PATINGKI
2315
  • Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 291/22/VII/1995 atas namaMILE dengan MARIAMA tertanggal 4 September 1995, yang telah diberimaterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti(P2) ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302LT251120150072 atasnama FIRMAN SYAM tertanggal 25 November 2015, yang telah diberimaterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti(P3) ;A.
    denganbersumpah/ berjanji menurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1Saksi RESKI Bahwa Saksi adalah teman dari FIRMAN SYAM dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan denganpermohonan wali dari pemohon untuk menjadi wali bagi FIRMAN SYAM,lahir di Bulukumba pada tanggal 17 Juli 1998, jenis kelamin lakilaki dalammengikuti seleksi penerimaan TNI AD tahun 2019; Bahwa setahu saksi orang tua kandung dari FIRMAN SYAMAyahnya bernama MILE dan lbunya bernama MARIAMA
    Saksi RENDI AHMA DANIL Bahwa Saksi adalah teman dari FIRMAN SYAM dan tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan denganpermohonan wali dari pemohon untuk menjadi wali bagi FIRMAN SYAM,lahir di Bulukumba pada tanggal 17 Juli 1998, jenis kelamin lakilaki dalammengikuti seleksi penerimaan TNI AD tahun 2019; Bahwa setahu saksi orang tua kandung dari FIRMAN SYAMAyahnya bernama MILE dan Ibunya bernama MARIAMA sekarang tinggaldi Bacari RT 002/ RW 003 Desa Palambarae Kecamatan
Register : 29-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Bnj
Tanggal 8 Januari 2019 — MARIAMA, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
10625
  • MARIAMA, SH
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
    Mariama, SH, pekerjaan Notaris dan PPAT, beralamat diJalan T. Amir Hamzah No 46C, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat II ;3.
    Mariama, SH Notaris di Medan (TergugatIl) seharga Rp 22.000.000, (Dua puluh dua juta rupiah) dan dibayar secaracicil selama 1 (Satu) tahun dengan pembayaran uang muka atau DP (DownPayment sebesar Rp 10.000.000,(Sepuluhjuta rupiah) dan sisanya sebesarRp12.000.000,(Dua belas juta rupiah) dibayar secara cicilan/ angsuransebesar Rp1.000.000,(Satu juta rupiah) setiap bulannya yang dimulai daritanggal 10 April 2009 s/d 10 April 2010;4.
    Mariama, SH Notaris & PPAT di jalan.
    Mariama, SH,tanggal 20 Maret 2009 Nomor Akte 0492/L/M/III/2009, dan setelah pembayaranangsuran tersebut sudah lunas maka tergugat diwajibkan untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik kepada Penggugat.
    Mariama, SH, tanggal 20 Maret 2009 Nomor Akte 0492/L/M/III/2009 olehkarena itu petitum angka 4(empat) gugatan penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan danpara Tergugat berada di pihak yang kalah, maka para Tergugat harus dihukumuntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasalpasal dalam RBg dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan
Putus : 08-10-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2009/PT.MKS
Tanggal 8 Oktober 2009 — - COLLENG - SUADA - NARSIA - MARYAM - M TAHIR - SITTI NORMA - MUH ARIF - RUSLAN - HJ HERNIATY - NASIB - ARIFIN lawan - MARIAMA BINTI AMBO RUKA BIN LA REO ALIAS MARI
8315
  • - COLLENG- SUADA- NARSIA- MARYAM- M TAHIR- SITTI NORMA- MUH ARIF- RUSLAN- HJ HERNIATY- NASIB- ARIFINlawan- MARIAMA BINTI AMBO RUKA BIN LA REO ALIAS MARI
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Lbh
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon:
Tahmid Yunus, S.Pd
5919
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum, anak pemohon yang semula bernama: FARADILA TAHMID, lahir di Bajo, pada tanggal 1 November 2002, anak perempuan dari suami isteri TAHMID IBRAHIM dan MARIAMA ABDUSSALAM, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Maluku Utara, dirubah menjadi bernama FARADILA T.
    Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Mariama Hi.Abd Salam di Guruapin Kec. Kayoa Kab. Halmahera Selatan pada tanggal21 Juli 2002 sesuai kutipan akta nikah nomor :29/19/VII/2002.2. Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon di karunia 2 (Il) orang anakdan anak pemohon yang ke 2 (II) Perempuan di berinama : Faradila Tahmid3. Bahwa sesuai dengan ijazah Sekolah Mdrasah Tsanawiyah Negeri 1Halmahera Selatan Nomor Mts06 2700020075 tercantum nama Faradila TYunus.4.
    Foto copy Akta Nikah Nomor 29/19/VII/2002 antara TAHMID YUNUSdengan MARIAMA ABD. SALAM, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kayoa, bukti ini Selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 8204021412090001 tertanggal 12Oktober 2011, atas nama Kepala Keluarga TAHMID YUNUS, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Halmahera Selatan, bukti ini selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk.
    YUNUS;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon dihubungkandengan bukti surat, keterangan saksisaksi serta ketarangan pemohon telahdiperoleh fakta hukum dipersidangan sebagai berikut: Bahwa pemohon menikah dengan Mariama Hi. Abd Salam di GuruapinKec. Kayoa Kab.
Register : 17-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Mariama binti Mustami, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersamaterakhir di rumah saksi dan sudah dikaruniai satu orang anak;Hal. 4 dari 9 hal.
    Putusan 474/ Pdt.G/2019/PA.Subdapat terwujud, maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan masalah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis P.1,P2 dan dua orang saksikeluarga/tetangga, masingmasing Imran Heriyanto dan Mariama;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa bukti P.1 adalah Kartu Tanda Penduduk yang berisi identitasPenggugat, yang mana dari bukti P.1 tersebut menunjukan
    bahwa Penggugatadalah pihak principal yang berkepentingan langsung dengan perkara ini;Bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang sesuaidengan aslinya, merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna, maka berdasar surat bukti tersebut dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah terikat dalam pernikahan yangsah;Bahwa saksi keluarga/orang dekat dari Penggugat, masingmasingImran Heriyanto dan Mariama telah memberikan keterangan yang salingbersesuaian
Register : 07-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor : 06/Pdt.G/2013/PA.FF
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
689
  • MARIAMA KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, umur 10 tahun, agama Islam,pendidikan Masih SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih DistrkFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, disebut sebagai Pemohon XVII ;Selanjutnya, Pemohon I hingga Pemohon XVII disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para pemohon dane Saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon
    MARIAMA KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, anak ke 7, perempuan;5. Bahwa, karena ahli waris yang bernama LA ANI KUTANGGAS BIN SYAWALKUTANGGAS telah meninggal dunia, sebagai ahli waris pengganti adalah anakanakalmarhum yang tersebut dalam point 4;6.
    MARIAMA KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, anak ke 7,perempuan;e Bahwa saksi mengetahui SYAWAL KUTANGGAS telah meninggal dunia diFakfak pada tanggal 22 Agustus 2008, sedang istinya SALEHA WOUW telah lamameninggal dunia di tahun 1985;e Bahwa almarhum SYAWAL KUTANGGAS meninggalkan warisan berupaSebidang tanah pekarangan seluas 490 M? yang terletak di desa Danaweria;e Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut belum dibagi diantara para ahli warisnya;2.
    MARIAMA KUTANGGAS BINTI LA ANE KUTANGGAS, anak ke 7,perempuan;Menimbang, oleh karena ahli waris dari almarhum SYAWAL KUTANGGAS BinSAKARTEMEN KUTANGGAS yang bernama LA ANI KUTANGGAS Bin SYAWALKUTANGGAS telah meninggal dunia dan meninggalkan 7 orang anak sebagai ahli waris, makaharus dinyatakan 7 orang anak tersebut dalam paragraph yang lalu sebagai ahli waris penggantidari alm.
    LA ANI KUTANGGASBIN SYAWAL KUTANGGAS ;MARIAMA KUTANGGAS BINTI LA ANEKUTANGGAS, anak ke 7, perempuan, ahliwaris pengganti dari alm.
Register : 06-01-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2017 — PEMOHON
80
  • Bahwa kedua orang tua dari almarhum XXXX telah meninggal dunia lebihdahulu yakni bapak bernama Koenawi meninggal dunia di Surabaya padatanggal. 16 Maret 1975 dan ibu bernama Mariama meninggal dunia diSurabaya pada tanggal.24 September 1984;Bahwa para pemohon menerangkan almarhum XXXX (almarhum) semasahidupnya telah menikah dengan seorang perempuan bernama XXXXHim. 1 dari 9 him. Pen. No. 0087/Pdt.P/2017/PA.Sby(almarhum) pada tanggal. 06 April 1960 sesuai dengan No.Reg.
    Foto copy Surat Pernyataan Kematian Mariama atas nama Para Pemohon,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Surat Pernyataan Kematian Koenawiatas nama Para Pemohon,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    Sedangkan ibu kandung XXXXbernama Mariama juga telah meninggal dunia yakni pada tahun 1984;bahwa saksi tahu almarhum XXXxX tidak punya istri selain XXXX dantidak bercerai sampai ia meninggal dunia;bahwa XXXX telah menninggal dunia pada bulan Januari 2016;bahwa, ayah XXXX yang bernama Kaslan telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandungnya juga telah meninggal duniaterlebihdahulu;bahwa, saksi tahu XXXX serta XXXX dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.
    Sedangkan ibu kandung XXXXbernama Mariama juga telah meninggal dunia yakni pada tahun 1984; bahwa saksi tahu almarhum XXXX tidak punya istri selain XXXX dantidak bercerai sampai ia meninggal dunia; bahwa XXXX telah menninggal dunia pada bulan Januari 2016; bahwa,ayah XXXX yang bernama Kaslan telah meninggal dunia terlebihdahulu.