Ditemukan 349 data
13 — 3
Masani, S.H.Rincian biaya perkara :4. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biayaproses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp . 140.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0058/Pht.P/201G/PA Brb
1.ASMARA SAIDI Bin MUHAMMAD SALEH
2.YUSRAN Bin MUHAMMAD SALEH
3.SYAIFUL BAHRI Bin MUHAMMAD SALEH
4.JUNAEDHI Bin MUHAMMAD SALEH
5.SUMYATI Binti MUHAMMAD SALEH
6.NANI Binti MUHAMMAD SALEH
7.WAHDAH Binti MUHAMMAD SALEH
8.MUHMUD Bin BEHEK
9.MUHAMMAD ARSYAD Bin M SAHE
10.SUSILAWATI Binti KARTO SUWARNO
Tergugat:
1.RIDWAN Bin TUWOK Alias TAUFIQ
2.MOCHTAR Bin H.A.GANI
3.HJ. TAHIRAH Binti ABDULLAH
4.KEPALA DESA PAL SEMBILAN
5.SUPARDI Alias ALENG
6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUBU RAYA
52 — 4
.:266 Penggugat X;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya ;MASANI, SH dan THOMAS MARITIM, SH,Advokat/Pengacara MASANI, SH dan Rekan,Halaman 3 dari 49 Putusan Nomor 64/Pdt. G/2018/PN Mpwberkantor di Jalan H. Rais A. Rahman KomplekRuko Pasar Dahlia Blok A6 No.4 Kota Pontianakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Januari 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Mempawah tanggal 15Februari 2018 di bawah register Nomor : 33/SK/ Leg. Pdt/ 2018/ PN.
GANI, namun faktanya penerima kuasabertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa Penggugat s/dPenggugat VII merupakan Ahli Waris MUHAMMAD SALEH, PenggugatVill merupakan Ahli Waris BEHEK dan Penggugat IX Ahli Waris M.SAHE, kemudian Penggugat X merupakan Ahli Waris KARTOSUWARNO, sehingga terdapat ketidaksesuaian dengan yang tercantumdalam gugatan ;Bahwa selain itu dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2018sebagai Penerima Kuasa MASANI, SH (halaman 1 Gugatan ParaPenggugat), sedangkan yang menandatangani
gugatan tertanggal 28Januari 2018 MASANI, SH dan THOMAS MARITIM, SH (halaman12/halaman terakhir gugatan para Penggugat), namun pada saat acarasidang pembacaan gugatan yaitu pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018Para Penggugat diwakili oleh MASANI, SH dengan seorangperempuan/wanita yang tidak jelas identitasnya dan latar belakangnya,berdasarkan SEMA No: 2 tahun 1959 dan SEMA No: 6 tahun 1994dimana dalam SEMA tersebut disebutkan bahwa persyaratan pembuatanSurat Kuasa Khusus yaitu:1) Di dalam Surat Kuasa
Dalam Pasal 3 ayat (1) huruf c Undang UndangAdvokat disebutkan salah satu syarat seseorang untuk dapat diangkat menjadiadvokat adalah tidak berstatus sebagai pegawai negeri atau pejabat Negara;Menimbang,bahwa berdasarkan berita acara persidangan tertanggal28 juni 2018 para pihak penggugat diwakili kuasa hukumnya Masani, SH danThomas Maritim, SH dan tidak adanya perempuan/ wanita yang ikut mewakilipara penggugat dipersidangan sehingga dengan demikian eksepsi tergugat ,tergugat Il, tergugat III, tergugat
1.ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
2.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
M. KHAIRULLAH alias UWAH alias MADAN bin H. WARDI
48 — 11
RUSDI Bin (alm) MASANI terdakwa melihat saksi korbanMUHAMMAD HADRANI Als ANING Bin SAHRANI berada dirumah tersebutnamun oleh saksi korban MUHAMMAD HADRANI Als ANING Bin SAHRANIdibiarkan atau didiamkan saja, lalu terdakwa pergi dan tidak lama terdakwakembali lagi kerumah tersebut dan langsung menendang saksi korbanMUHAMMAD HADRANI Als ANING Bin) SAHRANI yang sedangtiduran/rebahan didalam rumah tersebut sehingga mengenai leher sebelahkiri saksi korban MUHAMMAD HADRANI Als ANING Bin SAHRANI dankorban
RUSDI Bin (alm) MASANI terdakwa melihat saksi korbanMUHAMMAD HADRANI Als ANING Bin SAHRANI berada dirumah tersebutnamun oleh saksi korban MUHAMMAD HADRANI Als ANING Bin SAHRANIdibiarkan atau didiamkan saja, lalu terdakwa pergi dan tidak lama terdakwakembali lagi kerumah tersebut dan langsung menendang saksi korbanMUHAMMAD HADRANI Als ANING Bin) SAHRANI yang sedangHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Mtptiduran/rebahan didalam rumah tersebut sehingga mengenai leher sebelahkiri saksi korban
RUSDI Bin (alm) MASANI terdakwa melihat saksi korbanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN MtpMUHAMMAD HADRANI Als ANING Bin SAHRANI berada dirumah tersebutnamun oleh saksi korban MUHAMMAD HADRANI Als ANING Bin SAHRANIdibiarkan atau didiamkan saja, lalu terdakwa pergi dan tidak lama terdakwakembali lagi kerumah tersebut dan langsung menendang saksi korbanMUHAMMAD HADRANI Als ANING Bin) SAHRANI yang sedangtiduran/rebahan didalam rumah tersebut sehingga mengenai leher sebelahkiri saksi korban
12 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Luthfi bin Masani untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Putri Fadhilatul Ilma binti Suherman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
6 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARJA bin MASANI ) terhadap Penggugat (SRI ANDAYANI binti SAMDANI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masani bin Wardia) terhadap Penggugat (Ipah Saripah binti Tahlar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00( empat ratus limapuluh ribu rupiah).
19 — 0
Masani) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RONI BIN TONI alias MARDANI) terhadap Penggugat (MASANI BINTI HALATJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00( lima ratus empat puluh iima ribu rupiah ).
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasikhin bin Masani) kepada Penggugat (Mariatul Kiptiah binti Nasrudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah
787 — 622
, SH;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 25 Mei 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani 2 Komplek Pawan Permai Mas No. 1 Rt. 008/Rw. 01 Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh: Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak, sejak tanggal 20 Desember 2018sampai dengan tanggal 18 Januari 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Masani
,Thomas Maritim, SH dan Nona Ayik, SH Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat Masani, SH & Rekan yang beralamat dijalan H. Rais A.
54 — 15
Werus Masani, namun demikian perlu ditelitisiapakah yang paling berhak terhadap mobil a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 194 ayat 1 KUHAP dan pasal215 KUHAP sudah sangatjelas menentukan benda sitaan dikembalikan tanpasyarat kepada orang yang paling berhak (vide Yurisprudensi MARI No.1166k/PID/1997, tanggal 22 Januari 1977). Dengan mengacu pada pasaldiatas dan berita acara persidangan, sudah dapat ditentukan barang buktiberupa mobil a quo adalah milik Drs.
Werus Masani ( orang tua dari saksiKriswanto), hal ini diperkuat dengan bukti STNK + BPKB serta diperkuat pulaoleh keterangan terdakwa sendiri, sehingga secara de jure Majelis HakimTingkat Banding berpendapat saksi Kriswanto adalah subyek hukum yangpaling berhak terhadap benda sitaan itu (mobil pickup grandmax No.
4 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASANI Bin AMBYAD) terhadap Penggugat (NANIRI BT SALYADI NATA alias KANIRI Binti SALYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KUSWANDI BIN BAKSANA) terhadap Penggugat (SITI ZUBAEDAH BINTI MASANI,);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
79 — 4
Bahwa Penggugat merupakan ahli waris yang sah dari alm.Hayati selakupemilik atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan KrekotBundar No.10, Rt.004, Rw.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan PasarBaru, Jakarta Pusat, berdasarkan surat peninggalan rumah Oesahatertanggal 26 Juni 1946 dengan Persil No.32 dengan batas* Sebelah Utara: Gang Tekju;0* Sebelah Timur : Pekarangan Umar;* Sebelah Selatan : Sekolah Hak Tong;0202205* Sebelah Barat : Pekarangan Masani;Untuk selanjutnya mohon disebut OBYEK
Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah sahsebagai pemilik atas tanah beserta bangunan rumah di Jalan Krekot Bunder No.10 Rt.004, Rw.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Pasar Baru,Jakarta Pusat, yang luasnya + 528 M2 (lima ratus dua puluh delapan meterpersegi), dengan batasKVL ELS Speer eae* Sebelah Utara : Gang Tekju; ono n nnn nnn nnne nnn* Sebelah Timur : Pekarangan Umar$*Sebelah Selatan : Sekolah Hak Tong*Sebelah Barat : Pekarangan MaSani;3.
4 — 0
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhmad Subekhi bin Masani) dan Pemohon II (Oktaviyani Damayanti binti Kuntari) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Januari 2023 di Pondok Pesantren Al Alif, Desa Tamanrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora.
137 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Masani Bin Sabidin) terhadap Penggugat (Nur Hamimah Binti Abdul Wahid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
7 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kasdi bin Masani) dengan Pemohon II (Siti Munatikhah binti Basar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1977 di Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
31 — 14
Adapun batasbatas tanahtersebut pada saat itu adalah sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan tanah usaha marno;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah usaha Muhamad danHarudin;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah usaha Tjek Uteh dan;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Usaha Alik.Tergugat Il Anmad Malwani meneruskan tanah usaha mertuanyayang bernama MASANI bin MANAIN dari tahun 1997 yang telahmembeli tanah usaha milik dari UBAIDILLAH bin ABDULLAHberdasarkan surat jual beli bawah tangan
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Usaha Alik.Sedangkan Tergugat Il Anmad Malwani meneruskan tanah usahamertuanya yang bernama MASANI bin MANAIN dari tahun 1997 yangtelah membeli tanah usaha milik dari UBAIDILLAH bin ABDULLAHberdasarkan surat jual beli bawah tangan dari RUSTAM Bin MANSITpada tanggal 19 November 1994 dengan ukuran 6 m2 x 8 m2 yangterletak di Jalan Sukabangun II Lorong Suka Pandai No. 1464 Rt. 25Rw. 04 Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami Kota Palembangdengan batasbatas sebagai
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Usaha Alik.Sedangkan Tergugat Il Ahmad Malwani meneruskan tanah usahamertuanya yang bernama MASANI bin MANAIN dari tahun 1997 yangtelah membeli tanah usaha milik dari UBAIDILLAH bin ABDULLAHberdasarkan surat jual beli bawah tangan dari RUSTAM Bin MANSITpada tanggal 19 November 1994 dengan ukuran 6 m2 x 8m2 yangterletak di Jalan Sukabangun II Lorong Suka Pandai No. 1464 Rt. 25Rw. 04 Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami Kota Palembangdengan batasbatas sebagai
Adapun batasbatas tanah tersebut pada saatitu adalah sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah usaha Marno;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah usaha Muhamad danHarudin;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah usaha Tjek Uteh dan;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Usaha Alik.Sedangkan Tergugat Il Ahmad Malwani meneruskan tanah usahamertuanya yang bernama MASANI bin MANAIN dari tahun 1997 yangtelah membeli tanah usaha milik dari UBAIDILLAH bin ABDULLAHberdasarkan surat jual beli
Menurut Tergugat tidak benar ia telah menyerobot tanahwakaf orang tua Penggugat, dan kemudian menjualnya kepada Tergugat Il, Illdan Tergugat IV, menurut Tergugat tanah yang sekarang Tergugat kuasaiberasal dari warisan orang tua Tergugat bernama Syafei Bin Rais yangsemasa hidupnya dibeli dari Mastan Bin Tasran pada tahun 1962 dengan luas42 mx 28m;Menimbang, Tergugat Il dalam menjawab gugatan Penggugatmenerangkan bahwa tanah Tergugat II diperoleh dari meneruskan tanah usahamertuanya yang bernama Masani
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Barmawi bin Masani) kepada Penggugat (Aeni Atusa'adah binti Zainuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 41.000,-(empat ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 6
Masani Makalalag) terhadap Penggugat (Heni Irma Rivai alias Henny Rivai Binti Maulud Rifai);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu );