berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II (Wahidah bin Asur) berstatus perawan dalam usia17 tahun, sedangkan yang menikahkan adalah Penghulu bernama Dari dengan walinikah Saudara kandung Pemohon II bernama Ahad bin Asur karena Ayah kandungPemohon II yang bernama Asur telah meninggal dunia dengan mahar uang sebesarRp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilakiyang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Masruni

Sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa Sewaktu menikah status Pemohon I jejaka, sedangkan status PemohonII perawan;Bahwa Yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Penghulubernama Dari dengan Saudara kandung Pemohon II bernama Ahad karenaAyah kandung Pemohon II yang bernama Asur telah meninggal dunia; ;Bahwa Mahar pernikahan Pemohon I dan Pemohon IZ uang sebesarRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)e Bahwa Saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Masruni

permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya agar disahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secara Agama Islam padatanggal 26 Mei 1989, di Desa Bangkiling Kecamatan Banua Lawas KabupatenTabalong, dengan dinikahkan Penghulu bernama Dari dengan wali nikah Saudarakandung Pemohon II bernama Ahad bin Asur karena Ayah kandung Pemohon II yangbernama Asur telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Masruni

halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta,sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada hari Jumat tanggal 26 Mei1989 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1409 Hijriah, di DesaBangkiling Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong, dan dinikahkan olehPenghulu bernama Dari dengan wali nikah Saudara kandung Pemohon II bernamaAhad bin Asur karena Ayah kandung Pemohon II yang bernama Asur telahmeninggal dunia;2 Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernama Masruni

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09September 1990 di Landasan Ulin, Kota Banjarbaru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungkemudian diwakilkan ke penghulu bernama Masruni; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samidi dan Salim denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa

Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah karenadiundang; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaMasran yang diwakilkan kepada penghulu bernama Masruni; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Samidi (ketua RT) dan Salimdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesualdengan syariat Islam; Bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon II masih berstatusbujangan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il

Namun demikian, pernikahan para Pemohontersebut harus diteliti lebih lanjut apakah syarat dan rukunnya telah terpenuhi atautidak.Menimbang, bahwa para saksi telah memberi kesaksian yang pada pokoknyamenerangkan bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada bulanSeptember 1990 secara Islam di Liang Anggang, Kota Banjarbaru dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Masranyang diwakilkan kepada penghulu bernama Masruni dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi

uraian pertimbangan terhadapdalildalil dan buktibukti yang diajukan para Pemohon di muka sidang, telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon saat ini berdomisili di Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 09 september 1990 di Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjabaru; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Masran yang diwakilkan kepada penghulu bernama Masruni

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, yaitu Perkawinansah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya,in casu hukum Islam.Menimbang, bahwa fakta para Pemohon melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 09 September 1990 di Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyaHalaman 8 dari 12 halaman.Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Bjb.bernama Masran yang diwakilkan ke penghulu bernama Masruni dengan maskawinberupa uang sejumlah

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi olenMaswati Masruni, S.H., sebagai Panitera PenggantidandihadiriolehPemohon IdanPemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal 12 dari 13 hal. : Penetaoan Nomor0129/Padt. P/2016./PA. BgiDANI HASWAR, S.H.I.Hakim Anggota IlAHMAD ABDUL HALIM, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:MUH. YAHYA TADJUDIN, S.H.I.Panitera PenggantiMASWATI MASRUNI, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maswati Masruni, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. ANIS ISMAILHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,SAMSUDIN DJAKI, S.H.NANANG SOLEMAN, S.HI.Panitera Pengganti,MASWATI MASRUNI, S.H.Hal. 5 dari 6 Put.

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak Masruni,b. Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Bapak Laibe (ayah KandungPemohon Il)c. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama bapak Sadimo; dan bapak Bariansyah;d. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang tunai sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah);e.

Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal Pemohon II karena saksi adalah Paman dariPemohon dan Pemohon II adalah isteri dari Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Islam di KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur padatanggal 3 Juli 2011; Bahwa saksi hadir dan juga menjadi saksi pada saat pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi penghulu adalah Masruni

Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal Pemohon II karena saksi adalah Kakak Kandungdari Pemohon II dan Pemohon adalah suami dari Pemohon II; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Islam di KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur padatanggal 3 Juli 2011; Bahwa saksi hadir dan juga menjadi saksi pada saat pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi penghulu adalah Masruni

Masruni karena sakit dan dikebumikan di Kubur Muslimin Keramat Majang;

Masruni;

jalanjalan dan memarkirkansepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam nomor rangkaMH3500002CK351822 nomor mesin 50C351871 nomor polisi DA 3184 PAA dihalaman rumah Saksi SURIANSYAH Bin AINI kemudian Saksi MUHAMMADSAID masuk kedalam rumah, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 01 mei 2021sekira pukul 03.00 Wib, Saksi MUHAMMAD SAID melihat sepeda motortersebut sudah tidak ada, kemudian Saksi MUHAMMAD SAID berusahamencari sepeda motor tersebut bersama Saksi BAKRI Bin BETA dan Ketua RTyaitu Saksi MASRUNI

Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengetahui jika sepeda motor miliknya telah hilang dariSaudara Bakri yang pada saat itu keluar rumah dan melihat sepeda motormilik Saksi sudah tidak ada di pelataran halaman rumah milik SaudaraSuriansyah, kemudian Saudara Bakri memberitahu kepada Saksi,kemudian Saksi bersama dengan Saudara Bakri mencari di sekitar tempathilangnya sepeda motor tersebut akan tetapi tidak Saksi temukan,selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Ketua RT 1 yangSaudara Masruni

Sepeda motor milik Saksi di pelataran halaman rumah SaudaraSuriansyah dalam keadaan tidak terkunci stangnya, selanjutnya Saksimasuk kedalam rumah, lalu pada hari Sabtu, tanggal 1 Mei 2021 sekitarpukul 03.00 WIB, diketahui sepeda motor Saksi tersebut sudah tidak adadi tempatnya lagi, dan selanjutnya Saksi dan temanteman Saksi mencarisepeda motor tersebut akan tetapi tidak Saksi temukan, selanjutnya Saksimelaporkan kejadian tersebut ke Ketua RT 1 yang bernama SaudaraMasruni dan atas saran dari Saudara Masruni

Saksi Masruni Bin Kursani di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Mei 2021 sekitar pukul 03.00 WIB,tepatnya di pelataran halaman rumah milik Saudara Suriansyah di DesaSaka Batur Kecamatan Kapuas Hilir Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah, Saksi baru mengetahui sepeda motor milik SaksiMuhammad Said Bin Jafar hilang; Bahwa ciriciri Sepeda motor milik Saksi Muhammad Said Bin Jafar yaitumerek Yamaha Jupiter MX tahun 2012 warna hitam nomor polisi

tebeng aslinya;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN KIk Bahwa kemudian pada keesokan harinya, Saksi Muhammad Said BinJafar mengetahui sepeda motor miliknya yang telah hilang di pelataranhalaman rumah milik Saudara Suriansyah di Desa Saka Batur KecamatanKapuas Hilir Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, kemudianSaksi Muhammad Said Bin Jafar bersama Saudara Bakri mencari di sekitartempat kejadian namun tidak ketemu, kemudian Saksi Muhammad Said BinJafar meminta bantuan Saksi Masruni

(Satu juta ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus suami dariMasriyah binti Masruni dan telah resmi bercerai pada tanggal 01 Desember2020 dibuktian dengan Akta cerai dengan Nomor: 1709/AC/2020/PA.Smdtanggal 01 Desember 2020 dan Pemohon II berstatus janda cerai hidupdibuktikan dengan Akta Cerai dengan Nomor : 901/ AC/2019/PA.TGrtanggal 23 September 2019 dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapat menyebabkanterlarangnya

bahwa oleh karena para Pemohon memohon agarperkawinannya dapat disahkan berdasarkan alasanalasannya sebagaimanatersebut di muka, dan ternyata alasanalasan para Pemohon tersebut adalahalasan yang berdasar hukum, maka selanjutnya para Pemohon dibebani untukmembuktikan dalildali permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dimuka persidangan para Pemohon menyatakanbahwa pada saat menikah pada tanggal 27 Oktober 2019 Pemohon masihterikat perkawinan dengan istri pertama Pemohon yang bernama Masriyahbinti Masruni

bukti P.1 dan P.2 tersebut, makaMajelis Hakim menilai bahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil akta autentik sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohondihubungkan dengan bukti P.1 dan P.2 maka telah diperoleh fakta hukumbahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 27 Oktober 2019,Pemohon masih terikat perkawinan yang sah dengan istrinya terdahulu yangbernama Masriyah binti Masruni

., dan Ahmad Abdul Halim, S.H.L,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehMaswati Masruni, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaDANI HASWAR, S.H.I. MUH. YAHYA TADJUDIN, S.H.I.Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor 0157/Pdt.G./2018/PA.BgiHakim AnggotaAHMAD ABDUL HALIM, S.H.I.

Panitera PenggantiMASWATI MASRUNI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 491.000.Terbilang: (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor 0157/Pdt.G./2018/PA.Bgi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ((Hendra Arsani bin Masruni) terhadap Penggugat, (Armeni binti Selamat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Sulaiman Abdullah bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin,09 Nopember 1964, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Komplek Dalam SaktiBlok B Nomor 38 RT O10 Kelurahan Sungai Lulut,Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar sebagaiPemohon Ana Kustiana Ningsih binti Masruni, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin,04 Desember 2001, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolan Dasar, tempatkediaman di Komplek Dalam Sakti

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Masruni(ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaJohansyah dan Hasan. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidan Pemohon II berstatus perawan;4.

Sulaiman Abdullahbin Abdullah) dengan Pemohon II (Ana Kustiana Ningsih binti Masruni)yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2019 di Kelurahan Sungai Lulut,Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar,3.

1. Mengabulkan untuk sebagian permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Kanaya Aprilia Desta Rahman, lahir tanggal 14 April 2007, umur 16 tahun 7 bulan sebagai ahli waris Almarhumah Dewi Sumiarti bin Masruni Usman (Pewaris);
3. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anak pasangan suami istri (almarhum Taufik Rahman bin Ismail dengan almarhumah Dewi Sumiarti binti Masruni Usman) yang bernama Kanaya Aprilia Desta Rahman binti Taufik Rahman, tanggal lahir 14 April 2007, umur 16 tahun

Masruni danTerdakwa 2. Aminullah Als Amin Bin M. Sani serta Terdakwa 3.

Masruni
2.Aminullah Als Amin Bin M. Sani
3.Fatimah Binti Puddin

Rusli, wali nikahnya Supian Masruni binH. Jafri (saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Guru Jumain dan M. Madyan, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.d. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan, antara keduanya tidak ada hubungan mahram dantidak ada sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.e.

Rusli, wali nikahnya Supian Masruni binH. Jafri (Saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Guru Jumain dan M. Madyan, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.d. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan, antara keduanya tidak ada hubungan mahram dantidak ada sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.e.

harus dinyatakan terbukti.Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Mtp 9Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan keterangan saksisaksi dipersidangan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Juli 1978 di Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar, yang menikahkan Penghulu yang bernama JM.Rusli harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3. dan keterangansaksisaksi dipersidangan saat nikah Pemohon dengan Pemohon Il, walinikahnya adalah Masruni

Bahwa saat nikah Pemohon dengan Pemohon Il, wali nikahnyaadalah Masruni bin H. Jafri (Saudara kandung Pemohon Il), saksinikahnya masingmasing bernama Guru Jumain dan M. Madyan, maskawinnya berupa uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIbersetatus perawan.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungansemenda.6.

dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Kamis tanggal 2 April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1436H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBanggai, dengan susunan Samsudin Djaki, SH. sebagai Ketua Majelis, DaniHaswar, S.H.I, dan Ahmad Abdul Halim S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Maswati Masruni

Ahmad Abdul Halim SH.I.Panitera PenggantiMaswati Masruni, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK PerkaraAp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000, Hal. dari 6 Put. No. 0009/Pat.G/201 5/PA.Bgi. 4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 7 dari 6 Put. No. 0009/Pat.G/201 5/PA.Bgi.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masruni bin Muhyar) dengan Pemohon II (Fauziah binti Anang Alus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1980 di Kelurahan Pasar Jati, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan

Pik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Masruni bin Muhyar, tempat tanggal lahir Martapura, 15 Januari 1950 , agamaIslam, pendidikan SMP , pekerjaan Pengelola Masjid,tempat tinggal di Jalan Panenga Raya III RT.003 RW. 003No. 18 Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya

Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Masruni bin Muhyar) denganPemohon Il (Fauziah binti Anang Alus) yang dilangsungkan pada 15 Januari1980 di Jalan A.

yang keberatan dan tidak adayang mengganggu gugat dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah murtad; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai lima oranganak masingmasing bernama Ahmad Dillah, Abi Dillah, Siti Ainiah, Busiri danNur Hasanah; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengitsbatkan nikahnya adalahuntuk mendapatkan surat nikah dalam rangka perjalanan umrah;Saksi II: Abi Dillah bin Masruni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masruni bin Muhyar) denganPemohon II (Fauziah binti Anang Alus) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1980 di Kelurahan Pasar Jati, Kecamatan Astambul, KabupatenBanjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya;4.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maswati Masruni, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon;Ketua Majelis,MUH. YAHYA TADJUDIN, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IlHal. 4 dari 5 Putusan. Nomor 0099/Pdt.G./2016/PA.BgiDANI HASWAR, S.H.1I.

AHMAD ABDUL HALIM, S.H.I.Panitera PenggantiMASWATI MASRUNI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 691.000.Terbilang: (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Putusan. Nomor 0099/Pdt.G./2016/PA.Bgi

., masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dengandibantu oleh Maswati Masruni, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat/Kuasanya dan Tergugat;Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA. BgiHakim Anggota SYAMSUL ILMI, S.H.I.Hakim Anggota IIKetua Majelis,MUH.

YAHYA TADJUDIN, S.H.1.PUTRI MIFTAKHUL KHUSNANI, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiMASWATI MASRUNI, S.H.. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4 BiayaPNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,Terbilang : (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA. Bgi

JUSMAN Alias BAPAK MASRUNI Bin BAPAKSAHLAN: Lakilaki, umur + 60 tahun, agama islam, pekerjaantani, beralamat di Dasan Tengag, Desa Sembalun TimbaGading, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur.Penggugat 34. MAKYAH Alias INAQ MUJABinti BAPAK SAHLAN : Perempuan, umur + 58 tahun, agamaislam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Lebak Daye, DesaSembalun Lawang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur. Penggugat 4Hal. 1 dari 15 Put.

JUSMAN Alias BAPAK MASRUNI Bin BAPAK SAHLAN(PENGGUGAT3)e Isteri keempat Pewaris bernama INAQ SARIHUN, telah meninggaldunia tahun 2012 (cerai hidup) dan memperoleh seorang anak sebagaiahli waris bernama MAKYAH Alias INAQ MUJA (Penggugat4).e Isteri kelima Pewaris bernama INAQ SUPAEN, telah meninggaldunia tahun 2021 (cerai mati) dan memperoleh 8 orang anak sebagaiahli waris yaitu :Hal. 5 dari 15 Put. No. 1276/Pdt.G/2021/PA.Sel4, WISNUN Alias INAQ ERI Binti BAPAK SAHLAN(TERGUGAT1)2.

Bahwa ketika Pewaris menguasai dan mengerjakan Tanah Sengketamiliknya dibantu oleh 3 orang anaknya yang lakilaki yaitu BUSTAN AliasBAPAK HUSNA (PENGGUGAT1) SENAN (PENGGUGAT2) dan JUSMANAlias BAPAK MASRUNI (PENGGUGAT3) sampai kemudian Pewarismeninggal dunia.6.

Menetapkan Hukum Bahwa :1.SAHLIN Alias BAPAK MUL Bin BAPAK SAHLAN Meninggal DuniaTahun 1978 (anak)2.MAKNIAH Alias INAQ Binti BAPAK SAHLAN (anak)3.BUSTAN Alias BAPAK HUSNA Bin BAPAK SAHLAN (anak)4.SENAN Bin BAPAK SAHLAN (anak)5.JUSMAN Alias BAPAK MASRUNI Bin BAPAK SAHLAN (anak)6.MAKYAH Alias INAQ MUJA Binti BAPAK SAHLAN (anak)7.WISNUN Alias INAQ ERI Binti BAPAK SAHLAN (anak)8.WISNIN Alias INAQ ELI Binti BAPAK SAHLAN (anak)9.SINUN Alias BAPAK ROBI Bin BAPAK SAHLAN (anak)10.

ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal4 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai KetuaMajelis, Nanang Soleman, S.H.l dan Dani Haswar, S.H.l. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang teroukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Maswati Masruni

No.0151/Pdt.G/2018/PA.Bgi.Hakim Anggota,Nanang Soleman, S.H.l.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 putusan. No.0151/Pdt.G/2018/PA.Bgi.