1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Hendri bin Nian) terhadap Penggugat (Milah Sumiyati alias Milah Sumiati binti Kirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,00

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Milah bin Amaq Pilih dengan pemohon II Senah binti Amaq Sanum yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 2005 di Dusun Selandak Desa Teruwai Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Milah bin Amag Pilih) danPemohon Il, (Senah binti Amagq Sanum) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 2005 di diDusun Selandak, Desa Teruwai Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202040107870286 atasnama Milah bin Amag Pilih (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29 Juni 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107870301 atasnama Senah binti Amaq Sanum (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Milah bin Amaq Pilih)dengan Pemohon II (Senah binti Amaq Sanum) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2005 diDusun Selandak, Desa Teruwai Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3.

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.MINAH Alias INAQ UDIN : umur + 77 tahun, agama Islam, pekerjaantani ;MILAH Alias INAQ MILAH : umur + 67 tahun, agama Islam, pekerjaantani ;HATTA Alias WA CICI : umur + 65 2tahun, agama Islam, pekerjaantani ;Nomor 1 s/d 3, sama bertempat tinggal di LabuhanLombok, Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok

MILAH Alias INAQ MILAH (Penggugat 2) ;1.3. HATTA Alias WA CICI (Penggugat 3) ;1.4. SRI Alias INAQ MAR (Penggugat 4) ;1.5. RACIH Alias INAQ ANI (Penggugat 5) ;1.6. GIROK Alias AMAQ KEDAR (Tergugat 1) ;2.

(Sembilan belas are) dijualkepada Amaq Mursid (orangtua Tergugat 3 s/d 8) bukan seluas 50are dengan harga Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima ribu rupiah) sesuaiSurat Pernyataan tertanggal 20 Mei 1970 dan Para Penggugat turutmembubuhkan cap jempol yaitu Ata (Penggugat 3), Minah(Penggugat 1), Milah (Penggugat 2), Seri (Penggugat 4) dan Kacih(Penggugat 5), dan uang hasil penjualan tersebut masingmasingtelah menerimanya;3.2.

Mar, Milah(Penggugat 2) dan Minah (Penggugat 1) dan uang hasil penjualantersebut telah diterima pula oleh Para Penggugat, selanjutnyasetelah pembelian diterbitkan sertipikat dengan SHM No: 171 atasnama LALU WIRAJA;3.4. Pada tahun 1984, seluas 0,445 Ha.

Milah;Bahwa Saksi melihat setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 4 tahundan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagailayaknya suami istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha menasehati Penggugat tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il : Nama Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn.

Milah;Bahwa Sepengetahuan Saksi Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 4tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugattidak pernah berhubungandan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasildan Saksi tidak sanggup mendamaikannya lagi;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap mempertahankan gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat

Milah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2 yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat sehingga sampai dengan saat ini merekaberdua telah pisah rumah selama 4 tahun dan selama itu mereka berdua tidaklagi menjalankan kewajiban sebagai suami istri secara utuh;Menimbang, bahwa atas kejadian yang menimpa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut diatas saksi 1 dan saksi 2 serta Majelishakim Pengadilan Agama Sidoarjo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Bin Utuh Ayan) dengan Pemohon II (Milah Binti Bahrian) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2006 di Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebangau;
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

Padt.P/2015/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Eko Bin Utuh Ayan, tempat tanggal lahir jabiren, 01 Februari 1989, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Mangku Raya, RT.001, RW. 001, Kelurahan KerengBangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon ;Milah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Eko Bin Utuh Ayan) denganPemohon II (Milah Binti Bahrian) yang dilangsungkan pada 1 April 2006 diSabangau, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya;5.

PA.PIk.tersebut, yakni antara lain calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan pada tanggal 1 April2006 di Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya lengkapsyarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Eko bin Utuh Ayan), ada calonisteri (Milah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Eko Bin Utuh Ayan) denganPemohon II (Milah Binti Bahrian) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April2006 di Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya;Hal. 13 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2015/PA.PIk.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrun bin Aris) kepada Penggugat (Milarosa binti Milah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Milarosa binti Milah, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tempas, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANSahrun bin Aris, umur 31 tahun, agama

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Sahrun bin Aris) terhadapPenggugat (Milarosa binti Milah) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 9 hal. Put.

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Sahrun bin Aris) terhadapPenggugat (Milarosa binti Milah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal. Put. NO.684/Pdt.G/2019/PA.Pra.Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019. Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjan 1440 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj.

Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (MILAH,S.Ag binti MUHAMMAD SOLEHCAN) atau menceraikan Penggugat dariT@rQUuQ at ; 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn n nn nnnes3.

MILAH;Putusan Nomor: 2607/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa:e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

MILAH, S.Ag, tertanggal 10 Maret2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap Nomor: 231/27/IV/2003, tertanggal 20 April 2003, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ:"1.

Milah binti Baco Nuaf. Sapia binti Baco NuaBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anakanak para pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Milah binti Baco Nuaf.

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup, tidak bisamenghormati orangtua Penggugat dan selalu memilah milah barang yangmenjadi milikTergugat;b.

Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, danselama itu keduanya sudah dikaruniai 1 orang Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Januari 2010 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup, tidak menghormati pada orangtua Penggugat dan selalumemilah milah

Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, danselama itu keduanya sudah dikaruniai 1 orangBahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Januari 2010 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup, tidak menghormati pada orangtua Penggugat dan selalumemilah milah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMAQ SIANTO Bin AMAQ DIHIM) dan Pemohon II (INAQ SIANTO Binti AMAQ MILAH) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1995 di Dusun Jangkih Jawe, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

PENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2016/PA Pra2 its 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :AMAQ SIANTO Bin AMAQ DIHIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jangkih Jawe Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ;INAQ SIANTO Binti AMAQ MILAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (AMAQ SIANTO Bin AMAQDIHIM) dan Pemohon Il, (INAQ SIANTO Binti AMAQ MILAH) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1995 di Dusun Jangkih Jawe, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makaHakim berpendapat bahwa petitum angka 2 dari permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut patut untuk dikabulkan dan harus dinyatakan sah perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II (AMAQ SIANTO Bin AMAQ DIHIM) dengan(INAQ SIANTO Binti AMAQ MILAH) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1995 di Dusun Jangkih Jawe, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AMAQ SIANTO Bin AMAQDIHIM) dan Pemohon Il (INAQ SIANTO Binti AMAQ MILAH) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1995 di Dusun Jangkih Jawe, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aep Saepul Milah alias Saepul Milah bin A Pudin) terhadap Penggugat (Aah alias Siti Robiah binti Aman);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Garut tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0131/030/II/2018 tanggal 15 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjatanHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Buyut Milah RT.017 RW. 007 Desa Anjatan Utara Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu dibawah

danharmonis, namun sejak bulan januari tahun 2020 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;;Bahwa sejak 7 bulan yang lalu; Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Buyut Milah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Milah (alm) telah meninggal dunia di Desa Purworejo Kec. Geger Kab. Madiun pada 9 Maret 2007.

;

Madiun pada 9 Maret 2007, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;

Nur Milah dan Sdri. Intan (Korban meninggalDunia) dan duduk di kursi belakang yaitu, Sdri. Ani, Sdr. Irak, AnakVerlin dan Anak Adinda. Pada Saat mengemudikan mobil tersebutTerdakwa membawa STNK yang syah dan SIM A yang dikeluarkan olehPolres Tulungagug, No SIM 890715371229 berlaku hingga tahun 2021.Dan saat itu Terdakwa juga menggunakan sabuk pengaman.

Nur Milah dan Sdri. Intan (Korban meninggalDunia) dan duduk di kursi belakang yaitu, Sdri. Ani, Sdr. Irak, AnakVerlin dan Anak Adinda.

Nur Milah dan Sdri. Intan (Korban meninggalDunia) dan duduk di kursi belakang yaitu, Sdri. Ani, Sdr. Irvak, AnakVerlin dan Anak Adinda. Pada Saat mengemudikan mobil tersebutTerdakwa membawa STNK yang syah dan SIM A yang dikeluarkan olehPolres Tulungagug, No SIM 890715371229 berlaku hingga tahun 2021.Dan saat itu Terdakwa juga menggunakan sabuk pengaman.

Nur Milah dan Sdri. Intan (Koroban meninggal Dunia) dan duduk dikursi belakang yaitu, Sdri. Ani, Sdr.

Nur Milah dan Sdri. Intan (Korbanmeninggal Dunia) dan duduk di kursi belakang yaitu, Sdri.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0256/25/V/2015 tanggal 12 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KAPRAWI BIN MADALI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Buyut Milah RT.019 RW. 007 DesaAnjatan Utara Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu

tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SUKENDAR BIN TATIK, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Buyut Milah

Kecamatan Lubuklinggau sengajamelakukan kekerasan, memaksa anak yaitu Sicky Sonyi Binti Edison (14 tahun) untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa sedang berada diwarnet, tibatiba diberitahu oleh temanterdakwa bahwa diluar ada sicky, kemudian terdakwa keluar dari dalam warnetmenemui sicky yang ternyata sedang berjalan bersama ayuknya yang bernamaMilah, setelah ngobrolngobrol, lalu kemudian Milah

melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu Sicky Sonyi Binti Edison (14 tahun) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa sedang berada di warnet, tibatiba diberitahukan oleh temanterdakwa bahwa diluar ada sicky, kemudian terdakwa keluar dari dalam warnetmenemui sicky yang ternyata sedang berjalan bersama ayuknya yang bernamaMilah, setelah ngobrolngobrol, lalu kemudian milah

dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujukanak Sicky Sonyi Binti Edison (14 tahun ) untuk melakukan atau membiarkan perbuatancabul, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa sedang ada diwarnet, tibatiba diberitahukan oleh temanterdakwa bahwa diluar ada sicky, kemudian terdakwa keluar dari dalam warnetmenemui sicky yang ternyata sedang berjalan bersama ayuknya yang bernam Milah

,setelah ngobrolngobrol, lalu kemudian Milah menjemput adiknya pulang darisekolah sedangkan sicky disuruh terdakwa tinggal bersama terdakwa, selanjutnyaterdakwa mengajak sicky kerumah kosan temannya yang bernama Fran dijalanMangga besar kelurahan kenanga kecamatan lubuklinggau utara II kotalubuklinggau, sesampai dirumah kosan Fran Lalu terdakwa langsung menguncipintu, kemudian terdakawa menarik tangan sicky dan langsung menurunkan celanayang dipakai sicky dan terdakwa juga melepas celana yang dipakainya

Cisarua, Puncak, Kab.Bogor, Jawa Barat, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ildan Terdakwa Ill pada saat mendeklarasikan berdirinya NegeriKarunia Tuan Semesta Alam Nusantara (NKTSAN), dihadapan parapeserta kongres, para terdakwa saat itu menyatakan bahwa kitasemua tetap berada dalam jalan Milah Abraham.b. Pada tanggal 23 Agustus 2015 yang berlangsung di Hotel D WangsaHAP JI.Brigjend Slamet Riyadi No.331, Surakarta, Jawa Tengah dalamHalaman 6 dari 29 hal Put.

Nomor 105/Pid/2017/PT DKIacara Pembinaan dan pemberkatan/pembaptisan terhadap anakanakanggota Millah Abraham yang dilakukan oleh Terdakwa Il (Sang juruSelamat ) yang juga hadiri Terdakwa dan Terdakwa Il, dengan acarakegiatan sebagai berikut :e Awal acara di mulai dari Pembukaan dan sambutan dari Terdakwalll, disampaikan juga mengenai konsep pemahaman alirankeagamaan Milah Abraham.e Dilanjutkan dengan sambutan dari MESIAS (Terdakwa Il) mengenaipenyampaian kearah moral, bagaimana berprilaku yang baik

Antara bulan September 2015 sampai dengan Desember 2015,bertempat dibeberapa daerah di Indonesia seperti di Jogjakarta,Surabaya, Mempawah (Kalimantan Barat), pemahaman atau alirankegamaan Milah Abraham tetap disampaikan oleh para Terdakwasebagai dasar keyakinan dalam komunitas mereka.Bahwa selain itu, terdapat juga bukubuku sebagai media untukmenyampaikan aliran keagamaan, pemahaman, atau ajaran dari alirankeagamaan Millah Abraham, antara lain:a.

Bahwa perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill yang telahmenyampaikan himbauan, anjuran, perintah agar senantiasa patuh dantaat kepada perintah Nabi/Rosul, Mesias/Juru Selamat, yaitu Terdakwa Isebagai pembawa risalah aliran keagamaan Milah Abraham termasukperbuatan mengikuti dan menyebarluaskan ajaran yangsesat/menyesatkan atau yang bertentangan dengan ajaran agama yangdiakui di Indonesia, khusunya agama Islam adalah tindak pidana yangmenodai agama yang diakui di Indonesia.Pebuatan terdakwa

janji bagi aparat dan simpatisan NKTSAN yaitu untuk patuhdan tunduk kepada Tuan Semesta Alam (Terdakwa Il Abdussalam alsAhmad Musadeq) dan Undangundang yang berlaku di NKTSAN,membela dan memperjuangkan tegaknya NKTSAN, tidak akanberkhianat kepada Tuan Semesta Alam dan Mesias (Terdakwa llAbdussalam als Ahmad Musadeq).Bahwa Negeri Karunia Tuan Semesta Alam Nusantara (NKTSAN) tetapmerupakan kelanjutan atau metamorfosis dari organisasi Gerakan FajarNusantara (Gafatar) dan Komunitas aliran keagamaan Milah

Fotokopi Surat Pernyataan Silsilah Milah Hanifah tanggal 11 Maret 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ciwalen Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.4;5.

telah terjadi perkawinan yang sah antara Xxxxx dengan Xxxxxyang dikuatkan oleh keterangan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dikuatkan dengan keterangansaksisaksi bahwa 2 (dua) orang anak bernama Xxxxx, umur 4 tahun, keduaXxXxxx, uMur 1 tahun sebagai ahli waris dari Pikpik Xxxxx;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.CJRMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 (pernyataan Silsilah)dikuatkan dengan saksisaksi bahwa Asep Burhan, Dede Sukmiati sebagaiayah dan ibu Xxxxx, bahwa Milah

Hanifah sebagai istri Xxxxx dan Xxxxx, umur4 tahun, Xxxxx, sebagai anak Xxxxx;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Kartu keluarga) dikuatkandengan saksisaksi bahwa Xxxxx sebagai kepala keluarga dari seorang istribernama Milah Hanifah dan dua orang anak bernama Xxxxx, umur 4 tahun,XXxXxx, Sebagal anak Xxxxx;Bahwa berdasarka bukti P.6 (Surat kematian) dikuatkan dengan saksisaksi bahwa Xxxxx telah meninggal dunia pada 26 September 2018 karenasakit diwilayah Kabupaten Cianjur;Menimbang, berdasarkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mano bin Siun) dengan Pemohon II (Milah binti Utuh Ganal) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 08 Mei 1986, di Desa Ketab Pematang Karau, Kabupaten Barito Timu
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat nikah yangdiajukan oleh :Mano bin Siun, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.002 No.116, Desa Ketab,Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur, dengandomisili elektronik pada alamat emailmano.milahketab@gmail.com sebagai Pemohon ;Milah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mano binSiun) dengan Pemohon II (Milah binti Utuh Ganal) yang dilaksanakanpada hari Senin, tanggal 08 Mei 1986 di Desa Ketab, Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mano bin Siun) denganPemohon II (Milah binti Utuh Ganal) yang dilaksanakan pada 08 Mei 1986di Desa Ketab, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.24/Pat.P/2021/PA.Tml1. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon.1.